Исходное сообщение
"Разработчики Haiku в штыки восприняли проект перехода на ядр..." Отправлено ананим, 27-Авг-14 16:33
> А у Вас бульон в голове. Вы — идиoт. И вот почему: > Повторю ещё раз смысл своих окровений. Единицей планирования в солярисе является сущность, содержащая информацию с контекстом потока исполнения, и не более, работающего в окружении пространстве ядра. И что? ☺ Кто с этим спорил то? Вот только профита от этого на современном оборудовании нет. (Соляра на x86_64 тот ещё тормоз по сравнению с linux'ом — с этом то вы спорить не будете?) > Поэтому шедулер в солярисе управляет потоками ядра, шедулер в линуксе процессами. Брехня. Задачами. К коим относятся и kernel_thread, которые тоже есть в линуксе (уже и пруфы давал, бесполезно ☹) и создать такие вы вполне можете тем же clone(2). > содержащая все атрибуты процесса, набор данных, которые в совокупности называются окружением процесса. Полнейший бред. Вы путаете контекст выполнения с окружением процесса. Неужели вы думаете, что в соляре нет окружения процесса? Вау! Это что-то новенькое в никс-устройстве. зыж > Ферштейн? Для доказательства буду приводить ссылки в исходники, так что дерзайте. Ну конечно! Вместо обоснования проще извернуться и сказать что вот этот кусок кода лучше вот этого (не понятно чем), прикрывая своё полное невежество. Кстати (и я так могу ☺!) Вот kernel_thread — http://lxr.free-electrons.com/source/kernel/fork.c#L1648 Можете хоть обсоздаваться потоками ядра.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> А у Вас бульон в голове. > Вы — идиoт. И вот почему: >> Повторю ещё раз смысл своих окровений. Единицей планирования > в солярисе является сущность, содержащая информацию с контекстом потока исполнения, и не > более, работающего в окружении пространстве ядра. > И что? ☺ > Кто с этим спорил то? Вот только профита от этого на современном > оборудовании нет. (Соляра на x86_64 тот ещё тормоз по сравнению с > linux'ом — с этом то вы спорить не будете?) >> Поэтому шедулер в солярисе управляет потоками ядра, шедулер в линуксе процессами. > Брехня. Задачами. > К коим относятся и kernel_thread, которые тоже есть в линуксе (уже и > пруфы давал, бесполезно ☹) и создать такие вы вполне можете тем > же clone(2). >> содержащая все атрибуты процесса, набор данных, которые в совокупности называются окружением процесса. > Полнейший бред. Вы путаете контекст выполнения с окружением процесса. > Неужели вы думаете, что в соляре нет окружения процесса? Вау! Это что-то > новенькое в никс-устройстве. > зыж >> Ферштейн? Для доказательства буду приводить ссылки в исходники, так что дерзайте. > Ну конечно! Вместо обоснования проще извернуться и сказать что вот этот кусок > кода лучше вот этого (не понятно чем), прикрывая своё полное невежество. > Кстати (и я так могу ☺!) Вот kernel_thread — http://lxr.free-electrons.com/source/kernel/fork.c#L1648 > Можете хоть обсоздаваться потоками ядра.
	Введите код, изображенный на картинке: