>> Мне эта штука изредка пригождалась. Интерфейс -- "поставил/снёс". Это слишком сложно? > Я не спорю - эта штука лучше чем костылить такое же самому. > Но как я уже сказал, мне не нравится: > 1) То что запуск программ размазан по туевой хуче мест. Видишь вот > программу. А откуда она? Из крона? Или анакрона? А может в > иниттабе? А может, в стартовых скриптах? Или rc.local? А может, из > inetd? А может быть ворона? А может страус злой?! В результате > какая-то совсем тривиальная задача ("вырубить это нафиг" например) становится целым квестом > по полудюжине закоулков. Если это удобное и современное администрирование - я > тогда китайский император.1. Если я не понимаю, кто запустил какой-то процесс, то мне обычно хватало простого pstree, хоть он и не всегда помогает, конечно. А вообще не припомню, чтобы это было проблемой. 2. А с установленным systemd всякие rc.local-ы, inetd, cron-ы, at-ы и т.п. неработоспособны уже что ли? На своей системе у меня нет проблем разобраться что к чему очень быстро и удобно (кроме как раз случая знакомства с systemd, когда было не понятно кто отправляет мой ноут спать). А на чужой системе чем systemd спасёт? Запретит rc.local?
|