Исходное сообщение
"выделенная линия между оффисами—из гигабита получаю 30..." Отправлено Valery12, 31-Мрт-11 13:29
>> Ты хочешь сказать что на Gigabit интерфейсе можно получить реальную пропускную способность в 1000 мегабит в секунду??? Причем здесь 10G-Xenpak вообще не пойму, >> или просто словами покидаться мастер. > Чтобы не троллить в топике, можно узнать, какая, по-Вашему, максимально возможная скорость > на 1000BaseX (IEEE 802.3z)? без Jumbo Frame обычная гигабитная карта около 300 мб/с, серверные побольше, например intel pro/1000 mt больше 500, с классическим Jumbo Frame с MTU 9к - обычные до 500 а моя любимая intel больше 700. При чем это именно если мерять ipref или аналогичными утилитами, если смотреть просто скорость передачи файлов то зависит от протокола но в любом случае накладные расходы эту скорость прилично занизят. Так что о 1000 мегабит в секунду речи быть не может.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки новых сообщений в текущей нити на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Ты хочешь сказать что на Gigabit интерфейсе можно получить реальную пропускную способность в 1000 мегабит в секунду??? Причем здесь 10G-Xenpak вообще не пойму, >>> или просто словами покидаться мастер. >> Чтобы не троллить в топике, можно узнать, какая, по-Вашему, максимально возможная скорость >> на 1000BaseX (IEEE 802.3z)? > без Jumbo Frame обычная гигабитная карта около 300 мб/с, серверные побольше, например > intel pro/1000 mt больше 500, с классическим Jumbo Frame с MTU > 9к - обычные до 500 а моя любимая intel больше 700. > При чем это именно если мерять ipref или аналогичными утилитами, если > смотреть просто скорость передачи файлов то зависит от протокола но в > любом случае накладные расходы эту скорость прилично занизят. Так что о > 1000 мегабит в секунду речи быть не может.
	Введите код, изображенный на картинке: