Исходное сообщение
"Таймеры ядра Linux" Отправлено BigHo, 20-Янв-07 15:06
>>Дополнительный вопрос по теме: в теле callback-функции таймера допустимо >> использовать spin_trylock механизм, вместо обычного spin_lock ? > >Да, пожалуй так и сделаю для надежности (с соответствующей обработкой этой ситуации >снаружи). А то не факт что внутренняя реализация таймеров не поменяется... Я просто хотел описать одну древнюю хитрость: не входить рекурсивно в функцию с установленной блокировкой, а изменять некую переменную в структуре, которую _всегда_ изменяют только с установленной блокировкой. Таким образом можно реализовать функциональность spin_trylock/spin_unlock (spin_lock - невозможна в общем случае). Примерный код: .   int .   my_mutex_trylock(struct my_mutex *mtx) { .       int ret = 0; . .       spin_lock(&mtx->mtx_lock); .       if (mtx->mtx_lock_count < 0) .           ret = -1; // замок уже кто-то заблокировал .       spin_unlock(&mtx->mtx_lock); .       return ret; .   } .   void .   my_mutex_unlock(struct my_mutex *mtx) { .       mtx->mtx_lock_count = 0; .       spin_unlock(&mtx->mtx_lock); .   }