>У меня мои системы через IPv6 работают
> ежедневно - и это намного удобнее, не надо долбаться с костылями
> чтобы конектиться к ним.Я тоже использую IPv6 для того же. Но таких как вы и я - объективно мало.
Коннектиться к своему компу снаружи нужно очень небольшой
части пользователей. Особенно учитывая что нынче у большинства пользователей "комп" - это смартфон или планшет.
> И торенты с IPv6 намного живее
С появлением онлайн-кинотеатров надобность настройки торрентов для рядовых пользователей сильно упала потому что они оттуда обычно кино и качали. Да, безусловно, есть истинные ценители киноискусства, которым нужно то,чего на официальных площадках нет и они вынуждены пользоваться торрентами. Но и их тоже очень мало относительно общего числа пользователей.
Вот из-за крайне малого спроса провайдеры и не спешат внедрять IPv6, приобретая себе дополнительную головную боль при почти полном отсутствии полезного денежного выхлопа.
Кому как нам с вами оно надо - тот и так себе настроит через туннель например. Или всё же найдя
провайдера у которого оно есть. А остальные, смотрящие видосики из ютуба и сидящие в Вконтакте -
очевидно что в особо продвинутых сетевых технологиях не нуждаются и платить за них не хотят.
> Как по мне - мамонтам место в вечной мерзлоте. Особенно
> тем которые загаживают своим ретардизмом сети.
Вы же успешно подключились к IPv6 и его используете. Чем вам мешают те кому он не нужен?
То, что IPv6 нуждается в доработках - факт. Так ведь и IPv4 тоже далеко не сразу стал таким,каким мы его знаем сейчас.
Вот когда (и если) IPv6 доделают до такого состояния что станет возможен прямой коннект между двумя смартфонами без использования промежуточного сервера где-то "там", а также появится софт,например месенджеры, которые эту возможность будут использовать - тогда пользователи может быть заинтересуются.
А оно со временем появится. Потому что число пользователей растет и гонять весь их трафик через какие-то "центральные" серверы со временем станет слишком накладно. Отправлять фото своего кота соседу через сервер в америке - как-то достаточно странно. Да, пока пропускной способности хватает для таких извращений,но это пока. По уму такой трафик вообще не должен выходить за пределы местного сегмента сети сотового оператора.
Мне вот кстати интересно - если есть два компа,подключенные к одному сотовому оператору через gsm-модемы,оба естественно за NAT,на обоих запущено teredo и получены IPv6 адреса - как трафик ходит? То,что не через сервер,к которому само teredo подключается - я почти уверен после попыток изучить вопрос. Насколько я понял, сервер там используется только на этапе "пробивания" NAT.
Может кто-то подробности знает?
И еще вопрос - видел ли кто-нибудь работающую реализацию teredo для андроида?
