> [...]голый git, а не кучу интеграшек с issue tracker'ами, wiki, системами
> управлением проектами, автотестами, CI\CD и вот этим вот всем.Торвальдс. Создатель гит является эталоном, а вся индус-трия не смогла даже так.
Централизованые модели разработки софта - протухли. И почти все профессиональные девы уже поняли это. Воооон у махрового плюсера аж 6 мирроров. Хотя, с учетом моих серваков уже 7. Сабж не проблема кодера или тимы, это проблема wannabe-хостинга. Который хочет быть жирным, централизованым, и делать на этом бабки. Никто и не обещал что это просто и дешево.
> Я лично только одну компашку упоротых, все еще перекидывающих патчи емылом знаю -
> но может в палате их целых две?
Да их дохрена. С вон тем возятся в основном унылые корпораты, пытающиеся индусов триальных догнать до уровня вон тех. Получается галимо. Вики мертвые, issue tracker пишут под дулом пистолета только кодеры проекта. Толку с CI/CD у большинства около ноля, в отличие от затрат на майнтенанс. Как опциональный обвес вокруг оно много у кого. Но вот ЭТО вот позволяет видеть мне с кем я имею дело. Вот так про от индус-трии и отделяются.
> Ну, удачи в борьбе, бро. Фиксация на "мастерслейве" и "лизании ботинок" конечно
> подозрительная - но отцы-основатели вот вовсе ногти на ногах прилюдно грызть
> не стеснялись - и ничо...
Наши алго и подходы не созданы проигрывать. Можете хоть на ушах стоять. Пока то что корпораты делали было похоже на тушение пожара бензином. Так то прикольно смотрится, спасибо.
> На гитлаб, да? И вот на этот вот самый прям даже сразу?
> Ох, мужики-то не знают - пойду, расскажу!
Гитлаб - во всяком случае как хостинг - "сорта г...на", ибо отметился не менее популярными факапами. Но довольно много проектов ушло на self hosted допустим. А вы думали что ограничилова, кидки и проч - офигенная идея? А оказалось - залить сорц в другую локацию занимает пару минут. И все адекватные люди это понимают.
