>> собой случается. Когда-то очень-очень давно исходники малвари не валялась на гитхапах,
>> а host.sk куда-то пропал.
> Но таки кто искал - иногда находили что хотели.То есть был определённый порог вхождения, и у прошедших хватало ума не творить хаос. Теперь кто угодно может скампелировать сплоет и заниматься чем попало.
>> сохранностью следили реальные пацаны. Позже товарищи в форме занялись своим делом
>> и авто таки стало можно оставлять на улице.
> Отобрались самые успешные из. Они решили что стоянки не их масштаб. Хотя...
> в дефолтсити полно платных парковок. Эвакуатор, если не заплатите. Квиток со
> штрафом. Суд, если проигнорите. Пацаны помельче, удивленно: "так можно было?!"
Примерно так. Ведь в 90-х рядом с "чёрными" уживались и стоянки "красные". С дудосом не получилось заменить хулиганов эвакуаторами? Странно, что при каналах 100 мбит/сек он как бы не имел смысла. Каналы расширились и случился парадокс.
Вот что и удивительно, неужели у гегемона не хватает ума? Слышал поучительную историю, как в другом дефолт сити случился разгул преступности на улицах, а в метро вообще полный БЛМ. Офицеров не хватало, бюджет трещал. Пришёл новый начальник и занялся странным делом: отправил половину копов с улиц проверять билеты в метро. Его сначала хотели отправить на лечение, но вдруг выяснилось, что каждый второй "заяц" нёс в носке дозу, а каждый десятый - ствол. И очень быстро всё успокоилось.
>[оверквотинг удален]
> ISV/OEM матерятся и считают убытки. Такой вот партнер. Нокию вообще запартнерили,
> напоминало партнерство мухи и паука имхо. Впрочем паук был лох и
> сам запутался в паутине.
>> пришлось привлекать спецслужбы для отключения серверов. Ну и
>> подписи под шумок внедрить.
> Подписи они начали внедрять давно. С XP где активации и (опциональные) подписи
> WHQL стало понятно куда ветер дует. К тому времени я уже
> видел hi-secure с полным секурбутом... знать будущее настолько - редкая привилегия.
> Вовремя я оттуда убрался и все это - не у меня
> :)
Вот именно, что опционально. Как-то так получается, что для принудительного внедрения не хватало эпидемии.
>> Так искали руткит, а это оказался файловый вирус, забытые технологии древних. Тогда
>> я извлёк урок, что история и в самом деле развивается по спирали.
> Многое новое - хорошо забытое старое. Руткиты тоже древнее направление, первыми азы
> пробовали еще стелс вирусы под DOS.
>> В Linux, кстати, инфектор не требуется: скачал сорцы ядра, накинул патч, и
>> ищи ветра в поле, скан памяти не поможет.
> Перезагрузка многих линуксных систем - заметное событие.
Так это не обязательно, есть же штатный механизм замены "на лету" и даже stop_machine.
> А сделать вон то полностью
> или частично readonly так то норм путь создания хардварного root of
> trust по свой интерес, в отличие от EFI мути и чего
> там.
Вот в этом и вопрос, кому принадлежит root. IBM с Microsoft издавна умеют договариваться, причём последняя почему-то стабильно "пролетает" с точки зрения наблюдателя.
>> Так что может и всплывёт эпидемия, когда RH примется закручивать гайку на последний оборот.
> Я системщик - мне в моих системах хрен чего закрутишь. У меня
> full authority в моих системах, редхат вообще не имеет никакого контроля.
> Я в курсе что есть secure boot. А еще я в
> курсе что есть root of trust. И как им по возможности
> быть самому, вместо левых морд. Особенно там где это наиболее важно.
> В винде этот фокус ессно не получится.
> А опенсорц забавен тем что в общем то прав можно унести столько
> - сколько сможешь :). Ну я и не мелочился.
Для монополии достаточно контроллировать 80% рынка. Тем более, что остальные не позволяет какой-то там коммитет.)
