forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск Pyston 0.3, реализации языка Python с JIT-компилятором , opennews (??), 25-Фев-15, (0) [смотреть все]

Производительность той или иной реализации, в сочетании со скоростью разработки,, Аноним (-), 11:21 , 25-Фев-15, (1) //

В таких терминах скорее про perl - У питона ещё бурное извитие , Michael Shigorin (ok), 11:49 , 25-Фев-15, (3) +7 //

Перл Рефакторят , myhand (ok), 16:16 , 25-Фев-15, (17) +1 //

perl 6 , annualslayer (ok), 18:52 , 25-Фев-15, (22)

Если уж говорить об изучении, то Ruby Если язык изначально нормально спроектиро, Аноним (-), 13:03 , 25-Фев-15, (7) –1 //

Хмм, в соседней новости http www opennet ru opennews art shtml num 41716выска, Мяут (ok), 18:51 , 25-Фев-15, (21) //

Обычно другое мнение высказывают те, кто с Ruby не работают Совместимость между, Аноним (-), 21:58 , 25-Фев-15, (33)

Обычно так фанаты говорят А если вот так посмотреть - то вовсе даже и не криво, Аноним (-), 23:30 , 25-Фев-15, (42)
Про Ruby в теме про софтину для Python тоже надо полагать не питонисты вспомнили, Мяут (ok), 23:47 , 25-Фев-15, (45) +1

Бывшие , Аноним (-), 12:42 , 26-Фев-15, (51) +1

Что ты несёшь, у питона никакая производительность , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:50 , 25-Фев-15, (32)

мда прогресс, manster (ok), 11:37 , 25-Фев-15, (2) –1
Вы сделали мой день , Аноним (-), 11:52 , 25-Фев-15, (4) –1 //

Что не так , Аноним (-), 05:13 , 26-Фев-15, (46)

Ахаха , Аноним (-), 12:27 , 25-Фев-15, (5) –2
Быстрее было бы всех сотрудников обучить С , RazrFalcon (ok), 13:02 , 25-Фев-15, (6) +1 //

Быстрее было бы подогнать сервреный код дропбокса под PyPy А для плюсов мозг ну, Crazy Alex (ok), 13:15 , 25-Фев-15, (8) //

безусловно Именно поэтому лучше выбирать языки, не нагружающие мозг, чтобы соср, ADMIN (?), 13:26 , 25-Фев-15, (9) +8 //

Debugging is twice as hard as writing the code in the first place Therefore, i, Аноним (-), 17:39 , 25-Фев-15, (19) +3

А не надо писать as cleverly as possible Надо использовать концепты, которыми у, Crazy Alex (ok), 19:20 , 25-Фев-15, (25) +2

Ну так некоторым же повыделываться надо А потом оказывается что только они в св, Аноним (-), 23:32 , 25-Фев-15, (44)

Точнее - надо вибирать язык со сложностью, адекватной предметной области Если у , Crazy Alex (ok), 19:13 , 25-Фев-15, (23)
При том проектом лучше всего должно быть что-нибудь не нагружающее мозг Ну там , Аноним (-), 23:11 , 25-Фев-15, (37)

Мил человек с тремя детскими ошибками в двух коротких фразах, а не хотите засест, Michael Shigorin (ok), 23:31 , 25-Фев-15, (43) +1

Не говори Анониму что делать и Аноним не скажет кто ты такой , Аноним (-), 09:18 , 26-Фев-15, (49) –1
Если я засяду за учебники, у вас станет меньше новостей Ну и корректоры вроде с, Аноним (-), 20:09 , 26-Фев-15, (53)

Ой, а это был User294 Совсем не узнал, беда , Michael Shigorin (ok), 20:14 , 26-Фев-15, (55)

Но насчет грамотности - не в бровь, а в глаз , увы , Аноним (-), 20:40 , 26-Фев-15, (57)

ЦППшники тешат своё ЧСВ, не обращайте внимания, Нанобот (ok), 13:32 , 25-Фев-15, (10) //

Батхерт скрипткидиса засчитан, иррелевантно ко всему остальному , Аноним (-), 23:12 , 25-Фев-15, (38)

Плюсы 8212 парадоксальный язык Для того, чтобы их выучить, нужен мозг, а для, Аноним (-), 14:46 , 25-Фев-15, (14) +10 //

Зависть, понимаю Бывает Вообще-то C 11, а тем более 14 - весьма красивая шту, Crazy Alex (ok), 19:27 , 25-Фев-15, (27)

Всё портит обратная совместимость - язык не запрещает писать в духе старой школ, ADMIN (?), 05:37 , 26-Фев-15, (48) +1

При том оба - эталонные сферические фигни в вакууме , Аноним (-), 20:11 , 26-Фев-15, (54) –1

Аноним осилил С , но при этом ниасилил ни rust, ни haskell Какая взаимоисключи, Аноним (-), 20:33 , 26-Фев-15, (56)

Аноним осилил посмотреть сколько софта на чем пишут И тут вам будет совершенно , Аноним (-), 20:44 , 26-Фев-15, (58) –2

Запорожец лучше мерседеса , Аноним (-), 21:06 , 26-Фев-15, (59)

Запорожец на котором можно доехать из пункта А в пункт Б - лучше блестящего маке, Аноним (-), 21:55 , 27-Фев-15, (63) –1

Лучший аргумент человека, который не может позволить себе мерседес , Аноним (-), 22:38 , 27-Фев-15, (65)

Так, собственно, результат езды вашего мерседеса - не заметно что-то А купить м, Аноним (-), 00:19 , 28-Фев-15, (67) –1
Конечно, не заметно Ты думал, владельцы мерседесов будут ездить в твою глушь, ч, Аноним (-), 01:13 , 28-Фев-15, (70)

Вообще-то как раз наоборот 8212 еще не появилось И еще как минимум месяц не , Аноним (-), 21:51 , 26-Фев-15, (60)

Судя по текущим результатам - я не доживу до появления , это наверное не в данн, Аноним (-), 21:56 , 27-Фев-15, (64) –1

Судя по тому, что ты не в курсе, что произойдёт это не только в данном столетии,, Аноним (-), 22:43 , 27-Фев-15, (66) –1

Ясен хрен Я даже не знаю про который вы из двух Haskell по жизни используется , Аноним (-), 00:28 , 28-Фев-15, (68) –1
Вообще-то знаешь Про тот, про который сам и говорил Ты бы хоть свои собственные, Аноним (-), 01:11 , 28-Фев-15, (69)

Qt , Аноним (-), 05:29 , 26-Фев-15, (47)

Имеет биндинги для нормальных языков Только C-шного не хватает , Аноним (-), 10:17 , 26-Фев-15, (50)

всех сотрудников В МИРЕ они же не только для своего дропбокса стараются , Нанобот (ok), 13:33 , 25-Фев-15, (11) –1 //

Разумеется только А если нет - то их надо выгнать на фиг и набрать тех, кто буд, Crazy Alex (ok), 19:22 , 25-Фев-15, (26)
А это их старание судя по распостраненности пипи мало кому сдалось Так что лучш, Аноним (-), 23:14 , 25-Фев-15, (39)

Вот интересно, а почему бы не сделать AOT компиляцию , ImG (?), 14:18 , 25-Фев-15, (12) //

Потому что динамическая типизация , Аноним (-), 14:34 , 25-Фев-15, (13) +1 //

Лиспу динамическая типизация не помешала С чего вдруг питону мешает , Аноним (-), 16:49 , 25-Фев-15, (18) +1 //

Ну она и питону примерно так же не мешает - где-то на краях Вселенной есть какие, Crazy Alex (ok), 19:29 , 25-Фев-15, (28)

Почему бы не вбить вопрос в гугль Nuitka, gccpy, Cython, https www google , Andrey Mitrofanov (?), 15:25 , 25-Фев-15, (15) +1 //

nuitka внушает оптимизм, кстати , via (??), 18:29 , 25-Фев-15, (20)

Тормозящий JIT Нафиг такой нужен-то Вроде же остальные компилируемые питоны в , vitalif (ok), 16:13 , 25-Фев-15, (16) –1
ХА ха Вообще все эти потуги с JITами для питона выглядят как агония умирающего,, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:43 , 25-Фев-15, (30) +4 //

Э метапрограммирование-то чем не угодило Хотя в остальном согласен , Crazy Alex (ok), 22:01 , 25-Фев-15, (34)
Ну так напиши , vitia69 (ok), 22:58 , 25-Фев-15, (36) //

А ему это надо , Аноним (-), 23:15 , 25-Фев-15, (40)

обратимые вычисления , Michael Shigorin (ok), 23:26 , 25-Фев-15, (41)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

9. "Выпуск Pyston 0.3, реализации языка Python с JIT-компиляторо..." +8 +/–

Сообщение от ADMIN (?), 25-Фев-15, 13:26

> А для плюсов мозг нужен.
безусловно. Именно поэтому лучше выбирать языки, не нагружающие мозг, чтобы сосредоточиться на проекте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск Pyston 0.3, реализации языка Python с JIT-компиляторо..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-15, 17:39

"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск Pyston 0.3, реализации языка Python с JIT-компиляторо..." +2 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Фев-15, 19:20

А не надо писать as cleverly as possible. Надо использовать концепты, которыми удобно проблему выражать и при этом получать адекватную производительность. И иногда это означает шаблоны, иногда - перегрузку операторов, иногда - Duff's Device, иногда - генерированный бизоном парсер, а иногда - вообще ассемблерные вставки. Инструменты надо брать под задачу, а не впадать в религии вроде "нигде и никогда не используем goto" или "функция должна быть не больше 50 строк".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск Pyston 0.3, реализации языка Python с JIT-компиляторо..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-15, 23:32

> А не надо писать as cleverly as possible.
Ну так некоторым же повыделываться надо. А потом оказывается что только они в своем коде и разбираются. Все бы ничего, но для большого проекта это лютый и верный пи...ц!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск Pyston 0.3, реализации языка Python с JIT-компиляторо..." +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Фев-15, 19:13

Точнее - надо вибирать язык со сложностью, адекватной предметной области.
Если у вас тупой CRUD - понятно, что у "не нагружающего мозг" языка будет преимущество. А если, допустим, нетривиальные и большие структуры данных - то желательно иметь возможность выбрать алгоритмическую сложность для нужных вам операций и иметь минимальный оверхед по памяти. Благо на современных плюсах код пишется вполне красивый.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск Pyston 0.3, реализации языка Python с JIT-компиляторо..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-15, 23:11

> безусловно. Именно поэтому лучше выбирать языки, не нагружающие мозг, чтобы
> сосредоточиться на проекте.
При том проектом лучше всего должно быть что-нибудь не нагружающее мозг. Ну там уборка улиц, например.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск Pyston 0.3, реализации языка Python с JIT-компиляторо..." +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Фев-15, 23:31

> При том
Мил человек с тремя детскими ошибками в двух коротких фразах, а не хотите засесть за учебники, прежде чем поучать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск Pyston 0.3, реализации языка Python с JIT-компиляторо..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-15, 09:18

Не говори Анониму что делать и Аноним не скажет кто ты такой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск Pyston 0.3, реализации языка Python с JIT-компиляторо..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-15, 20:09

> Мил человек с тремя детскими ошибками в двух коротких фразах, а не
> хотите засесть за учебники, прежде чем поучать?
Если я засяду за учебники, у вас станет меньше новостей. Ну и корректоры вроде справляются, объем рихтовки за мной достаточно умеренный все-таки.
Кроме того, зубрить правила - в высшей степени бесполезно. Правила не получится применять в реальном времени. Должно быть "чувство языка". А вот опеннет этому не способствует. Большинство посетителей тут не любят русский язык и пишут крайне неграмотно. Что совсем не способствует улучшению грамотности письма.
p.s. а если придираться - так я у вас или ваших проектов тоже могу найти кучу недостатков в трех соснах, правда мне это чаще всего лениво.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск Pyston 0.3, реализации языка Python с JIT-компиляторо..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Фев-15, 20:14

> Если я засяду за учебники, у вас станет меньше новостей.
Ой, а это был User294? Совсем не узнал, беда...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск Pyston 0.3, реализации языка Python с JIT-компиляторо..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-15, 20:40

Но насчет грамотности - "не в бровь, а в глаз", увы :(.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	9. "Выпуск Pyston 0.3, реализации языка Python с JIT-компиляторо..."	+8 +/–
	Сообщение от ADMIN (?), 25-Фев-15, 13:26
	> А для плюсов мозг нужен. безусловно. Именно поэтому лучше выбирать языки, не нагружающие мозг, чтобы сосредоточиться на проекте.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск Pyston 0.3, реализации языка Python с JIT-компиляторо..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-15, 17:39
	"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it."
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск Pyston 0.3, реализации языка Python с JIT-компиляторо..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Фев-15, 19:20
	А не надо писать as cleverly as possible. Надо использовать концепты, которыми удобно проблему выражать и при этом получать адекватную производительность. И иногда это означает шаблоны, иногда - перегрузку операторов, иногда - Duff's Device, иногда - генерированный бизоном парсер, а иногда - вообще ассемблерные вставки. Инструменты надо брать под задачу, а не впадать в религии вроде "нигде и никогда не используем goto" или "функция должна быть не больше 50 строк".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Выпуск Pyston 0.3, реализации языка Python с JIT-компиляторо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-15, 23:32
	> А не надо писать as cleverly as possible. Ну так некоторым же повыделываться надо. А потом оказывается что только они в своем коде и разбираются. Все бы ничего, но для большого проекта это лютый и верный пи...ц!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск Pyston 0.3, реализации языка Python с JIT-компиляторо..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Фев-15, 19:13
	Точнее - надо вибирать язык со сложностью, адекватной предметной области. Если у вас тупой CRUD - понятно, что у "не нагружающего мозг" языка будет преимущество. А если, допустим, нетривиальные и большие структуры данных - то желательно иметь возможность выбрать алгоритмическую сложность для нужных вам операций и иметь минимальный оверхед по памяти. Благо на современных плюсах код пишется вполне красивый.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск Pyston 0.3, реализации языка Python с JIT-компиляторо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-15, 23:11
	> безусловно. Именно поэтому лучше выбирать языки, не нагружающие мозг, чтобы > сосредоточиться на проекте. При том проектом лучше всего должно быть что-нибудь не нагружающее мозг. Ну там уборка улиц, например.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск Pyston 0.3, реализации языка Python с JIT-компиляторо..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Фев-15, 23:31
	> При том Мил человек с тремя детскими ошибками в двух коротких фразах, а не хотите засесть за учебники, прежде чем поучать?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск Pyston 0.3, реализации языка Python с JIT-компиляторо..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-15, 09:18
	Не говори Анониму что делать и Аноним не скажет кто ты такой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Выпуск Pyston 0.3, реализации языка Python с JIT-компиляторо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-15, 20:09
	> Мил человек с тремя детскими ошибками в двух коротких фразах, а не > хотите засесть за учебники, прежде чем поучать? Если я засяду за учебники, у вас станет меньше новостей. Ну и корректоры вроде справляются, объем рихтовки за мной достаточно умеренный все-таки. Кроме того, зубрить правила - в высшей степени бесполезно. Правила не получится применять в реальном времени. Должно быть "чувство языка". А вот опеннет этому не способствует. Большинство посетителей тут не любят русский язык и пишут крайне неграмотно. Что совсем не способствует улучшению грамотности письма. p.s. а если придираться - так я у вас или ваших проектов тоже могу найти кучу недостатков в трех соснах, правда мне это чаще всего лениво.
	Ответить \| Правка \| К родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Выпуск Pyston 0.3, реализации языка Python с JIT-компиляторо..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Фев-15, 20:14
	> Если я засяду за учебники, у вас станет меньше новостей. Ой, а это был User294? Совсем не узнал, беда...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск Pyston 0.3, реализации языка Python с JIT-компиляторо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-15, 20:40
	Но насчет грамотности - "не в бровь, а в глаз", увы :(.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору