The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

По мнению ООН, шифрование и анонимность являются необходимым..., opennews (?), 30-Май-15, (0) [смотреть все] +3

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


84. "По мнению ООН, шифрование и анонимность являются необходимым..."  +/
Сообщение от Sluggard (ok), 30-Май-15, 19:38 
> Насколько я знаю, не во всех странах властям пофиг на недовольство народа.
> Так что если отчёт ООН измеримо повлияет на восприятие граждан...

Ждём примеров, когда _спецслужбы_ обращали внимание на мнение граждан и становились няшными и послушными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "По мнению ООН, шифрование и анонимность являются необходимым..."  +1 +/
Сообщение от vn971 (ok), 30-Май-15, 19:48 
> Ждём примеров, когда _спецслужбы_ обращали внимание на мнение граждан

У меня к вам встречный вопрос: рады ли спецслужбы что многие люди обратили внимание на косяки с приватностью после Сноудена? Т.е. что люди стали активней пользоваться крипто*, не заливать лишних данных в fb и вообще заботиться о приватности.

По моим наблюдениям -- такие новости имеют очень даже ненулевой эффект.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "По мнению ООН, шифрование и анонимность являются необходимым..."  +/
Сообщение от Sluggard (ok), 30-Май-15, 19:52 
>> Ждём примеров, когда _спецслужбы_ обращали внимание на мнение граждан
> У меня к вам встречный вопрос: рады ли спецслужбы что многие люди
> обратили внимание на косяки с приватностью после Сноудена? Т.е. что люди
> стали активней пользоваться крипто*, не заливать лишних данных в fb и
> вообще заботиться о приватности.

Сноуден никакого отношения к ООН и её порицаниям не имеет в принципе. Из контекста беседы не надо выходить.
Какие там люди стали активно пользоваться крипто* и что перестали заливать куда — я не в курсе. Напомню, что тот же iCloud поимели сильно после Сноудена, и много интересного вынули. Да и в соцсетях как-то не видно недостатка инфы (которая останется на серверах, если хоть раз туда попала).

> По моим наблюдениям -- такие новости имеют очень даже ненулевой эффект.

Среди кого?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "По мнению ООН, шифрование и анонимность являются необходимым..."  –1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 01-Июн-15, 11:20 
> многие люди обратили внимание на косяки с приватностью после Сноудена?

рискну предположить, что по отношению ко всей массе пользователей - скорее никто.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

150. "По мнению ООН, шифрование и анонимность являются необходимым..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Июн-15, 12:09 
> скорее никто.

В России - запросто, тут гражданское сообщество в районе плинтуса, а гражданскую активность заменили громкой пропагандой и активным зомбированием. А в штатах АНБ после таких фокусов подверглось приличному давлению со стороны общества. Понятно что совсем они не прекратят, но если посмотреть на принятые законы - под давлением общества крылья им таки пришлось немного подрезать. Вот как-то так это и должно работать на самом деле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "По мнению ООН, шифрование и анонимность являются необходимым..."  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 02-Июн-15, 12:14 
> В России - запросто, тут гражданское сообщество в районе плинтуса, а гражданскую
> активность заменили громкой пропагандой и активным зомбированием.

Эх, не были Вы на Тверской на День Победы.  Посмотрели бы да сравнили сами.

А голубоглазые мЯчты о том, как спецслужбам в окончательно потерявшей берега стране "подрезают крылышки" -- эт пресловутого Джона Перкинса бы полистать, там с мест, в лицах и без грима...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "По мнению ООН, шифрование и анонимность являются необходимым..."  –1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 02-Июн-15, 12:19 
>> скорее никто.
> В России - запросто, тут гражданское сообщество в районе плинтуса, а гражданскую
> активность заменили громкой пропагандой и активным зомбированием. А в штатах АНБ
> после таких фокусов подверглось приличному давлению со стороны общества.

Кто под следствием? Кто сидит?

> Понятно что совсем они не прекратят

да ты что!

> но если посмотреть на принятые законы -

скажи, ты отдаёшь себе отчёт, что АНБ это не капризный ребёнок, который творит неведомое и которого контролирует "гражданское сообщество", а _специальная_ _служба_, которая выполняет задачи. Что есть те, которые эти задачи ставят, например.

> Вот как-то так это и должно работать на самом деле.

а работает на самом деле приблизительно как в Фергюсоне и Балтиморе.


Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру