Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..., opennews (??), 21-Июн-16, (0) [смотреть все] Китай увеличивает показатели таяния в льдах антарктики , Аноним (-), 00:44 , 21-Июн-16, (1) +2 // Завидовать надо молча , . (?), 02:43 , 21-Июн-16, (4) +21 // А мне интересно, если бы в России настроили суперкомпьютеров, что бы они делали , Константавр (ok), 11:27 , 21-Июн-16, (38) +2 // Расчитывали местоположение и траектории мухобойки каждого бандеровца Ну и авиа, ананим.orig (?), 12:13 , 21-Июн-16, (50) +1 Кругом-враги были бы подсчитаны до девятого знака после запятой , Аноним (-), 16:06 , 21-Июн-16, (71) +1 Да помножили бы на ноль и всего делов , ананим.orig (?), 17:18 , 21-Июн-16, (78) +1 В России всё ещё пытаются проектировать из гражданского - Самолёты- Авиа-движк, _ (??), 17:23 , 21-Июн-16, (79) клоунов надо готовить лучше как раз с оружием в России отлично даже слишком хо, Куяврег (?), 01:02 , 22-Июн-16, (99) +4 Лучше не скажешь, браво , . (?), 04:25 , 22-Июн-16, (107) Жалко клована но сказать таки нужно СССР имел на боевом дежурстве с 1 сентяб, . (?), 04:41 , 22-Июн-16, (108) +1 Думаю именно вам будет интересно https youtu be 4cjt4VBnU7Q, ананим.orig (?), 20:12 , 21-Июн-16, (95) –1 xls на гугль-документах https goo gl B75R3T, Аноним (-), 01:21 , 21-Июн-16, (2) +2 Молодцы китайцы Искренне рад за них , ананим.orig (?), 01:36 , 21-Июн-16, (3) +8 // Не то слово Или вот https www youtube com watch v wUVkfev90dAА ведь коммуниз, dfNo (?), 07:15 , 21-Июн-16, (13) // Коммунизм от латинского comm 363 nis 8212 общий Где в Китае все общее , анонимтс (?), 09:29 , 21-Июн-16, (23)   // Уважаемый коллега, я знаю что такое коммунизм Я и не говорил, что в Китае комму, dfNo (?), 13:32 , 21-Июн-16, (62) –4   Очередной ниспровергатель Маркса в двух абзацах, создатель капиталистического ко, А. Ноним (?), 13:58 , 21-Июн-16, (65) +1   Нашёлся бы ещё человек, который сможет такой коммунизм сформулировать, а не пр, Michael Shigorin (ok), 14:04 , 21-Июн-16, (66) –2   А какая разница как это называется, если сделано на совесть и с любовью , ананим.orig (?), 20:15 , 21-Июн-16, (96) –1   Глядя на советские товары народного потребления, понимаешь что от любви до ненав, Аноним (-), 17:04 , 22-Июн-16, (123) –2   Глядя на текущие товары антинародного потребления 8212 жертвы соевой колбасы, ананим.orig (?), 17:25 , 22-Июн-16, (127) +1   Это когда сорок лет спустя есть на что глядеть , Michael Shigorin (ok), 17:36 , 22-Июн-16, (129)   Давайте сойдемся на том, что коммунизм мало того что невозможен, так он еще и не, анонимУася (ok), 02:54 , 22-Июн-16, (104) –2   Давай сойдемся на том, что ты тоже не имеешь ни малейшего понятия о том, что так, angra (ok), 07:28 , 22-Июн-16, (112) –2   Побиска Георгиевича Кузнецова почитайте МОУ МРО и про НИОКР его и делайте в, Аноним (-), 03:34 , 22-Июн-16, (105)   Ну по крайней мере про материальную базу коммунизма сказать можно, это Копирующи, фрегезо (?), 07:26 , 22-Июн-16, (111) –2   Вот так капиталисты и построят коммунизм Почему нет В разработке ПО коммунизм , Аноним (-), 17:06 , 22-Июн-16, (124)   Да, новый строй всегда рождается в недрах предыдущего, так и коммунизм Да, сейч, фрегезо (?), 17:40 , 22-Июн-16, (130) –1   Когда одни создают а другие пользуются коммунизмом это назвать сложно , хохо (?), 15:21 , 23-Июн-16, (150) –2   Так давно уже сформулировано Каждый по способностям, каждому 8212 по потребн, прохожий (?), 14:13 , 22-Июн-16, (116)   И что тогда делать с номенклатурой , Michael Shigorin (ok), 16:32 , 22-Июн-16, (117) –1   Упразднить Их в этой формуле не стояло , Аноним (-), 17:15 , 22-Июн-16, (125) +1   А с Вами Вас там тоже не стояло PS сказать-то хотел то, что коммунизм мог б, Michael Shigorin (ok), 17:36 , 22-Июн-16, (128) –3   Опенсорс так и работает, поэтому стояло Коммунизм не надо вдалбливать пушками, к, Аноним (-), 19:40 , 22-Июн-16, (133)   Железная логика, а теперь докажите ц наш математикВы это объясните, скажем, , Michael Shigorin (ok), 06:28 , 23-Июн-16, (141)   Дай догадаюсь, ты тоже жертва перестроечных баек про верных ленинцев Изучать ис, angra (ok), 06:11 , 23-Июн-16, (140) +1   Нет Да , Michael Shigorin (ok), 06:33 , 23-Июн-16, (143) –1   Буду рад, если я действительно ошибся Но тогда разверни, каких конкретно истори, angra (ok), 07:43 , 23-Июн-16, (145)   Насколько понимаю, да Ближе к идеалу как в лично моём понимании, так и по требу, Michael Shigorin (ok), 09:55 , 23-Июн-16, (147)   Мда, лучше бы это были перестроечные байки Некоторую часть из подвергшихся либе, angra (ok), 11:46 , 23-Июн-16, (148)   Вы в это I верите I или возьмётесь аргументировать лучше почтой, поскольку и, Michael Shigorin (ok), 11:58 , 23-Июн-16, (149) +1   Судя по той ахинее, что ты несешь дальше, ты не имеешь вообще никакого представл, angra (ok), 07:26 , 22-Июн-16, (110) +2   На что именно способен в пределе коммунизм, но принципиально не способен капитал, angra (ok), 12:14 , 21-Июн-16, (51) +2 // Капитализм превратил компьютеры в дорогие бесполезные игрушки, высасывающие день, А. Ноним (?), 14:16 , 21-Июн-16, (68) Что такое реальный сектор экономики Мужики с кайлами , Crazy Alex (ok), 16:38 , 21-Июн-16, (75) +2 Реальные мужики же , _ (??), 19:30 , 21-Июн-16, (90) –1 Я даже не знаю кем надо быть, чтобы написать такое в этом треде Или ты считаешь, angra (ok), 16:52 , 21-Июн-16, (76) 1 Кем надо быть Надо всего лишь человеком, который признаёт, что компьютерщик, А. Ноним (?), 16:46 , 22-Июн-16, (118) –1 А ты самокритичный товарищ Только не надо свою бесполезность проецировать на вс, angra (ok), 17:22 , 22-Июн-16, (126) Тебя не смущает что уже никто не чертит на кульмане Паразиты рисуют в CADах и , Аноним (-), 17:55 , 22-Июн-16, (131) +1 сегодня слух прошёл,что за коррупцию арестовали бывшего их лидера вместе с сынов, DmA (??), 16:09 , 21-Июн-16, (73) –6 Ты из дурачков, что не видят разницы между социализмом, коммунизмом и фашизмом , angra (ok), 16:53 , 21-Июн-16, (77) +1 клоун коммунизм и социализм различаются лишь теоретически, потому что построить, Аноним (-), 17:44 , 21-Июн-16, (81) –1 Возможно При всей заведомой необъективности масс-медиа -- вот это вот где на рос, Michael Shigorin (ok), 16:58 , 22-Июн-16, (122) –1 таки уже почитайте Побиска, да, Аноним (-), 03:37 , 22-Июн-16, (106) Коммунизм способен максимально эффективно использовтаь ресурсы и не тратить их н, фрегезо (?), 07:38 , 22-Июн-16, (113) –1 клоун То, что несмотря на неоднократные попытки, не существует ни одного коммун, Аноним (-), 10:44 , 22-Июн-16, (115) То, что несмотря на неоднократные попытки, люди не могут летать по воздуху, гово, А. Ноним (?), 16:50 , 22-Июн-16, (119) –1 А опенсорс и краудфандинг что-то очень напоминают , Аноним (-), 19:43 , 22-Июн-16, (134) –1 а начинали с поддельных калькуляторов , Аноним (-), 18:13 , 21-Июн-16, (84) +1 нашим сложнее чуть что - набигут с объяснениями, что пока обезлюдевшая из-за эм, Куяврег (?), 01:26 , 22-Июн-16, (100) +1 // Позор в другом Китайцы получив 65 нанометров в лапы - делают из этого что-то ос, Аноним (-), 18:08 , 22-Июн-16, (132) // Позор -- говорить о том, чего не понимаешь от слова вообще например, не разли, Michael Shigorin (ok), 06:06 , 23-Июн-16, (139) –1 ВОТ КАК НАДО ДЕЛАТЬ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ БатхерДДД на западе The machine is powered, . (?), 02:48 , 21-Июн-16, (5) +6 // Вместо того чтобы завалить рынок своим шлаком, пиндосы ввели санкции чтобы свой , Аноним (-), 09:39 , 21-Июн-16, (24) –2 // Не забывай - у палки два конца США запретило поставки в Китай - имеем полностью, _ (??), 19:38 , 21-Июн-16, (91) +1 // клоун Конец один, просто на него с разных сторон смотрят 2006 г первое поколен, Аноним (-), 22:07 , 21-Июн-16, (98) Чем вас там шЫряют -о, . (?), 04:51 , 22-Июн-16, (109) Так у них там за распилы и хищения пуля в башку, а не условный срок Нелюди, одн, Аноним (-), 09:54 , 21-Июн-16, (26) +8 Самую главную технологию не указали -- охлаждение такой дуры в ограниченном прос, dlazerka (ok), 03:51 , 21-Июн-16, (7) // Тысяча прекрасных юных китаянок изящно обмахивают дуру веерами , Онанимус (?), 11:54 , 21-Июн-16, (44) +4 Вообще интересно, а его кто нибудь в работающем состоянии видел Охладить 10М яд, Fyfjdfjf (?), 13:05 , 21-Июн-16, (55) –1 Градирни, наверное , Sluggard (ok), 13:13 , 21-Июн-16, (56) +1 Большинство ясно сидят на Убунточке, Аноним (8), 04:22 , 21-Июн-16, (8) –1 // Не так Большинство хомячков сидит на убунточке и проглатывают молча то, что им , Леха (?), 05:01 , 21-Июн-16, (9) –1 На первом месте должен быть Bitcoin , Лютый жабистт (?), 05:02 , 21-Июн-16, (10) –2 // Там сейчас ASIC рулят Сколько ASIC выдает FLOPS или IOPS А нисколько - он толь, Аноним (-), 19:46 , 22-Июн-16, (135) Ещё интересно, какие практические выгоды принесли нашей необъятной Ломоносов-2 и, Лютый жабистт (?), 05:03 , 21-Июн-16, (11) –3 // Взлом ключей, моделирование чего угодно, решение задач численным методом , Антон (??), 07:32 , 21-Июн-16, (14) +2 // Общие слова Что комкретно моделировали на Ломоносовых, какие задачи решили, как, Лютый жабистт (?), 09:55 , 21-Июн-16, (27) –1 // Я, кстати, раньше контрибьютил в Folding Home, который бы в этом рейтинге кстати, Лютый жабистт (?), 09:58 , 21-Июн-16, (28) для нашего нии проводили гидродинамические расчеты для нефтянки, koblin (ok), 10:18 , 21-Июн-16, (30) +3 Про китайский проц почитайте в вики и узрите, каким дерьмом занимаются шигорин и, Аноним (-), 07:51 , 21-Июн-16, (15) +1 // Ныне Борис Бабаян 8211 заслуженный исследователь Intel Intel fellow https , DCD (?), 08:50 , 21-Июн-16, (18) // Бабаян заслуженный исследователь бестолкового выкидывания остатков денег из стра, Аноним (-), 08:58 , 21-Июн-16, (20) +1 // Я тоже хочу , A.Stahl (ok), 09:42 , 21-Июн-16, (25) +3 Однако Для меня это большая новость Пруф или не правда , freehck (ok), 19:03 , 21-Июн-16, (87) Ты спрашиваешь пруф у аноноима Ну что тут скажешь, разве что ты делаешь , _ (??), 19:49 , 21-Июн-16, (92) Пруф того, что немощный проц с архитектурой оставшейся на обочине истории, произ, Аноним (-), 20:18 , 21-Июн-16, (97) +1 Сравнивая Эльбрус-4С с современными процессорами, то он догнал Intel i7 880 ЦП , Куяврег (?), 02:09 , 22-Июн-16, (101) –2 http zoom cnews ru publication item 51820 3https geektimes ru post 270390 Ск, Аноним (-), 08:06 , 22-Июн-16, (114) –1 Еще AMD с их R600 и переходом на GCN Как раз это самое , Аноним (-), 19:54 , 22-Июн-16, (136) да, ещё хотелось бы узнать, почему когда китайцы делают немощный проц на 65нм с , Куяврег (?), 02:12 , 22-Июн-16, (102) –1 Китайцы почему-то не забывают сделать 10 миллионов юнитов и продать всем желающи, Аноним (-), 20:02 , 22-Июн-16, (137) +1 Вот это утверждение можно подпереть фактами А вот здесь сходить и поинтересовать, Michael Shigorin (ok), 06:31 , 23-Июн-16, (142) –1 Михаил, вы перелогинились сколько стоит производство проца у tsmc миксоскопичес, Аноним (-), 06:36 , 23-Июн-16, (144) +1 Нет Я-то могу и поинтересоваться, да только Вам с того толку не будет Вытрите _с, Michael Shigorin (ok), 09:51 , 23-Июн-16, (146) –1 Может и так, может и дерьмом Сам то чем похвастаешь, добрый молодецЪ Они хоть че, ананим.orig (?), 11:27 , 21-Июн-16, (37) // Это уже 18 темя на сайте забитая гов W прегразным под завязку его стараниями , _ (??), 19:51 , 21-Июн-16, (93) самый крутой еще и на своих собственных процах Вот же ж, молодцы, не стесняются, абвгдейка (ok), 09:06 , 21-Июн-16, (22) +1 Север на базе SW26010 вообще возможно купить , Georges (ok), 11:05 , 21-Июн-16, (34) –1 // ну китайцы-то как-то из них кластер собрали, Аноним (-), 12:15 , 21-Июн-16, (52) Даже ширпотребный Лунгсон 3 по факту не продаётся , А. Ноним (?), 14:18 , 21-Июн-16, (69) // не ломай эльфам шаблоны они свято уверены, что только в России проблемы с собст, Куяврег (?), 02:28 , 22-Июн-16, (103) // Китайцы пока не заинтересованы в широких продажах, они пока оснащают свою безраз, А. Ноним (?), 16:54 , 22-Июн-16, (120) –1 Наверное именно поэтому лунгсонов даже на форониксе бенчат, лемот и проч продает, Аноним (-), 20:16 , 22-Июн-16, (138) +1 Сами ссылки правильные, а лейблы перепутаны CFD - вычислительная гидродинамикаC, Гость (??), 13:42 , 21-Июн-16, (64) +1 BSD - 0 0 , 0 Какбэ намекает думающему читателю , Аноним (-), 17:44 , 21-Июн-16, (80) +1 // Сниму манию, страхи и алкоголизм Кузнец , _ (??), 19:54 , 21-Июн-16, (94) 30 4 23 всех используемых процессоров имеют 12 ядер, 12 4 30 4 - 8 ядер,, Аноним (151), 18:39 , 05-Июл-16, (151) 1,2,3,5,7,8,10,11,15,22,34,64,80,151

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	23. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от анонимтс (?), 21-Июн-16, 09:29
	Коммунизм от латинского commūnis — общий. Где в Китае все общее?:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–4 +/–
	Сообщение от dfNo (?), 21-Июн-16, 13:32
	Уважаемый коллега, я знаю что такое коммунизм. Я и не говорил, что в Китае коммунизм, напротив, я говорю о том, что при коммунизме развитие будет еще эффективнее. Только это должен быть не коммунизм-ленинизм, а нечто более правильное. Я это вижу в той форме реального предприятия/холдинга, равноправными акционерами которого являются только физ. лица без права перепродажи акции прямо на той законодательной базе, что сейчас есть в эпоху капитализма. Я это год назад предлагал обсудить на sql.ru: http://www.sql.ru/forum/1165723/obshhestvennyy-proekt-analiz... А взамен получил только троллоло. Мы сами вершим свою судьбу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от А. Ноним (?), 21-Июн-16, 13:58
	Очередной ниспровергатель Маркса в двух абзацах, создатель капиталистического коммунизма? Ваш квадратный велосипед не нужен, таких и без Вас толпы. Занимайтесь лучше тем, что умеете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 21-Июн-16, 14:04
	> Уважаемый коллега, я знаю что такое коммунизм. > Я и не говорил, что в Китае коммунизм, напротив, я говорю о > том, что при коммунизме развитие будет еще эффективнее. Нашёлся бы ещё человек, который сможет такой "коммунизм" сформулировать, а не просто точно знать, что при ём будет "ещё эффективнее" (заметьте, это без вопросов о метриках "развития" и "эффективности" и обсуждения целеполагания). А то вечно какие-то идиоты-теоретики, которые берут prior art, выдирают оттуда самое главное и пытаются ставить эксперименты не на себе и даже не на своей стране, а на соседях.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 21-Июн-16, 20:15
	> Нашёлся бы ещё человек, который сможет такой "коммунизм" сформулировать А какая разница как это называется, если сделано на совесть и с любовью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-16, 17:04
	> А какая разница как это называется, если сделано на совесть и с любовью. Глядя на советские товары народного потребления, понимаешь что от любви до ненависти один шаг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 22-Июн-16, 17:25
	Глядя на текущие товары антинародного потребления — жертвы (соевой колбасы, пальмовой молочной продукции, сокоНесодержащих соков,…) тупеют настолько быстро и эффективно, что даже не могут этого осознать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Июн-16, 17:36
	>> А какая разница как это называется, если сделано на совесть и с любовью. > Глядя на советские товары народного потребления Это когда сорок лет спустя есть на что глядеть?
	Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–2 +/–
	Сообщение от анонимУася (ok), 22-Июн-16, 02:54
	Давайте сойдемся на том, что коммунизм мало того что невозможен, так он еще и не нужен. Достаточно социализма (типа развитого, но с элементами капитализма), за глаза. Токма без старых маразматиков в политбюро и без алкашей на заводах. Ну и на первое время нужен чел типа Дэна Сяопина, чтобы не дрогнула рука xD
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–2 +/–
	Сообщение от angra (ok), 22-Июн-16, 07:28
	Давай сойдемся на том, что ты тоже не имеешь ни малейшего понятия о том, что такое коммунизм, и имеешь очень смутное понимание социализма.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-16, 03:34
	Побиска Георгиевича Кузнецова почитайте ("МОУ: МРО" и про НИОКР его) и делайте выводы.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–2 +/–
	Сообщение от фрегезо (?), 22-Июн-16, 07:26
	>> Уважаемый коллега, я знаю что такое коммунизм. > Нашёлся бы ещё человек, который сможет такой "коммунизм" сформулировать, а не просто > точно знать, что при ём будет "ещё эффективнее" (заметьте, это без > вопросов о метриках "развития" и "эффективности" и обсуждения целеполагания). Ну по крайней мере про материальную базу коммунизма сказать можно, это Копирующие Технологии (КопирТех):  Open Source, 3D-принтеры, ..., нано-, био-, гено- ... - те где основным является легкокопируемая информация (знаки). Это новые огромные производительные силы, которые на глазах ломают старые частнособственнические производственные отношения - все вполне по классикам. Им просто физически/энергетически проще быть в общественной собственности, в то вреям как попытки удержания в частной становятся все более затратными и тормозящими нучно-тех прогресс. И это все идет прямо сейчас...
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-16, 17:06
	Вот так капиталисты и построят коммунизм. Почему нет? В разработке ПО коммунизм уже наполовину наступил. Можно брать тысячи открытых компонентов по потребностям, а дальше - все по способностям берущего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от фрегезо (?), 22-Июн-16, 17:40
	> Вот так капиталисты и построят коммунизм. Почему нет? В разработке ПО коммунизм > уже наполовину наступил. Можно брать тысячи открытых компонентов по потребностям, а > дальше - все по способностям берущего. Да, новый строй всегда рождается в недрах предыдущего, так и коммунизм. Да, сейчас появляется естественным образом все более элементов коммунизма. Они выгодны всему обществу, но невыгодны частнособственникам, между ними идет борьба. Коммунизм тут более эффективен, потому победит. У капитализма как ответ только регресс и фашистская диктатура, что уже тоже видим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–2 +/–
	Сообщение от хохо (?), 23-Июн-16, 15:21
	Когда одни создают а другие пользуются коммунизмом это назвать сложно.
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от прохожий (?), 22-Июн-16, 14:13
	Так давно уже сформулировано: Каждый по способностям, каждому — по потребностям
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Июн-16, 16:32
	> Так давно уже сформулировано: Каждый по способностям, каждому — по потребностям И что тогда делать с номенклатурой?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-16, 17:15
	> И что тогда делать с номенклатурой? Упразднить. Их в этой формуле не стояло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Июн-16, 17:36
	>> И что тогда делать с номенклатурой? > Упразднить. Их в этой формуле не стояло. А с Вами?  Вас там тоже не стояло. PS: сказать-то хотел то, что "коммунизм" мог бы теоретически работать для идеальных людей -- вот только почему-то наиболее близкие к такому состоянию и были объявлены врагами с последующим уничтожением теми, кто от такого состояния был наиболее далёк.  И ещё -- что не изучающие историю обречены на её повторение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-16, 19:40
	> А с Вами?  Вас там тоже не стояло. Опенсорс так и работает, поэтому стояло. > были объявлены врагами с последующим уничтожением теми, кто от такого состояния > был наиболее далёк.  И ещё -- что не изучающие историю обречены на её повторение. Коммунизм не надо вдалбливать пушками, когда материально-техническая база не готова. Если бы Столлман приел с ружьем к разработчикам и потребовал сорц под угрозой расстрела, хорошо бы это работало?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Июн-16, 06:28
	>> А с Вами?  Вас там тоже не стояло. > Опенсорс так и работает, поэтому стояло. "Железная логика, а теперь докажите" (ц) наш математик > Коммунизм не надо вдалбливать пушками, когда материально-техническая база не готова. Вы это объясните, скажем, СЕКтантам. > Если бы Столлман при[ш]ел с ружьем к разработчикам и потребовал сорц А что он начал делать вместо этого? (вопрос с подковыркой на рефлексию, осторожно)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok), 23-Июн-16, 06:11
	> PS: сказать-то хотел то, что "коммунизм" мог бы теоретически работать для идеальных > людей -- вот только почему-то наиболее близкие к такому состоянию и > были объявлены врагами с последующим уничтожением теми, кто от такого состояния > был наиболее далёк. Дай догадаюсь, ты тоже жертва перестроечных баек про верных ленинцев. > И ещё -- что не изучающие историю обречены на её повторение. Изучать историю по напевам Рабиновича это вообще пять с плюсом.
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Июн-16, 06:33
	> Дай догадаюсь Нет. > Изучать историю по напевам Рабиновича это вообще пять с плюсом. Да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от angra (ok), 23-Июн-16, 07:43
	> Нет. Буду рад, если я действительно ошибся. Но тогда разверни, каких конкретно исторических деятелей и события ты имел ввиду. Кто был близок к идеалу, кто далек и как вторые обвиняли первых и расстреливали. Вопрос о том, что является идеалом и в каком месте о необходимости идеальных людей писали классики, пока оставим в стороне.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Июн-16, 09:55
	> Буду рад, если я действительно ошибся. Насколько понимаю, да. > Кто был близок к идеалу, кто далек и как вторые обвиняли первых и расстреливали. Ближе к идеалу (как в лично моём понимании, так и по требуемым для практически работающего коммунизма человеческим характеристикам) были православные монахи, а далека была ведомая по сути сатанистами алкашня.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от angra (ok), 23-Июн-16, 11:46
	Мда, лучше бы это были перестроечные байки. Некоторую часть из подвергшихся либеральным вракам еще можно переубедить с помощью логики и фактов, а вот ПГМ, увы, неизлечим.
	Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Июн-16, 11:58
	> Мда, лучше бы это были перестроечные байки. Вы в это верите или возьмётесь аргументировать (лучше почтой, поскольку и так давно просящийся под вырубку офтопик, что и мне учесть стоило вместо влезания)? PS: я это спрашиваю в т.ч. как магистр и математик, если что.
	Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Опубликована 47-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от angra (ok), 22-Июн-16, 07:26
	> Уважаемый коллега, я знаю что такое коммунизм. Судя по той ахинее, что ты несешь дальше, ты не имеешь вообще никакого представления о том, что это такое.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема