Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..., opennews (ok), 13-Июл-16, (0) [смотреть все] Ну теперь-то российские патриоты восторжествуют Наконец-то стало возможно дейст, A.Stahl (ok), 11:01 , 13-Июл-16, (1) –23 // Веришь в полёт на Луну и люто этим гордишься Верь дальше, а я подожду более вес, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:49 , 13-Июл-16, (11) –17 // https www youtube com watch v ClRu9MrxQFwНо вообще да, спорить бессмысленно , p5n (ok), 13:05 , 13-Июл-16, (18) // Если американцы в 1969, когда космические технологии были в зачаточном состоянии, Аноним (-), 13:37 , 13-Июл-16, (26) –8 клоун Дорого и бессмысленно В своё время к Илону Маску пришли с просьбой профин, Аноним (-), 13:44 , 13-Июл-16, (28) +13 Если лететь на Луну дорого и бессмысленно, то зачем лететь на Марс Мало зондов , Аноним (-), 13:47 , 13-Июл-16, (29) +4 клоун Американцы готовятся к полёту на Марс Старт назначен на 2020 г http ww, Аноним (-), 13:54 , 13-Июл-16, (30) А на Луну с той же целью полететь нельзя , Аноним (-), 14:00 , 13-Июл-16, (32) клоун Они уже там были, им туда не интересно Нам интересно, но мы не можем Ки, Аноним (-), 14:02 , 13-Июл-16, (33) +6 На Марс летят в первую очередь из-за очень похожих условий, а именно гравитация , asd (??), 16:13 , 13-Июл-16, (58) +2 Вот именно что А пока вектор развития направлен на срезание лишнего миллиметра , Аноним (-), 17:01 , 13-Июл-16, (66) +2 Марс - уже дохлая планета, и со временем живее не станет, что ни делай с атмосфе, lor_anon (ok), 09:41 , 14-Июл-16, (108) +1 так же, scorry (ok), 10:26 , 14-Июл-16, (113) –1 Клоун ты даже тупее, чем твои индусы-авторы из майкрософт Единственная страна к, pkdr (ok), 22:54 , 13-Июл-16, (101) +1 Что такое космический реактор Почему требования к полёту измеряются в ваттах , lor_anon (ok), 09:40 , 14-Июл-16, (107) +1 космический реактор - это ядерный реактор, применяется в случае, если необходимо, Аноним (-), 10:18 , 14-Июл-16, (112) Потому, что нормальную скорость истечения и удельный импульс могут дать только и, pkdr (ok), 11:36 , 14-Июл-16, (116) +1 Ещё недавно прошла информация, о разработке прототипа чисто электрического двига, Аноним (-), 13:08 , 14-Июл-16, (119) +1 Наверное, в виду имеется emdrive, в просторечии электромагнитное ведро Конечно, pkdr (ok), 13:34 , 14-Июл-16, (123) +1 , не считая эффекта Урну, lor_anon (ok), 01:32 , 15-Июл-16, (137) https ru wikipedia org wiki Эффект_Унруhttps geektimes ru post 274725 , Аноним (-), 02:01 , 15-Июл-16, (139) А, ну я так и понял Только про реактор в марсианских экспедициях первый раз слы, lor_anon (ok), 01:49 , 15-Июл-16, (138) Киселев Вы ходите на opennet , Аноним (-), 09:58 , 14-Июл-16, (110) –3 шизофрения гуляет по планете через одно сообщение утверждать противоположные вещ, Аноним (-), 13:25 , 14-Июл-16, (121) –1 Если они с этой целью полетят на луну, люди решат, что в прошлый раз они действи, Аноним (-), 14:10 , 13-Июл-16, (36) +2 Ну один-то раз всё-таки придётся, ошмётки от апполонов раскидать по округе , Аноним (-), 16:13 , 13-Июл-16, (59) +2 Подними глазки выше, на ссылку на youtube вначале комментов , Аноним (-), 09:59 , 14-Июл-16, (111) –3 Посмотрел, где там он мифы какие-то развеял Пересказывал всем давно известную и, anonymous (??), 14:24 , 14-Июл-16, (125) Обработка кандидатов, прошедших первый отбор, велась менеджерами Mars One в, Аноним (-), 16:56 , 13-Июл-16, (64) клоун Твой цирк, твои правила Чувак хочет полететь на другую планету, был первы, Аноним (-), 17:12 , 13-Июл-16, (70) –1 На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..., rob pike (?), 19:30 , 13-Июл-16, (92) Ну аппендицит можно и самому себе вырезать, а тут аж целая группа людей планируе, lor_anon (ok), 09:44 , 14-Июл-16, (109) google Автономный аппендицит, Аноним (-), 02:03 , 15-Июл-16, (140) Ты где-то добыл микстуру бессмертия или выпил напиток трусости , Sen (?), 10:36 , 14-Июл-16, (114) –1 клоун и чуваков с чувихами тоже можно понять никакой тебе больше нудной работы, Аноним (-), 17:38 , 13-Июл-16, (79) –1 Например, я не хочу , Аноним (-), 22:07 , 14-Июл-16, (136) +1 Ты в кусе что госдеп США пробивает визы у Россиии и Китая для своих астронавтов,, _ (??), 17:27 , 13-Июл-16, (77) –3 С самого начала космической эры американцы не умели и до сих пор не умеют некото, dmf (ok), 19:43 , 13-Июл-16, (93) –1 Даже, если принять на веру всю ту чушь, что есть в этой желтой статейке, то прим, angra (ok), 20:18 , 13-Июл-16, (95) +2 Принять на веру можно и не читая, что, видимо, вы и сделали Или сможете привест, dmf (ok), 22:19 , 13-Июл-16, (99) +2 Обучить верующего не в смысле религии логике и критическому мышлению в паре абз, angra (ok), 17:23 , 14-Июл-16, (131) очень сильно утрируешь, конечно вот если бы некие жители гадили в переполненн, anonymous (??), 19:08 , 14-Июл-16, (134) –1 Причём не просто в доме объемом 50м3 , обитаемый объём джемини - 1 3 кубометра , Аноним (-), 02:11 , 15-Июл-16, (141) Повторяю для тех кто в танке От несовершенства сельских туалетов случались смер, angra (ok), 02:56 , 15-Июл-16, (144) 171 Вот что было написано о последствиях этого в отчете подрядчика НАСА 8470, Аноним (-), 05:27 , 15-Июл-16, (145) Вот описание того, что эта самая e coli вызывает http doctor-v ru med escheri, Аноним (-), 05:30 , 15-Июл-16, (146) Вопрос даже не в этом, а в том, какие они бодрячки после приводнения Ну не може, krijich (ok), 09:01 , 15-Июл-16, (147) +1 клоун Есть в другой момент серьёзные вызовы дают толчок развитию технологий З, Аноним (-), 14:00 , 13-Июл-16, (31) –3 Так вот что мешает америке начать производить РД-180 они боятся откатиться наза, Аноним (-), 14:13 , 13-Июл-16, (37) клоун Зря ты про них упомянул Не так давно их Шипилов в пух и прах разнёс Чит, Аноним (-), 14:15 , 13-Июл-16, (38) –1 Больше половины там написаного - бред далекого от темы человека Для примера По, Аноним (-), 14:23 , 13-Июл-16, (40) клоун Шипилов не всегда объективен, но в данном случае он прав Чувак, которого , Аноним (-), 14:34 , 13-Июл-16, (43) –5 Этот чувак - исполнительный директор ULA, и именно он сейчас решает, продолжат, Аноним (-), 14:43 , 13-Июл-16, (44) +3 А уж клован то кто либераст, анальный инвалид, бета-тестер M -вместо мозга , _ (??), 17:07 , 13-Июл-16, (68) –4 Уж конечно Шипилов знает правду, ведь все остальные нагло врут и утаивают все кл, Аноним (-), 14:28 , 13-Июл-16, (42) +3 А на Марс оне уже летали, правда власти скрывают, чтоб не шокировать публику - , Аноним (-), 16:51 , 13-Июл-16, (63) +1 нафига тогда отправлять спутники на Юпитер или Венеру Дураг вы сударь, если не , Snaut (ok), 17:32 , 13-Июл-16, (78) –1 Да понятно что ты клоун, зачем акцентируешь внимание , Тот_Самый_Анонимус (?), 14:26 , 14-Июл-16, (126) –1 А зачем В 69м пиписьками мерялись, а сейчас какой смысл тратить столько бабла , p5n (ok), 14:08 , 13-Июл-16, (34) +6 И на Марс они летят от скуки и опыты в космосе проводят лентяи , Аноним (-), 15:05 , 13-Июл-16, (47) Пока что в обозримом будущем туда никто не летит А так то я не спорю, что земл, p5n (ok), 15:22 , 13-Июл-16, (50) –1 Соболезную смерти твоего мозга Полёт на Марс планируется в 2030-х , Аноним (-), 16:10 , 13-Июл-16, (57) +3 А по планам съезда 20го КПСС у нас уже 15 лет как коммунизм наступил Ты разве н, Аноним (-), 16:59 , 13-Июл-16, (65) +4 В моём детстве в 80х годах обещали к 2000му непременно полететь и обязательно , p5n (ok), 17:47 , 13-Июл-16, (80) Ну потом же объяснили, что к 2000 не успевают, значит будут делать к следующему,, Аноним (-), 10:25 , 15-Июл-16, (151) Правильно писать так На Марс раньше 2030-х полететь не сможет вообще никто, на , pkdr (ok), 22:58 , 13-Июл-16, (102) +1 Не вздумай идти в журналистику - люди останутся без работы Я серьёзно , Аноним (-), 10:27 , 15-Июл-16, (152) И ты тоже не наркомань, Советы были первые, кто подтвердили полет американцев и , Аноним (-), 13:05 , 13-Июл-16, (19) +8 Ну да, дремучие века 8212 ни телескопов, ни радиоприемников не было, а сообще, Аноним (-), 14:52 , 13-Июл-16, (46) +4 Всё так Вот на современных могучих железках - всего то какой то жалкий час , _ (??), 17:11 , 13-Июл-16, (69) –1 Да-да, конечно Документально подтверждённый отчёт о наблюдениях - в студию , Аноним (-), 12:06 , 15-Июл-16, (155) –1 Смысл Что бы такие как вы завопили Совковая подделка И вообще, они сговорилис, Аноним (-), 14:44 , 15-Июл-16, (159) Правда не определяется голосованием Запуск спутника мог проверить любой радиолю, Тот_Самый_Анонимус (?), 14:29 , 14-Июл-16, (127) –1 Теория лунного заговора родом из США, в РФ она попала только после 91-го Именно, Аноним (-), 13:04 , 13-Июл-16, (17) +7 // В 80-х никакой школьной реформы в СССР не было случаем , Аноним (-), 13:28 , 13-Июл-16, (22) клоун Больше всего гадостей и лжи про Россию сказано русскими людьми на русском, Аноним (-), 13:33 , 13-Июл-16, (25) +6 // Например тобой, угу Но ты походу этим даже гордишься, вот такой вот вывих моска, _ (??), 17:15 , 13-Июл-16, (71) просто непробиваемый аргумент , Аноним (-), 16:44 , 13-Июл-16, (61) // Эмм это как бы был самостеб в родной поп-культуре, что не так , Аноним (-), 18:26 , 13-Июл-16, (88) +3 В таких случаях ставь хотя бы смайлики, иначе не поймут , Аноним (-), 02:14 , 14-Июл-16, (104) +2 Это был не мой самостеб, а Нолана хоть и британец, но фильм то голливудский О, Аноним (-), 15:07 , 14-Июл-16, (130) В кои-то веки соврали чистую правду , Аноним (-), 02:12 , 15-Июл-16, (142) Вас это так сильно трогает понимаю , Teocalloy (?), 11:05 , 13-Июл-16, (2) +1 RLY , MPEG LA (ok), 11:25 , 13-Июл-16, (4) –17 // https ru wikipedia org wiki D0 90 D0 BF D0 BE D0 BB D0 BB D0 BE D0 BD-11 , ig0r (??), 11:50 , 13-Июл-16, (5) +4 даешь ПО Бурана для импортозамещения , АнонимХ (ok), 11:51 , 13-Июл-16, (6) +1   // Буран летал на Луну , Анонимус_б6_выпуск_3 (?), 11:55 , 13-Июл-16, (7)   // Нет, но куча историй дедов , какой там клевый софт писался Оберон, все дела, АнонимХ (ok), 12:43 , 13-Июл-16, (10)   // А если бы не выпендривались с обероном - мог бы летать до сих пор Карма-с , Аноним (-), 18:03 , 13-Июл-16, (82) –2   После развала СССР он не смог бы летать даже со Swift Rust чего там хипсторы нын, . (?), 04:55 , 14-Июл-16, (105)   Какой Oberon, выпущенный в мир в 1988, на Буране , совершившем полёт в том же г, Comdiv (ok), 18:06 , 13-Июл-16, (83) +4   Ви так говорите, как будто эти летали Да-да, в 2009м они очень удачно потеряли, Аноним (-), 13:03 , 13-Июл-16, (16) +1   // клоун а 13 мая 2012 г на Буран тот самый, который летал упала прохудившаяся , Аноним (-), 13:31 , 13-Июл-16, (24) +3   пруф на достоверный источник , Аноним (-), 14:18 , 13-Июл-16, (39) –1   клоун попробуй поискать по запросу на буран упала крыша Там тебе и пруфы, и , Аноним (-), 14:25 , 13-Июл-16, (41) +1   У меня находится у клована упала крыша - это оно В своё время клованы радос, _ (??), 17:19 , 13-Июл-16, (73) –2   http www buran ru htm foto7 htmhttps ru wikipedia org wiki D0 9E D0 B1 D1 8, andy (??), 15:20 , 13-Июл-16, (49) +3   Хоспади, скоро на небо голубое будут требовать proof, причём достоверный Деград, TkV (ok), 20:56 , 13-Июл-16, (98) +5   У тебя с логикой всё в порядке Патриот1 не молится на святую Америку2 не счита, Аноним (-), 12:14 , 15-Июл-16, (158) –1   Да откуда же вы лезите такие Потеряли оригинал трансляции которая шла на те кана, demimurych (ok), 12:15 , 14-Июл-16, (118) +1   клоун ценность ношеных трусов Кардашьян тоже нулевая, но они таки были проданы , Аноним (-), 13:58 , 14-Июл-16, (124) +1   Записей было сделано много, но все они были фактически экранки , потому что фор, dq0s4y71 (??), 14:39 , 14-Июл-16, (128) +1   нет в сторону луны , Аноним (-), 13:17 , 13-Июл-16, (20)   Зато Буран на автопилоте садился До сих пор такого не запилили нигде , rshadow (ok), 15:45 , 13-Июл-16, (53) –1   // клоун а Илон Маск по твоему ракеты вручную сажает У него она на автопилоте с м, Аноним (-), 16:03 , 13-Июл-16, (56) –1   То-то бадабумы регулярно получаются, всю ракету в труху А ещё у теслы автопилот , Аноним (-), 16:49 , 13-Июл-16, (62)   клоун рано или поздно кто-то должен был погибнуть Провалы ракет Маска отличаю, Аноним (-), 17:24 , 13-Июл-16, (75)   На орбиту закидывать груз - много ума не надо, даже индусы научились Если сильн, Аноним (-), 18:00 , 13-Июл-16, (81) –1   по факту основная фишка маска сейчас - это частная космическая компания, которая, омномнимус (ok), 18:22 , 13-Июл-16, (86) +2   Основная фишка Маска это вешанье лапши на уши лохам и распилы государственного б, angra (ok), 20:44 , 13-Июл-16, (97)   Каанешно, а НАСА там ну совсем-совсем непричём Ой, а чтой-это вундервафля летае, Аноним (-), 02:12 , 14-Июл-16, (103) –1   клоун Ты не забываешь, что его ракета ещё не вышла из беты Это у тебя бета-вер, Аноним (-), 18:22 , 13-Июл-16, (87) +2   Главная идея компании spacex а не Маска, сам по себе Маск там маркетолог, котор, pkdr (ok), 13:20 , 14-Июл-16, (120) –1   Только вот беда, физика неумолима и дополнительная фича, либо не будет работать , Аноним (-), 20:20 , 14-Июл-16, (135) +1   Так у них и будет по факту два носителя - один простой и дубовый как полено пра, pkdr (ok), 10:16 , 15-Июл-16, (149) –1   Это тебе не Лего Приделка системы посадки автоматически влёчёт за собой пер, Аноним (-), 10:29 , 15-Июл-16, (153)   простите, но простой и топорный носитель - это как раз одноразовые ракеты Её , Аноним (-), 02:19 , 15-Июл-16, (143)   и тут уже встает вопрос, что дешевле использовать одноразовые носители или мног, krijich (ok), 09:06 , 15-Июл-16, (148) –1   Только вот Союзы не бьются, в отличие от Соколов , Аноним (-), 18:29 , 13-Июл-16, (89) –1   Отчёты по успешности пусков есть у Роскосмоса в открытом доступе 1970 8211 19, Аноним (-), 18:52 , 13-Июл-16, (91) –1   Правильно, врать надо нагло, вдруг никто не проверит и примут на веру October 8, angra (ok), 20:34 , 13-Июл-16, (96) +2   Как ты отлично играешь числами 1970 8211 1979 10 лет 174 успешных 100 198, pkdr (ok), 22:43 , 13-Июл-16, (100) +1   Ох уж мне эти сказки Ох уж мне эти сказочники Гуглить X37B, DeadLoco (ok), 17:01 , 13-Июл-16, (67)   Ну то, такое Запилят С 80-х в этом смысле изменилось ВСЁ Не живи иллю, _ (??), 17:23 , 13-Июл-16, (74) –1   Да-да, конечно, Горбачёвы и Шеварднадзе с удовольствием вытерли бы ноги о свою и, Аноним (-), 12:10 , 15-Июл-16, (156) –1   Этого туда надо было пригласитьhttp opennet ru opennews art shtml num 44771, Аноним (-), 12:02 , 13-Июл-16, (8) Вот так сидишь и вспоминаешь, что к примеру у Гимпа только 1 активный разработчи, anonimous (?), 13:28 , 13-Июл-16, (21) // У LuaJIT тоже И хватает , rob pike (?), 14:10 , 13-Июл-16, (35) Так надо на GitHub переходить Вам всем давно говорят, что просто появление кода, Анонимос (?), 15:05 , 13-Июл-16, (48) +3 // Для настоящей популярности этого недостаточно Нужно будет переписать код на Go, , rob pike (?), 20:11 , 13-Июл-16, (94) +1 Ну, так он, небось, кодит, а эти правят нераспознанные символы да за сайнс фикшн, dq0s4y71 (??), 14:46 , 14-Июл-16, (129) Ребята из KolibriOS, поднажмите , Аноним (-), 15:24 , 13-Июл-16, (51) // там не x86 ассемблер же, омномнимус (ok), 18:17 , 13-Июл-16, (84) // Главное - начать Все равно столько же полезно , но сама идея , Аноним (-), 11:18 , 14-Июл-16, (115) –1 Как начал читать На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок так аж с, Аноним (-), 15:51 , 13-Июл-16, (54) +2 А есть где-нибудь фотографии стартовой площадки, когда американцы обратно с Луны, Анон123 (?), 18:42 , 13-Июл-16, (90) –3 // Вам надо загуглить цикл материалов И А Попова Там собраны эта и подобные версии, Аноним (-), 05:26 , 14-Июл-16, (106) +1 // Большое спасибо Я нашел ответы на все вопросы Очень хорошие материалы , Анон123 (?), 18:05 , 14-Июл-16, (132) +1 Господи И это все что выше пишут люди с техническим образованием Ну я понимаю г, demimurych (ok), 12:07 , 14-Июл-16, (117) +3 // Это ж какой должен быть батхёрт у чуваков, что уже почти 50 лет зажить не может , Нанобот (ok), 19:01 , 14-Июл-16, (133) ну что, засуетились, так как очень много уже фактов скопилось не в их пользу,фан, Аноним (-), 13:30 , 14-Июл-16, (122) // На Луну прекрасно можно было полететь и без туалетов, американские покорители Лу, pkdr (ok), 10:20 , 15-Июл-16, (150) –1 // клоун Туалет появился позже https geektimes ru post 246952 По большому счёту,, Аноним (-), 10:47 , 15-Июл-16, (154) Все кто допускает, что полет людей на луну фейковый - сами не достойны называтьс, Аноним (-), 08:12 , 18-Июл-16, (160) 1,2,4,6,8,21,51,54,90,117,122,160

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

6. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+1 +/–
Сообщение от АнонимХ (ok), 13-Июл-16, 11:51
даешь ПО "Бурана" для импортозамещения!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+/–
	Сообщение от Анонимус_б6_выпуск_3 (?), 13-Июл-16, 11:55
	Буран летал на Луну?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+/–
	Сообщение от АнонимХ (ok), 13-Июл-16, 12:43
	Нет, но куча историй "дедов", какой там клевый софт писался. Оберон, все дела
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-16, 18:03
	А если бы не выпендривались с обероном - мог бы летать до сих пор. Карма-с.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+/–
	Сообщение от . (?), 14-Июл-16, 04:55
	После развала СССР он не смог бы летать даже со Swift\Rust\чего там хипсторы нынче любят ... А быть дураком - действительно - карма :-\
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+4 +/–
	Сообщение от Comdiv (ok), 13-Июл-16, 18:06
	Какой Oberon, выпущенный в мир в 1988, на "Буране", совершившем полёт в том же году?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-16, 13:03
	Ви так говорите, как будто эти летали. Да-да, в 2009м они очень "удачно" потеряли оригиналы(!) плёнок высадки.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-16, 13:31
	клоун: а 13 мая 2012 г. на Буран (тот самый, который летал) упала прохудившаяся крыша старого ангара и его сдали в металлолом, а его двигатели продали китайцам. Гордись, патриот!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-16, 14:18
	пруф на достоверный источник?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-16, 14:25
	клоун: попробуй поискать по запросу "на буран упала крыша". Там тебе и пруфы, и фото, даже репортажи по ТВ. Всё найдёшь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	–2 +/–
	Сообщение от _ (??), 13-Июл-16, 17:19
	У меня находится "у клована упала крыша" - это оно? :) В своё время клованы радостно рвали СССР на части, валили крыши на наши Бураны и теперь нам же это и "предъявляют" :) Думаете хуцпу придкмали хохлы в 20 веке? Щаз! Технология старрая ... и вИ мне таки штой-то хотите про это сказать?! ;-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+3 +/–
	Сообщение от andy (??), 13-Июл-16, 15:20
	> пруф на достоверный источник? http://www.buran.ru/htm/foto7.htm https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%...
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+5 +/–
	Сообщение от TkV (ok), 13-Июл-16, 20:56
	Хоспади, скоро на небо голубое будут требовать proof, причём достоверный. Деградация уже на технических ресурсах.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июл-16, 12:14
	> Гордись, патриот! У тебя с логикой всё в порядке? Патриот 1) не молится на святую Америку 2) не считает уничтожение технический достижений Советского Союза благом.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+1 +/–
	Сообщение от demimurych (ok), 14-Июл-16, 12:15
	Да откуда же вы лезите такие? Потеряли оригинал трансляции которая шла на те каналы которые хотели показывать высадку. Ценности в этом оригинале нулевая. Потому что таких записей было сделан десятки. Тем же каналами которые ретранслировали сигнал. Запись самой высадки никто не терял.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Июл-16, 13:58
	клоун: ценность ношеных трусов Кардашьян тоже нулевая, но они таки были проданы на благотворительном аукционе и она списал их стоимость с налогов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??), 14-Июл-16, 14:39
	> Ценности в этом оригинале нулевая. Потому что таких записей было сделан десятки. Записей было сделано много, но все они были фактически "экранки", потому что формат передачи телесигнала с Аполлона был несовместим с бытовыми форматами, и в результате не придумали ничего лучше, чем тупо переснимать изображение с монитора и транслировать на весь мир. Так что ценность оригинала как минимум в том, что он качественнее.
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-16, 13:17
	нет "в сторону луны"
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	–1 +/–
	Сообщение от rshadow (ok), 13-Июл-16, 15:45
	Зато Буран на автопилоте садился. До сих пор такого не запилили нигде =(
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-16, 16:03
	клоун: а Илон Маск по твоему ракеты вручную сажает? У него она на автопилоте с момента включения двигателя до момента его полной остановки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-16, 16:49
	То-то бадабумы регулярно получаются, всю ракету в труху. А ещё у теслы автопилот тоже "автопилот, но рук с руля не снимайте и не отвлекайтесь от дороги", как выяснилось. www.marketwatch.com/story/driver-in-fatal-tesla-crash-previously-had-posted-video-of-autopilot-saving-him-2016-06-30
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-16, 17:24
	клоун: рано или поздно кто-то должен был погибнуть. "Провалы" ракет Маска отличаются от "провалов" запуска напр. Союзов: у Маска провал - это "не удалось сэкономить", у Союзов провал - это "разбились нахрен". У Маска не было ещё ни разу чтобы его ракета не вывела спутник на орбиту. Рано или поздно будет, естественно, но статистически он пока работает лучше, чем Союзы. А его автопилот, по статистике, совершает в 5 раз меньше ДТП и в 2 раза меньше ДТП со смертельным исходом, чем реальные водители.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-16, 18:00
	> У Маска не было ещё ни разу чтобы его ракета не вывела спутник на орбиту На орбиту закидывать груз - много ума не надо, даже индусы научились. Если сильно много надо и одним куском - взять "Энергию". Т.е. главная и основная Маскова "фишка" - переиспользование ракет - не работает. В 30% ракета садится, в 70% - разбивается. Но даже эти 30% "живчиков" требуют полугодовой дефектовки. В остальных случаях - наши и дешевле и надёжнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+2 +/–
	Сообщение от омномнимус (ok), 13-Июл-16, 18:22
	по факту основная фишка маска сейчас - это частная космическая компания, которая выводит на орбиту спутники. Он конечно не единственный, но один из немногих. Мечта людей о "космосе для всех" все ближе к исполнению. До него космос был фактически государственной прерогативой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+/–
	Сообщение от angra (ok), 13-Июл-16, 20:44
	Основная фишка Маска это вешанье лапши на уши лохам и распилы государственного бабла в космических масштабах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Июл-16, 02:12
	Каанешно, а НАСА там ну совсем-совсем непричём. Ой, а чтой-это вундервафля летает на НАСАвских движках, спиленных с "лунной" программы? И в персонале как-то подозрительно много полных "однофамильцев".
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-16, 18:22
	клоун: Ты не забываешь, что его ракета ещё не вышла из беты? Это у тебя бета-версии программ глючат меньше, чем в релизе, но не всем так везёт.
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	–1 +/–
	Сообщение от pkdr (ok), 14-Июл-16, 13:20
	> Т.е. главная и основная Маскова "фишка" - переиспользование ракет - не работает. Главная идея компании spacex (а не Маска, сам по себе Маск там маркетолог, который танцами развлекает публику чушью, что он несёт) - сделать простой и топорный носитель, который будет хоть и не столь совершенным, как сейчас, но будет дешёвым и топорным. Более-менее рабочий носитель, хоть и не выдающийся, им УЖЕ удалось создать, что тоже неслабое достижение, выстрелит же экономия или нет это ещё предстоит узнать. А повторное использование - это просто дополнительная фича, которая может быть сможет работать или нет, покажет будущее. И в любом случае для доставки людей и особо важных и ценных грузов НАСА заставит их использовать ракету без дополнительной ерунды для посадки ступеней.
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Июл-16, 20:20
	Только вот беда, физика неумолима и дополнительная фича, либо не будет работать никогда, либо сделает носитель сложнее и дороже существующих.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	–1 +/–
	Сообщение от pkdr (ok), 15-Июл-16, 10:16
	Так у них и будет по факту два носителя - один простой и дубовый как полено (правда не факт, что получится сделать его простым), второй - тоже самое полено, но с прикрученной к нему системой посадки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июл-16, 10:29
	Это тебе не "Лего". Приделка "системы посадки" автоматически влёчёт за собой пересчёт силового каркаса и траектории запуска как минимум.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июл-16, 02:19
	простите, но "простой и топорный носитель" - это как раз одноразовые ракеты. Её задача - дотащить ПН до орбиты, а дальше хоть трава не расти. А вот "многоразовость" уже заставляет думать, как, за счёт чего и где эту дуру приземлять, да так, чтоб не бабахнуло и не утонуло. После посадки, как уже отмечалось - необходима дефектовка узлов, которая тоже нифига не бесплатная и достаточно длительная. А без неё - возможен бадабум уже на следующем старте.
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	–1 +/–
	Сообщение от krijich (ok), 15-Июл-16, 09:06
	> После посадки, как уже отмечалось - необходима дефектовка узлов, которая тоже > нифига не бесплатная и достаточно длительная. А без неё - возможен > бадабум уже на следующем старте. и тут уже встает вопрос, что дешевле: использовать одноразовые носители или многоразовые при условии дефектовки и таскании туда-сюда лишнего топлива (что уменьшает полезную выводимую на орбиту нагрузку).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-16, 18:29
	>> у Союзов провал - это "разбились нахрен" Только вот Союзы не бьются, в отличие от Соколов.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Июл-16, 18:52
	Отчёты по успешности пусков есть у "Роскосмоса" в открытом доступе: 1970–1979: 174 успешных (100%). 1980–1989: 114 успешных (100%). 1990–1999: 84 успешных, 2 аварийных (97,67%). 2000–2009: 167 успешных, 9 аварийных (94,88%). 2010–2013: 81 успешный, 7 аварийных (92,04%). 2014–2015: 45 успешных, 3 аварийных (93,02%) Снижается количество запусков, растёт аварийность. В эту статистику ещё не включены частично удачные запуски, когда ракета не вывела спутник на расчётную орбиту, так ракета, запущенная с Восточного считается успешным запуском, хотя 1 спутник из 3 на расчётную орбиту не выведен и считается потерянным. У Маска, повторяю, ещё не было ни разу, чтобы он потерял ракету или не вывел спутник на расчётную орбиту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+2 +/–
	Сообщение от angra (ok), 13-Июл-16, 20:34
	> У Маска, повторяю, ещё не было ни разу, чтобы он потерял ракету > или не вывел спутник на расчётную орбиту. Правильно, врать надо нагло, вдруг никто не проверит и примут на веру. October 8, 2012   secondary payload was inserted into abnormally low orbit and lost due to Falcon 9 boost stage engine failure June 28, 2015 Launch performance was nominal until an overpressure incident in the second-stage LOX tank, leading to vehicle breakup at T+150 seconds. The Dragon capsule survived the explosion but was lost upon splashdown because its software did not contain provisions for parachute deployment on launch vehicle failure
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+1 +/–
	Сообщение от pkdr (ok), 13-Июл-16, 22:43
	Как ты отлично играешь числами: 1970–1979: (10 лет) 174 успешных (100%). 1980–1989: (10 лет) 114 успешных (100%). 1990–1999: (10 лет) 84 успешных, 2 аварийных (97,67%). 2000–2009: (10 лет) 167 успешных, 9 аварийных (94,88%). 2010–2013: (4 года) 81 успешный, 7 аварийных (92,04%). 2014–2015: (2 года) 45 успешных, 3 аварийных (93,02%) а потом заявляешь "количество запусков снижается". Любому же разбирающемуся в математике на уровне средней школы как раз явно видно, что в 2000–2009 количество запусков почти догнало лучшее советское десятилетие. За период 2010-2015 за 6 лет уже произведено 126 пусков, что если экстраполировать даёт прогноз на десятилетие в 200 пусков. Ну и где снижение интенсивности? А про безаварийные советские запуски может рассказывать только тот, кто вообще никак и никогда не имел никаких дел с советским космосом. > В эту статистику ещё не включены частично удачные запуски, когда ракета не вывела > спутник на расчётную орбиту, так ракета, запущенная с Восточного считается успешным > запуском, хотя 1 спутник из 3 на расчётную орбиту не выведен и считается потерянным. Опять ты нагло врёшь, все спутники были успешно выведены на орбиту. Потом уже у одного из спутников начались проблемы, но этот спутник - созданная студентами поделка в виде кубика с ребром в 10 см, который вывели на орбиту "просто так", за компанию. Неудивительно, что он полностью не заработал > У Маска, повторяю, ещё не было ни разу, чтобы он потерял ракету или не вывел спутник > на расчётную орбиту. Вообще-то года два назад у него взорвался носитель через пару минут после старта, полезная нагрузка на орбиту так и не вышла, частично осталась в атмосфере в виде пара, частично вернулась на Землю по частям. Опять ложь.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok), 13-Июл-16, 17:01
	Ох уж мне эти сказки! Ох уж мне эти сказочники! Гуглить X37B
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	–1 +/–
	Сообщение от _ (??), 13-Июл-16, 17:23
	> Зато Буран на автопилоте садился. До сих пор такого не запилили нигде  =( Ну ... то, такое. Запилят. С 80-х в этом смысле изменилось ... ВСЁ! Не живи иллюзиями. США на луне было, СССР бы с удовольствием вытер о них ноги на весь мир ... но против фактов не попрёшь.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "На GitHub энтузиасты взялись за приведение в порядок кода дл..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июл-16, 12:10
	Да-да, конечно, Горбачёвы и Шеварднадзе с удовольствием вытерли бы ноги о свою икону. Говорю же, завязывай с наркотиками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема