Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..., opennews (??), 26-Фев-18, (0) [смотреть все] П Впрочем ожидаемо Последние годы у Файрфокса одни ухудшения, обрезания и , Аноним (-), 19:35 , 26-Фев-18, (1) +38 // Т е то, что как раз за это время он стал в разы бы быстрее, уже никого не волну, Аноним (-), 22:36 , 26-Фев-18, (55) –3 // Быстрее в разы - это в мечтах Мозиллы По сравнению с 56 тесты показывают рав, AlAvis (?), 23:08 , 26-Фев-18, (59) +5 // 1 Появился аппаратный декод видео 2 Vsync теперь не ухудшает плавность прокрут, Джон Ленин (?), 20:25 , 27-Фев-18, (149) +1 Декодирование видео картой и было А вот с новыми версиями всё больше драйверов, AlAvis (?), 21:18 , 27-Фев-18, (153) Единственный реальный пример, в котором нужен XUL чтоб нещадно корёжить гуй -- T, Джон Ленин (?), 22:18 , 27-Фев-18, (156) –2 Вопрос не в xul , а в самой ущербности API И в нежелании Мозиллы эту ущербност, AlAvis (?), 00:02 , 28-Фев-18, (160) –1 Зачем что то доказывать человеку , который видел в классических расширениях файр, AlAvis (?), 00:07 , 28-Фев-18, (161) Не знаю чё там с тестами мозилы, но на моем ноуте лиса ожила прям на глазах, я, Вулх (?), 17:33 , 28-Фев-18, (169) А должно Мне вот скорости FF всегда хватало Мне там раньше вообще всего хватало , AlexYeCu_not_logged (?), 23:44 , 26-Фев-18, (64) +8 // Круто, но переходить на хром где всего этого тоже нет глупо Меня все устраивал, гы (?), 09:17 , 27-Фев-18, (101) Chromium не менялся аж с 2008-го года, по крайней мере не сильно , sadasd (?), 10:13 , 27-Фев-18, (104) нашли альтернативы или способ вернуть поддержку расширений Например альтернатив, Аноним (-), 12:57 , 27-Фев-18, (120) +1 Там работает alsa Собственно, это уже делает Хром и клоны куда лучшим выбором, , AlexYeCu_not_logged (?), 22:31 , 28-Фев-18, (171) Если все фичи выкинуть, будет вообще летать , KonstantinB (ok), 01:02 , 27-Фев-18, (76) +1 // Неа У современных гомозилловских погромистов - только ползать Просто если все , Аноним (-), 14:56 , 27-Фев-18, (131) Нет, не волнует Быстрее он в какой-то там синтетике, а на обычных сайтах фиг на, Аноним (-), 07:33 , 27-Фев-18, (91) +1 // Верно Даже анально огороженный хром и то уже лучше получившегося у гомозилловце, Аноним (-), 14:54 , 27-Фев-18, (130) +1 Последние версии факрфокса, до 57 серии были ужасны Они лагали, жрали память, э, тфьу (?), 07:42 , 27-Фев-18, (92) // А у меня новый FF уже несколько раз выбирал вообще всю память , Pilat66 (?), 08:26 , 27-Фев-18, (98) Уже час стоит, 8 вкладок, в одной фильм 720p, всего 570 метров откусил Если отк, Аноним (-), 12:38 , 27-Фев-18, (113) работает неделями, занимает свои гиг-полтора да, два десятка открытых окон с па, пох (?), 13:01 , 27-Фев-18, (121) –1 Почему сразу чром Есть ещё куча браузеров на Webkit, которым ничего не грозит, , ползкрокодил (?), 17:56 , 27-Фев-18, (143) ну и зачем тебе тот же хром но пятилетней давности ну ок, у эппля трехлетней, , пох (?), 21:06 , 27-Фев-18, (150) Ну да Новый кастрат без всего может где-то и быстрее на пару процентов старого , Аноним (-), 14:50 , 27-Фев-18, (129) // Нет они должны были тащить тонну всего этого добра и расширений которые лезут ку, Ан (??), 10:29 , 28-Фев-18, (167) Мы же не стали читать в разы быстрее , Ю.Т. (?), 17:42 , 27-Фев-18, (139) Только по вравнению с убогими 30-ми версиями , Аноним (-), 18:57 , 27-Фев-18, (148) Я так понял, тут не только Куки Любые данные сайта web sql, cache и т д , EuPhobos (ok), 19:35 , 26-Фев-18, (2) +4 // И если весь этот мусор можно будет удалить разом одной кнопкой - это замечательн, Ilya Indigo (ok), 01:39 , 27-Фев-18, (77) +5 // Некоторые браузером не только порно смотрят, но ещё и работают , Аноним (-), 01:51 , 27-Фев-18, (78) +2 // Эта возможность одинаково хорошо подходит для обеих, приведенных Вами, категорий, Ilya Indigo (ok), 02:00 , 27-Фев-18, (79) что мешает делать это одновременно , Аноним (-), 13:02 , 27-Фев-18, (122) +1 я стесняюсь у меня монитор в проход повернут , пох (?), 21:07 , 27-Фев-18, (151) +1 Так работать лучше в девтулзах, чем в покоцанных настройках для домохозяек Домо, ползкрокодил (?), 18:03 , 27-Фев-18, (144) Это и так можно очисткой приватных данных А вот когда будет без вариантов убиен, Аноним (-), 07:47 , 27-Фев-18, (93) // Не-не, уровень громкости --- это тоже приватные данные, по подобному можно соста, ползкрокодил (?), 18:07 , 27-Фев-18, (145) Как то пофиг, они уже давно сделали лису хуже даже хрома, Аноним (-), 19:35 , 26-Фев-18, (3) +5 // Пока ещё не хуже хрома, но они стремятся , Аноним (-), 23:03 , 26-Фев-18, (58) // Уже хуже Скажи мне кто лет 5 назад, что такое возможно 8212 удивил бы преизр, AlexYeCu_not_logged (?), 23:46 , 26-Фев-18, (66) –1 // Почему у меня работает , Аноним (-), 00:28 , 27-Фев-18, (69) +2 Потому что ты думаешь, что он работает , Аноним (-), 07:29 , 27-Фев-18, (89) –2 Потому что тебя и IE6 вместо браузера устроит наверное , Аноним (-), 07:48 , 27-Фев-18, (94) –1 Тогда как чром вместо браузера может быть лучше лисы Чром --- тупая запускалка , ползкрокодил (?), 18:18 , 27-Фев-18, (147) –1 Потому что круг твоих задач так узок, что ты бы мог слезть с браузера на простой, пёс (?), 12:43 , 27-Фев-18, (115) Ок, как там со звуком в системе без pa и заменителей оной , AlexYeCu_not_logged (?), 12:55 , 27-Фев-18, (119) –1 прекрасно Еще и веб-видео с ускорением показывается Без всякого pa и заменителе, пох (?), 13:08 , 27-Фев-18, (123) Так что ж тебе-то в ней не сидится Раз всё так замечательно , AlexYeCu_not_logged (?), 22:29 , 28-Фев-18, (170) Лет 5 назад точно так же было И даже 10 или 9, когда там чром появился Лису , ползкрокодил (?), 18:10 , 27-Фев-18, (146) Таки уже хуже RIP лиса , Аноним (-), 14:59 , 27-Фев-18, (132) На скрине же есть кнопка Remove Selected, imprtat (ok), 19:36 , 26-Фев-18, (4) –4 // перечитал новость, уже понял о чем речь, imprtat (ok), 19:37 , 26-Фев-18, (7) +1 // прочитал новость, уже понял о чем речьПоправил , KOT040188 (ok), 21:50 , 26-Фев-18, (47) +1 Так нафига он нужен, если в панели разработчика все есть , Аноним (-), 19:36 , 26-Фев-18, (5) +3 // Я до этой новости и не знал что за ее пределами еще где-то можно удалять куки В , imprtat (ok), 19:40 , 26-Фев-18, (9) –2 Удалять куки вон тому сайтику через панель разработчика - это весьма утонченно, Аноним (-), 07:51 , 27-Фев-18, (95) +1 А там можно удалить куки не открывая сайт , Просто интересно (?), 09:07 , 27-Фев-18, (100) +3 // Нет , пёс (?), 12:44 , 27-Фев-18, (116) Ставите расширение self destroying cookies , выбираете несколько сайтов куки ко, Онаним (?), 19:37 , 26-Фев-18, (6) –4 // Вылезайте из криокамеры Это расширение не совместимо с новым движком А полнофу, Аноним (-), 19:52 , 26-Фев-18, (12) +4 // Cookie AutoDelete https addons mozilla org ru firefox addon cookie-autodelete , 1 (??), 19:55 , 26-Фев-18, (13) +1 // Не замена SDC Хранилище чистить не умеет , Аноним (-), 19:58 , 26-Фев-18, (14) Умеет , Максим (??), 20:08 , 26-Фев-18, (18) Точно Уже научился Только криво пока А два месяца назад ещё не умел , Аноним (-), 20:17 , 26-Фев-18, (19) Ну дак это обычный цикл разработки когда что-то новое добавляют по мере развития, Noname (??), 20:31 , 26-Фев-18, (23) +1 Обычный в ранешные годы подразумевал написание замены хотя-бы самому популярно, Аноним (-), 21:47 , 26-Фев-18, (45) CTR ну загнул А может сразу всю старую тему сразу запилить , Ан (??), 21:59 , 26-Фев-18, (50) У автор CTR есть набор css скриптов, для правки вида, возвратил мне классику, анон (?), 03:40 , 27-Фев-18, (81) Нет, знаешь, сейчас у мозиллы цикл разработки нифига не обычный Они все ломают , Аноним (-), 07:53 , 27-Фев-18, (96) +1 Кстати, оригинал - Self-Destructing Cookies Не заметил что-то сразу Упомянут, Аноним (-), 20:05 , 26-Фев-18, (17) +1 и смыла ни малейшего нет тоже С тем же успехом можешь вручную понадабавлять иск, нах (?), 20:03 , 26-Фев-18, (15) +2 Ещё бы над сохраненными паролями поработали, очень хочется, Аноним (-), 19:38 , 26-Фев-18, (8) // в смысле, запретить их индивидуально разглядывать, оставив только кнопку удалит, нах (?), 20:04 , 26-Фев-18, (16) +3 // Вообще убрать просмотр паролей Оставить только логины , чебурнет.рф (ok), 20:29 , 26-Фев-18, (22) Хотя бы пусть сделают возможность оставлять примечания к записям, сделают экспор, Аноним (-), 21:50 , 26-Фев-18, (46) +1 // И пароль пусть позволят ставить на эту базу Вообще не понятно как там с безоп, Аноним (-), 22:01 , 26-Фев-18, (52) –1 Мастер-пароль там сто лет, как есть Ну, или был, во всяком случае, Crazy Alex (ok), 23:13 , 26-Фев-18, (60) Как-то так Само собой, что запущенное приложение с пользовательскими правами бе, iPony (?), 06:31 , 27-Фев-18, (87) +1 А можно пример, где запущенное приложение с пользовательскими правами не сможет , анананон (?), 10:02 , 27-Фев-18, (103) С помощью SELinux AppArmor легко можно превратить свободную десктопную систему в, ползкрокодил (?), 03:09 , 28-Фев-18, (164) Ну это теория Сами авторы того же SELinux так и утверждают, что разобраться во , iPony (?), 13:55 , 01-Мрт-18, (172) Элементарно В той же Windows по дефолту включен фаервол, который может такое пр, iPony (?), 14:00 , 01-Мрт-18, (173) Хранение паролей и безопасность в одном предложении --- это нонсенс Если пароль, ползкрокодил (?), 03:00 , 28-Фев-18, (163) Неужели я читаю это на опеннете Два чаю этому анониму , Anonymoustus (ok), 09:41 , 28-Фев-18, (166) Через Информацию о странице разве удалять нельзя будет , Аноним (-), 19:43 , 26-Фев-18, (10) +1 До них дошло что всё кроме базовой функциональности нужно уносить в аддоны Не п, Аноним (-), 19:50 , 26-Фев-18, (11) –4 // Только надо УНОСИТЬ, а не убирать в надежде, что авось кто-то сделает расширени, Crazy Alex (ok), 21:08 , 26-Фев-18, (31) // Так апи они сделали Если это реально было кому-то нужно, то найдутся разработчи, Принц (?), 22:49 , 26-Фев-18, (56) // Ну растеряют остатки пользовательской базы, делов-то Тому одной мелочи прямо се, Crazy Alex (ok), 23:16 , 26-Фев-18, (61) Пользовательская база состоит из двух категорий те кому нужен просто браузер, и, Аноним (-), 12:40 , 27-Фев-18, (114) в том числе и когда им хромого поставят - не заметят Тем более что и интерфейс , пох (?), 21:12 , 27-Фев-18, (152) И давно за лису нужно платить Раньше хоть про память это было в тему, так тепер, Аноним (-), 16:25 , 28-Фев-18, (168) Ветренные гомофашисты функциональность носят туда-сюда, периодически оставляя её, Аноним (-), 07:31 , 27-Фев-18, (90) +1 Я попрощался с этим броузером года 3 назад И каждая новая новость про него толь, чебурнет.рф (ok), 20:28 , 26-Фев-18, (20) –1 // Мне вот интересно куда ты сбежал Только не говори что на хром , Аноним (-), 20:51 , 26-Фев-18, (26) +4 // Назло Мозилле отморожу хвост , Аноним (-), 21:44 , 26-Фев-18, (44) +1 // Ирония тут неуместна Мне мозилла тоже уже давно не нравится и правда интересно , Аноним (-), 05:33 , 27-Фев-18, (83) почему всё время какие-то вериги на яйцы в огнелисе я был его фанат много лет , Аноним (-), 20:29 , 26-Фев-18, (21) +2 // Тут регистрироваться необязательно, как видите Можно продолжать писать анонимом,, Michael Shigorin (ok), 20:59 , 26-Фев-18, (29) –2 Эм какой отсутствие звука и яйца Опишите подробнее - может, помогу чем, я на, Crazy Alex (ok), 21:10 , 26-Фев-18, (32) –1 // на чём, извините, сидите на яйце чем вы можете помочь огнелис не поддерживае, Аноним (-), 21:21 , 26-Фев-18, (34) // firefox 58 0 1 64-бит с альсой, но без пшпшпшзвук есть , anonanono (?), 21:28 , 26-Фев-18, (36) +1 система какая , Аноним (-), 21:28 , 26-Фев-18, (37) debian, но это не важноя firefox сам собирал и просто включил alsa при сборкеесл, anonanono (?), 21:31 , 26-Фев-18, (39) опиши, плиз, маршрут, гуру дай возможность пользоваться браузером пролей свет, Аноним (-), 21:34 , 26-Фев-18, (41) –1 так в инете всё расписано как в нашем сегменте, так и в зарубежном , anonanono (?), 21:37 , 26-Фев-18, (42) ссылочки, пожалуйста, в студию , Аноним (-), 21:58 , 26-Фев-18, (49) а что ссылочки Вот тебе примерный маршрут 1 качаешь исходники2 ставишь зависим, anonanono (?), 22:06 , 26-Фев-18, (53) А смысл Ну есть пока возможность самому собрать собрать с alsa, толку-то Скоро, AlexYeCu_not_logged (?), 23:53 , 26-Фев-18, (68) +1 На палемуне В комменте, на который я отвечал Попробовал палемун То же отсутст, Crazy Alex (ok), 23:17 , 26-Фев-18, (62) есть Пересобрать ,запустить, посмотреть в консоль, сделать логичные выводы, пор, пох (?), 13:12 , 27-Фев-18, (124) Пользуюсь месяц, собирал, конечно, сам, никаких проблем Даже по сравнению с ESR, Аноним (-), 05:34 , 27-Фев-18, (84) Из Гуглозондов Опера -- до сих пор лучшая, хотя и хуже по возможностям, чем была, Аноним (-), 13:47 , 27-Фев-18, (128) Блокировку куков для отдельных сайтов оставят, или тоже уберут Тогда он для меня, Аноним (24), 20:35 , 26-Фев-18, (24) // Такими темпами скоро из настроек ничего не останется Сбудется мечта идиотов о B, Аноним (-), 20:52 , 26-Фев-18, (27) Отключил запоминание истории Значит меня эти куки не кукают , Firefox sledit za toboi (?), 21:08 , 26-Фев-18, (30) +1 Кому это мешает Оно что, замедляет работу Или браузер с удобными настройками соз, Аноним (-), 21:16 , 26-Фев-18, (33) // Они не удобные были Раньше вообще глобального управления local storage не было , Аноним (-), 22:09 , 26-Фев-18, (54) // Мне их настройки кажутся более удобными, чем в других браузерах Например, только, Аноним (-), 23:50 , 26-Фев-18, (67) about preferences privacyтам почти в самом низу не оно Данные сайтов И размер, Просто интересно (?), 09:18 , 27-Фев-18, (102) // Это относительно недавняя штука В 52 ESR нету только куки в одной вкладке стар, Аноним (-), 12:18 , 27-Фев-18, (109) Нужно разработать нормальный браузер на Qt А то атрофией что-то многие заболе, Аноне (?), 21:23 , 26-Фев-18, (35) +1 // Otter, Qupzilla Первый развивается довольно активно, но всё ещё неюзабелен Вто, Аноним (-), 05:36 , 27-Фев-18, (85) Если функциональность пробросят в webext полностью, то я только за можно будет , Аноним (-), 21:31 , 26-Фев-18, (38) Я даже забыл, что в ff есть встроенная возможность работать с кукисами CookieMo, Ordu (ok), 21:32 , 26-Фев-18, (40) // Ссылку на CookieMonster, пожалуйста , Аноним (24), 21:43 , 26-Фев-18, (43) // Нет больше нашего любимого КукиМонстра Автор убрал его с сайта Мозиллы по неизв, Anonymoustus (ok), 22:01 , 26-Фев-18, (51) // http web archive org web 20170418005731 https addons mozilla org en-US firef, Аноним (-), 23:44 , 26-Фев-18, (65) Так небось на хромое апи не портировали и в нем фич нужных нет, автор и решил чт, Аноним (-), 08:04 , 27-Фев-18, (97) Модераторы удаляют _поясняющие_ комментарии, зато оставляют пафосный мусор, а по, Anonymoustus (ok), 08:58 , 27-Фев-18, (99) Ну и какая польза от этой инновации в кавычках , Anonymoustus (ok), 21:57 , 26-Фев-18, (48) // Уже сделали всё Больше нечего делать Осталось только интерфейсы редактировать , Аноним (-), 00:30 , 27-Фев-18, (70) // Менять местами кнопки и панели с периодичностью в два года , Anonymoustus (ok), 00:36 , 27-Фев-18, (74)   // Ну да Без обновлений люди уйдут на другой браузер с обновлениями Нужно с этим , Аноним (-), 00:52 , 27-Фев-18, (75)   Для начала можно сделать следующее Установить рядом три фаерфокса 8212 верси, Anonymoustus (ok), 03:25 , 27-Фев-18, (80)   Согласен со всем кроме потребления ресурсов Лиса ESR больше 500мг никогда не жр, Аноним (-), 05:38 , 27-Фев-18, (86)   Пару десятков 8230 А если пару сотен вкладок К обоим, впрочем, я прикрутил , Anonymoustus (ok), 07:14 , 27-Фев-18, (88)   Саспендер устарел со своим костыльным подходом замещения вкладок, ставьте в хром, Аноним (-), 12:25 , 27-Фев-18, (110)   У меня старая версия браузера И нет шансов поставить новые версии без смены ОС , Anonymoustus (ok), 17:35 , 27-Фев-18, (138)   Это от многого зависит, лол Я завёл ESR для одного легаси-расширения для нескол, Аноним (-), 12:34 , 27-Фев-18, (112)   угу первая ничего кроме опеннета открыть не может, второй периодически прилетае, пох (?), 13:19 , 27-Фев-18, (125)   Системные погромисты, зачем вы вякаете то, в чём не разбираетесь На не-TCP прот, Аноним (-), 15:10 , 27-Фев-18, (134) –1   мы - как раз разбираемся А вы - забили себе голову академической ботвой, не име, пох (?), 21:24 , 27-Фев-18, (154)   Он не http, он другой уровень, повторяю Транспортный, тебе это о чём-то говорит, Аноним (-), 02:23 , 28-Фев-18, (162)   Ты свой собственный труд и свою жизнь тоже так оцениваешь 8212 по принципу од, Anonymoustus (ok), 17:30 , 27-Фев-18, (136)   для вас исполняется песня Летова https ru123 iplayer info song 50258403 Egor_L, пох (?), 22:35 , 27-Фев-18, (157)   Ну ок, с тёплым ламповым 3 6 28 я погорячился Браузер, может, и хорош, да тольк, Anonymoustus (ok), 23:16 , 27-Фев-18, (159)   Успагойтесь пасаны, сделают разворачивание для каждого сайта и там будут все кук, Аноним (-), 23:02 , 26-Фев-18, (57) // Скорее сделают сворачивание В белые простыни HTML, Аноним (-), 23:36 , 26-Фев-18, (63) Да, такие планы есть Я вот не понимаю почему такая ненависть в лисе в комментах, Joac (?), 10:53 , 27-Фев-18, (105) // Потому что как с 30 ветки погнали фигню делать так и продолжают до сих пор Дело, Аноним (-), 12:48 , 27-Фев-18, (117) Вообще-то куки еще можно смотреть через Developer Console - F12, вкладка Storage, Kuromi (ok), 00:31 , 27-Фев-18, (71) +1 // Permissions есть в настройках и в информации о странице , Аноним (-), 11:06 , 27-Фев-18, (106) // Это сильно урезанная версия того, что была в about permissions Кроме того, не о, Kuromi (ok), 17:49 , 27-Фев-18, (141) Смотреть можно А удалять А не заходя на страницу как смотреть А как все домен, Аноним (-), 12:50 , 27-Фев-18, (118) // Смотреть можно И удалять можно, прямой кнопкой по кукису - Удалить А не заходя, Kuromi (ok), 17:52 , 27-Фев-18, (142) и как там посмотреть что мне напихал сайт, на который у меня нет ни малейшего же, пох (?), 13:21 , 27-Фев-18, (126) Кроме того, в статье говорится о менеджере Куки который вызывается из about pref, Kuromi (ok), 00:34 , 27-Фев-18, (72) // И не только оттуда В текущем найтли всё ещё можно открыть chrome browser cont, Аноним (-), 03:53 , 27-Фев-18, (82) // Вот и разгадка, почему удаляют , Аноним (-), 11:08 , 27-Фев-18, (107) +1 // два смузи этому господину , пох (?), 13:22 , 27-Фев-18, (127) Вряд ли Пока что никто не собирается удалять весь XUL на корню Основной гуй бр, Kuromi (ok), 17:47 , 27-Фев-18, (140) вообще-то собираются и делали об этом широковещательные заявления настолько, чт, пох (?), 22:38 , 27-Фев-18, (158) А в Firefox 61 следует ожидать отсутствия возможности удалять coockie для всего , Аноним (-), 11:44 , 27-Фев-18, (108) // Зачем им повторяться, у них еще есть поля непаханные - about config, например , КО (?), 23:20 , 01-Мрт-18, (174) пользуюсь uMatrix, блокирую нежелательные то есть почти все куки прямо в нем, Аноним (-), 12:25 , 27-Фев-18, (111) // Не волнуйся Возможность его использовать скоро тоже выпилят Ведь надо же что-т, Аноним (-), 15:16 , 27-Фев-18, (135) // Встроят адблок и выпилят плагины вообще Потому что 90 пользователей плагины не, Аноним (-), 05:35 , 28-Фев-18, (165) А в чём прикол Какой-то неизвестный ранее приступ шизофрении что ли Хорошо хоть, rvs2016 (ok), 21:58 , 27-Фев-18, (155) 1,2,3,4,5,6,8,10,11,20,21,24,30,33,35,38,40,48,57,71,72,108,111,155

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	74. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 27-Фев-18, 00:36
	>> Ну и какая польза от этой инновации в кавычках? > Уже сделали всё. Больше нечего делать. Осталось только интерфейсы редактировать. Менять местами кнопки и панели с периодичностью в два года?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 00:52
	Ну да. Без обновлений люди уйдут на другой браузер с обновлениями. Нужно с этим что-то делать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 27-Фев-18, 03:25
	> Ну да. Без обновлений люди уйдут на другой браузер с обновлениями. Нужно > с этим что-то делать. Для начала можно сделать следующее. Установить рядом три фаерфокса — версий, скажем, 3.6.28 (после которой сменилась нумерация на неадекватную), 38.8.0 ESR и последний выкидыш, не знаю номера. И протестировать потребление ими ресурсов и скорость работы на одинаковых сайтах. Результат эксперимента немножко прогнозируем. Людям неинтересно, какие фантазии живут в головах программистов. Людям интересно, чтобы работало быстро, не тормозило, показывало котиков и прон. И чтобы не насиловали их привычки. Все эти нехитрые требования гуглопротивный хром выполняет. Ни одно из этих требований б-жественная мозилла не выполняет. Выводы? ЗЫ Да, кстати, виндовый инсталлятор третьего фаерфокса весит всего 9 МБ памяти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 05:38
	Согласен со всем кроме потребления ресурсов. Лиса ESR больше 500мг никогда не жрала с двумя десятками вкладок. Хром зажиратся с одной пустой вкладкой, а когда открываешь те пару десятков из лисы половина из них либо падает либо падает сам хром.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 27-Фев-18, 07:14
	Пару десятков… А если пару сотен вкладок? :) К обоим, впрочем, я прикрутил дополнения, усыпляющие неактивные вкладки, так что проблема занятой ими памяти, в каком-то виде, отошла на второй план. Для Файерфокса: http://piro.sakura.ne.jp/xul/_suspendtab.html.en Для Хрома: https://chrome.google.com/webstore/detail/the-great-suspende... Однако найти приемлемый способ исправить то, что Хромой был задуман как браузер одной^Wнескольких вкладок, я пока не сумел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 12:25
	Саспендер устарел со своим костыльным подходом замещения вкладок, ставьте в хромой дискардер, который юзает новое дискард апи https://chrome.google.com/webstore/detail/the-great-discarde...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 27-Фев-18, 17:35
	> Саспендер устарел со своим костыльным подходом замещения вкладок, ставьте в хромой дискардер, > который юзает новое дискард апи https://chrome.google.com/webstore/detail/the-great-discarde... У меня старая версия браузера. И нет шансов поставить новые версии без смены ОС. А менять ОС я не хочу по целому ряду причин. Разве что в виртуалке, но то уже будет другая история.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 12:34
	> Лиса ESR больше 500мг никогда не жрала с двумя десятками вкладок. Это от многого зависит, лол. Я завёл ESR для одного легаси-расширения для нескольких сайтов, расширений по минимуму (юблок, HTTPS Everywhere, Image Search Options, RefControl, Session Manager, TabMixPlus и собственно https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/chickys-booru.../). На старте основной процесс жрёт 500 мегабайт (из-за сессии в 100 вкладок, в начале 300мб было), в процессе открытия 10-20 вкладок контент-процесс доходит и держится на 400мб. Итого почти гиг. Это x64 версия. Для сравнения, на компе послабее с 2гб рамы стоит 58 x86, на старте 400мб, в работе до 1гб. Кстати, в 60 исправили и в 59 бэкпортнули утечку памяти при юзании блокировщиков, будет поменьше жрать, цифры тут https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1420485#c28
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 27-Фев-18, 13:19
	> Для начала можно сделать следующее. Установить рядом три фаерфокса — версий, скажем, > 3.6.28 (после которой сменилась нумерация на неадекватную), 38.8.0 ESR и последний > выкидыш, не знаю номера. И протестировать потребление ими ресурсов и скорость > работы на одинаковых сайтах. Результат эксперимента немножко прогнозируем. угу: первая ничего кроме опеннета открыть не может, второй периодически прилетает в морду огромный незакрываемый баннер "срочно-срочно обновляй браузер!" И зачем тебе супер-быстрый браузер-опеннета, спрашивается? > Людям неинтересно, какие фантазии живут в головах программистов. Людям интересно, чтобы > работало быстро, не тормозило, показывало котиков и прон. И чтобы не людям неинтересно опеннет. Людям лайки, всплывающие видео-ролики и vue.js Все эти нехитрые вещи в воплощении современных богов дизайна показывает новая модная мазила и не показывает старая "быстрая" (да и быстрой она никогда не была) хром делает то же самое, но быстрее и эффективнее (в том числе потому, что некоторые сайты известной корпорации добра, увидев свое детище, переключаются на не-http протокол) Эта война проиграна, сдавайтесь - "некоторые ваши товарищи уже на себе почувствовали наше гуманное обращение!"
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 15:10
	> в том числе потому, что некоторые сайты известной корпорации добра, увидев свое детище, переключаются на не-http протокол) Системные погромисты, зачем вы вякаете то, в чём не разбираетесь? На не-TCP протокол (QUIC на UDP) хром с гуглосайтами переходит. А не-http протоколы (вебсокеты, webrtc) и в других современных браузерах есть. Сетевую модель не знаете? Одно транспортный уровень, другое прикладной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 27-Фев-18, 21:24
	> Системные погромисты, зачем вы вякаете то, в чём не разбираетесь? На не-TCP мы - как раз разбираемся. А вы - забили себе голову академической ботвой, не имеющей никаких связей с реальностью. > протокол (QUIC на UDP) хром с гуглосайтами переходит. и с каких это пор он - http? (кстати, http over udp - существует, хотя и не благославлен никаким w3c, но к ЭТОМУ он ни малейшего отношения не имеет) >  А не-http протоколы  (вебсокеты, webrtc) и в других современных браузерах есть. это, к счастью, пока легко выключается. Впрочем, первое - скорее расширение http, чем что-то еще. (только вот не надо мне про "hypertext", в http тоже уже давно не он, по преимуществу, завернут) > Сетевую модель не знаете? я тебе страшный тайна открою, только ты никому не говори: люди, придумавшие ip и все что выше - ее не только не знали, но и когда узнали (у них к тому времени уже и почта ходила) - глумливо гыкали, показывали пальцами и издевались.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-18, 02:23
	> и с каких это пор он - http? Он не http, он другой уровень, повторяю. Транспортный, тебе это о чём-то говорит? Но гоняет в себе обычный http. Открой в хроме ютуб, да посмотри. Или вики почитай. Мог бы конечно и что-то другое содержать, ему пофиг. Как и TCP протоколу пофиг, суют в него http или самописный протокол Дурова для телеграма. Как IP протоколу пофиг, суют в него TCP, UDP (и его производные, типа uTP и QUIC), SCTP или что-то ещё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 27-Фев-18, 17:30
	> угу: первая ничего кроме опеннета открыть не может, второй периодически прилетает в > морду огромный незакрываемый баннер "срочно-срочно обновляй браузер!" Ты свой собственный труд и свою жизнь тоже так оцениваешь — по принципу однодневки? Если да, то ни один твой комментарий не заслуживает прочтения, лучше подождать заключительного, самого мудрого инновационного комментарии с наибольшей мажорной версией. > И зачем тебе супер-быстрый браузер-опеннета, спрашивается? Затем, что эти «древние» (всего-то лет пять, казалось бы) браузеры даже Acid 3 проходят. Чего ж вам ещё мало? Надо, чтобы кофе приносил утром в постель? > хром делает то же самое, но быстрее и эффективнее (в том числе > потому, что некоторые сайты известной корпорации добра, увидев свое детище, переключаются > на не-http протокол) > Эта война проиграна, сдавайтесь - "некоторые ваши товарищи уже на себе почувствовали > наше гуманное обращение!" Именно так. Однако Мозилла _могла бы_ просто чистить от глюков и багов и доводить до совершенства то, что у неё уже есть, хотя бы для остального веба, который не гугловеб, а не бросаться воевать на чужом фронте по чужим правилам. У глупой Мозиллы в союзниках мог бы быть тот же M$, а там уж кто знает, как бы карта лягла. Да ума никто не дал мозилкам. Ну, не чокаясь.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 27-Фев-18, 22:35
	> Ты свой собственный труд и свою жизнь тоже так оцениваешь — по принципу однодневки? для вас исполняется песня Летова https://ru123.iplayer.info/song/50258403/Egor_Letov_-_Huj_na.../ Что толку в охренительном качестве вручную собранной кареты, если мир давно пересел на автомобили, и ты даже на нормальную дорогу на ней выехать не можешь - только кататься кругами по собственному заднему двору (если накопил на такой, куда она не только помещается)? > Затем, что эти «древние» (всего-то лет пять, казалось бы) браузеры даже Acid > 3 проходят. Чего ж вам ещё мало? Надо, чтобы кофе приносил веб мне надо. Но не 2012го года, тот я уже прочитал. Вот во второй порт этого же монитора воткнуто нечто, с тем самым, теплым-ламповым 3.6.28 - гитхаб уже не открывается, половина сайтов тоже по той же причине (либо недостаточно крутой tls, либо нет тех ciphers), оставшиеся выдают большое-страшное-предупреждение (потому что sni тоже нет) и, как правило, не работают. Мой собственный тоже не работает, что характерно (div'ы, flex, ничего особенного). > Именно так. Однако Мозилла _могла бы_ просто чистить от глюков и багов и > доводить до совершенства то, что у неё уже есть, хотя бы для > остального веба, который не гугловеб, а не бросаться воевать на чужом они видят - вот и еще пачка пользователей перешли на хром. Они смотрят - а, наверное потому что там вот это? Делаем так же! Мысль, что те пользователи уже перешли, а значит ничего их и не держало, в головы не приходит. Как и мысль, что никакая телеметрия не покажет, почему когда-то те пользователи выбрали именно мозиллу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "В Firefox 60 может исчезнуть возможность индивидуального упр..."	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 27-Фев-18, 23:16
	Ну ок, с тёплым ламповым 3.6.28 я погорячился. Браузер, может, и хорош, да только вебня его уже не признаёт. Можна взять финальный ESR более поздних выпусков: 10.0.12, 17.0.11, 24.8.1 и так далее. На свой испытательный стенд с десятым оффтопиком я как раз 10.0.12 ESR установил, слегка полирнул аддонами — и полетело. К слову, оно всего на 1 гиге памяти у меня проходит обкатку. Но версия ынтерпрайзная, потому с GPO, через которые отключил и запретил нафиг автообновления, автоперезагрузки, автозапуски, дефендеры, телеметрию и прочую малварь. А простые десятовинды, которые для людей, не пробовал пока, признаться. > они видят - вот и еще пачка пользователей перешли на хром. Они > смотрят - а, наверное потому что там вот это? Делаем так > же! Мысль, что те пользователи уже перешли, а значит ничего их > и не держало, в головы не приходит. Как и мысль, что > никакая телеметрия не покажет, почему когда-то те пользователи выбрали именно мозиллу. Извне складывается устойчивое впечатление, что им туда в колхоз засылают ценные идеи люди со стороны, а не сами мурзилки рожают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема