The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус, opennews (??), 27-Фев-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


15. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +10 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Фев-18, 12:12 
Поздравляю коллег из МЦСТ с успешным продвижением проекта Эльбрус-Д, ну и коллег из РусБИТех с тем, что за них прошлым годом сделали всю работу :)

Тем временем мы уже отгружаем альт для эльбруса тем заказчикам МЦСТ, которым нужен он.

На MIPS, включая Байкал-Т1, и ARM, включая элвисовские SoC, альт тоже есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Альф (??), 27-Фев-18, 12:16 
> Поздравляю коллег из МЦСТ с успешным продвижением проекта Эльбрус-Д, ну и коллег
> из РусБИТех с тем, что за них прошлым годом сделали всю
> работу :)
> Тем временем мы уже отгружаем альт для эльбруса тем заказчикам МЦСТ, которым
> нужен он.
> На MIPS, включая Байкал-Т1, и ARM, включая элвисовские SoC, альт тоже есть.

И кому нынче Эльбрус нужен? В коммерческие структуры он, за такие бабки, не нужен.
В гос.конторы с требованием по ИБ... может быть, но тоже со скрипом. Да и разве у вас сертификаты на Alt есть под новые требования ФСТЕК?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 12:25 
>гос.конторы с требованием по ИБ...

как сидели на winXP так и будут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от llolik (ok), 27-Фев-18, 14:25 
> как сидели на winXP так и будут

У неё сертификат соответствия в декабре 2016 кончился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –2 +/
Сообщение от ds (??), 27-Фев-18, 12:29 
У нас ажно с 1991 года капитализм.

Можешь сделай за такие бабки что станет нужен сделай, не можешь заткнись.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

308. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-18, 00:38 
1917-1991 - советский капитализм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

312. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от marks (?), 28-Фев-18, 01:22 
Как ни странно, но советский капитализм - слова не сильно взаимоисключающие. С самого начала и до Хрущева или может быть Брежнева значительную долю навара получали вполне негосударственные кооперативы. Единственное отличие от акул капитализма - невозможность самому устанавливать цены. Цена была что-то типа "не больше (сколько-то там) государственной. А потом их снова вернули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Фев-18, 12:44 
> И кому нынче Эльбрус нужен? В коммерческие структуры он за такие
> бабки не нужен.

Кому как, нам вот нравится, расширяем парк.  Кому-то стораджи промобитовские приглянулись, они на эльбрусах с учётом расходников тоже выходят конкурентными с "коммерческими предложениями" от иных буржуев.

> В гос.конторы с требованием по ИБ... может быть, но тоже со скрипом.

Да, для довольно многих контор даже без всяких санкций существенен вопрос сертификатов, а с ними интел стоит порой столько же, если не дороже.

> Да и разве у вас сертификаты на Alt есть под новые требования ФСТЕК?

Что-то там происходит, но я нынче по уши в e2k и могу разве что спросить -- хотя ещё надёжней самостоятельно запросить org@basealt.ru: http://basealt.ru/about/contacts/

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +1 +/
Сообщение от Лёва (?), 27-Фев-18, 12:52 
По сертификатам пока глухо, запрашивали уже.
>Да, для довольно многих контор даже без всяких санкций существенен вопрос сертификатов, а с ними интел стоит порой столько же, если не дороже.

Эти конторы сами не хотят Эльбрус, так как производительность\цена пока не в пользу Эльбруса. Хотя может на 8С как-то лучше. Не шупал его. АРМ на Эльбрусе просто адско дороги, а сервера без нормальной виртуализации мало кому нужны.
Архитектура Эльбруса, да прикольная, но цена гробит всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Фев-18, 13:15 
> По сертификатам пока глухо, запрашивали уже.

Понял, спасибо.

> Эти конторы сами не хотят Эльбрус, так как производительность/цена
> пока не в пользу Эльбруса. Хотя может на 8С как-то лучше. Не шупал его.

8С очень хорош даже из опытных, а вторая ревизия (которая серийная), по некоторым виденным тестам, чуть ли не в полтора раза ещё быстрей за счёт исправления ошибок.

Ну и первые 401 шли по 400 т.р. (уже получилось вдвое снизить отпускную цену), первые 801 -- по 350 т.р. (и тоже есть надежда на снижение с ростом серийности).

> АРМ на Эльбрусе просто адско дороги, а сервера без нормальной
> виртуализации мало кому нужны.
> Архитектура Эльбруса, да прикольная, но цена гробит всё.

Уже не гробит, а "всего лишь" сильно ограничивает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 13:28 
Стандартная модель поведения сотрудников Альта. На конкретные вопросы от любого сотрудника всегда один и тот же ответ - "что-то там происходит, я не в курсе, обращайтесь по телефону/почте".
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Фев-18, 14:15 
> Стандартная модель поведения сотрудников Альта.

Прикиньте, когда _я_ о чём-то не в курсе -- то предлагаю воспользоваться официальными каналами.  Когда в курсе или рядом легко выяснить -- обычно и в таком общении стараюсь сказать сразу.

Ну а Вам ещё учиться и учиться обобщать грамотно, похоже... (это сложная наука, сам учусь, но уже давно хотя бы и целенаправленно)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 14:23 
В группе альта в телеге сидят в одной группе и технари, и руководители, и соучредители. Есть все лица, необходимые для ответа на вопросы. Но когда задаёшь предметный вопрос, ответа на который нет, то все сразу сливаются - мы не в курсе.
Вы поучитесь других не оценивать. Не суди, да не судим будешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +1 +/
Сообщение от IB (?), 27-Фев-18, 13:49 
Хмм

VLIW - RAID/SSD контроллер на Эльбрусе вполне может оказаться очень даже

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Фев-18, 14:17 
> RAID/SSD контроллер на Эльбрусе вполне может оказаться очень даже

На 4С и первом КПИ в шину упирается.  На 8С должно быть сильно бодрей, но не успевал для тестов переткнуть.  Там 10GE по крайней мере упирается в десятку, а сотка -- где-то в тридцать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +9 +/
Сообщение от Леонид Юрьевemail (?), 27-Фев-18, 12:49 

> И кому нынче Эльбрус нужен? В коммерческие структуры он, за такие бабки,
> не нужен.
> В гос.конторы с требованием по ИБ... может быть, но тоже со скрипом.
> Да и разве у вас сертификаты на Alt есть под новые
> требования ФСТЕК?

Если совсем кратко, то успех Эльбруса - это одно из отличий России от Нигерии.

С точки зрения технологий инфраструктура Эльбрус - это то что не смогу сделать Интел в ia64. Включая оптимизирующий компилятор и еще массу технических решений.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –8 +/
Сообщение от Лёва (?), 27-Фев-18, 12:53 
>> И кому нынче Эльбрус нужен? В коммерческие структуры он, за такие бабки,
>> не нужен.
>> В гос.конторы с требованием по ИБ... может быть, но тоже со скрипом.
>> Да и разве у вас сертификаты на Alt есть под новые
>> требования ФСТЕК?
> Если совсем кратко, то успех Эльбруса - это одно из отличий России
> от Нигерии.
> С точки зрения технологий инфраструктура Эльбрус - это то что не смогу
> сделать Интел в ia64. Включая оптимизирующий компилятор и еще массу технических
> решений.

Тоесть мы от Нигерии только наличием Эльбруса отличаемся...... пойду нажрусь...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Фев-18, 13:16 
>> одно из
> только

Выше нос :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +5 +/
Сообщение от coocos (?), 27-Фев-18, 13:22 
Еше недавно орали зачем нужен Эльбрус - есть же интел. Вчера орали что интел дырявый и нужно быть дураком чтобы купить интел в 2018... Вас не поймешь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 13:19 
Т.е. gcc, clang/llvm, icc, msvc уже перестали быть оптимизирующими компиляторами? Какие ещё в Эльбрусе технические решения? При этом используемые на практике, а не просто имеющиеся и используемые в маркетинговых целях?
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Фев-18, 13:27 
> Т.е. gcc, clang/llvm, icc, msvc уже перестали быть оптимизирующими
> компиляторами? Какие ещё в Эльбрусе технические решения?
> При этом используемые на практике, а не просто имеющиеся
> и используемые в маркетинговых целях?

Интересно -- поинтересуйтесь, а не оттопыривайте этак губу.

Даже то, что я знаю, можно часами рассказывать, наверное.  А уж компиляторщики...

(но, разумеется, рассказывать есть смысл не праздно "интересующемуся")

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 13:37 
Покажите источники, что читать. Где научная новизна? Что нового придумали в lcc, чего нет ни в одном из перечисленных выше компиляторов, за счёт чего они неожиданно перестали быть оптимизирующими, а lcc им стал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Фев-18, 13:55 
> Покажите источники, что читать.

Начиная с http://www.mcst.ru/doc/book_121130.pdf

> Где научная новизна?

В первую очередь именно в компиляторе, хотя и тот же механизм вращения регистров мне (как неспециалисту, надо понимать) показался весьма интересным.  Эх, здесь бы слайды Лёши Маркина...

> Что нового придумали в lcc, чего нет ни в одном из перечисленных
> выше компиляторов, за счёт чего они неожиданно перестали быть
> оптимизирующими, а lcc им стал?

Если применять Вашу "технику скорочтения" -- покажите-ка мне, в каком месте intel разрабатывает msvc. :)

Если не применять -- Леонид в #60 и не постулировал такой глупости, а сказал, что интел не смог сделать хороший оптимизирующий компилятор под ia64.  Это правда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 14:04 
Почитал по ссылке раздел 4.2. И что описано такого, почему все известные компиляторы не считаются оптимизирующими, а lcc считается? Пальцем ткните.

Интел разрабатывает icc и огромную ОТКРЫТУЮ обвязку вокруг него, состояющую из документации, оптимизированных под него бибилиотек и т.д. + закрытые компоненты профилирования/анализа и т.д.
МЦСТ для сравнения 3 года назад назад открыто говорил, что компилятор не распространяется, давайте ваши исходники, мы их будем сами собирать.

В чём правда? Покажите официальное заявление интел, что они "не шмогли". Не надо свои домыслы и предположения выдавать за правду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Фев-18, 14:22 
> В чём правда?

Неужели
в самом деле
все качели
погорели?

Выше выделил жирным, вдруг у Вас тоже зрение плохое.

И ещё Вы скромно забыли написать БОЛЬШИМИ буквами, где скачать icc -- его порой раздавали, порой нет, помнится.

PS: я закончил попытки перейти с Вами в конструктивное русло -- если понадобится, пытайтесь теперь Вы, у меня всего три требования:
- читать, что пишут;
- писать по существу;
- не передёргивать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 17:11 
https://software.intel.com/en-us/qualify-for-free-software/o...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

288. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Фев-18, 22:41 
Спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +5 +/
Сообщение от Леонид Юрьевemail (?), 27-Фев-18, 15:49 
> Почитал по ссылке раздел 4.2. И что описано такого, почему все известные компиляторы не считаются оптимизирующими, а lcc считается? Пальцем ткните.
>
> Интел разрабатывает icc и огромную ОТКРЫТУЮ обвязку вокруг него, состояющую из документации, оптимизированных под него бибилиотек и т.д. + закрытые компоненты профилирования/анализа и т.д.
>
> МЦСТ для сравнения 3 года назад назад открыто говорил, что компилятор не распространяется, давайте ваши исходники, мы их будем сами собирать.

Компилятор для VLIW достаточно принципиальная штука. Лично мое мнение - если бы у icc был все хорошо, что итаниум был-ба жив.

> В чём правда? Покажите официальное заявление интел, что они "не шмогли". Не надо свои домыслы и предположения выдавать за правду.

Не шмогли = https://www.pcworld.com/article/3196080/data-center/intels-i...

--

Все компиляторы оптимизирующие, но с разным результатом (это если кратко).

Так случилось, что Итаниум был уpoдлив, местами сильно.
Поэтому его похоронили, когда поняли что на "допеределку" нужно еще кратно денег и времени.

Тут мы вплотную подходим к вопросу о плюсах и минусах VLIW.
В том числе к рассуждению о перспективности в целом, с учетом обозначившихся границ других подходов...

--

Технологии изготовления чипов (и связанные с ними технологии проектирования схем и топологий) у Интел безусловно на высоте, а у МЦСТ даже свои фабрик нету.

Но на этом фоне VLIW в исполнении МЦСТ позволяет "экстенсивно" растить производительность на несколько порядков за счет перехода на новые техпроцессы. Тогда как Intel уже вынужден гасить частоты до 1.5 ГГц при выполнении плотных вычислений AVX512. Другими словами, внезапно следующий Эльбрус может обгонять Xeon-Phi.

Это всё может звучать невероятно или слишком самоуверенно. Более того, есть масса сложностей и огромный объем работы (проектирование узлов CPU с использованием большего кол-ва транзисторов под лимит техпроцесса и тепловыделения). Тем не менее:
- МЦСТ уже сделали то, что Intel не смог.
- в МЦСТ еще не занимались техпроцессами (если так можно сказать).
- у Эльбруса есть масса векторов для развития и кратного роста производительности, а IA32 уже лет пять стоит у тупике (только внутренняя оптимизация, но зато Meltdown и Spectre).

А еще Эльбрус - несравнимо более защищенная архитектура в сравнении с ARM, MIPS и тем более IA32.

Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

353. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Orduemail (ok), 28-Фев-18, 11:46 
> Компилятор для VLIW достаточно принципиальная штука. Лично мое мнение - если бы у icc был все хорошо, что итаниум был-ба жив.

Угу. Но для RISC/CISC архитектур компилятор тоже очень важная штука. И вот чего я никак не могу понять, так это как крутанский компилятор поможет VLIW порвать не-VLIW. Ну, допустим, найдутся какие-то навороченные техники оптимизации, которые позволят распараллелить выполнение инструкций. VLIW тогда сможет достичь светлого будущего и реализовать свои теоретические перспективы.
Но те же техники оптимизации можно ведь затолкать в llvm бекенд для x86, и, в результате, более эффективно распихивать инструкции по конвеерам. Ну, вот есть VLIW инструкция из четырёх команд, которые выполняются одновременно. Чем это лучше, чем четыре конвеера, которые тоже выполняют четыре команды одновременно? Экономия транзисторов и электрической мощности? Но если мы возьмём x86 и выкинем оттуда все эти переупорядочивания команд и прочие костыли для подпирания неоптимизированного кода, чем VLIW будет лучше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

367. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 28-Фев-18, 12:11 
> Ну, допустим, найдутся какие-то навороченные техники оптимизации,
> которые позволят распараллелить выполнение инструкций.

Именно.

> Но те же техники оптимизации можно ведь затолкать в llvm бекенд для
> x86, и, в результате, более эффективно распихивать инструкции по
> конвеерам.

Что-то да, а что-то нет -- т.к. по дороге ещё декодер.  Очгругря NAND vs SSD.

> Экономия транзисторов и электрической мощности?

И это тоже.

> Но если мы возьмём x86 и выкинем оттуда все эти переупорядочивания
> команд и прочие костыли для подпирания неоптимизированного кода

...получится 486/atom.

> чем VLIW будет лучше?

Производительностью, однако.

VLIW плох на задачах с большой степенью зависимости от данных.  А на том, что получается статически распланировать, в одной команде могут выполняться инструкции четырёх смежных циклов, например (грузит-считает-инкрементирует-выгружает или вроде того).  Причём с как минимум теоретическим потенциалом распараллеливания на вычислители более чем одного ядра.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

397. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Orduemail (ok), 28-Фев-18, 14:36 
> ...получится 486/atom.

Во-первых, я не спрашивал что получится, я спрашивал чем это будет хуже, чем VLIW, если речь идёт о выполнении кода, который был оптимизирован теми суперскими алгоритмами, которые МЦСТ изобрёл.
Во-вторых, 486 здесь совершенно ни к селу упомянут, у 486 был один конвеер и он был неспособен выполнять инструкции параллельно. Atom, насколько я знаю, имел два конвеера, и если вы настаиваете на сравнении с Atom'ом, давайте сравним Atom с VLIW, в котором слово состоит из двух инструкций: вот, допустим, мы грузим в тот и этот процессоры наилучшим возможным образом статически оптимизированный код, загружая конвееры Atom'а и VLIW настолько, насколько это возможно, почему VLIW будет быстрее?

>> чем VLIW будет лучше?
> Производительностью, однако.

Бла-бла-бла. Я понял, что МЦСТ и патриоты считают, что VLIW будет лучше производительностью. Нет никакой нужды повторять это мнение ещё раз, а потом ещё и ещё. Я не понял другого: _почему_ VLIW будет лучше производительностью в описанном случае.

> VLIW плох на задачах с большой степенью зависимости от данных.  А
> на том, что получается статически распланировать, в одной команде могут выполняться
> инструкции четырёх смежных циклов, например (грузит-считает-инкрементирует-выгружает
> или вроде того).

Я не вижу здесь принципиальных отличий от x86, в котором компиляторы также занимаются статическим планированием с тем, чтобы максимально загрузить конвееры параллельно выполняющимися инструкциями. Им иногда не удаётся решить эту задачу из-за зависимостей по данным, и тогда часть конвееров простаивает. С VLIW будет твориться абсолютно то же самое, но терминология другая. Вместо четырёх инструкций выполняющихся в четырёх конвеерах, будет одна суперинструкция состоящая из четырёх простых, которые выполняются параллельны. Как разница в используемых терминах может влиять на производительность?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

530. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 11-Мрт-18, 14:06 
> Как разница в используемых терминах может влиять на производительность?

Как compile time от run time отличается -- понимаете же?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

547. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Orduemail (ok), 11-Мрт-18, 16:03 
>> Как разница в используемых терминах может влиять на производительность?
> Как compile time от run time отличается -- понимаете же?

Да понимаю. И всё ещё жду объяснений, за счёт чего VLIW Эльбрусов превзойдёт интеловскую суперскалярность.

Ответить | Правка | К родителю #530 | Наверх | Cообщить модератору

554. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 03-Апр-19, 22:08 
У конкретно интела предел -- 6 элементарных операций на такт на ядро, если правильно помню; у текущего e2kv4 -- 25 (у v5 пишут 50: http://www.mcst.ru/elbrus-8cb, "характеристики").
Ответить | Правка | К родителю #547 | Наверх | Cообщить модератору

555. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от coocosemail (?), 03-Апр-19, 22:35 
> У конкретно интела предел -- 6 элементарных операций на такт на ядро,
> если правильно помню; у текущего e2kv4 -- 25 (у v5 пишут
> 50: http://www.mcst.ru/elbrus-8cb, "характеристики").

С учетом SIMD у Интел намного больше 6 операций + существенное преимущество дает суперскалярный планировщик.

Ответить | Правка | К родителю #554 | Наверх | Cообщить модератору

556. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 03-Апр-19, 23:33 
>> У конкретно интела предел -- 6 элементарных операций на такт на ядро,
>> если правильно помню; у текущего e2kv4 -- 25
> С учетом SIMD у Интел намного больше 6 операций

"Намного больше" -- это конкретное значение или "нуваще"?

SIMD на e2k тоже есть, в т.ч. компилятор умеет интринсики MMX и SSE до 4.1 (4.2 и AVX1, говорят, быстрее не будут, скорее всего).  Причём те 50 обещанных оп/такт на 8СВ -- именно за счёт в первую очередь векторных расширений.

> + существенное преимущество дает суперскалярный планировщик.

На связанных по данным операциях -- да, пожалуй.
Но в целом опять же -- оценка диапазона значений или "нуваще", сами понимаете.
Даже если забыть про мельдоний. :)

Ответить | Правка | К родителю #555 | Наверх | Cообщить модератору

557. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 04-Апр-19, 05:28 
> У конкретно интела предел -- 6 элементарных операций на такт на ядро,
> если правильно помню; у текущего e2kv4 -- 25 (у v5 пишут
> 50: http://www.mcst.ru/elbrus-8cb, "характеристики").

Это звучит круто. То есть Эльбрус уже превзошёл производительностью интеловские попытки? 50 и 6 соотносятся примерно как на порядок больше. Частота процессора не фонтан -- 1.5GHz, -- но на порядок больше операций за такт должно, по идее, нивелировать это различие.

Но если почитать, там что-то странное написано: "50 операций в такт в каждом ядре (8 цел., 24 веществ.)". 8+24 -- это ведь 32, а не 50. Не?

Это маркетинговый буллшит. Дайте мне статью, "мы реализовали кодек h265, он обрабатывает поток на скорости N Gbit/s, выполняя в среднем 42 операции за такт". Дайте такую статью, и я поверю в то, что Эльбрус технологически порвал Intel. Даже если там будет не 42 операции за такт, а 20, я всё равно поверю. Но до тех пор, пока речь идёт о пиковой производительности процессора, без каких-либо намёков на то, на каких собственно задачах эта пиковая производительность может быть достигнута -- я не верю. Теория не подкреплённая практикой -- это идеология. Идеология хороша для того, чтобы людей вынуждать делать то, что они не стали бы делать иначе, но железо невосприимчиво к идеологии. Оно не будет работать быстрее, если его окропить святой водой или доказать теоретически, что оно должно работать быстрее.

Я верю Intel'у, когда он выбирает 6 операций за такт в качестве компромиссного решения -- это сложный компромисс, настолько сложный, что я может быть даже не понимаю его сложности полностью. Но я не верю МЦСТ, когда они выбирают 50 операций за такт, в качестве компромиссного решения.

Я верю Intel'у, потому что я вижу как работают их процессоры, я писал под них на ассемблере, и я читал о том, как другие пишут, и почему они пишут так, как пишут. Я не верю МЦСТ, потому что я ничего никогда под их процессоры не писал, и вероятно никогда не напишу, и потому что я никогда не читал статей хакеров, которые писали под эти процессоры на ассемблере пытаясь выжать из него теоретический максимум. Дайте мне хотя бы практическую демонстрацию, на практически осмысленной задаче. Но её нету. Сплошной маркетинговый буллшит.

И отсутствие чего-либо кроме маркетингового буллшита отлично укладывается в гипотезу о том, что МЦСТ на самом деле fraud, в смысле разводка. Смотри, они финансово убыточны. Они живут на донаты от государства. Донаты от государства они получают в обмен на совершённые технологические прорывы. А прорывность их технологичности определяется их маркетинговым буллшитом, который они скармливают бюрократическим структурам государства. Такая схема финансирования может работать только до тех пор, пока разработки в достаточной мере закрыты от внешних исследователей, до тех пор пока туда не подпускают сторонних исследователей, которые могут начать публиковать статьи диссонирующие с маркетинговым буллшитом. И ИМЕННО ЭТО МЫ И НАБЛЮДАЕМ. Сторонних исследователей не подпускают. Тех кого подпускают тщательно отбирают. Я не понимаю как их отбирают -- ты говоришь у альта есть Эльбрусы? И никто в Альте не попытался ради фана написать h265 кодек на ассемблере под Эльбрус? Как так? Ну ладно кодек, можно же написать xz или что-нибудь в этом роде -- там резко проще. Или можно попытаться взять Quake и заточить его рендеринг на выполнение на процессоре и попытаться выжать максимум fps. Если хочешь, я могу напрячь свой генератор идей и накидать ещё десяток потенциально забавных идей (в смысле just for fun) для тестирования возможностей процессора в поле. Охрененно быстрый grep, крутые regexp'ы, libxml2 с резким как понос SAX парсером, и с DOM моделью, которая побеждает всех... или что-нибудь специализированное, типа collision detection для 3d объектов, с целями моделирования физических процессов с участием десятков тысяч этих самых объектов. Ай, да ладно, n-body проблема... Или даже alioth shootout -- во! Там есть кучка задач, которые заточены под то, чтобы ими можно было бы потыкать язык программирования/процессор, и посмотреть что он умеет.

Идей возможна туча, почему никто не пытается их потестить на Эльбрусе? Я не вижу ни одного правдоподобного объяснения, кроме "теории заговора": МЦСТ не позволяет. И эта "теория заговора", как я говорю, очень укладывается в бизнес-модель МЦСТ. Остаётся лишь вопрос, для того, чтобы уверенно заявить, что МЦСТ -- это разводка: как эта "теория заговора" реализована: что мешает Альту попытаться написать супербыстрый grep под Эльбрус на ассемблере?

Ответить | Правка | К родителю #554 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –11 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 13:39 
Переходить на прямые оскорбления - ещё одна отличительная черта сотрудников Альта. Вас там клонируют чтоли? Что в телеге, что на лоре, что тут - везде одна манера общения. Нет конкретики - переход на оскорбления.
Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +4 +/
Сообщение от Леонид Юрьевemail (?), 27-Фев-18, 13:56 
Ваши высказывания достаточно хорошо выдают что вы как минимум не в теме.

На что вам вежливо и абсолютно корректно намекнули.

Каких-либо намеков на оскорбления я не вижу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 14:10 
Не в теме чего я?

Леонид, считаете, что формат ответа "не оттопыривайте этак губу" является допустимой формой общения?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +3 +/
Сообщение от _ (??), 27-Фев-18, 23:48 
>Не в теме чего я?

Всего :) Сутьба такой ...
>Леонид, считаете, что формат ответа "не оттопыривайте этак губу" является допустимой формой общения?

А кто начал в таком формате напомнить?
Ну а кто к нам с чем и зачем, тот от того и ... того! :-)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

382. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-18, 12:49 
> Леонид, считаете, что формат ответа "не оттопыривайте этак губу" является допустимой формой общения?

Никогда не был в сберкассе советского образца? Где оператор на тебя смотрит как на г-но, и всем своим видом показывает что тебе вообще делают великое одолжение? Если вдруг не был - это исправимо! Поклацай профайлы Led, Skull, Шигорина и ко, из альта как раз.

Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

531. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 11-Мрт-18, 14:09 
> Поклацай профайлы Led, Skull, Шигорина и ко, из альта как раз.

led@ у нас давно, к сожалению, не работает (он грамотный ядерщик).
Ну а мы с cas@ и впрямь не слывём кисейными барышнями -- с чем неадекватный спрашивающий пришёл, от того и уйдёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +2 +/
Сообщение от IB (?), 27-Фев-18, 13:56 
Традиционное развлечение русских - блоху подковывать?

Точно так же Буран/Энергия - шедевр технологии и науки, реально шедевр. (это на 1979 год то)
Вот только сейчас намёки что такое может понадобится.

Эльбрус из той же оперы, ну не сдался никому GPCPU с настолько сильной векторностью.
Интел и тот Phi чисто в ускорители переделал.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

251. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от phprus (ok), 27-Фев-18, 18:40 
> Интел и тот Phi чисто в ускорители переделал.

Только все совсем наоборот. В 2017 году Интел полностью закрыл направление Phi как ускорители (моделей в PCIe с августа больше нет).
Все новые Phi поставляются только в виде обычного центрального процессора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

358. "Дистрибутив ...  Они всех запутали!111"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 28-Фев-18, 11:51 
>> Интел и тот Phi чисто в ускорители переделал.
> Только все совсем наоборот. В 2017 году Интел полностью закрыл направление Phi
> как ускорители (моделей в PCIe с августа больше нет).

Не закрыли, а "сокет поменяли", не в 17ом, а в16ом.

" Итак, новые Xeon Phi существуют как в виде привычных по этому семейству сопроцессоров, так и в виде центральных процессоров. " --https://www.ixbt.com/news/2016/06/21/xeon-phi-knights-landin...

Впрочем, да в 17ом ещё выпускали PCIe модели в старой линейке. https://www.ixbt.com/news/2017/04/23/intel-xeon-phi-x200-xeo...

Внутри тех PCI-e уже и был отдельный x86 спец.комп. Сливки с ... потребителей сняты, можно избавиться от лишних сущностей. И парить ло... потребителям -- "нейронных сетей" прямо-прогрессивно в LGA-сокет.

..." видны приложениям как отдельные вычислительные узлы, работающие под управлением собственной ОС на базе Linux независимо от основной ОС и оптимизированные для "... --https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/92/47


Всё это "отказывается", "закрыли", "в пользу принципиально нового"
https://www.ixbt.com/news/2017/11/14/intel-xeon-phi-exascale...
, "тензорной архитектуры", "первую в отрасли микросхему для", "произведёт революцию в вычислениях", "совершенно новые классы приложений ИИ"
https://www.ixbt.com/news/2017/10/18/intel-intel-nervana-neu...
-- маркетинговые кровьи лепёхи. Был Phi x200, стал Phi x205.

///
Впрочем, надо больше лепёх -- а то ж некоторые аж обимпортозамещались. Продажи падают...

" но США заблокировало поставки новейших процессоров Intel Xeon в Китай. В итоге китайцы создали собственное решение, не уступающее Xeon Phi Knights Landing. "  --https://www.ixbt.com/news/2016/06/20/260-shenwei-sw26010-sun...

> Все новые Phi поставляются только в виде обычного центрального процессора.

Что не мешает им быть, формально, таки _ускорителями_? ...или "процессорами"? Или ... ?

Они всех запутали!111

Ср.
https://www.ixbt.com/news/2016/11/21/intel-xeon-e5-2699-v5-3...
https://www.ixbt.com/news/2017/12/18/intel-14-xeon-phi-x205-...
- сокет один, но начинка-то разная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

369. "Дистрибутив ...  Они всех запутали!111"  +/
Сообщение от phprus (ok), 28-Фев-18, 12:12 
> Не закрыли, а "сокет поменяли", не в 17ом, а в16ом.

В 16 поменяли сокет, а в 17м оставили только в режиме CPU закрыв продажи сопроцессоров.

> ... Много ссылок ...

Прочитайте, пожалуйста, ссылки, которые Вы даете.
В них русским по белому либо дата из далекого прошлого, либо они явно подтверждают мои слова.

Интел в настоящий момент полностью свернула продажи сопроцессоров Xeon Phi и оставила продажи только универсальных процессоров Xeon Phi. Раньше (KNL) это были два разные решения (хоть и на базе одного кристалла с одной архитектурой), сейчас осталось только одно.

И да, поколение Knights Mill продается только, как процессоры. Как сопроцессоры их не было изначально.

>> Все новые Phi поставляются только в виде обычного центрального процессора.
> Что не мешает им быть, формально, таки _ускорителями_? ...или "процессорами"? Или ...
> ?

Разница в терминах процессор и сопроцессор хорошо описана в википедии. Старые Phi были именно сопроцессорами - отдельно они работать не могли и требовали хоста (как видеокарты), с поколения KNL это был гибрид, который мог работать в обоих режимах, а последнее поколение KNM только процессор - хост ему не нужен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

383. "Дистрибутив ...  Они всех запутали!111"  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-18, 12:53 
Интел наступает на старые грабли. Как с Itanium vs x86_64. Кому и нафига нужен их Phi если за его стоимость можно обложиться крутейшими GPU? И вот интел уже... угадайте что! Правильно, лицензирует радеоны у амд!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

386. "Дистрибутив ...  Они всех запутали!111"  +/
Сообщение от phprus (ok), 28-Фев-18, 13:16 
> Интел наступает на старые грабли. Как с Itanium vs x86_64. Кому и
> нафига нужен их Phi если за его стоимость можно обложиться крутейшими
> GPU?

Обложиться то можно, как и облажаться чуть позже.
GPU - это реально круто и производительно, но, увы, либо в синтетике, либо в некоторой ограниченной области задач. Немаленькой области, конечно, но ограниченной.

А заказчики на этом рынке традиционные, универсальные х86_64 CPU хотят, так как их софт на GPU либо не ложиться алгоритмически, либо требует переписывания со всеми вытекающими последствиями в виде времени, денег, работ по доказательству корректности, верификации и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

407. "Дистрибутив ...  Они всех запутали!111"  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-18, 15:38 
> Обложиться то можно, как и облажаться чуть позже.

Да вот что-то направление набирает обороты и все больше задвигает обычные процессоры из высокопроизводительных вычислений.

> GPU - это реально круто и производительно, но, увы, либо в синтетике,
> либо в некоторой ограниченной области задач. Немаленькой области, конечно, но ограниченной.

Собственно в этих областях производительность и нужна. Там большинство тяжелых алгоритмов и есть. Есть конечно последовательные алгоритмы, с зависимостями от предшествующих результатов, которые не параллелятся. Но это проблемные штуки, поскольку они и на обычном многоядернике звезд с неба не хватают.

> А заказчики на этом рынке традиционные, универсальные х86_64 CPU хотят, так как
> их софт на GPU либо не ложиться алгоритмически, либо требует переписывания
> со всеми вытекающими последствиями в виде времени, денег, работ по доказательству
> корректности, верификации и т.д.

Однако когда переписывание дает 40x прибавку в скорости при копеечных затратах на железо - переписать таки эффективнее чем в интеловские железки денег вбухивать. И как угодно но многие суперкомпьютеры теперь гибриды, набитые GPU под завязку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

411. "Дистрибутив ...  Они всех запутали!111"  +/
Сообщение от phprus (ok), 28-Фев-18, 16:44 
> Собственно в этих областях производительность и нужна. Там большинство тяжелых алгоритмов
> и есть. Есть конечно последовательные алгоритмы, с зависимостями от предшествующих результатов,
> которые не параллелятся. Но это проблемные штуки, поскольку они и на
> обычном многоядернике звезд с неба не хватают.

Не все !параллельные! алгоритмы хорошо ложатся на модель GPGPU. В этом вся проблема. О последовательных речь вообще не идет.
Вот буквально недавно сталкивался с задачей, которая эффективно параллелится и масштабируется по узлам, но очень требовательна к памяти (1-2 ГБ RAM на ядро для реального счета). На Phi это будет 70-140 Гб RAM на проц, а где взять GPU с таким объемом памяти? Их просто нет.

> Однако когда переписывание дает 40x прибавку в скорости при копеечных затратах на
> железо - переписать таки эффективнее чем в интеловские железки денег вбухивать.

Для этого нужно, чтобы реально такая прибавка была. Это далеко не всегда возможно.
Но самое страшное, что даже если задача на GPU хорошо ложиться, то затраты на верификацию нового кода и его результатов могут многократно превышать выгоду от GPU.
Старый код уже многократно проверен, как на практике, так и в сравнении с  экспериментами, а с новым что делать?

> И как угодно но многие суперкомпьютеры теперь гибриды, набитые GPU под
> завязку.

Но некоторые вынуждены наращивать CPU/Phi часть под требования заказчиков. Считать то надо реальные задачи реальных заказчиков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

483. "Дистрибутив ...  Они всех запутали!111"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-18, 06:14 
> Не все !параллельные! алгоритмы хорошо ложатся на модель GPGPU. В этом вся
> проблема. О последовательных речь вообще не идет.

Для параллельных проблема так или иначе решаема. Интел и ко к тому же и на десктопах этим увлекаются с своими AVX. Убого по сравнению с GPU, зато камасутры меньше.

> по узлам, но очень требовательна к памяти (1-2 ГБ RAM на
> ядро для реального счета). На Phi это будет 70-140 Гб RAM
> на проц, а где взять GPU с таким объемом памяти?

Именно 140 гигов нет, но десятков Gb быстрой GDDR5 или даже HBM уже есть. И это таки какой-то очень нишевой алгоритм. Похоже на proof of work альткоинов, но с таким соотношением цены/качества как у Phi ему нечего ловить даже там - не окупится за обозримое время. Поэтому майнеры раскупают старшие GPUшки. А объем продаж phi - надо рассматривать с микроскопом, на фоне GPU его просто не видно. К тому же GPU доступны разработчиков. Купил видяху за стольник и уже разработчик. Бонусом можно в игры играть если кодить задолбало. А phi... ну, он как итаник в этом плане, 1 в 1. Туда же и отправится. Не первый и не последний факап интеля :)

> Их просто нет.

Это какой-то нишевой вид вычислений. Который by design будет тормозить на оперативке как черти-что. Потому что оперативки работаюшей со скоростью вычислителей на эту планету по сути не завезли. Никто, никак и нигде. Поэтому быстро - local storage, кэши всякие, и прочие костыли. А именно гигазы оперативки - с адской латенси и все такое.

> Для этого нужно, чтобы реально такая прибавка была. Это далеко не всегда возможно.

Это возможно на очень многих тяжелых алгоритмах, поэтому GPU в суперкомпьютерах стали просто нормой. Не говоря про майнеров забивающих этим целые склады. А вот phi...

> Но самое страшное, что даже если задача на GPU хорошо ложиться, то
> затраты на верификацию нового кода и его результатов могут многократно превышать
> выгоду от GPU.

Блабла ни о чем. Кто на интеле и что будет верифицировать? Полтора инвалида у которых он есть? Там будет все то же что на итаниуме, тормозной багодром за много денег - потому что разработчиков и тем более пользователей у платформы массово нет. Так что все эти сказки про белого бычка вы рассказывайте кому-нибудь кто в теме качества кода не разбирается.

> Старый код уже многократно проверен, как на практике, так и в сравнении
> с  экспериментами, а с новым что делать?

Старый код проверен где? На phi? И компилерах под него? А вот это неправда. Да и даже сам интель таким проверяльщиком себя зарекомендовал что багов в спекулятивном выполнении навешал выше крыши. AMD например меньше багов посадили. Так и узнали у кого quality control разработок, а у кого голимый пиар и прессрелизы.

> Но некоторые вынуждены наращивать CPU/Phi часть под требования заказчиков. Считать то надо
> реальные задачи реальных заказчиков.

Меня _ваши_ реальные заказчики абсолютно не интересуют, мне они кони в пальто. А выжимка из топ500 тут недавно была и там общий тренд прекрасно заметен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

503. "Дистрибутив ...  Они всех запутали!111"  +1 +/
Сообщение от phprus (ok), 04-Мрт-18, 09:51 
> Именно 140 гигов нет, но десятков Gb быстрой GDDR5 или даже HBM
> уже есть. И это таки какой-то очень нишевой алгоритм. Похоже на
> proof of work альткоинов, но с таким соотношением цены/качества как у
> Phi ему нечего ловить даже там - не окупится за обозримое
> время.

Вы только альткоины увидели? Это многое объясняет.

>> Их просто нет.
> Это какой-то нишевой вид вычислений. Который by design будет тормозить на оперативке
> как черти-что.

Это напрямую зависит от соотношения вычислений к трафику в память. Если скачем по всей памяти постоянно, то да все плохо, а если на каждое обращение приходится много вычислений, то все может быть нормально, хотя и данных держать в задаче в памяти приходится много. А вот накладных расходов на постоянную загрузку/выгрузку данных в память GPU нет.


> Меня _ваши_ реальные заказчики абсолютно не интересуют, мне они кони в пальто.

А мои то тут при чем?
И вот, кстати, пример из топ500:
https://www.top500.org/system/178610
машинка была модернизирована установкой Phi.

> А выжимка из топ500 тут недавно была и там общий тренд
> прекрасно заметен.

Ну давайте смотреть. Ноябрьский топ подойдет?
Из топ10 самых производительных только 2 (ДВА!) с GPU. 4 c Phi (ровно в 2 раза больше), 1 - Power, 1 - Sparc, 1 кастомные CPU (Китай), 1 - кастомные ускорители.
Так где говорите, GPU лидирует?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

505. "Дистрибутив ...  Они всех запутали!111"  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 04-Мрт-18, 10:03 
> Из топ10 самых производительных только 2 (ДВА!) с GPU. 4 c Phi
> (ровно в 2 раза больше), 1 - Power, 1 - Sparc,
> 1 кастомные CPU (Китай), 1 - кастомные ускорители.
> Так где говорите, GPU лидирует?

Суперкомпьютеры строят не для победы в топ 500, а для решения конкретных (типов) задач.

Ответить | Правка | К родителю #503 | Наверх | Cообщить модератору

508. "Дистрибутив ...  Они всех запутали!111"  +/
Сообщение от phprus (ok), 04-Мрт-18, 10:42 
> Суперкомпьютеры строят не для победы в топ 500, а для решения конкретных
> (типов) задач.

БИНГО!
Это ровно то, о чем я и говорю уже несколько сообщений, начиная с https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113678.html#386

Однако, глубокоуважаемый Аноним в сообщении https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113678.html#483 утверждает ровно обратное, что важные не решения конкретных задач, а топ500 и его выжимка:

> Меня _ваши_ реальные заказчики абсолютно не интересуют, мне они кони в пальто. А выжимка из топ500 тут недавно была и там общий тренд прекрасно заметен.

Вот и пришлось провести экспресс-анализ лидеров топа.

Ответить | Правка | К родителю #505 | Наверх | Cообщить модератору

234. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от DmA (??), 27-Фев-18, 17:36 
>> И кому нынче Эльбрус нужен? В коммерческие структуры он, за такие бабки,
>> не нужен.
>> В гос.конторы с требованием по ИБ... может быть, но тоже со скрипом.
>> Да и разве у вас сертификаты на Alt есть под новые
>> требования ФСТЕК?
> Если совсем кратко, то успех Эльбруса - это одно из отличий России
> от Нигерии.
> С точки зрения технологий инфраструктура Эльбрус - это то что не смогу
> сделать Интел в ia64. Включая оптимизирующий компилятор и еще массу технических
> решений.

Ну если бы у нигерии было 30 лет хотя бы уровень советского союза и там производили хоть какие-нибудь компьютеры, то думаю они бы к этому времени что-нибудь своё сварганили.


Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

240. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –3 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 27-Фев-18, 17:52 
> Если совсем кратко, то УСПЕХ Эльбруса - это одно из отличий России от Нигерии.

Здешняя публика не всегда понимает сарказм. Выделил ключевое слово.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

305. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +2 +/
Сообщение от _ (??), 28-Фев-18, 00:20 
Здешняя публика - гов**ки и нытики. Эльбрус дошёл до железа и внедрения. Чтобы _тебе_ было понятно: из 50 оттенков серого - это номер 12 считая сверху :-))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

309. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –3 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Фев-18, 00:39 
Советский ВПК изобиловал решениями, которые только до железа и внедрения - одноразового - и дошли.
При этом уже к моменту внедрения сплошь и рядом отставали от "вражеских" аналогов на годы.
В современном мире, где полна Азия производителей чего угодно почем угодно, а в Европах друг друга поедом едят специалисты по массовому впариванию скругленных кирпичей - одного только заработавшего концепта и заказа, оформленного из-под палки и за государственный счет, как-то маловато для "УСПЕХа".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

324. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +3 +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 28-Фев-18, 08:36 
> Советский ВПК изобиловал решениями, которые только до железа и внедрения - одноразового
> - и дошли.

Нормальная ситуация. Кстати, скольки-разовым должно быть внедрение?

> При этом уже к моменту внедрения сплошь и рядом отставали от "вражеских"
> аналогов на годы.

Конечно, можно бы попросить примерчики (не из википедии).
Но важно даже не это было, а -- решалась ли военная задача.

> В современном мире, где полна Азия производителей чего угодно почем

А поднимется стоимость рабочей силы в Азии -- что делать? Роботов звать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 28-Фев-18, 09:16 
> Нормальная ситуация. Кстати, скольки-разовым должно быть внедрение?

Чтобы заявлять об УСПЕХЕ? Ну, хотя бы в масштабах страны...

> Но важно даже не это было, а -- решалась ли военная задача.

Военные задачи ставятся заново каждую пятилетку.
А промышленность СССР с такими "успехами" достагнировала до полной неконкурентоспособности.
Вообще, когда успехи видны не в реальной жизни, а только в рапортах и новостях - это очень хреновый звоночек.

> А поднимется стоимость рабочей силы в Азии -- что делать? Роботов звать?

Боевых драконов же. Мы ведь не собираемся отталкиваться от реальности, как я понимаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

343. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-18, 11:26 
> Вообще, когда успехи видны не в реальной жизни, а только в рапортах
> и новостях - это очень хреновый звоночек.

Вот я и думаю - насколько всей этой ИБД хватит, особенно если на санкции нарываться. СССР со своими репортами дорапортовался до пустых полок магазинов с очередями на месяц вперед за каким-нибудь ссаным шкафом, а потом и напрягом со жратвой. Потому что благостными репортами сыт не будешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

344. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 28-Фев-18, 11:28 
> СССР со своими репортами дорапортовался до пустых полок
> магазинов с очередями на месяц вперед

Мне рассказывали очевидцы искуственного создания дефицита в т.ч. о том, как перехватывали грузовики, платили налом, разгруженное тут же в поле бульдозером раскатывали.  Своими глазами не видел, но почерк для "молодых демократов" вполне характерный.

Впрочем, пусть жизнь рассудит, флудом здесь ни помочь, ни помешать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

352. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 28-Фев-18, 11:37 
> Своими глазами не видел, но почерк для "молодых демократов" вполне характерный.

Скорее для сценаристов НТВ. Как злые антигерои взяли и в корыстных целях передавили все благосостояние бульдозерами. И так двадцать лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

532. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 11-Мрт-18, 14:12 
>> Своими глазами не видел, но почерк для "молодых демократов" вполне характерный.
> Скорее для сценаристов НТВ. Как злые антигерои взяли и в корыстных целях
> передавили все благосостояние бульдозерами. И так двадцать лет.

Печеньки тоже завозили не месяцами, хватило разика, тыскыть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

385. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-18, 13:04 
> Мне рассказывали очевидцы искуственного создания дефицита в т.ч. о том, как перехватывали
> грузовики, платили налом, разгруженное тут же в поле бульдозером раскатывали.  
> Своими глазами не видел, но почерк для "молодых демократов" вполне характерный.

Больше похоже на очередное оправдание на тему почему ж...а есть, но никто не виноват. И, простите, как выглядит перехват шкафа? За которым надо записываться заранее, за месяц, в супер-очередь, с ежедневными отмечаниями? Этакий апофеоз советской сберкассы, доведенный до логического финала - чтобы купить кусок позорного ДСП, советских бумажек мало, еще надо месяц траходрома. И как бы это совсем не намекает на кризис ликвидности бумажек, когда их даже своим уже сбагривать не получается без жестких косяков. А то репорты репортами, а обеспеченность бумажек - немного другое. И когда даже кусок позорного ДСП добывается с таким трахом - это вызывает вопросы.

А почему шкаф? Ну... мне интересно как может выглядеть давка шкафа бульдозерами. И как это сделать чтобы следов не осталось, материала все-же многовато. Да и наверное в масштабах страны должен быть не один шкаф на всю страну. А раскатать шкафов на месячную очередь - свалка должна получиться на редкость солидной и спрятать ее будет очень нелегко.

Ответить | Правка | К родителю #344 | Наверх | Cообщить модератору

448. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-18, 10:22 
> А почему шкаф? Ну... мне интересно как может выглядеть давка шкафа бульдозерами.

Да чего там шкаф? Я бы лучше посмотрел, как "Жигули" давили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

484. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-18, 06:23 
> Да чего там шкаф? Я бы лучше посмотрел, как "Жигули" давили.

Верно замечено. Жигулят почему-то тоже на всех не хватало, так что устраивали какие-то почти мафиозные схемы, чтобы поменять офигенные высоколиквидные бумажки с краской выданные в кассе на хотя-бы этот гремящий рыдван. Потому что поменять их на что-то более дельное... ннну... для более мелких товаров спрос постепенно вызвал фарцу. Но иномарка все же слишком большой и заметный объект чтобы такой номер прокатил.

И мне вот интересно - насколько надо быть глупым или зазомбированным, чтобы не замечать вот эту вопиющую системную проблему? Вполне ведь индикатор кризиса ликвидности и перекоса экономики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

391. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 28-Фев-18, 14:07 
>> СССР со своими репортами дорапортовался до пустых полок
>> магазинов с очередями на месяц вперед
> Мне рассказывали очевидцы искуственного создания дефицита в т.ч. о том, как

Правильно. К концу 80-х годов сформировалась достаточно многочисленная и влиятельная группа лиц, которые а) могли и б) хотели захватить в частное владение "народную собственность". Не вполне понятно, как с этой группой соотносились "дорогой Михаил Сергеевич" и прочие официальные лица. Но М.С. безусловно открыл им дорогу.

А реализаций было всяческих полно, я уверен. Тут кто-то про шкафы спрашивал -- так и на шкафы полно способов. Всё придумано до нас.

Ответить | Правка | К родителю #344 | Наверх | Cообщить модератору

395. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-18, 14:32 
> Правильно. К концу 80-х годов сформировалась достаточно многочисленная и влиятельная группа
> лиц, которые а) могли и б) хотели захватить в частное владение "народную собственность".

Так, на минуточку:
1) Не тот ли народ все это позволил, случайно? Или это какие-то лица, которые как бы не народ? А, погодите, советский юмор гласил что "народ и партия едины - различны только магазины", во :). Странно что привилегированная каста с отдельными магазинами не удовольствовалась только магазинами и захотела еще больше ништяков.
2) Впрочем, насколько народу что принадлежало - видно по состоянию всего этого.

Воспоминание из детства. Какие-то 80-е. Грязно. Серо. Засрано. Раздолбаное, запущеное, разваливается. Краска облезла. Красить никто не собирается. И все бы ничего, но это центр столицы, 10-15 минут пехом от кремля. Почти напротив кремля - электростанция. Убитое здание, половина стекл побито, выглядит как после атомной войны.

И вот отдали частникам. А знаете, у частников центр теперь по крайней мере не выглядит как кусок мусора. Может быть, хозяин у объекта который заинтересован в этом объекте - не так уж и плохо? Потому что народ с фэйковой псевдо-собственностью откровенно спустил все на тормозах. Не менее феерично выглядел и завод на который я с экскурсией сходил. Нет, красный уголок нормальный. Но вот производственные мощности... ух, такое ощущение что в фашистский трудовой лагерь попал. По крайней мере выглядит не сильно лучше. Ну вот настолько народу все это было надо в таких вот форматах, видимо.

> Не вполне понятно, как с этой группой соотносились "дорогой
> Михаил Сергеевич" и прочие официальные лица. Но М.С. безусловно открыл им дорогу.

А, простите, пофигизм и всеобщий дестрой тоже Михаил Сергеевич открыл? Вот прямо один так все сразу и испортил? А то энтузиазм крестьян по поводу колхозов, особенно у тех кто умел хозяйствовать, припоминается еще с времен начала XX века. И этот энтузиазм подогреваемый работами за трудодни (совсем не похоже на крепостное право, хаха) никуда и не делся. К 80-м объекты стояли в состоянии дестроя, но всем пофиг. Не их же, так что какая разница.

> А реализаций было всяческих полно, я уверен. Тут кто-то про шкафы спрашивал
> -- так и на шкафы полно способов. Всё придумано до нас.

Ума не приложу зачем партийной элите сдался дерьмовый кусок ДСП. Они даже и на жигулята то не зарились, предпочитая как минимум Волги. Но купить жигуля почему-то тоже без траха не получалось, требовались какие-то реально полумафиозные схемы с блатом, ветеранами, героями и какой там еще седьмой водой на киселе. А невозможность обменять крепкие и офигенные рубли на желаемый товар - как бы и не признак проблем с ликвидностью бумажек, так?

Так что на госдепов и М.С. пенять можно. А у крутых общесистемных проблем - уши отовсюду торчат. И что самое издевательское - никто выводов не сделал и по сути те же рожи наступают на те же грабли по второму разу. Потому что наивно думают что СССРовские методы (приведщие к факапу, заметим) будут работать. Главное очки покрепче втереть и рассказать что надо еще немного потерпеть, и тогда станет хорошо. Совсем не похоже на 70 лет коммунистических сказок.

Но больше всего мне понравилдась идея нарваться на санкции при экономике на нефтедолларах. До такого долбо...зма даже СССР не докатывался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

400. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 28-Фев-18, 15:02 
>> Правильно. К концу 80-х годов сформировалась достаточно многочисленная и
> Воспоминание из детства. Какие-то 80-е. Грязно. Серо. Засрано.
> И вот отдали частникам. А знаете, у частников центр теперь по крайней

Ну, значит, всё хорошо (хотя это и так было очевидно из текста, касающегося темы).

Но если всё хорошо, зачем вспоминать-то про СССР? 27 лет тому всё кончилось, дела пошли на лад, так что ли, дети серого засранного детства? Это были трущобы, что ли?

>> А реализаций было всяческих полно, я уверен. Тут кто-то про шкафы
> Ума не приложу зачем партийной элите сдался дерьмовый кусок ДСП. Они даже

Казалось бы, очевидно, что их выигрышем был не кусок ДСП.

> Но больше всего мне понравилдась идея нарваться на санкции при экономике на
> нефтедолларах. До такого долбо...зма даже СССР не докатывался.

Положим, был КОКОМ и прочее, но.... Растём помаленьку?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

403. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 28-Фев-18, 15:06 
> Но если всё хорошо, зачем вспоминать-то про СССР? 27 лет тому всё кончилось, дела пошли на лад, так что ли, дети серого засранного детства?

27 лет назад все рухнуло и разваливалось-разворовывалось до самого дефолта 1998.
Потом, когда экономика начала выправляться, власть оперативно сменилась - на нынешнюю олигархию. И до 2014 эта власть почивала на лаврах, пока не оказалось, что править-то она умеет только распределением прибыли. А хозяйствовать, то есть делать заделы на будущее, даже не пыталась.

Ответить | Правка | К родителю #400 | Наверх | Cообщить модератору

418. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-18, 18:31 
>27 лет назад все рухнуло и разваливалось-разворовывалось до самого дефолта 1998.
>Потом, когда экономика начала выправляться, власть оперативно сменилась - на нынешнюю олигархию.

А предыдущая олигархия была лучше?

Ответить | Правка | К родителю #403 | Наверх | Cообщить модератору

533. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 11-Мрт-18, 14:15 
> Потом, когда экономика начала выправляться, власть оперативно сменилась - на нынешнюю олигархию.
> И до 2014 эта власть почивала на лаврах, пока не оказалось,
> что править-то она умеет только распределением прибыли. А хозяйствовать, то есть
> делать заделы на будущее, даже не пыталась.

А, так вот почему "доллар по триста" и "пустые полки" громыхали-громыхали в особо оголтелых кругах и как-то тихо сдулись.

Власть хозяйствовать не умеет, о как.

(почему-то вспомнился анекдот про "эту налево, эту направо")

Ответить | Правка | К родителю #403 | Наверх | Cообщить модератору

485. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-18, 06:54 
> Ну, значит, всё хорошо (хотя это и так было очевидно из текста,
> касающегося темы).

Хорошо оно только до тех пор пока государство не начинает тянуть свои лапки. Как отменили выборы мэра и посадили назначенца, началось. Город раздолбан, только иначе. У жены мэра, если не ошибаюсь, свечной^W плиточный заводик, вот и.

Удобно - мэру-назначенцу. Всегда толстые профиты от городских заказов. А остальным - зимой скользко, плитка живет 1 сезон, в зазоры вода попадает. В межсезонье плитке наступает дец, ее выворачивает, она крошится. Дорожки скользкие и выглядят как после апокалипсиса через год после укладки. Можно ноги переломать. Вечная стройплощадка с джамшутами вместо города, героически пыжатся менять плитку быстрее чем ее убивает климат. С понятным результатом - мэру офигенно, заказов много. Остальные... город для мэра назначенца и освоения бюджета. А проблемы плебса... можно и не решать. Если лизать кому надо, назначенца все-равно не снимут.

> кончилось, дела пошли на лад, так что ли, дети серого засранного
> детства? Это были трущобы, что ли?

Я не виноват что замечательный СССР и его граждане превратили местности в 10 минутах от кремля в что-то типа трущоб. Да и по сути те же рожи в верхушке сейчас успешно справляются с тем чтобы город был если не вечными трущобами то вечной стройплощадкой. А чтобы было удобно - так не бывает. Ну, нет, пока были выборы - там еще хоть какие-то потуги делать горожанам удобно были. Вообще, россиянам неплохо бы ежегодные выборы. Всех и вся. Сразу стала бы отличная страна :)

> Казалось бы, очевидно, что их выигрышем был не кусок ДСП.

Правильно. Они на такие мелочи не разменивались. Это плебсопроблемы.

> Положим, был КОКОМ и прочее,

Будет тебе рост. Как раз на комплектуху понемногу появились лэйбочки "возможны ограничения поставок". Если кто-то хочет посмотреть как амеры отыграют все взад, есть все шансы. А учитывая что на фотках мистера Ш даже кондеры кетайские - если вопрос ребром поставить, как ты думаешь, китай из соображений как лучше для себя что выберет? Полпроцента рынка в виде РФ или половину рынка в виде США? Ну вот пообещают США перекрыть китаю поставки на свой рынок. Китай прикинет - становиться драными крестьянами им не хочется, а проблемы россиян для китая лучше чем проблемы китая. Будешь как миленький паять конденсаторы завода Абовяна или как там его, легендарные своим "качеством". Заодно и узнаешь сколько и чего из этого сделать можно.

> но.... Растём помаленьку?!

Я пока заметил рост агрессии, зомбирования и неадеквата. Ума не приложу чего этим можно добиться. Роста технологий? Экономики? Перспектив? Не думаю! Того что заметят и таки вернут все механизмы? Вот это похоже на правду. И через сколько экономика окончательно скопытится в таком режиме?

А так ради интереса можно посмотреть например сколько проектов военной направленности и проч США свернули когда СССР распался. В конце концов, когда угрозы снизились они тоже сэкономили себе бюджеты. Разбудить этого Ктулху еще раз, да еще периодически палочкой тыкать? Отлично, конечно, а вы потянете новую гонку вооружений? И на сколько у россиян запала хватит с такими соотношениями бюджетов? Как гласит дилемма пушек и масла, если все потратить на пушки, враг, конечно, не пройдет, но радости будет мало. Потому что жрать станет нечего.

Ответить | Правка | К родителю #400 | Наверх | Cообщить модератору

497. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 04-Мрт-18, 09:17 
>> кончилось, дела пошли на лад, так что ли, дети серого засранного
>> детства? Это были трущобы, что ли?
> Я не виноват что замечательный СССР и его граждане превратили местности в
> 10 минутах от кремля в что-то типа трущоб. Да и по
> сути те же рожи в верхушке сейчас успешно справляются с тем

Нет уж, или трусы, или крестик. Или "стали другие отношения", или "по сути те же".

> Будет тебе рост. Как раз на комплектуху понемногу появились лэйбочки "возможны ограничения
> поставок". Если кто-то хочет посмотреть как амеры отыграют все взад, есть

Это как раз правильное замечание. (Я-то на оптимизм насчёт роста и не подписывался.)

> И через сколько экономика окончательно скопытится в таком режиме?

Миф о возможности играть в догоняющем режиме на общих условиях кап. игры разоблачена многократно (желающих изучить -- да прочтёт).

> А так ради интереса можно посмотреть например сколько проектов военной направленности и
> проч США свернули когда СССР распался. В конце концов, когда угрозы

Одни свернули, другие развернули. Сколько ударных авианосцев сократили, сколько носителей крылатых ракет, сколько авиа-космических систем? Именно этим они и грозят всему миру.

США к 90-м тоже были под экономическим напряжением, развал СССР им как раз дал возможность перестроить структуру военной отрасли.

> снизились они тоже сэкономили себе бюджеты. Разбудить этого Ктулху еще раз,
> да еще периодически палочкой тыкать? Отлично, конечно, а вы потянете новую
> гонку вооружений? И на сколько у россиян запала хватит с такими

Союз проиграл гонку за умы. Вооружения -- десятичны. Союз вообще (изначально) был "не про" противостояние ради противостояния.

> соотношениями бюджетов? Как гласит дилемма пушек и масла, если все потратить
> на пушки, враг, конечно, не пройдет, но радости будет мало. Потому
> что жрать станет нечего.

Вижу, 90-е ничему не научили. Жрать может не стать и без пушек.

Ответить | Правка | К родителю #485 | Наверх | Cообщить модератору

417. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-18, 18:29 
Рукалицо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

449. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-18, 10:25 
> Правильно. К концу 80-х годов сформировалась

То есть ты хочешь сказать, что до конца 80-х товарного дефицита не было?

Ответить | Правка | К родителю #391 | Наверх | Cообщить модератору

454. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 01-Мрт-18, 10:57 
>> Правильно. К концу 80-х годов сформировалась
> То есть ты хочешь сказать, что до конца 80-х товарного дефицита не
> было?

Ты и прочитал, как обрезал? Да, эта прослойка была/зарождалась раньше, но хотеть И мочь ей удалось только к концу 80-х.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

486. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-18, 07:01 
> Ты и прочитал, как обрезал? Да, эта прослойка была/зарождалась раньше, но хотеть
> И мочь ей удалось только к концу 80-х.

Факапы у СССР начались начиная с 60х еще. Когда все увлеклись долбежкой плана и экстенсивными путями "развития" с полным пофигом на улучшение продукции и внедрениями по дохрена лет, когда изобретателям надо было годами кому-то что-то доказывать чтобы вообще это на производстве появилось.

В результате изобретатели повывелись, продукция скатилась в г-но, а уровень технологий стал стремительно отставать от запада. Особенно в цифровых штуках, потянув за собой целые пласты смежных отраслей. СССР проспал промышленные революции современности, усиленно задр@чивая токарей какого-там-разряда и его величество план. И главное рожи с этим менталитетом так и остались у руля и ухватили 70% экономики государству, "для безопасности". Не понимаю, что предотвратит все тот же факапище по второму раунду? Все предпосылки на месте.

Ответить | Правка | К родителю #454 | Наверх | Cообщить модератору

499. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +1 +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 04-Мрт-18, 09:18 
>> Ты и прочитал, как обрезал? Да, эта прослойка была/зарождалась раньше, но хотеть
>> И мочь ей удалось только к концу 80-х.
> Факапы у СССР начались начиная с 60х еще. Когда все увлеклись долбежкой

Не надо примитивизма и обезьяньего языка. Речь шла не о следствиях.

Ответить | Правка | К родителю #486 | Наверх | Cообщить модератору

455. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +1 +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 01-Мрт-18, 10:58 
>> Правильно. К концу 80-х годов сформировалась
> То есть ты хочешь сказать, что до конца 80-х товарного дефицита не
> было?

...а именно товарный дефицит это был симптом роста/окрепления этой самой прослойки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

390. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 28-Фев-18, 14:02 
>> Вообще, когда успехи видны не в реальной жизни, а только в рапортах
>> и новостях - это очень хреновый звоночек.
> Вот я и думаю - насколько всей этой ИБД хватит, особенно если
> на санкции нарываться. СССР со своими репортами дорапортовался до пустых

Не много же вы об СССР поняли.

Ответить | Правка | К родителю #343 | Наверх | Cообщить модератору

399. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-18, 14:47 
> Не много же вы об СССР поняли.

Что увидел - то и понял. На словах все львы толстые, но крокодилы которые в девяностые впились друг другу в глотки откуда-то взялись. И как бы из советских же граждан, белых и пушистых. И врядли М.С. лично довел страну до такого состояния в котором ее видел я.

И даже сказ про проклятых капиталистов - выглядит чем-то средним между стебом и издевкой. Не те ли капиталисты случайно подняли Китаю экономику, с состояния драных крестьян до мощной индустриальной страны, с потугами перелезть в постиндустриал? Значит, оказывается, капиталисты не настолько уж и крокодилы, и оказывается их можно даже на благо припахать. Но да, с культом основанным на ненависти, втирании очков и противопоставлении это все проблематично. И насколько этот культ хорошо работает крах СССР и показал. А так чисто по человечески логично что запад спал и видел как придушить агрессивно настроенных вонючек. Они и сейчас вспомнили это дело и кажись этот маховик таки начинает раскручиваться. Хоть им и неохота, но агрессивные вопли и требования обратить внимание, с перекройкой границ - не оставляют особого выбора в действиях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

401. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 28-Фев-18, 15:02 
>> Не много же вы об СССР поняли.
> Что увидел - то и понял.

Да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

420. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-18, 18:56 
>И даже сказ про проклятых капиталистов - выглядит чем-то средним между стебом и издевкой. Не те ли капиталисты случайно подняли Китаю экономику, с состояния драных крестьян до мощной индустриальной страны, с потугами перелезть в постиндустриал? Значит, оказывается, капиталисты не настолько уж и крокодилы, и оказывается их можно даже на благо припахать.

Мне вот интересно, откуда вы такие берётесь?
Эти капиталисты вкладывали деньги не для того, чтобы поднять Китай, как вы выражаетесь, а для того, чтобы заработать побольше. А теперь вот не знают, что с этим Китаем делать. Кстати, обострение международных отношений США с Северной Кореей происходит не просто так, но вам, скорее всего, этого не понять. И это не просто попытка Трампа заработать политические очки, как думают многие :)
Почитайте про Опиумные войны, это вам поможет понять то, как капиталисты пытались помочь Китаю развиться до своего уровня.
Удачи вам в припахивании капиталистов на благо :)

Ответить | Правка | К родителю #399 | Наверх | Cообщить модератору

487. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-18, 07:17 
> Эти капиталисты вкладывали деньги не для того, чтобы поднять Китай, как вы
> выражаетесь, а для того, чтобы заработать побольше.

Несомненно. И парадокс в том что они были такиими разными, но нашли общие точки для взаимодействия. Поэтому выгодно стало и тем и другим.

> А теперь вот не знают, что с этим Китаем делать.

Да ну фигня, Трамп без обиняков пообещал перекрыть американские рынки "если что не так". Китайцы сразу стали в разы сговорчивее. Внешнеполитическая агрессия для китая не особо характерна, если китайцы хотят что-то занять, просто заселяются там. Без формального отъема территории. И никакой бузы и международных скандалов, и китайцам - вполне удобно оказывается.

Так что в целом насколько я вижу - амеры и китай совместно существуют, находят рабочие форматы, иногда обмениваются теми или иными взаимодействиями, не всегда приятными, но вот именно воплей бешеных котов нет и ситуация в целом конструктивная и достаточно взаимовыгодная. А трамп конечно пиарился что вернет производство, но ему наверное объяснили что вернется копоть и вонь, а заодно товары подорожают в разы. И видимо он понял что разделение труда на штамповщиков и разработчиков - это таки уже данность. Это с нами надолго и всерьез. На планете все больше фаблесов. А до россиян все это никак не допрет, кстати говоря.

> Кстати, обострение международных отношений США с Северной Кореей происходит не просто так

А я не понимаю, на что Ким надеялся после бряцаний ядерными ракетами и обещаний все разбомбить? По-моему наиболее реалистичное чего можно этим добиться, размахивая полутора ракетами - мощного превентивного выноса, пока ракет больше не стало. Ну и прочее укрепление ПРО и попытки додушить вонючку.

> этого не понять. И это не просто попытка Трампа заработать политические
> очки, как думают многие :)

Я думаю что Трамп достаточно долбанут чтобы реально все расфигачить к чертовой бабушке, и товарисч Ким как мне кажется здорово рискует со своей риторикой. Там конгресс то побаивается что он кнопку нажмет, не декларативно а в самом деле. Видимо не хотят вторую Хиросиму расхлебывать лишний раз.

> Удачи вам в припахивании капиталистов на благо :)

Ну вот у китайцев получилось. А вы читайте свои советские газеты по утрам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

534. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 11-Мрт-18, 14:22 
> А так чисто по человечески логично что запад спал и видел как
> придушить агрессивно настроенных вонючек.

Это ему (в "ястребиной" части) перевешаться бы пришлось.
Почитайте, что ли, фултонскую речь Черчилля и не порите больше чушь.
Рекомендация очень серьёзная.

> Они и сейчас вспомнили это дело и кажись этот
> маховик таки начинает раскручиваться. Хоть им и неохота

Ой да, и в Югославии неохота было, и в Ливии тоже.  Пока живут на свете простаки вроде Вас -- и дешёвое пушечное мясо на местности найдётся (aka "активисты").

> но агрессивные вопли и требования обратить внимание, с перекройкой границ

Косово, да?

> - не оставляют особого выбора в действиях.

Был он, да сделан изумительный -- назло маме отморозить себе поставки базовых металлов.  Это просто внеочередное поощрение же :-)

Ответить | Правка | К родителю #399 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от IB (?), 27-Фев-18, 13:47 
Байкалы в гос видятся как то разумнее.
MIPS он и в африке МИПС и проблем с жавой и интерпретаторами хотя бы не имеет.
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

204. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Admino (ok), 27-Фев-18, 16:08 
> Байкалы в гос видятся как то разумнее.
> MIPS он и в африке МИПС и проблем с жавой и интерпретаторами
> хотя бы не имеет.

Производительность не та.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

289. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Фев-18, 22:43 
> MIPS он и в африке МИПС и проблем с жавой [...] хотя бы не имеет.

Кстати, коллеги тут озадачились недавно -- можно подробнее про беспроблемную java/mipsel?  Пока видали токмо безассемблерную.

Про jit разные скорее соглашусь, хотя и тут arm* впереди...

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 12:22 
> Тем временем мы уже отгружаем альт для эльбруса тем заказчикам МЦСТ, которым нужен он.

Фух, ну успокоил меня. А иконы в комплект входят?

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +1 +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 27-Фев-18, 12:32 
Иконы сейчас на этапе сертификации. Будут доступны позже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 12:37 
На фото байкал собран в аквариуме, заметили? .
Видимо при работе нужно заливать чистой байкальской водой.
Или святой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Фев-18, 13:17 
> На фото байкал собран в аквариуме, заметили? .

Это не байкал, это эльбрус.  Кажется, 401-й из наличия отдела маркетинга МЦСТ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +1 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 27-Фев-18, 12:39 
> ну и коллег из РусБИТех с тем, что за них прошлым годом сделали всю работу :)

А можно фул стори? Интересно же.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Фев-18, 13:20 
>> ну и коллег из РусБИТех с тем, что за них прошлым годом
>> сделали всю работу :)
> А можно фул стори? Интересно же.

Вкратце -- в 2017 году силами сотрудников МЦСТ портировали дебиан (кажется, девятый).

Надо понимать, что ОС Эльбрус хоть и тоже предоставляется в .deb, но собирается самобытной системой сборки (кроссовой и по виду build-файликов сильно напоминающей gentoo portage, которым, со слов коллег, вдохновлялись).  Поэтому она к дебиану отношения не имела, в отличие от результата проекта "Эльбрус-Д".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 13:30 
А что же МЦСТ не хочет открыть систему команд в ядро линукс добавить поддержку своей архитектуры? Может, если бы они не были такими закрытыми, не пришлось бы привлекать их для портирования?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 27-Фев-18, 13:49 
> А что же МЦСТ не хочет открыть систему команд

Там, скажем так, не всё от них зависит, но и тут есть подвижки.  Опять же большие надежды на этот год.

> в ядро линукс добавить поддержку своей архитектуры?

В свой-то форк они давно добавили.  И не только ядра.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 14:12 
А от кого же ещё?
Ну конечно в свой форк добавили, ещё бы они туда не добавили!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

263. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от bircoph (ok), 27-Фев-18, 19:53 
> А от кого же ещё?

Например, от действующего законодательства.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

450. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-18, 10:30 
Так-так, и тут Мишаня подчистил. Так я повторю. Законы не запрещают правообладателям публиковать свою интеллектуальную собственность. Запрещает маразматическое начальство МЦСТ, которое не понимат, что этим только углубляет свою могилу. Ну привыкли они со времён совка всё в секрете держать. Что времена изменились, и сейчас им надо пропихивать поддержку архитектуры в апстрим linux, gcc и llvm, чтобы стать жизнеспособными, они не понимают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

535. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 11-Мрт-18, 14:25 
> Так-так, и тут Мишаня подчистил. Так я повторю.

Ладно, каждого дурака от статьи не прикроешь -- пусть висит как свидетельство Вашей глупости.

> Запрещает [...] начальство МЦСТ

Тупите и не понимаете на эту тему здесь исключительно Вы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 22:46 
>> в ядро линукс добавить поддержку своей архитектуры?
> В свой-то форк они давно добавили.  И не только ядра.

Да-да. Запамятовал только, какая там версия… Вроде бы ещё 3.xx, или всё-таки какая-то из первых 4.x?

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

346. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 28-Фев-18, 11:29 
> Да-да. Запамятовал только, какая там версия… Вроде бы ещё 3.xx,
> или всё-таки какая-то из первых 4.x?

К нам 401 пришла с 2.6.33, сейчас 3.14.79, вчера попросил дать и 4.9.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

348. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-18, 11:34 
> К нам 401 пришла с 2.6.33, сейчас 3.14.79, вчера попросил дать и 4.9.

Интересно, а почему китайцев с лунгсоном просить ни о чем не надо и они вообще сами нормально в апстрим комитят? И цены на их процы такие что даже на западе это еще и покупают даже. Без приказов красить траву в зеленый цвет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

365. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 28-Фев-18, 12:05 
> Интересно, а почему китайцев с лунгсоном просить ни о чем не надо

А вот здесь прошу подробней.

> и они вообще сами нормально в апстрим комитят?

Что уже закоммитили и работает -- за то честь и хвала.

> И цены на их процы такие что даже на западе это еще и покупают даже.

Вы покупали loongson?  А мы -- да.  Цены на материнки там неласковые (например, ~$600 за обычную десктопную с парой диммов).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

451. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-18, 10:32 
> Вы покупали loongson?  А мы -- да.  Цены на материнки
> там неласковые (например, ~$600 за обычную десктопную с парой диммов).

То ли дело Эльбрус, правда?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

488. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-18, 07:30 
> А вот здесь прошу подробней.

Что - поподробней? У вас git log сломался? Китайцы в последнее время сами по своей инициативе довольно активно коммитят в апстримы открытых проектов, уходя от кривых местечковых самопалов.

Это замечено для лунгсонов, рокчипов, хуавэй-киринов, ингеников и кого там блин еще. Ну вот allwinner паршивая овца в стаде, но они чипы за $5 делают и за них пашет комьюнити, которое нахватало этого добра вагонами и кодят себе по кайфу. Ну а что, тоже вариант. Но не для вас, потому что у эльбрусов процов за $5 нет и не будет - так что другие не впрягутся за них кодить майнлайн.

> Что уже закоммитили и работает -- за то честь и хвала.

Они в последнее время как-то здорово осознали некоторые очевидные вещи. Западные компании их осознали на несколько лет раньше. Китайцы осознают вот сейчас. А до россиян как обычно как до жирафов.

>> И цены на их процы такие что даже на западе это еще и покупают даже.
> Вы покупали loongson?  А мы -- да.  Цены на материнки
> там неласковые (например, ~$600 за обычную десктопную с парой диммов).

Вот конкретно я - нет. Мне от китайцев интересны маленькие и дешевые железки, которые я у них и покупаю. А при текущем уровне технологий они по минимуму сойдут и за мой десктоп уже. А у Ларабеля с фороникса лунгсон есть и он гонял на нем бенчи. Это означает что все это как минимум можно купить на general markets. Так что да, я знаком с парой китайских платформ. И буду девелопать под них. Потому что мне они нравятся и мне по пути с ними в моих целях. И им профит и мне дешевые но при том достаточно мощные и предсказуемые железки. Неплохо поддерживаемые майнлайновым софтом и компилерами.

Ответить | Правка | К родителю #365 | Наверх | Cообщить модератору

536. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 11-Мрт-18, 14:26 
>> Вы покупали loongson?
> Вот конкретно я - нет.

Ну так не ляпайте о том, чего не ели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +1 +/
Сообщение от Анонизмус (?), 27-Фев-18, 13:56 
Astr'ы под ARM, кстати, официально не существует (как и под IBM *). Так что список поддерживаемых платформ фактически ограничен i386 и amd64 (причем последние версии астры только под amd64).
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 14:33 
Официально это как? Астра есть под разные архитектуры, под mips, mipsel, arm и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

421. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от Анонизмус (?), 28-Фев-18, 18:59 
Отсутствует сертификат от минобороны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

268. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +1 +/
Сообщение от Pavelemail (??), 27-Фев-18, 20:38 
Astra Linux Новороссийск. Между прочим. armv7
Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

419. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +2 +/
Сообщение от Анонизмус (?), 28-Фев-18, 18:55 
Не сертифицирован. Астра без сертификата нафиг никому не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Дистрибутив Astra Linux адаптирован для процессоров Эльбрус"  +/
Сообщение от andy (??), 27-Фев-18, 15:00 
> Тем временем мы уже отгружаем альт для эльбруса тем заказчикам МЦСТ, которым
> нужен он.

Но обычные пользователи как всегда получат кубометр, е..нного ничего, ибо
для потребительского сегмента Эльбрус не выпускается.

> На MIPS, включая Байкал-Т1, и ARM, включая элвисовские SoC, альт тоже есть.

Только в открытой продаже их нет!

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру