Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..., opennews (??), 10-Май-18, (0) [смотреть все] А что случилось Очередной трансухе показалось, что её обидели , Аноним (-), 12:52 , 10-Май-18, (1) –6 // Не, тут походу вечная битва между BSD Linux , Диносуслик (?), 13:18 , 10-Май-18, (5) +3 Скорее забодались с BSD-проблемами и характерным перфомансом системы , Аноним (-), 16:25 , 12-Май-18, (96) –2 Хранилище без ZFS - это детский сад , Аноним (-), 13:00 , 10-Май-18, (2) –8 // Модное нынче слово , Аноним (-), 13:07 , 10-Май-18, (3) –4 терабайтом оперативки больше, терабайтом меньше, ssd нинужно, мы же взрослые, Аноним (-), 13:29 , 10-Май-18, (6) А нафига он сдался В домашнем применении и без него вполне работает, в промышле, ryoken (ok), 13:37 , 10-Май-18, (11) ну так его и пишут детсадовцы для детсадовцев - аякс, модные технологии, плагин, пох (?), 14:00 , 10-Май-18, (13) –7 // Интересно, минусуют за btrfs - fs приличного качества или за аякс-интерфейс , Аноним (-), 07:32 , 11-Май-18, (51) // ок, разжевываю основная целевая аудитория этой штуки просто хочет не платить де, пох (?), 11:08 , 11-Май-18, (58) +1 Не, ну все правильно гришь Мордокнига и прочие зюзи и фуджицы - детский сад, а , Аноним (-), 16:30 , 12-Май-18, (97) дружище, научись читать не только последний коммент - не будешь выглядеть дурачк, пох (?), 18:32 , 13-Май-18, (114) ZFS там есть, ставится через плагин Не готов рекомендовать его для промышленног, Денис (??), 14:09 , 10-Май-18, (15) +2 ZFS прекрасно работает в OpenMediaVault, писал об этом тут https habr com post, kvaps (ok), 14:38 , 10-Май-18, (18) +2 // у меня правильное ощущение, что данные на этой хранилке вам тоже не очень-то и ж, пох (?), 15:41 , 10-Май-18, (20) +1 // С какой целью интересуетесь - ZFS довольно стабильна и работает получше многих , kvaps (ok), 15:50 , 10-Май-18, (21) ну так, либо потроллить, либо, если вдруг ошибаюсь, разжиться ценным знанием с ч, пох (?), 18:19 , 10-Май-18, (32) +1 Ну я по жизни экспериментатор и имею богатый опыт, так сказать Перепробовал куч, kvaps (ok), 19:12 , 10-Май-18, (33) ок, проверим - Какова сейчас в проксмоксовом ZOL ситуация с arc shrink при нед, пох (?), 20:08 , 10-Май-18, (37) По кэшам не подскажу т к честно в эту сторону даже и не копал, но насчет версии, kvaps (ok), 01:08 , 11-Май-18, (47) 2 вопроса На каком железе вы всё это гоняли и взлетит ли на каком-нибудь однопла, redwolf (ok), 01:52 , 11-Май-18, (49) +2 OpenMediaVault должен без проблем запуститься на флешке и на arm Дома я использу, kvaps (ok), 02:23 , 11-Май-18, (50) +1 вы брезгливы и невнимательны, коллега То что гонял kvaps - это супер-сервер с к, пох (?), 09:49 , 11-Май-18, (57) мда количество ручек и крутилок и это еще без spl как бэ намекает нам на н, пох (?), 08:43 , 11-Май-18, (54) нормально всё с zol, главное потюнить zfs драйвер и не использовать дедупликацию, Аноним (-), 01:50 , 11-Май-18, (48) ну да, ну да - тут играем, там рыбу заворачивали С ext4 или xfs в редхатовом , пох (?), 09:24 , 11-Май-18, (55) Зачем нужна ZFS если используется нормальный хардварный рейд и данные аналогично, Anonimus (??), 11:28 , 11-Май-18, (61) –1 для снапшотов, 1 (??), 12:05 , 11-Май-18, (62) вам не нужна, проходите мимо нормальный хардварный рейд , надо же , пох (?), 13:29 , 11-Май-18, (63) То-то у редхата на xfs всё крутить рекомендуется, Crazy Alex (ok), 19:54 , 10-Май-18, (35) // вот только у редхата другой xfs и под ним еще и несколько другой lvm Что и сколь, пох (?), 20:14 , 10-Май-18, (38) // provides ZFS Btrfs-style features by integrating layers of existing technologyht, Аноним (-), 22:55 , 10-Май-18, (44) Да вот btrfs например обходится без всяких левыx -d в системе, да и вообще, не в, Аноним (-), 16:38 , 12-Май-18, (98) https github com zboxfs zbox, Аноним (-), 22:57 , 10-Май-18, (45) На RPi 3 много места сожрет, памяти, проца Сильно будет грузить систему Стоит R, Диносуслик (?), 13:10 , 10-Май-18, (4) // RPi уже на x86_64 , Аноним (-), 13:30 , 10-Май-18, (7) // Ваще ставить можно и по-нормальному, как в обычном Deb водится - прописывая репу, ryoken (ok), 13:35 , 10-Май-18, (10) +3 А как Rpi3 будет винтами ворочать Я бы свои новые 2х6 2х2 вытащил бы на полку, Аноним (-), 14:00 , 10-Май-18, (14) // Мы люди простые Нам бы фильмы смотреть, торренты качать, а к RPi можно и внешни, Диносуслик (?), 14:18 , 10-Май-18, (16) // С производительностью USB на Pi лучше сразу в морг , anomymous (?), 22:24 , 10-Май-18, (42) +1 Только у USB контроллер usb всего один, а это счастье - через хаб Ну и вся толп, Аноним (-), 16:43 , 12-Май-18, (99) ну так можно не зюйкать, а пальцем показать - что надо купить у китайца, чтобы б, пох (?), 18:54 , 13-Май-18, (115) Не о малинке, но Поставил Armbian OMV на Rock64, полет нормальный По дефл, Olmsie (?), 14:30 , 10-Май-18, (17) // Спасибо Хорошая плата, Диносуслик (?), 16:55 , 10-Май-18, (25) Я с проблемами ставил в прошлом году из за свежести релиза, в этом году опять Н, Аноним (-), 13:58 , 10-Май-18, (12) –1 Гм новость весьма неспешная Образы выложили как с месяц назад, да и при об, ПишуИзВивальди (?), 16:16 , 10-Май-18, (22) // Объявлено о релизе 8 мая Release of openmediavault 4 Arrakis 8 May 2018https , Аноним (-), 07:46 , 11-Май-18, (52) // Опаньки ошибся склероз подвёл ядрышко 4 14Ну дай бог здоровья людям дел, ПишуИзВивальди (?), 23:02 , 11-Май-18, (90) Без ZFS ненужно , vantoo (ok), 16:39 , 10-Май-18, (23) –2 // Перепись любителей ZFS в треде , ryoken (ok), 16:46 , 10-Май-18, (24) +10 // Перепись любителей надежных файловых систем и не любителей терять важные данные , vantoo (ok), 17:26 , 10-Май-18, (28) –2 // мам, мам, смотри как я гоняю по опеннету на машине времени, Аноним (-), 17:34 , 10-Май-18, (29) PostgreSQLsilent data loss with ext4 all current versionsDate 2015-11-27 11 , vantoo (ok), 17:39 , 10-Май-18, (31) ты еще ман постгреса на тему фсинка почитай, небось все волосы на ягодицах себе , Аноним (-), 19:16 , 10-Май-18, (34) ССЗБ, anomymous (?), 22:24 , 10-Май-18, (43) Оно DLNA умеет , Alex (??), 17:02 , 10-Май-18, (27) // Умеет Там есть стандартый плагин DLNA , DenD (ok), 21:06 , 10-Май-18, (41) Голосую За ZFS 128077 , Аноним (30), 17:37 , 10-Май-18, (30) +1 Как владелец нескольких домашних NAS для разных задач заявляю следующее FreeNAS, Mhz (?), 20:07 , 10-Май-18, (36) +5 Прошло уже несколько лет, как они расщепились с FreeNAS В части веб-интерфейса,, Аноним (-), 20:29 , 10-Май-18, (39) Когда OMV из коробки научится работать из оперативки не теребя постоянно диск ил, Аноним (-), 20:48 , 10-Май-18, (40) Перешел с NAS4Free на FreeNAS, после того как на FreeNAS после обновлений в очер, pentagrammer (?), 23:33 , 10-Май-18, (46) +1 С флэшки не может из коробки, а nas4free легко , Аноним (53), 08:06 , 11-Май-18, (53) Выглядит отлично, современенько, Аноним (-), 09:41 , 11-Май-18, (56) Дедупликацию, снапшоты, ssd-cache, сжатие на лету и прочие вкусности уже завезли, Pofigist (?), 11:15 , 11-Май-18, (59) Что бесит - примитивная хранилка, но обязательно - х64 Зачем У меня валяетс, Pofigist (?), 11:19 , 11-Май-18, (60)   // затем, что примитивная хранилка , ворочающая полудесятком терабайт для дома дл, пох (?), 13:45 , 11-Май-18, (64)   // Про ZFS - давайте не будем Если задействовать все ее преимущества, типа той же , Pofigist (?), 14:03 , 11-Май-18, (65)   // ну вот конкретно на этой виртуалке - добавляем памяти до 4G, и можно включать Т, пох (?), 14:30 , 11-Май-18, (68)   Стандартные интерфейсы - 2х8Gbps FC ога и я в курсе что сейчас актуальны 16Gbps, Pofigist (?), 15:34 , 11-Май-18, (71)   Ах да - про собери сам Яб собрал, но придется лезть с паяльником чтоб под, Pofigist (?), 14:06 , 11-Май-18, (66)   // если мы это делаем на ix86, то подключать надо диски - к своей системе И прямо , пох (?), 14:33 , 11-Май-18, (69)   Это - эмбедет-версия х86 со своими прибамбасами по опять же эмбедед-девайсам и с, Pofigist (?), 15:37 , 11-Май-18, (72)   бросьте, x86 не отличаются разнообразием, стандартный там будет биос со стандарт, пох (?), 17:02 , 11-Май-18, (81)   Вашими бы устами Эмбедед х86 это не совсем х86 - так принято со времен 80186 , Pofigist (?), 17:19 , 11-Май-18, (85)   у меня тех эмбедок в виде цисок разных сортов - мильен с тыщами Флэшку выковыря, пох (?), 19:18 , 11-Май-18, (89)   Ну и радости с этого хлама Иди попробуй забутявить что-нибудь эдакое на, хотя-бы, Аноним (-), 16:57 , 12-Май-18, (101)   дык, в чем проблема Половина китайских чудо-планшетов на embed intel штатно уме, пох (?), 15:03 , 13-Май-18, (113)   Ах да - если я захочу чисто поржать, я не буду ставить zfs на линакс Зачем мне , Pofigist (?), 14:23 , 11-Май-18, (67)   // где, где она, здорового человека У freebsd шной проблемы те же что у линуксной,, пох (?), 14:40 , 11-Май-18, (70) –1   Поправил, не благодори Не зря ее шапочники выпилили к чертям собачим, от греха , Pofigist (?), 15:39 , 11-Май-18, (73) +1   орацле жеж Которые, как ни странно, очень не любят zol А ничего другого предло, пох (?), 17:07 , 11-Май-18, (82) –1   Я скажу так - не зря рокстор предупреждает что RAID-5 6 на их системе это чистой, Pofigist (?), 17:17 , 11-Май-18, (84)   Не столько орацле сколько фэйсбук, фуджитса и зюзя Да и тесткейсами все обвешан, Аноним (-), 17:09 , 12-Май-18, (102) –1   Кто-нибудь ставил OMV вместо стандартной прошивки на Iomega ix2-200 или похожую , Федор (?), 15:54 , 11-Май-18, (74) // права NTFS переносятся вместе с файлами и папками, а права AD с помощью ADMT, е, Pofigist (?), 15:59 , 11-Май-18, (75) // Как это не заточена В описании написано - ARM процессоры поддерживаются , Федор (?), 16:11 , 11-Май-18, (78) // Ага, но минимум 1Гб ОЗУ, а у тебя - в 4 раза меньше Плюс специфические загрузч, Pofigist (?), 16:40 , 11-Май-18, (80) По большому счету от загрузчика требуется кернел пнуть Дальше может взлететь в , Аноним (-), 17:38 , 12-Май-18, (103) Ой там ARM и 256Мб ОЗУ на борту Забудь Но с другой стороны дебиан на него в, Pofigist (?), 16:04 , 11-Май-18, (76) // Мне ZFS не нужен Просто лежит железка в шкафу, а в ынтырнеты высовывать ее боя, Федор (?), 16:10 , 11-Май-18, (77) // Коллега, я тоже не понимаю минимальных требований OMV Вот они ONTAP, которая по, Pofigist (?), 16:37 , 11-Май-18, (79) ну,естественно - надо на чем-то вам рисовать красивые картинки - и при этом еще , пох (?), 17:13 , 11-Май-18, (83) QTS справляется ровно с теме же задачами на гораздо меньших ресурсах , Pofigist (?), 17:20 , 11-Май-18, (86) не знаю, не видел, как оно с ними справляется в современных версиях, но в чуде, пох (?), 18:44 , 11-Май-18, (87) gt оверквотинг удален У моего ix2 внутре как раз md raid и есть И да, оно неб, Федор (?), 00:34 , 12-Май-18, (92) там внутре вообще дебиан переделанный как раз настолько, чтобы поставить пакет , пох (?), 10:52 , 12-Май-18, (93) Лучше вообще так, по хорошему, примотать китайца с хардварной сатой или usb3 А , Аноним (-), 18:31 , 12-Май-18, (106) Кста, при душняке с RAM - zram в руки Свопиться лучше всего в него Вещь , Аноним (-), 18:32 , 12-Май-18, (107) ему два телевизера кормить - такой дорогой необязателен да и там не угадаешь, н, пох (?), 19:31 , 12-Май-18, (108) Если 20 баксов реально напрягают серьезно - у какого-то девайса на sunxi за 1, Аноним (-), 21:25 , 12-Май-18, (110) ну создай на ней своп побольше, на пару гиг, да и вперед, на мины Будет адово т, пох (?), 19:09 , 11-Май-18, (88) После установки надо пользователей создать, всякие там порты и сервисы отключать, Федор (?), 00:29 , 12-Май-18, (91) ну фиг знает - я-то это сделаю быстрее в ssh, чем продерусь через миллион галоче, пох (?), 11:11 , 12-Май-18, (94) Ну вот кстати насчет опенврт ты зря Пока ты ssh-ем настроишь 3 разных SSIDа на , Аноним (-), 18:28 , 12-Май-18, (105) у меня на них часть конторской сети была сделана, какой-то с ный асус Поэтому , пох (?), 19:42 , 12-Май-18, (109) +1 Ну это тебе не надо А любителям вафель это надо довольно часто Ну если его нет , Аноним (-), 21:55 , 12-Май-18, (111) а им-то зачем Им обычно не ssid нужен, им нужны какие-нибудь чудеса типа здесь , пох (?), 02:57 , 13-Май-18, (112) А чего там особо настраивать Поставил пакетики как обычно и понеслась , Аноним (-), 18:22 , 12-Май-18, (104) Ну фиг его знает, натура моя куркульская покоя рукам не дает , Федор (?), 14:36 , 12-Май-18, (95) Не, нету ZFS нету хранилища как вообще в 2018 году можно делать ранилище без эт, Александр (??), 05:49 , 14-Май-18, (116) Вот регулярно в темах просматривается направление - Linux свистоперделки, FreeBS, bOOster (ok), 17:09 , 22-Май-18, (117) 1,2,4,12,22,23,27,30,36,39,40,46,53,56,59,60,74,95,116,117

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

60. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
Сообщение от Pofigist (?), 11-Май-18, 11:19
Что бесит - примитивная хранилка, но обязательно - х64... Зачем?! У меня валяется куча старых NAS - отличная коробка, но... железо х86_32 и убогая родная прошивка. Туда бы что-то альтернативное, тот же OMV... По железу - встанет на ура, но блин - нафига делать х64 онли, если оно там в принципе не нужно? Это же не ZFS с дедупликацией и прочими фишками, жрущими ОЗУ как свинья апельсины...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 11-Май-18, 13:45
	> Что бесит - примитивная хранилка, но обязательно - х64... Зачем?! затем, что "примитивная хранилка", ворочающая полудесятком терабайт (для дома для семьи, внезапно, уже не особо и много), внезапно, требует немаленькой памяти, чтобы хранить с них хотя бы метаинформацию в кэше (потому что ее, внезапно, тоже много), а не елозить по дискам. Да, все это кое-как еще можно собрать (с кучей trade-off'ов), но уже совершенно никому неинтересно поддерживать. > валяется куча старых NAS - отличная коробка, но... железо х86_32 и > убогая родная прошивка. Туда бы что-то альтернативное, тот же OMV... По ну соберите (хотя, подозреваю, оно и так в repo есть). Ставите банальный debian, дальше - см. рецепт от kvaps выше по форуму. Пункты про proxmox и zfs можете пропустить (а можете и не, чисто поржать). > онли, если оно там в принципе не нужно? Это же не > ZFS с дедупликацией и прочими фишками, жрущими ОЗУ как свинья апельсины... сказки о zfs сильно преувеличены: last pid: 59250;  load averages:  0.30,  0.47,  0.47                     up 22+04:55:31  10:39:06 27 processes:  2 running, 25 sleeping CPU:     % user,     % nice,     % system,     % interrupt,     % idle Mem: 2768K Active, 98M Inact, 892K Laundry, 762M Wired, 118M Free ARC: 454M Total, 162M MFU, 189M MRU, 32K Anon, 6318K Header, 96M Other Swap: 1024M Total, 38M Used, 986M Free, 3% Inuse это, если кто не понял, однопроцессорная виртуалка с гигом оперативы. Собственное ведро пересобрать - вполне может (и не за три с половиной часа). dedup, правда, не поместился, lz4 - поместился. Но вот если начать раздавать с нее файлы - оно будет _очень_и_очень_медленно. И проблема ни разу не в zfs.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от Pofigist (?), 11-Май-18, 14:03
	Про ZFS - давайте не будем. Если задействовать все ее преимущества, типа той же дедупликации, то памяти она сожрет не по деццки. Но если в минимальном режиме... а зачем? Для минимального - mdadm за глаза... Вообщем я рассматриваю FreeNAS и OMV как решения абсолютно разного класса, области применения которых пересекаются... да не пересекаются они. И хочется чего-то готового для таких "китайских насов", взять старый NAS от известных китайских брендов (Netgear, QNAP, Synlogy и т.д.) можно за копейки и внутри будет либо x86_32, либо ARM. Ну ARM сразу отбрасываем по причине полной невозможности хотя бы расширить ОЗУ убогой емкости (в х86 - обычно стандартная планка, правда нередко с ЕСС) и отсуствия чего-то похожего на производительность у проца... А вот х86 - совсем другая песня... Родная прошивка - г-но и обычно уже сто лет как не обновляется, так что - увы и ах... Надо много памяти? Да ну ладно! У меня валяется NetApp - угадайте что внутри? Правильно - проц класса P4 (эмбедет версия) и да-да - х86_32... И памяти ему хватает на работу с 12-ю дисками и со всеми наворотами, типа дедупликации... Ну правда диски штатно по 500 гиг... :) Так что простите, но не верю что mdadm не сможет нормально работать с 4-мя современными дисками (у этих коробочек редко больше), без дедупликации и прочих наворотов при наличие 2-4 Гб ОЗУ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 11-Май-18, 14:30
	> Про ZFS - давайте не будем. Если задействовать все ее преимущества, типа той же дедупликации, > то памяти она сожрет не по деццки. ну вот конкретно на этой виртуалке - добавляем памяти до 4G, и можно включать. Только нафига? Дедуплицировать там нечего, выигрыш от сжатия - есть местами (а местами выключено), остальные особенности (снапшоты, zfs send, удобное управление dataset'ами без ненужной фрагментации) - вполне себе используются по назначению. Избыточности нет, этой виртуалке не нужно - в случае чего она просто поднимается из снапа в другом месте. Память-то жрется не в воздух, а на arc (в случае линуксоцентричных fs вместо него у вас buffer cache, местами в разы неэффективнее (поскольку ничего не знает о содержимом тех буферов, и не умеет отделить метаинформацию от данных, и структура плоская - потому что экономили cpu такты древнего 386 на котором когда-то разработано), поэтому кто сказал что ее надо меньше? Ее надо больше! > Да ну ладно! У меня валяется NetApp - угадайте что внутри? дайте я другое угадаю - мощности всего этого жужжащего ероплана хватит не только чтобы выбить предохранители, но и насытить...эмм...100мегабит сетевуху. При большой удаче - две. В результате, при попытке им пользоваться, вы начнете потихоньку все нужное перекладывать на локальный ssd ;-) А для cold storage он слишком громко жужжит и долго стартует. Это, разумеется, ни разу не агитация за zfs на synology (мне все же несколько стремно доверять свои данные этому бутерброду из деталей от совершенно разных проектов), скорее о развеивании urban legends.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от Pofigist (?), 11-Май-18, 15:34
	> дайте я другое угадаю - мощности всего этого жужжащего ероплана хватит не только чтобы выбить предохранители, но и насытить...эмм...100мегабит сетевуху. При большой удаче - две. Стандартные интерфейсы - 2х8Gbps. FC ога и я в курсе что сейчас актуальны 16Gbps... Есть еще и 4х1GbE, но они насыщаются на раз-два, так что - в основном для файлов и прочей некритичной мелочевки... Основное все-таки это для него блочное устройство. iSCSI умеет, но FC - лучше. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от Pofigist (?), 11-Май-18, 14:06
	Ах да - про "собери сам"... Яб собрал, но... придется лезть с паяльником чтоб подключить монитор, ибо без монитора - ставить линакс как-то неудобно, IPMI там тоже нет к слову так. То есть придется сильно морочится и иметь ненудевые шансы получить кирпичь...
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 11-Май-18, 14:33
	> Яб собрал, но... придется лезть с паяльником чтоб подключить монитор, ибо без если мы это делаем на ix86, то подключать надо диски - к своей системе. И прямо на них все и возводить. Собственно, после установки дебиана можно уже относить их обратно в коробочку ,и дальше ковырять ssh. Если arm - кроссборка дебиана в общем-то уже черезмерный траходром для домашней игрушки, хотя если хочется приобрести ненужных знаний - вполне достижимо. Первое займет с непривычки пару часов, второе пару недель.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от Pofigist (?), 11-Май-18, 15:37
	>> Яб собрал, но... придется лезть с паяльником чтоб подключить монитор, ибо без > если мы это делаем на ix86, то подключать надо диски - к > своей системе. > И прямо на них все и возводить. Собственно, после установки дебиана можно > уже относить их обратно в коробочку ,и дальше ковырять ssh. Если > arm - кроссборка дебиана в общем-то уже черезмерный траходром для домашней > игрушки, хотя если хочется приобрести ненужных знаний - вполне достижимо. > Первое займет с непривычки пару часов, второе пару недель. Это - эмбедет-версия х86 со своими прибамбасами по опять же эмбедед-девайсам и со своим, не слишком стандартным, загрузчиком. И дебиан там надо ставить не на диски, а в свою флешку, не очень емкую... Линакс на нем стартует, но сбольшим бубном. Почитайте про то как народ в OpenWRT с эмбедщиной воюет - проблемы схожие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 11-Май-18, 17:02
	> Это - эмбедет-версия х86 со своими прибамбасами по опять же эмбедед-девайсам и со своим, не > слишком стандартным, загрузчиком бросьте, x86 не отличаются разнообразием, стандартный там будет биос со стандартнейшим загрузчиком с mbr (раз он x32, то чудес и тут не будет). Ну максимум не умеющим выбирать boot device, насмерть прибитый к чудо-флэшу, и то не факт. "для того и брали", чтоб своего китайца не кормить. В конце-концов, всегда можно подсунуть имеющемуся загрузчику ядро от дебиана, с root на самом массиве, а флэшку не трогать вовсе. опять же непонятно, чем бы тут помог готовый исошник с самоустанавливающимся 32bit omv, он тоже чудес никаких не умеет. openwrt воюет с arm, devicetree, загрузчиком умеющим только флэш-специфичные форматы и прочей пакостью (хотя и там обычно все сводится к тому, успел уже кто-то выковырять devtree от именно твоей мыльницы, или не повезло).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от Pofigist (?), 11-Май-18, 17:19
	>> Это - эмбедет-версия х86 со своими прибамбасами по опять же эмбедед-девайсам и со своим, не >> слишком стандартным, загрузчиком > бросьте, x86 не отличаются разнообразием, стандартный там будет биос со стандартнейшим > загрузчиком с mbr (раз он x32, то чудес и тут не > будет). Ну максимум не умеющим выбирать boot device, насмерть прибитый к > чудо-флэшу, и то не факт. "для того и брали", чтоб своего > китайца не кормить. > В конце-концов, всегда можно подсунуть имеющемуся загрузчику ядро от дебиана, с root > на самом массиве, а флэшку не трогать вовсе. Вашими бы устами... Эмбедед х86 это не совсем х86 - так принято со времен 80186/80188 :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 11-Май-18, 19:18
	> Вашими бы устами... Эмбедед х86 это не совсем х86 - так принято у меня тех эмбедок в виде цисок разных сортов - мильен с тыщами. Флэшку выковыряешь - линукс как линукс. Некоторые даже заводятся на писюке. > со времен 80186/80188 :) это и был последний, на котором еще делали нестандартные архитектуры (где то лежит такой - вообще без биоса. Потому что он - модем.) Потом пришло время "чипсетов" и готовых "мостов", которых нынче выпускает интел, интел и интел. Соответственно, возможность что-то там всерьез самостоятельно сделать нестандартного - сразу и резко кончилась. Пресловутая флэшка скорее всего у вас даже не mtd.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Май-18, 16:57
	> у меня тех эмбедок в виде цисок разных сортов - мильен с тыщами. Ну и радости с этого хлама? > Флэшку выковыряешь - линукс как линукс. Некоторые даже заводятся на писюке. Иди попробуй забутявить что-нибудь эдакое на, хотя-бы, смартфоне или планшете с ведроидом. На каком там cherry trail или как там это называется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 13-Май-18, 15:03
	дык, в чем проблема? Половина китайских чудо-планшетов на embed intel штатно умеет dual-boot. Э...умела. Поскольку vedroid-x86 ныне как-то сдох и китайцы подзабили. В результате мой baytrail умеет только винду. uefi32, ага, ничего неожиданного. Могу поставить линукс, но не имею желания. Более новые точно такие же, но изредка можно найти 64. а где вы берете смартфоны на (современном) x86 - покажите пальцем, я тоже хочу. обычно все ровно наоборот - видишь dual-boot китайца - значит там arm. Он может быть вполне себе приличным и aarch64, но - arm. И devicetree от него китаец давно уже пропил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от Pofigist (?), 11-Май-18, 14:23
	Ах да - если я захочу чисто поржать, я не буду ставить zfs на линакс. Зачем мне zfs курильщика, если я могу использовать zfs здорового человека? :) А вот Rockstor - вполне могу поставить. Правда данные на нем хранить... поостерегусь ибо btrfs же... Но опять смотрим требования - 2Гб ОЗУ и проц... х86_64!!! Ну зачем?!
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 11-Май-18, 14:40
	> Ах да - если я захочу чисто поржать, я не буду ставить > zfs на линакс. Зачем мне zfs курильщика, если я могу использовать > zfs здорового человека? :) где, где она, здорового человека? У freebsd'шной проблемы те же что у линуксной, плюс, то есть минус, очень странные тараканы в мозгах разработчиков. > А вот Rockstor - вполне могу поставить. Правда данные на нем хранить... > поостерегусь ибо btrfs же... если просто хранить, и ничего особо не трогать - вряд ли она их просто так возьмет и съест. Если навернется по питанию на полном ходу - с ext4/xfs/чем там еще - проблем можно огрести не меньше. > Но опять смотрим требования - 2Гб ОЗУ и проц... х86_64!!! Ну зачем?! разработчикам так удобнее - не напарываться хотя бы на ограничения виртуальной памяти (и на то что какой-нибудь inode number, внезапно, не лезет в 32 бита и надо мучаться с long long арифметикой - у xfs, помнится, были с этим серьезные трудности). опять же, желающие могут пересобрать, но разгребать последствия придется самостоятельно (в том числе - никто не тестирует всерьез btrfs на таких системах. как-то, наверное, собирается - и хрен с ней)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+1 +/–
	Сообщение от Pofigist (?), 11-Май-18, 15:39
	> никто не тестирует всерьез btrfs. как-то, наверное, собирается - и хрен с ней) Поправил, не благодори. Не зря ее шапочники выпилили к чертям собачим, от греха подальше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 11-Май-18, 17:07
	>> никто не тестирует всерьез btrfs. как-то, наверное, собирается - и хрен с ней) > Поправил, не благодори. Не зря ее шапочники выпилили к чертям собачим, от орацле жеж. Которые, как ни странно, очень не любят zol. А ничего другого предложить своим клиентам с унбрякаблом не могут. Ну и suse/novell впридачу. да и не то чтоб начисто выпилили, просто сказали что тестировать и поддерживать ЭТО больше не будут, а ведро-то у них специфическое, и версия там старая. (и тут фигак, облом с bcache ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	+/–
	Сообщение от Pofigist (?), 11-Май-18, 17:17
	> да и не то чтоб начисто выпилили, просто сказали что тестировать и > поддерживать ЭТО больше не будут, а ведро-то у них специфическое, и > версия там старая. (и тут фигак, облом с bcache ;) Я скажу так - не зря рокстор предупреждает что RAID-5/6 на их системе это чистой воды ССБЗ. Подтверждаю - безумству храбрых... вообщем бекапы наше фсё. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMedia..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Май-18, 17:09
	> орацле жеж. Не столько орацле сколько фэйсбук, фуджитса и зюзя. Да и тесткейсами все обвешано как собака блохами (в том числе и XFS Test Suite-ом, он крут по вылавливанию самых маразматичных и диких сценариев), а наиболее странных багов - отловили на фэйсбучных хомяках. А чисто практически, с одной стороны, разработчики btrfs все фиксят именно в майнлайне. С другой у шапки разработчиков этой штуки толком нет. И вообще спецы по файлухам оттуда основательно разбежались. И вот сидит шапка с своим чудным ядром. Btrfs в нем древний и бажный, он таким на момент выхода архаичного ядра был. Бэкпорты делать некому. Клиенты худеют с багов, пишут в саппорт. Но разработчиков нет - саппортить некому. Вот редхат и признал очевидное - они не могут это саппортить. По общей совокупности тухлости этого в их самопальном ядре vs отсутстствие у них разработчиков чтобы что-то внятное с этим сделать. Ну а тут наняли каких-то очередных хипстеров, писать какой-то -d который попытается сделать вид что какой там еще lvm и проч типа может вменяемо рулиться. Проблема в том что "типа" немного маскируется этим -d но реально никуда не девается. И как мне кажется - при каком там крахе системы во время трансформаций и прочих отличиях от идеала может весьма больно лягнуть. В смысле, то что оно на автомате отresume'ит проваленную операцию при таком устройстве системы далеко не факт. А когда админу потребуется закатить это солнце вручную, он со всеми этими LVM, имхо, рискует спятить. > Которые, как ни странно, очень не любят zol. А за что его любить? На оркаловые базы zfs ложится не очень, это и было мотиватором к созданию btrfs. А остальное ораклу до балды, судя по всему. > поддерживать ЭТО больше не будут, а ведро-то у них специфическое, и > версия там старая. (и тут фигак, облом с bcache ;) И разработчиков главное нет. Разработчики btrfs видите ли используют актуальное состояние ядра Linux и бэкпортнуть его на архаику - дофига работы, а у RH ее решительно некому воротить.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема