Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..., opennews (??), 04-Фев-19, (0) [смотреть все] Всегда интересовало почему его нет под debian , Аноним (1), 22:04 , 04-Фев-19, (1) –4 // потому что разработчики из Red Hat, это ж RHEV , Аноним (2), 22:07 , 04-Фев-19, (2) +5 // Red Hat Enterprise Virus , Аноним (8), 22:55 , 04-Фев-19, (8) –14 потому что под Debian есть Proxmox сомневаюсь что они колоссально различаются и, бублички (?), 22:28 , 04-Фев-19, (4) –9 // Они совершенно разные, Dim (??), 23:06 , 04-Фев-19, (11) +2 // будь добр, назови 2-3 принципиальных отличия на мой взгляд и то и другое не бол, бублички (?), 23:13 , 04-Фев-19, (16) –1 Хех, мсье явно не гонял ни то ни другое никогда PVE это оболочка над kvm и кучк, Dim (??), 23:18 , 04-Фев-19, (20) +3 oVirt не пользовался никогда, но лет 7 назад много пользовался Proxmox и был уве, бублички (?), 23:26 , 04-Фев-19, (23) овирт не оболочка, это управляющий сервер который контролирует все аспекты вирту, Dim (??), 23:29 , 04-Фев-19, (26) libvirt сам по себе хорошо умеет и storage и cеть в чём ещё плюсы oVirt кроме к, бублички (?), 23:38 , 04-Фев-19, (33) то что libvirt умеет, он умеет на уровне хоста, ovirt дает оркестрацию на сотни , Dim (??), 23:49 , 04-Фев-19, (48) +1 libvirt с его уровнем хоста для меня вполне достаточно, для остального есть ansi, бублички (?), 23:53 , 04-Фев-19, (51) –8 Какой это он storage использут без кластерной фс , Антон Зубков (?), 14:45 , 08-Фев-19, (190) eсть два варианта - файловый и блочный Если файловый то NFS, gluster и любой po, Dim (??), 17:20 , 08-Фев-19, (191) А зачем Proxmox у libvirt , asdasd (?), 23:30 , 04-Фев-19, (28) затем что мне он libvirt нравится D, бублички (?), 23:34 , 04-Фев-19, (30) –1 Просто ты потребитель, жрешь все что кинут на пол из RHEL IBM парни , Аноним (166), 11:14 , 06-Фев-19, (166) –2 твой oVirt такой-же точно и от тех-же самых парней, с тем-же самым libvirt под к, бублички (?), 18:15 , 06-Фев-19, (179) Он там нафиг не нужен , kvaps (ok), 23:38 , 04-Фев-19, (34) Собери из исходников, че как маленький А если не устраивает, иди мейтейнером ст, Аноним (81), 00:35 , 05-Фев-19, (81) кто-то пользуется этим в production хотяб на 10-20 физических серверов как рабо, бублички (?), 22:27 , 04-Фев-19, (3) // да fc или iscsi Отлично лив мигрирует хосты обновляем Если надо сторедж заме, анон (?), 22:50 , 04-Фев-19, (6) +4 // спасибо за отзыв в плане live-migration предпочитаю Ganeti за его возможность п, бублички (?), 23:05 , 04-Фев-19, (10) // Я гонял Все норм Бегало на двух с половиной стойках, всего больше 40 серваков , C (?), 23:43 , 04-Фев-19, (43) ойо, гластер клиенты на нфс хоть или на фьюзе , Legionz (?), 02:16 , 05-Фев-19, (111) +1 в случае проксы это абсолютно ложное утверждение во-первых, как раз гуй у них вс, пох (?), 23:09 , 04-Фев-19, (13) // Я думал ажиотаж с zfs уже прошел и народ перестал тащить эту дрянь в прод, особе, Dim (??), 23:11 , 04-Фев-19, (14) –6 извини, но бредни о вкусной и полезной ZFS даже читать не хочу libvirt и pcs я , бублички (?), 23:16 , 04-Фев-19, (19) –4 // ну значит админу локалхоста с переизбытком свободного времени оно пока не требуе, пох (?), 09:57 , 05-Фев-19, (126) –1 Госпаде, Win2012 умел в live-миграцию уже в 2012-ом, и даже без общего хранилища, zzz (??), 23:11 , 04-Фев-19, (15) –7   // овирт умел лайв миграцию еще в 2006-ом, когда еще назывался solidice, в миграции, Dim (??), 23:13 , 04-Фев-19, (17) +4   // Умел по принципу кукарекнул, а там хоть солнце не вставай До сих пор пилят до, zzz (??), 23:26 , 04-Фев-19, (22) –5   ну что за херня все прекрасно работает уже более десятилетия, Dim (??), 23:27 , 04-Фев-19, (24) +1   УМВР - отличный аргумент Вам бы на лор сходить, что ли , zzz (??), 23:38 , 04-Фев-19, (32) –1   Потому что нечего ахинею нести Я строил датацентры с KVM под капотом последние , Dim (??), 23:43 , 04-Фев-19, (44) +1   То-то и оно , zzz (??), 00:00 , 05-Фев-19, (57) –1   Проблем с миграцией не было Проблемы обычно в сетевом стеке, Dim (??), 00:05 , 05-Фев-19, (62) +1   Команда cp отработала штатно, невероятное достижение, никогда такого не было, и , zzz (??), 00:15 , 05-Фев-19, (71) –2   окей, я понял ты очередной мышкотолкатель у которого подгорает при виде вещей в, Dim (??), 00:21 , 05-Фев-19, (75) +3   Куда уж нам, сирым и убогим HV ESXiникам, только на помойку под напором фич KVM, zzz (??), 00:33 , 05-Фев-19, (80) –5   так уже ведь на помойке AWS использует KVM, GCP тоже, rackspace, vultr, да вооб, Dim (??), 00:45 , 05-Фев-19, (87)   То то у тебя хвост дымится вечно, яростная манифестация чувства неполноценности , Аноним (182), 20:46 , 06-Фев-19, (182) –1   Дмитрий, с вами как то можно связаться У меня просто есть несколько вопросов п, mamonts (ok), 09:42 , 05-Фев-19, (123)   Стойка на proxmoxПроблем с миграциями нет , Олег (??), 08:26 , 05-Фев-19, (117)   На бесплатном проксмосе Который для тестов, нестабильный тра-ля-ля, дай денег , Аноним (121), 09:21 , 05-Фев-19, (121) –2   storage у этой стойки из чего сделан , пох (?), 10:05 , 05-Фев-19, (127)   Не знаю, что там 10 лет прекрасно Связка postcopy HP анонсирована в 2017 qemu, PnDx (ok), 12:23 , 05-Фев-19, (132) +3   но хоть щас то - настало щастье А то тут только фанбои и хейтеры выступали, чел, нах (?), 16:40 , 05-Фев-19, (139) +1   Скажем так, объём регламентов в части виртуализации у меня в конторе потихоньк, PnDx (ok), 13:59 , 06-Фев-19, (175) +1   Обычная миграция не требует postcopy LSM вышел, емнип в районе 2010, просто миг, Dim (??), 17:20 , 05-Фев-19, (144)   Ага, без нагрузки на CPU RAM Ну или при наличии какого-нибудь безразмерного, PnDx (ok), 13:22 , 06-Фев-19, (172)   тебе читать бы научиться мой вопрос был гораздо проще твоих напрасных объяснени, бублички (?), 23:20 , 04-Фев-19, (21)   // А что вы хотели услышать Репорт двух с половиной анонимусов об удачной миграции, zzz (??), 23:28 , 04-Фев-19, (25) +1   KVM - недопиленная платформа , Dim (??), 23:29 , 04-Фев-19, (27)   давайте опустим детский сад - без общего хранилища мигрируем и блаблабла Есть, анон (?), 23:30 , 04-Фев-19, (29)   // Именно поэтому только в 2к19 Реализована полная поддержка live-миграции виртуал, zzz (??), 23:51 , 04-Фев-19, (49) –3   расскажи мне, что же по твоему такое high performance VM , и покажи мне аналог , Dim (??), 23:53 , 04-Фев-19, (52)   да это какой-то маркетинг High Performance VM - который ввели только в 4 2 чтоли, анон (?), 23:59 , 04-Фев-19, (56)   короч, это vm с cpu pinning Такие вообще не должны мигрироваться по логике - , анон (?), 00:04 , 05-Фев-19, (60)   А в Овирте, в 2019, они surprise мигрируют тем не менее Еще там мигрируют ма, Dim (??), 00:08 , 05-Фев-19, (65) –1   Система виртуализации ломает принятые правила Достижение , zzz (??), 00:17 , 05-Фев-19, (72)   технология ломает то что конкуренты считали невозможным достижение, да Тебе вс, Dim (??), 00:22 , 05-Фев-19, (76)   Неправильным, но какая разница, покуда разговор идет с фанбоем, который 11 лет т, zzz (??), 00:36 , 05-Фев-19, (82) –2   мне не надо быть фанбоем, мне достаточно посмотреть на статистику линукс уже да, Dim (??), 00:50 , 05-Фев-19, (90)   Если вы считаете достижением полноценную поддержку ядра только спустя 4 года, то, zzz (??), 00:10 , 05-Фев-19, (68) –2   http web archive org web 20100216042115 http www virtualbox org manual ch07 , пох (?), 07:08 , 05-Фев-19, (115)   Я гонял Все норм Бегало на двух с половиной стойках, всего больше 40 серваков , Const (??), 23:40 , 04-Фев-19, (37) // Вполне можно использовать iscsi и fc как shared помимо nfs и даже с multipath, анон (?), 23:45 , 04-Фев-19, (46) Я гонял Все норм Бегало на двух с половиной стойках, всего больше 40 серваков , C (?), 23:41 , 04-Фев-19, (39) // GlusterFS, что в user-space, вызывает лишь слёзы в качестве shared-storage ведь, бублички (?), 23:47 , 04-Фев-19, (47) // ты серьезно не понимаешь разницу между DRBD и SDS , Dim (??), 23:52 , 04-Фев-19, (50) +1 перечитай исходное сообщение, бублички (?), 00:05 , 05-Фев-19, (63) –1 я его видел DRBD сравнивать с gluster это как минимум странно Они вообще разны, Dim (??), 00:10 , 05-Фев-19, (67) +2 я знаю что они разные, но товарищ выше писал о GlusterFS в качестве shared-stora, бублички (?), 00:15 , 05-Фев-19, (70) –1 Tак и DRBD не shared storage a gluster как раз таки да Ты просто сравниваешь , Dim (??), 00:20 , 05-Фев-19, (74) ты больной какой-то где я их сравнивал , бублички (?), 00:31 , 05-Фев-19, (79) –2 Обычный фанатик KVM Как-никак, 11 лет кластеры поднимает, не то, что мы, грязь , zzz (??), 00:41 , 05-Фев-19, (85) –2 у тебя отличное самоопределение, Dim (??), 00:51 , 05-Фев-19, (91) ты их не просто сравнил, но еще и в качестве shared storage, хотя DRBD вообще не, Dim (??), 00:42 , 05-Фев-19, (86) товарищ, ты наркоман почему ты читаешь совсем не то что я пишу я ни разу не ск, бублички (?), 00:55 , 05-Фев-19, (94) –2 как это понимать , Dim (??), 00:56 , 05-Фев-19, (96) +1 Я гонял Все норм Бегало на двух с половиной стойках, всего больше 40 серваков , C (?), 23:41 , 04-Фев-19, (41) Возьми да разверни и попробуй , Тимофей (??), 13:42 , 06-Фев-19, (173) скриншотик что-то бомжацкий совсем - Dell PowerEdge R210 II c 4 GB памяти да и , бублички (?), 22:40 , 04-Фев-19, (5) // SR-IOV есть с волосатых времен лично запускал , анон (?), 22:52 , 04-Фев-19, (7) +1 // веб-оболочка oVirt непосредственно понимает интерфейсы ixgbevf igbvf в виде пула, бублички (?), 23:09 , 04-Фев-19, (12) –1 // все из веб морды только раньше надо было что-то еще в Grub2 в загрузку для igb , анон (?), 23:15 , 04-Фев-19, (18) +1 Дык KVM и есть тех же годов Его уже все обошли по фичам, уже даже bhyve в спину, zzz (??), 23:36 , 04-Фев-19, (31) –2 // гордятся где ты таких людей видел немедленно перестань с ними общаться, бублички (?), 23:40 , 04-Фев-19, (36) –1 // Стараюсь, но они сами идут со мной на контакт, как пресловутый Dim , zzz (??), 00:38 , 05-Фев-19, (83) –2 KVM появился позже чем vmware и xen, быстро догнал их по фичам и на сегодня им п, Dim (??), 23:40 , 04-Фев-19, (38) +4 // Когда-то все так же пользовались Apache, а потом внезапно перешли на nginx Исто, zzz (??), 00:47 , 05-Фев-19, (88) –1 ну да, все пользовались ESX i потом появился и перешли на KVM Сейчас все пере, Dim (??), 00:53 , 05-Фев-19, (92) –2 я не ошибся, ты сравниваешь Docker и KVM что вдруг случилось , бублички (?), 01:14 , 05-Фев-19, (102) а что тебя смущает , Dim (??), 01:16 , 05-Фев-19, (103) –1 все пользовались и перешли - ну-ка, ну-ка, кто же это, кто эти уникумы На деле, пох (?), 09:49 , 05-Фев-19, (124) +1 Велкам на сайт Red Hat, в список клиентов RHV и OpenStack Я тут недавно ну как, Dim (??), 17:09 , 05-Фев-19, (142) так это не перешли, это те кому впарили в общем тут уже можно не продолжать, да , пох (?), 20:05 , 05-Фев-19, (152) я лично переводил клиентов, когда там работал Как раз таких кому до этого впари, Dim (??), 20:43 , 05-Фев-19, (153) –1 думаю, не глупее И вероятнее всего - технически грамотнее You not need to be s, пох (?), 23:22 , 05-Фев-19, (157) You need to have smart advisors У этого конкретного CTO, в советниках на зарпла, Dim (??), 23:44 , 05-Фев-19, (160) мне вот, кстати, неизвестный - ну то есть с ним было бы, наверное, изрядно интер, пох (?), 10:28 , 06-Фев-19, (163) Rash is a freelance writer and frequent reviewer of enterprise hardware and soft, пох (?), 11:17 , 06-Фев-19, (167) Ложь , scorry (ok), 15:16 , 05-Фев-19, (138) медленно и печально перешли Оставляя след из дерьма и кровищи Но в конце-концо, пох (?), 11:22 , 06-Фев-19, (168) Мальчик, посмотри разработчиков qemu, там же сплошной энтерпрайз и R D , commiethebeastie (ok), 14:54 , 05-Фев-19, (137) похерили api3 6, а значит все вменяемые бекапы перестали работать придется ждат, анон (?), 22:57 , 04-Фев-19, (9) // Похерили ovirt-shell, который работает через апи3 6Развивают ansible модули, кот, DeerFriend (?), 08:33 , 05-Фев-19, (118) // ты уже переписал бекап на ansible , Аноним (129), 11:07 , 05-Фев-19, (129) // Мну через ансибль делает деплой виртуалок Мну не пользует бэкапы Мну быстрее зад, DeerFriend (?), 11:47 , 05-Фев-19, (131) –2 Нет, серьезно, вот такое отношение в энтерпрайзе теперь модно Что наработали в , Аноним (156), 22:31 , 05-Фев-19, (156) +2 мы это практиковали на bare metal еще до того как это стало модно в энтер-прайсе, пох (?), 11:27 , 06-Фев-19, (169) Интересно узнать, как IaC влияет на появление оооочень уязвимых мест , DeerFriend (?), 17:59 , 06-Фев-19, (178) боюсь это не для детишек но все же подскажу, не разжевывая, вдруг дитё попалось , нах (?), 18:34 , 06-Фев-19, (181) Кажется я ввёл вас в заблуждение Я не говорил, что у меня совсем нет бэкапов Я , DeerFriend (?), 23:56 , 06-Фев-19, (184) +1 Энтерпрайзу нравится, когда у тебя время отработки плейбука на новой виртуалке , DeerFriend (?), 17:56 , 06-Фев-19, (177) энтерпрайзу не нравится, когда на ходу наворачивается хранилка, иди чини одни и , нах (?), 18:26 , 06-Фев-19, (180) В старых виртуалках много мусора в виде архивов логов и прочего шита Если вы не , DeerFriend (?), 23:59 , 06-Фев-19, (185) а зачем вы у себя храните токсичный мусор Я вот не храню, и тщательно его уничт, нах (?), 10:00 , 07-Фев-19, (186) Когда вырастаешь из локалхоста в энтерпрайз, оказывается, что у тебя много колле, DeerFriend (?), 12:39 , 07-Фев-19, (187) странно что пропагандист ансибля и прочих средств энтерпрайзной автоматики следи, нах (?), 15:49 , 07-Фев-19, (188) +1 Вы таки видите всё в черно-белом цвете А ведь есть ещё оттенки серого Возможнос, DeerFriend (?), 12:46 , 08-Фев-19, (189) Спрашивал про Deb врезультате куча керпичец и не одного нормального вменяемого о, Аноним (112), 03:22 , 05-Фев-19, (112) // Были сборки, но емнип они все хреново работали Никто не тестирует под Дебиан, о, Dim (??), 03:26 , 05-Фев-19, (113) –2 // Ну тоесть по той же причине что и виртуозо , Аноним (112), 09:32 , 05-Фев-19, (122) // Разработчиков proxmox это не остановило, делать свой дистриб на дебиане с ovz А , DeerFriend (?), 17:11 , 05-Фев-19, (143) Потому что Enterprise - это не кpaсноглазие Сурьезные конторы заинтересованы в , Buzzer (?), 09:20 , 05-Фев-19, (120) // если ты не собираешься самостоятельно собирать и сопровождать deb-пакеты - уточн, пох (?), 09:52 , 05-Фев-19, (125) // Сделать медленно, но надежно А потом, когда сделавший навострит лыжи в другую ко, Buzzer (?), 14:07 , 05-Фев-19, (135) медленно но надежно - это вот без всякого креатива next-next-ok Ну сколько у те, нах (?), 16:46 , 05-Фев-19, (140) Есть такая штука как BMaaS, там автодеплой железа под заданную конфигурацию, при, Dim (??), 17:32 , 05-Фев-19, (148) Молодцы Десять лет пилить веб интерфейс с покер фейсом Почему в опенсорсе таки, Ддд (?), 04:08 , 05-Фев-19, (114) –1 // Потому, вы дорогой товаришь не задонатили свои кровные 5 , а ждете что кто-то бе, barma (??), 13:29 , 05-Фев-19, (134) А расскажите пожалуйста, чем его бекапить предполагается Инкрементальные бекапы, Аноним (119), 08:51 , 05-Фев-19, (119) –1 // есть софт который это умеет, его не сложно нагуглить из самодельного, я делал ч, Dim (??), 17:02 , 05-Фев-19, (141) // Хм, по запросу бекапов KVM ничего толкового не нашлось, а тот же Veem например г, Аноним (119), 23:25 , 05-Фев-19, (158) // https storware eu en storware-vprotect https wiki sep de wiki index php RHEV, Dim (??), 23:46 , 05-Фев-19, (161) вас спрашивали - толкового а вы нам -For now, only COPY backup is supported for, пох (?), 11:29 , 06-Фев-19, (170) The following virtual machine guest operating systems are supported Red Hat Ente, CHERTS (ok), 10:58 , 05-Фев-19, (128) +2 // версии 12 04 Очевидно - это они так издевались P S список, похоже, года два не, Вы забыли заполнить поле Name (?), 11:08 , 05-Фев-19, (130) gt оверквотинг удален поддерживаемый у них означает что QA сели, поставили ОС,, Dim (??), 17:26 , 05-Фев-19, (146) О, FreeBSD bhyve таки обошёл QEMU KVM как zzz - вы дождались - Q What VM ope, xm (ok), 13:17 , 05-Фев-19, (133) // bhyve ещё и обеспечивает лучшую производительность IO на виртуалках У KVM с эти, Аноним (136), 14:22 , 05-Фев-19, (136) +2 // io kvm при правильной конфигурации и так близка к нативной - главное не использо, Anonimus (??), 17:21 , 05-Фев-19, (145) О, интересно Не расскажете о use case и т п , xm (ok), 19:29 , 05-Фев-19, (150) gt оверквотинг удален поддерживаемый в oVirt означает что QA сели, поставили О, Dim (??), 17:27 , 05-Фев-19, (147) // Вы не поверите, но вот там в bhyve это все реально тоже сели, поставили ОС, и г, xm (ok), 19:26 , 05-Фев-19, (149) // не поверю Сколько там людей профессионально занимаются именно QA Я глянул на с, Dim (??), 19:59 , 05-Фев-19, (151) –2 Дружище, рекомендую почаще высовывать голову из своей KVM-раковины и посматриват, xm (ok), 21:42 , 05-Фев-19, (154) Вот именно поэтому я и написал что могу и ошибаться так как напрямую с проектом , Dim (??), 22:04 , 05-Фев-19, (155) –2 это как разве что ты каминг аут имел ввиду , Аноним (159), 23:33 , 05-Фев-19, (159) –2 сразу после нетвари , Dim (??), 23:47 , 05-Фев-19, (162) –1 жаль Небула ускакала из опенсорса - единственная эмулировала апи от амазона а не, dddd (?), 11:04 , 06-Фев-19, (164) // Потому и ускакала , Тимофей (??), 13:44 , 06-Фев-19, (174) Речь не про OpenNebula случайно , Аноним (183), 20:50 , 06-Фев-19, (183) надо Солярку потестить с ее зонами запустил ее в виртуалке - летает просто и ве, dddd (?), 11:05 , 06-Фев-19, (165) // а что под ней запускать-то, вот в чем вопрос , пох (?), 11:33 , 06-Фев-19, (171) 1,3,5,9,112,114,119,128,133,164,165

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	15. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	–7 +/–
	Сообщение от zzz (??), 04-Фев-19, 23:11
	Госпаде, Win2012 умел в live-миграцию уже в 2012-ом, и даже без общего хранилища. Не любите себе и руководству голову своими велосипедами, поставьте WinHV или VmWare, которые на семь (!) лет опережают сие наколеночное поделие.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+4 +/–
	Сообщение от Dim (??), 04-Фев-19, 23:13
	> Госпаде, Win2012 умел в live-миграцию уже в 2012-ом, и даже без общего > хранилища. Не любите себе и руководству голову своими велосипедами, поставьте WinHV > или VmWare, которые на семь (!) лет опережают сие наколеночное поделие. овирт умел лайв миграцию еще в 2006-ом, когда еще назывался solidice, в миграции нет никакой магии
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	–5 +/–
	Сообщение от zzz (??), 04-Фев-19, 23:26
	Умел по принципу "кукарекнул, а там хоть солнце не вставай". До сих пор пилят до рабочего состояния.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+1 +/–
	Сообщение от Dim (??), 04-Фев-19, 23:27
	> Умел по принципу "кукарекнул, а там хоть солнце не вставай". До сих > пор пилят до рабочего состояния. ну что за херня? все прекрасно работает уже более десятилетия
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	–1 +/–
	Сообщение от zzz (??), 04-Фев-19, 23:38
	УМВР - отличный аргумент. Вам бы на лор сходить, что ли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+1 +/–
	Сообщение от Dim (??), 04-Фев-19, 23:43
	> УМВР - отличный аргумент. Вам бы на лор сходить, что ли. Потому что нечего ахинею нести. Я строил датацентры с KVM под капотом последние 11 лет, никогда особых проблем с миграцией не видел. Стандартная сетевая синхронизация
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	–1 +/–
	Сообщение от zzz (??), 05-Фев-19, 00:00
	>никогда _особых_ проблем не видел То-то и оно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+1 +/–
	Сообщение от Dim (??), 05-Фев-19, 00:05
	> То-то и оно. Проблем с миграцией не было. Проблемы обычно в сетевом стеке
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	–2 +/–
	Сообщение от zzz (??), 05-Фев-19, 00:15
	Команда cp отработала штатно, невероятное достижение, никогда такого не было, и только в KVM...!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+3 +/–
	Сообщение от Dim (??), 05-Фев-19, 00:21
	> Команда cp отработала штатно, невероятное достижение, никогда такого не было, и только > в KVM...! окей, я понял. ты очередной мышкотолкатель у которого подгорает при виде вещей в которых он не понимает. здоровья и счастья тебе, вы держитесь там
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	–5 +/–
	Сообщение от zzz (??), 05-Фев-19, 00:33
	Куда уж нам, сирым и убогим HV/ESXiникам, только на помойку под напором фич KVM
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от Dim (??), 05-Фев-19, 00:45
	> Куда уж нам, сирым и убогим HV/ESXiникам, только на помойку под напором > фич KVM так уже ведь на помойке. AWS использует KVM, GCP тоже, rackspace, vultr, да вообще все кроме azure на нем. ESXi вместе с HV давно уже на помойке, потому что будущего у них нет. KVM тоже  подохнет, когда контейнеры научатся все OS запускать, но ESXi уже давно будет дохлой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (182), 06-Фев-19, 20:46
	То то у тебя хвост дымится вечно, яростная манифестация чувства неполноценности при любом удобном случае. Ох уж эти вантузоиды.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Дмитрий, с вами как то можно связаться ? "	+/–
	Сообщение от mamonts (ok), 05-Фев-19, 09:42
	Дмитрий, с вами как то можно связаться ? У меня просто есть несколько вопросов по датацентру. Если что babkin@belregion.ru
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от Олег (??), 05-Фев-19, 08:26
	Стойка на proxmox Проблем с миграциями нет.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (121), 05-Фев-19, 09:21
	На бесплатном проксмосе? Который "для тестов, нестабильный тра-ля-ля, дай денег"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 05-Фев-19, 10:05
	storage у этой стойки из чего сделан?
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+3 +/–
	Сообщение от PnDx (ok), 05-Фев-19, 12:23
	Не знаю, что там 10 лет прекрасно. Связка (postcopy+HP) анонсирована в 2017 (qemu-kvm 2.9 на ядрах от 4.11 /реально заработало после 4.12/). До этого на нормальных нагрузках (которыми в т.ч. я занимаюсь) был тот ещё цирк (и будет, пока все площадки не пройдут апгрейд). Миграция между стораджами через NBD появилась в районе qemu 2.4, что тоже ни разу не 10 лет. С предыдущим, доморощенным "механизмом" можно было такое "ой" отхвать, что данные только совочком собрать и в утиль.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+1 +/–
	Сообщение от нах (?), 05-Фев-19, 16:40
	но хоть щас то - настало щастье? А то тут только фанбои и хейтеры выступали, человека с реальным опытом послушать бы хотелось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+1 +/–
	Сообщение от PnDx (ok), 06-Фев-19, 13:59
	> но хоть щас то - настало щастье? А то тут только фанбои > и хейтеры выступали, человека с реальным опытом послушать бы хотелось.   Скажем так, объём регламентов в части виртуализации у меня в конторе потихоньку сокращается. Например, внедрение postcopy даёт шанс "прозрачно" таскать критичные к даунтаймам в сотни мс инстансы (e.g. rabbitMQ) поверх обычного Ethernet.   На мой вкус, связки (qemu-kvm + libvirt) можно использовать года так с 2017 (qemu 2.4+, libvirt 1.3+) без фатальных последствий. Остаются "родовые травмы" (например, CPU context switching на вводе/выводе ВМ), но это уже́ обычный вопрос выбора инструмента (не qemu единым).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от Dim (??), 05-Фев-19, 17:20
	> Не знаю, что там 10 лет прекрасно. > Связка (postcopy+HP) анонсирована в 2017 (qemu-kvm 2.9 на ядрах от 4.11 /реально > заработало после 4.12/). Обычная миграция не требует postcopy. LSM вышел, емнип в районе 2010, просто миграция без переноса стореджа была с самого начала (2006). > До этого на нормальных нагрузках (которыми в т.ч. > я занимаюсь) был тот ещё цирк (и будет, пока все площадки > не пройдут апгрейд). Что конкретно не пашет? > Миграция между стораджами через NBD появилась в районе qemu 2.4, что тоже > ни разу не 10 лет. С предыдущим, доморощенным "механизмом" можно было > такое "ой" отхвать, что данные только совочком собрать и в утиль. NBD - эдин из самых долбанутых механизмов в QEMU (Фабрис - тот еще чудик), и использовать NBD в проде дело сомнительное. А внешний механизм который использует RHV вполне себе рабочий, если его не насиловать
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от PnDx (ok), 06-Фев-19, 13:22
	> Обычная миграция не требует postcopy. LSM вышел, емнип в районе 2010, просто > миграция без переноса стореджа была с самого начала (2006).   Ага, без нагрузки на CPU>>RAM. Ну или при наличии какого-нибудь "безразмерного" RDMA (что тоже не так давно появилось в qemu).   * Тротлинг при миграции появился чуть раньше postcopy, но тоже совсем недавно (и чреват обрушением мигрируемого сервиса из-за неконтролируемого провала производительности вирт. CPU). А без ничего протащить нормально нагруженную ВМ (с десятками ГБ ОЗУ) через "верёвку" ethernet 10Гбит/с (а у меня ещё остались площадки с 1 Гбит) — это нужно или SLA с допустимыми даунтаймами по 30+ секунд, или убирать с ВМ нагрузку при миграции. >> До этого на нормальных нагрузках (которыми в т.ч. >> я занимаюсь) был тот ещё цирк (и будет, пока все площадки >> не пройдут апгрейд). > Что конкретно не пашет?   Например, такой нюанс. Работа ВМ qemu в rss ведёт (на наших нагрузках) к агрессивной фрагментации ОЗУ. Через короткое время в buddy не остаётся блоков нижних порядков. Здравствуй, OOM. Лечится преаллокацией в HP. Вроде, всё ок?   Ага, пока не надо мигрировать. Стандартная huge-страница 2МБ (внезапно) инвалидируется целиком. Эффект на ширину потока данных при миграции ясен? >> Миграция между стораджами через NBD появилась в районе qemu 2.4, что тоже >> ни разу не 10 лет. С предыдущим, доморощенным "механизмом" можно было >> такое "ой" отхвать, что данные только совочком собрать и в утиль. > NBD - эдин из самых долбанутых механизмов в QEMU (Фабрис - тот > еще чудик), и использовать NBD в проде дело сомнительное. А внешний > механизм который использует RHV вполне себе рабочий, если его не насиловать У меня за NBD пока только 1 нюанс числится: портит данные при проблемах с пересборкой пакетов в TCP (как раз на "узких" каналах). Но здесь можно съехать "ну это же TCP, чините его" (что я и делал).   За намёк на внешний механизм спасибо, надо поглядеть (что-то я проспал видимо, когда последний раз ходил в код libvirt, или через что он рулится?).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от бублички (?), 04-Фев-19, 23:20
	тебе читать бы научиться. мой вопрос был гораздо проще твоих напрасных объяснений
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+1 +/–
	Сообщение от zzz (??), 04-Фев-19, 23:28
	А что вы хотели услышать? Репорт двух с половиной анонимусов об удачной миграции недопиленной платформы? Ловите наркомана.jpg
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от Dim (??), 04-Фев-19, 23:29
	> А что вы хотели услышать? Репорт двух с половиной анонимусов об удачной > миграции недопиленной платформы? Ловите наркомана.jpg KVM - недопиленная платформа?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 04-Фев-19, 23:30
	давайте опустим детский сад - без общего хранилища мигрируем и блаблабла... Есть онлайн миграция vm с одного хоста на другой без изменения нахождения дисков vm. Есть онлайн миграция дисков vm с одного стореджа на другой без смены хоста, где запущен vm. И то и другое работает из коробки в вебморде или апи, время переключения 10-200мс. Все это позволяет полностью без даунтайма абстрагироваться от железа от слова полностью.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	–3 +/–
	Сообщение от zzz (??), 04-Фев-19, 23:51
	Именно поэтому только в 2к19 "Реализована полная поддержка live-миграции виртуальных машин на основе профиля "High Performance VM". KVM - изначально решение для васян-хостингов, каковым и осталось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от Dim (??), 04-Фев-19, 23:53
	> Именно поэтому только в 2к19 "Реализована полная поддержка live-миграции виртуальных машин > на основе профиля "High Performance VM". KVM - изначально решение для > васян-хостингов, каковым и осталось. расскажи мне, что же по твоему такое "high performance VM", и покажи мне аналог который легко мигрируется на других системах
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 04-Фев-19, 23:59
	да это какой-то маркетинг High Performance VM - который ввели только в 4.2 чтоли, зачем даже не разбирался. Все там давно мигрирует вдоль и поперек
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 05-Фев-19, 00:04
	короч, это vm  с cpu pinning. Такие вообще не должны мигрироваться по логике -)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	–1 +/–
	Сообщение от Dim (??), 05-Фев-19, 00:08
	> короч, это vm  с cpu pinning. Такие вообще не должны мигрироваться > по логике -) А в Овирте, в 2019, они (surprise!) мигрируют тем не менее. Еще там мигрируют машины с проброшенным железом (VM-FEX 802.1Qbg например).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от zzz (??), 05-Фев-19, 00:17
	Система виртуализации ломает принятые правила? Достижение!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от Dim (??), 05-Фев-19, 00:22
	> Система виртуализации ломает принятые правила? Достижение! технология ломает то что конкуренты считали невозможным! достижение, да. Тебе все еще достаточно 640k памяти?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	–2 +/–
	Сообщение от zzz (??), 05-Фев-19, 00:36
	Неправильным, но какая разница, покуда разговор идет с фанбоем, который 11 лет только и делает, что городит кластеры под KVM за неумением в другие технологии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от Dim (??), 05-Фев-19, 00:50
	> Неправильным, но какая разница, покуда разговор идет с фанбоем, который 11 лет > только и делает, что городит кластеры под KVM за неумением в > другие технологии. мне не надо быть фанбоем, мне достаточно посмотреть на статистику. линукс уже давно не странная маргинальщина, а стандартная серверная ОС, и KVM уже давно не фигня для краснглазых а стандартный гипервизор для большинства облачных систем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	–2 +/–
	Сообщение от zzz (??), 05-Фев-19, 00:10
	Если вы считаете достижением полноценную поддержку ядра только спустя 4 года, то остается только развести руками. Я уж лучше по старинке, HV+ESXi. Понадежнее, знаете ли, не до слоупочьих забав.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 05-Фев-19, 07:08
	> Госпаде, Win2012 умел в live-миграцию уже в 2012-ом http://web.archive.org/web/20100216042115/http://www.virtual... сановская документация версии 2 не сохранилась, а то бы оказалось что и в 2008м был. но это немножечко не та лайвмиграция, которая нужна в 2019. при этом с, скажем, бэкапами - внезапно, все плохо что у той, что у другой. Бэкап той же проксы - внезапно, банальный zfs send. Инкрементальный, если знать где грабли, быстрый и эффективный. А вмварь сама по себе, не виртуалки в ней - вообще никак не бэкапится, вот это да, вот это ентер-прайс солюшн. У винды наоборот - сервер легко, виртуалки, особенно невиндовые, не умеющие vss - с кучей приседаний и проблем на пустом месте. Не то чтобы хотелось в один непрекрасный день заделаться админом опенотсосного велика, но поглядывать в ту сторону все же очень и очень полезно для понимания, в какой заднице вся индустрия.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема