Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск операционной системы Redox OS 0.5, написанной на язык..., opennews (??), 25-Мрт-19, (0) [смотреть все] А там можно как в похапе ровно одной функцией file_exists проверить phar на с, Аноним (1), 08:03 , 25-Мрт-19, (1) // Да глупость какая-то В винде тоже можно зачем-то написать COM1, только нико, Аноним (-), 11:03 , 25-Мрт-19, (25) –1 Зачем изолировать драйвера, если Rust безопасный , Аноним (2), 08:08 , 25-Мрт-19, (2) –3 // Я тоже этого не понимаю до конца Сам бог, казалось бы, велел вывести монолит на, Ordu (ok), 08:13 , 25-Мрт-19, (3) +5 // Да, может В таком случае кажется разумным задокументировать подобные мысли Одн, Аноним (2), 08:44 , 25-Мрт-19, (8) +1 Суть скорее в том что кроме расто драйверов существуют и другие драйвера которые, Аноним (6), 08:41 , 25-Мрт-19, (6) +6 // А зачем писать драйвера на си, если можно на безопасном Rust , Аноним (2), 09:57 , 25-Мрт-19, (17) // Затем, что эти драйвера уже написаны, и будут портироваться сюда, потому что вря, Аноним (32), 11:39 , 25-Мрт-19, (32) +7 ЛОЛШТО Драйвер это вообще-то адаптер, преобразующий протокол устройства в прото, Аноним (-), 11:58 , 25-Мрт-19, (39) +2 Ну будет у тебя интерфейс драйвера другой А логику драйвера будешь с нуля ревер, НяшМяш (ok), 13:23 , 25-Мрт-19, (52) –1 Это весь код, что ли , Аноним (58), 13:35 , 25-Мрт-19, (58) +4 Ребята совсем не в теме Вот это и есть уровень типичных растофанов , Аноним (-), 13:42 , 25-Мрт-19, (60) +1 А ещё проще взять готовый виндовый Тем более, давно есть наглядный пример , Аноним (2), 14:13 , 25-Мрт-19, (70) Главное синий экран зе забыть портировать , Аноним (58), 14:43 , 25-Мрт-19, (74) +4 Всё продумано шеф, возьмём готовый https docs microsoft com en-us sysinternals, Аноним (2), 14:52 , 25-Мрт-19, (75) +2 Чем менять-то, HEX-редактором , Аноним (102), 22:21 , 25-Мрт-19, (102) Драйвера менять не надо Мы же новую ОС пишем Просто берём ReactOS и переписыва, Аноним (2), 14:03 , 26-Мрт-19, (120) а вы готовы переписать все драйвера на rust , Аноним (35), 11:48 , 25-Мрт-19, (35) Да, готов Ведь ради этого всё и затевалось Правда, я бы предпочёл переписать в, Аноним (2), 13:46 , 25-Мрт-19, (61) +2 На Electron, Аноним (102), 22:24 , 25-Мрт-19, (103) Предлагаю предварительно произвести ребрендинг https ru wikipedia org wiki D0, Аноним (2), 14:13 , 26-Мрт-19, (121) Без unsafe на нём ничего полезного и быстрого не напишешь, особенно драйвер , Сергей (??), 08:50 , 25-Мрт-19, (9) –2 // И много кода вы написали на Rust, интересно Вот мне почему-то кажется, что вы -, burjui (ok), 04:35 , 29-Мрт-19, (139) +2 не путай причину с следствием , anono (?), 10:18 , 25-Мрт-19, (18) // То есть безопасность Rust обусловлена применением микроядра Вы же понимаете, ес, Аноним (2), 10:24 , 25-Мрт-19, (19) –2 // Иди домой ты пьян , Аноним (58), 14:04 , 25-Мрт-19, (66) +3 Переставил причину и следствие по совету эксперта , Аноним (2), 14:19 , 25-Мрт-19, (72) –1 И безопасной бритвой можно подавиться , Аноним (58), 13:19 , 25-Мрт-19, (49) +5 // Ну так не надо их есть, Anonim (??), 18:59 , 22-Июл-20, (146) Это по идее просто так не совсем удачно описали принцип работы микроядерной архи, Anonimus (??), 16:37 , 25-Мрт-19, (81) Когда-нибудь система становится зрелой и получает проприентарные драйвера Так ст, Aknor (?), 21:42 , 25-Мрт-19, (101) +3 Есть разница между безопасным в смысле stability, и безопасным в смысле security, northbear (??), 12:37 , 27-Мрт-19, (133) // А в смысле safety у всего этого как Шифрование изолированных адресных пространс, Аноним (2), 12:06 , 28-Мрт-19, (137) // Rust - это язык программирования Он к этой проблеме ортогонален Это вопрос п, northbear (??), 15:02 , 27-Май-19, (142) А почему подчёркивание, а не дефис Хотя, в общем-то, почему вообще не port И та, Аноним (4), 08:21 , 25-Мрт-19, (4) –1 // Какой на ухо дефис Через минус, что ли Минут в именах символов используют толь, Аноним (58), 13:57 , 25-Мрт-19, (64) // - 8212 дефис 8722 8212 минус 8212 8212 тире , Аноним (85), 17:05 , 25-Мрт-19, (85) +1 // давайте через неразрывный пробел называть тогда уж, J.L. (?), 18:42 , 25-Мрт-19, (88) Неразрывный пробел это пробел, который не рвётся при переносе строки, Илья (??), 19:34 , 25-Мрт-19, (91) –1 Кроме языков программирования подчёркивания употребляются реже минусов CSS вы у, Аноним (87), 18:35 , 25-Мрт-19, (87) // Не мешай им бороться с CSS Они почти победили, а тут ты со своими отсылками к u, Ordu (ok), 19:52 , 25-Мрт-19, (93) +4 И как с их ссылками работать в скриптах, с помощью wgef и curl В юниксах концеп, BrainFucker (ok), 09:19 , 25-Мрт-19, (13) –4   // Предлагаю новую концепцию всё есть systemd-юниты , Аноним (1), 09:28 , 25-Мрт-19, (14) +14   // SystemDOS, Аноним (57), 13:28 , 25-Мрт-19, (57) +2   Почему ты считаешь, что URL подразумевает HTTP , Аноним (15), 09:34 , 25-Мрт-19, (15) +4   // Где ты там увидел подразумевание В юниксах можно прочитать файл чем угодно, т к, BrainFucker (ok), 10:50 , 25-Мрт-19, (20)   // Если там так же, как в Plan 9, - ничего не надо В Plan 9 откуда они взяли идею , KonstantinB (ok), 12:18 , 25-Мрт-19, (42) +2   proc я могу читать чем угодно, хоть веб-браузером, несмотря на то что он на это, BrainFucker (ok), 12:32 , 25-Мрт-19, (45) –5   Ты туповат , Аноним (58), 13:21 , 25-Мрт-19, (50) +3   Ошибка, непознанный протокол , Аноним (58), 13:38 , 25-Мрт-19, (59)   Нет, ты напишешь cat log logfile и получишь желаемое , KonstantinB (ok), 16:38 , 25-Мрт-19, (82)   Но разработчики ОС не осилят пропатчить абсолютно все приложения так чтобы они п, BrainFucker (ok), 20:52 , 25-Мрт-19, (98) –2   они пропатчили fopen, и теперь он умеет вызывать обработчики всевозможных проток, J.L. (?), 14:39 , 26-Мрт-19, (122)   а кстати чем это отличается от той ситуации которая сейчас в Linux любая програ, X4asd (ok), 16:08 , 26-Мрт-19, (123) –1   При чем тут HTTP Работать примерно так же, как с файлами Но есть нюанс В юниксо, KonstantinB (ok), 09:47 , 25-Мрт-19, (16) +2   // Это у вас надо спросить, я его не упоминал См предыдущий коммент, BrainFucker (ok), 10:52 , 25-Мрт-19, (22)   Все есть файл не значит текстовый В современном unix это значит, можно рабо, funny.falcon (?), 08:50 , 26-Мрт-19, (115) +1   Вот так cat https www opennet ru 124 iconv -f koi8-r -t utf8 124 grep , Ordu (ok), 20:03 , 25-Мрт-19, (96) +2   // Да, но надо лишь уметь работать с файлами и ты умеешь почти всё Это главная сут, BrainFucker (ok), 20:57 , 25-Мрт-19, (100) –5   // Зачем патчить всё ПО Зачем поддерживать какие бы то ни было схемы и протоколы U, Ordu (ok), 23:00 , 25-Мрт-19, (106) +5   Хм, ну ок, так действительно вполне возможно что это может работать Кстати, сх, BrainFucker (ok), 23:18 , 25-Мрт-19, (108)   И редактировать можно с помощью wwwim , Аноним (102), 22:29 , 25-Мрт-19, (104)   кастую сравнение redox vs reactos , Аноним (21), 10:52 , 25-Мрт-19, (21) –1 // ReactOS Development began in 1996Redox first published on 20 April 2015, Аноним (-), 11:24 , 25-Мрт-19, (30) +13 redox уже работает, жека воробьев (?), 12:25 , 25-Мрт-19, (43) +12 // Тоже в VirtualBox или QEMU , Аноним (102), 22:31 , 25-Мрт-19, (105) –1 // Вообще-то автор его пилил для собственного компуктера, чтобы в нём работать , marios (ok), 23:38 , 25-Мрт-19, (109) +1 Кто объяснит зачем эта ОС Просто чтоб ядро не текло Раст не умеет текти Либо п, kiwinix (?), 10:52 , 25-Мрт-19, (23) –1 // Раст умеет всё , Аноним (26), 11:05 , 25-Мрт-19, (26) +4 Доказать всем, что у раста больше Только, похоже, соревноваться они будут с реа, Аноним (-), 11:19 , 25-Мрт-19, (27) // 1, Аноним (97), 20:28 , 25-Мрт-19, (97) –1 Любой полный по Тьюрингу язык программирования может и текти и виснуть и глючи, Аноним (58), 13:26 , 25-Мрт-19, (54) // Ты спутал OOM и утечку памяти Последняя - это когда объект мёртв, до него не до, Аноним (111), 00:17 , 26-Мрт-19, (111) +2 // Чем тоньше объекты - тем больше фрагментирована куча, Аноним (113), 02:09 , 26-Мрт-19, (113) –1 Нет, это ты перепутал частный случай когда объект мёртв, до него не достучаться,, angra (ok), 03:39 , 27-Мрт-19, (127) +1 На данный момент for fun Как и Linux в начале Может когда-нибудь применение , pda (?), 13:26 , 25-Мрт-19, (55) +1 Микроядро интересне Может и кольца заюзают наконец которым сто лет в обед , в , Аноним (79), 15:56 , 25-Мрт-19, (79) –1 For fun, для экспериментов, в качестве хобби, для исследований возможностей и ли, Аноним (84), 16:51 , 25-Мрт-19, (84) имхо это шикарный демонстратор языка возможно проверка концепцийесли они даже, J.L. (?), 18:47 , 25-Мрт-19, (90) +1 Там в академических кругах кто то взялся пропихивать RUST студентам, ну и видимо, Ivan_83 (ok), 19:53 , 25-Мрт-19, (94) // Вот зачем делать такие рискованные эмоциональные безосновательные заключения , p1 (?), 10:55 , 23-Авг-19, (143) В Линуксе слишком много дыр , marios (ok), 23:39 , 25-Мрт-19, (110) –1 // не в линуксе, а в конкретных приложения и их совместном проживании и да ну не , аноним3 (?), 00:34 , 27-Мрт-19, (125) –2 Отлично Теперь осталось переписать это всё дело на C , Аноним (24), 10:56 , 25-Мрт-19, (24) +5 // Лучше на assembler, толку больше , VINRARUS (ok), 11:23 , 25-Мрт-19, (29) –3 // На ассемблере уже есть Даже две , pda (?), 13:27 , 25-Мрт-19, (56) Зачем , burjui (ok), 04:37 , 29-Мрт-19, (140) –1 Даже ОС переписали на Rust, а Firefox до этих пор слоупочит , VINRARUS (ok), 11:28 , 25-Мрт-19, (31) +3 // Mozilla скорее всего перейдёт на движок chromium Поэтому смысла им никакого нет, Анонимс (?), 14:34 , 25-Мрт-19, (73) –4 // Глупый тролинг На chromium выгодно переходить токо комерческим организациям, та, VINRARUS (ok), 14:56 , 25-Мрт-19, (76) –1 // Вы ошибаетесь Mozilla Corporation частная, коммерческая организация - дочерня, Анонимс (?), 15:41 , 25-Мрт-19, (77) –1 Ошибаетесь, Микрососы просто прочитали древнюю мудрость Не можешь побороть - во, Kuromi (ok), 16:49 , 25-Мрт-19, (83) Я могу перечислить тебе ещё десяток уважаемых компаний, которые не стали разраба, Ordu (ok), 23:09 , 25-Мрт-19, (107) +2 Если компания хочет власти и влияния - пишет свою ОС, свой сервис карт картограф, Попугай Кеша (?), 10:19 , 27-Мрт-19, (132) https github com servo servo, Аноним (21), 17:51 , 25-Мрт-19, (86) –1 идея хороша, но зачем оно нужно без софта Или там можно будет запускать линухов, Аноним (33), 11:39 , 25-Мрт-19, (33) –2 // как это без софта, написано же добавлено 62 новых пакета , Аноним (35), 11:50 , 25-Мрт-19, (36) +1 А почему не rast образный firefox Что не осилили , Аноним (37), 11:55 , 25-Мрт-19, (37) –1 // Конечно, они же там зачем-то всё подряд пилят Не только стандартную библиотеку , Аноним (-), 12:10 , 25-Мрт-19, (40) –1 // Что характерно, это недоделано уже запускается и работает Первый линукс тоже , НяшМяш (ok), 13:19 , 25-Мрт-19, (48) +6 // Причем и первый и второй и цатый например ядро 1 2 13 в третьей слаке име, Аноним84701 (ok), 19:36 , 25-Мрт-19, (92) +1 я помнится обновлял ядрышко 2 4 было около 15 мб, теперь 64819 КБ 4 13 грубо, аноним3 (?), 01:01 , 27-Мрт-19, (126) Не понимаю отрицательных отзывов Они сделали еще одну микроядерную ОС Ну захоте, evkogan (?), 11:57 , 25-Мрт-19, (38) +25 // нет, Аноним (-), 13:06 , 25-Мрт-19, (46) –2 rust защищает от порчи памяти, но не от ее утечек Там даже mem forget сделали , Аноним (47), 13:15 , 25-Мрт-19, (47) +1 // Вроде ж как главное преимущество отмечается отсутствие сборщика мусора , VINRARUS (ok), 14:05 , 25-Мрт-19, (67) –2 Сам я Rust не пробовал Все думаю посмотреть поглубже С порчей памяти понятно А, evkogan (?), 16:06 , 25-Мрт-19, (80) // fn memleak let leak Vec u64 with_capacity 1_000_000_000 std m, Ordu (ok), 18:43 , 25-Мрт-19, (89) +1 Всё написанное верно, но при этом все утечки помимо Rc-циклов - явный и осознанн, Аноним (-), 17:49 , 26-Мрт-19, (124) Хм, вчера только прочитал что нельзя в расте получить мутирующую и не мутирующую, Ktoto (?), 14:36 , 26-Сен-19, (144) Жаль что не на Golang Было бы круто , анон (?), 14:07 , 25-Мрт-19, (68) –5 // Алиса в Зазеркалье 8212 У нас, когда долго бежишь, непременно попадаешь в дру, Аноним (58), 14:14 , 25-Мрт-19, (71) // Всегда поражался, насколько точно эта цитата описывает нашу жизнь, funny.falcon (?), 08:59 , 26-Мрт-19, (116) +1 Уже написали, гугли pdf и сорцы на гхабе , Аноним (78), 15:44 , 25-Мрт-19, (78) надо sysvinit на rust переписать и вернуть в debian, Аноним (99), 20:53 , 25-Мрт-19, (99) +2 Зачем иконки такие яблочные о_О, Gannet (ok), 01:01 , 26-Мрт-19, (112) Интересная концепция про URL в этом их РжавОСе Но определённо стоит попробоват, Tifereth (?), 05:54 , 26-Мрт-19, (114) –1 Хм mkdir -p http yandex ruecho TEST http yandex ru index htmlcat http yand, anonymous (??), 09:17 , 26-Мрт-19, (117) –1 // Ну замени свой http yandex ru на dev urandom и попробуй в линуксе Скорее всег, angra (ok), 03:53 , 27-Мрт-19, (128) Рад за них Хочу, чтобы у них получилось Вот только лицензия Помню несколько, Константавр (ok), 12:00 , 26-Мрт-19, (119) +1 А вот интересно отсылает ли эта OS телеметрию своим авторам Есть ли в ней зон, Аноним (136), 00:36 , 28-Мрт-19, (136) Когда Golang перепишут на Rust Будет наконец-то быстрый и безопасный Golang, Аноним (138), 18:28 , 28-Мрт-19, (138) Эм Orbital из Redox и другой Orbital это совершенно два разных проекта, просто с, Blaze (ok), 18:49 , 21-Окт-19, (145) +1 1,2,4,13,21,23,24,31,33,37,38,68,99,112,114,117,119,136,138,145

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

13. "Выпуск операционной системы Redox OS 0.5, написанной на язык..."	–4 +/–
Сообщение от BrainFucker (ok), 25-Мрт-19, 09:19
И как с их ссылками работать в скриптах, с помощью wgef и curl? В юниксах концепция "всё файлы" была удобна в скриптах особенно. А в чём смысл "всё ссылки" непонятно, будто просто изврат ради изврата. Файлы-то хоть можно прочитать чем угодно, хоть браузером. А ссылки большинство не поддерживает, а те приложения что поддерживают, то только пару видов всего. Бессмысленная концепция совершенно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск операционной системы Redox OS 0.5, написанной на язык..."	+14 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 25-Мрт-19, 09:28
	Предлагаю новую концепцию: всё есть systemd-юниты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск операционной системы Redox OS 0.5, написанной на язык..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 25-Мрт-19, 13:28
	SystemDOS
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск операционной системы Redox OS 0.5, написанной на язык..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 25-Мрт-19, 09:34
	Почему ты считаешь, что URL подразумевает HTTP?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск операционной системы Redox OS 0.5, написанной на язык..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 25-Мрт-19, 10:50
	> Почему ты считаешь, что URL подразумевает HTTP? Где ты там увидел подразумевание? В юниксах можно прочитать файл чем угодно, т.к. читать файлы умеют все. Чем прочитать данные по ссылке типа упомянутого в статье log://? Это поддержку каждого протокола надо добавлять во все утилиты, нафиг такое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск операционной системы Redox OS 0.5, написанной на язык..."	+2 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 25-Мрт-19, 12:18
	Если там так же, как в Plan 9, - ничего не надо. В Plan 9 (откуда они взяли идею) протокол реализуется драйвером, а работаешь ты с таким URL точно так же как с файлом, через стандартные операции ввода-вывода. Точно так же, как в Линуксе сделан procfs. Какая разница, /var/log/logfile или log://logfile? Принципиально никакой, только драйвер указывается в явном виде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск операционной системы Redox OS 0.5, написанной на язык..."	–5 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 25-Мрт-19, 12:32
	> Точно так же, как в Линуксе сделан procfs. > Какая разница, /var/log/logfile или log://logfile? Принципиально никакой, только драйвер  указывается в явном виде. /proc я могу читать чем угодно, хоть веб-браузером, несмотря на то что он на это не был расчитан. А при попытке открыть log:// я получу ошибку о незнакомом протоколе. Вот и вся разница.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск операционной системы Redox OS 0.5, написанной на язык..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 25-Мрт-19, 13:21
	Ты туповат?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	59. "Выпуск операционной системы Redox OS 0.5, написанной на язык..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 25-Мрт-19, 13:38
	Ошибка, непознанный протокол!
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск операционной системы Redox OS 0.5, написанной на язык..."	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 25-Мрт-19, 16:38
	Нет, ты напишешь cat log://logfile и получишь желаемое.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск операционной системы Redox OS 0.5, написанной на язык..."	–2 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 25-Мрт-19, 20:52
	> Нет, ты напишешь cat log://logfile и получишь желаемое. Но разработчики ОС не осилят пропатчить абсолютно все приложения так чтобы они поддерживали всевозможные протоколы и схемы ссылок. При том что там кто угодно может выдумывать свои принципиально новые ссылки: "можно написать модуль обращения к портам ввода/вывода и привязать его к URL port_io://" Тут нет ничего похожего на принцип UNIX. Главная суть принципа "всё есть файл" в том что нет необходимости поддерживать для каждой фигни свой протокол, коих могут плодить 100500, достаточно уметь читать/писать файл: https://i.imgur.com/GLs2RjG.png
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск операционной системы Redox OS 0.5, написанной на язык..."	+/–
	Сообщение от J.L. (?), 26-Мрт-19, 14:39
	>> Нет, ты напишешь cat log://logfile и получишь желаемое. > Но разработчики ОС не осилят пропатчить абсолютно все приложения так чтобы они > поддерживали всевозможные протоколы и схемы ссылок. они пропатчили fopen, и теперь он умеет вызывать обработчики всевозможных протоколов и схем ссылок (предположительно)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск операционной системы Redox OS 0.5, написанной на язык..."	–1 +/–
	Сообщение от X4asd (ok), 26-Мрт-19, 16:08
	а кстати чем это отличается от той ситуации которая сейчас в Linux ? любая программа может воспользоваться fuse и посути мы получаем в Linux тот же самый принцип "всё есть URL" что и в Redox. разница только в способе записи пути. для Redox это "log://logfile" а для linux это (например) "/run/user/123456/log/logfile" (где "/run/user/123456/log" замонтирован через fuse) // P.S.: правда в Linux мы имеем продвинутую систему привелегий, так что любая программа не может замонтировать всё что угодно куда угодно.. интересно, а как это в Redox
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск операционной системы Redox OS 0.5, написанной на язык..."	+2 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 25-Мрт-19, 09:47
	При чем тут HTTP? Работать примерно так же, как с файлами. Но есть нюанс. В юниксовых скриптах "все есть файл" во многом подразумевает "все есть текстовый файл с некоей структурой, которую можно распарсить простейшими утилитами" (не, понятно, что и с бинарными данными работать можно, но это нестандартный сценарий), и надо заранее знать ожидаемый формат ввода и вывода. С URL это развитие той же идеи со своего рода типизацией: scheme указывает на протокол. Можно все разнообразие свести к некоторому промежуточному универсальному формату и на лету конвертировать одно в другое автоматически. А учитывая, что есть еще и query string, можно варьировать параметрами, специфичными для протокола, безо всяких специальных конструкций.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск операционной системы Redox OS 0.5, написанной на язык..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 25-Мрт-19, 10:52
	> При чем тут HTTP? Это у вас надо спросить, я его не упоминал. См. предыдущий коммент
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск операционной системы Redox OS 0.5, написанной на язык..."	+1 +/–
	Сообщение от funny.falcon (?), 26-Мрт-19, 08:50
	"Все есть файл" не значит "текстовый". В современном unix это значит, можно работать через файловый дескриптор операциями read/write. Но основатели Unix считают, что этого не достаточно. В ортодоксальном (читай, православном) Plan9 (созданном теми основателями Unix) это означает "ко всему есть доступ через функцию open и путь в файловой системе". В Plan9 и сокеты имеют интерфейс через файлы в файловой системе, и оконная система, и драйверы устройств.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск операционной системы Redox OS 0.5, написанной на язык..."	+2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 25-Мрт-19, 20:03
	Вот так: cat https://www.opennet.ru/ | iconv -f koi8-r -t utf8 | grep 'align=middle' | sed 's|.*">\(.*\)</a>.*|\1|' > А ссылки большинство не поддерживает Я тебе открою секрет: большинство утилит командной строки и имена файлов не поддерживают, они делигируют всю работу с именами файлов ядру.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск операционной системы Redox OS 0.5, написанной на язык..."	–5 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 25-Мрт-19, 20:57
	> Я тебе открою секрет: большинство утилит командной строки и имена файлов не > поддерживают, они делигируют всю работу с именами файлов ядру. Да, но надо лишь уметь работать с файлами и ты умеешь почти всё. Это главная суть идеи "всё есть файл". А в случае концепции "всё есть ссылка", особенно в их реализации, этого не получится. https://i.imgur.com/GLs2RjG.png Банально потому что разработчики будут не в состоянии пропатчить всё ПО так чтобы оно поддерживало всевозможные схемы и протоколы URL'ов, тем более там они предлагают любым желающим выдумывать свои какие угодно. Поэтому тут нет ничего якобы "похожего на принцип UNIX, только ссылки вместо файлов". Их концепция не даёт того, что даёт концепция "всё есть файл". Вот я о чём.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск операционной системы Redox OS 0.5, написанной на язык..."	+5 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 25-Мрт-19, 23:00
	Зачем патчить всё ПО? Зачем поддерживать какие бы то ни было схемы и протоколы URL'ов? Приложение поступает с url'ами так же, как с именами файлов, берёт их из командной строки как строку из байт, и засовывает в open(2). Получает взамен файловый дескриптор и работает с ним. Подавляющее большинство утилит из coreutils именно так и делает. Они правда работают на linux'е, а linux'овый open не умеет открывать http, поэтому если ты сделаешь cat https://www.opennet.ru, то ты получишь: $ cat https://www.opennet.ru cat: 'https://www.opennet.ru': No such file or directory Что произошло? Давай глянем? $ strace cat https://www.opennet.ru ... бла-бла-бла ... openat(AT_FDCWD, "https://www.opennet.ru", O_RDONLY) = -1 ENOENT (No such file or directory) write(2, "cat: ", 5cat: )                    = 5 write(2, "'https://www.opennet.ru'", 24'https://www.opennet.ru') = 24 write(2, ": No such file or directory", 27: No such file or directory) = 27 write(2, "\n", 1 )                       = 1 Видишь вызов openat? Это cat пытался открыть url как файл, запихивая в ядро url. И если бы ядро умело бы обрабатывать схему https://, то это даже могло бы сработать: cat получил бы файловый дескриптор, откуда бы он весело читал бы байтики, и засовывал бы их в stdout, и мы бы увидели содержимое http-странички. То есть, если бы скомпиляли этот cat для redoxos, то он бы там вполне бы мог читать с opennet'а странички, не понимая, что такое https:// > Поэтому тут нет ничего якобы "похожего на принцип UNIX, только ссылки вместо файлов". Конечно-конечно, как скажешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск операционной системы Redox OS 0.5, написанной на язык..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 25-Мрт-19, 23:18
	Хм, ну ок, так действительно вполне возможно что это может работать... Кстати, схему file:// стоило бы таким образом и в линуксах сделать, а то из гуишных файловых менеджеров ссылки на файлы почему-то копируются именно как file://..., при копировании в консоль приходится вручную стирать протокол.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск операционной системы Redox OS 0.5, написанной на язык..."	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 25-Мрт-19, 22:29
	>Файлы-то хоть можно прочитать чем угодно, хоть браузером. И редактировать можно с помощью wwwim :)
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема