Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В рамках проекта HermiTux развивается unikernel, бинарно сов..., opennews (??), 07-Апр-19, (0) [смотреть все] 20 усилий дают 80 результата Оставшиеся 20 результата порождают 80 проблем , Аноним (1), 08:33 , 07-Апр-19, (1) +19 // А иногда наоборот А в других случаях всё совсем не так , A.Stahl (ok), 08:54 , 07-Апр-19, (2) +2 // А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть Вернее, смотреть могут не тол, Ph0zzy (ok), 13:06 , 08-Апр-19, (87) +1 // Но нет , A.Stahl (ok), 18:40 , 08-Апр-19, (93) Вот только окажется что в эти 90 входят всякие тривиальные программы, а то что , Kuromi (ok), 17:12 , 08-Апр-19, (91) То, что нужно, срочно зовите Рутковскую , Аноним (4), 09:18 , 07-Апр-19, (4) +4 // По виртуалке на каждое приложение, то, что нужно Сомнительно У Рутковской боле, Аноним (74), 09:52 , 08-Апр-19, (74) +1 // Она уже ушла из qubesos , Аноним (89), 15:17 , 08-Апр-19, (89) Не нужно, потому что превратится в проприетарь , Онаним (?), 09:32 , 07-Апр-19, (5) –2 // Определение практической полезности на основании лицензии Новое дно пробито , Аноним (86), 12:30 , 08-Апр-19, (86) +2 // тут их много у кого-то дуст на мел подменили и вот результат , Клыкастый (ok), 13:24 , 10-Апр-19, (103) –1 и на ЭТО у них ушло 9 Мб , Аноним (6), 09:42 , 07-Апр-19, (6) +1 // А у вас сколько ушло , Линус (?), 11:48 , 07-Апр-19, (18) +5 // Я не вкурсе как у вас, а у меня под виртуалками Linux северный 16мб оперативки з, Аноним (40), 15:44 , 07-Апр-19, (40) –3 что только люди не придумывают, чтоб не допиливать контейнеры, Alen (??), 09:58 , 07-Апр-19, (8) –4 // Контейнеры мертвы Сама идея не пользоваться для изоляции средствами, предоставля, Drew (??), 10:12 , 07-Апр-19, (9) –5 // Контейнеры помимо изоляции предоставляют окружение, которое одинаково везде - не, Линус (?), 11:51 , 07-Апр-19, (19) +6 // Бред сивой кобылы Когда сможете запустить готовый контейнер с линухом в винде _, Онаним (?), 14:10 , 07-Апр-19, (32) –2 wsl не тащит , Аноним (43), 15:51 , 07-Апр-19, (43) +2 В WSL уже есть поддержка cgroup , Аноним (74), 10:37 , 08-Апр-19, (76) На опеннете новый шериф ЗыжКто бросил грязный вантуз на стол , ананим.orig (?), 17:10 , 07-Апр-19, (50) +5 , Michael Shigorin (ok), 20:16 , 07-Апр-19, (60) –1 пусть сперва на арме свой ix86й контейнер запустит, под тем же самым линyпсом по, пох (?), 22:12 , 07-Апр-19, (68) +3 Ну мы запускали что-то вроде клиента 1C и скайпа, помнится, на Marvell Dove сред, Michael Shigorin (ok), 23:45 , 07-Апр-19, (72) –2 kldload linux64 отменили уже , имя (?), 11:48 , 08-Апр-19, (84) Что там фкаропку CPU пихают, наглядно продемонстрировали смузилюбы из интеля КО, EnemyOfDemocracy (?), 18:01 , 07-Апр-19, (54) +1 Всё просто Механизм контейнеров слишком сложен и завязан на слишком много други, Онаним (?), 10:23 , 07-Апр-19, (10) –4 // Это была цитата из дневника неосилятора Шутка А если серьезно приведите хоть , jOKer (ok), 13:10 , 07-Апр-19, (27) // Так, по ходу набежали путающие юзерспейс часть контейнеризации и собственно реал, Онаним (?), 14:07 , 07-Апр-19, (31) –2 Ну расскажите нам, как гипервизоры проще Даже без учёта тех транзисторов, кото, Michael Shigorin (ok), 20:17 , 07-Апр-19, (61) Миша, загугли ядро гипервизора - полагаю, удивишься Гипервизор довольно примит, пох (?), 22:20 , 07-Апр-19, (69) –3 cgroups Для начала Особенно network cgroups, в которых багов просто немеряно , Онаним (?), 14:13 , 07-Апр-19, (34) User namespaces Его поддрежка потребовала огромной кучи правок, размазанных ров, имя (?), 18:14 , 07-Апр-19, (57) +2 Вот это да, CONFIG_USERNS стараюсь держать выключенным , Michael Shigorin (ok), 20:18 , 07-Апр-19, (62) –1 Забавно именно то, что сама по себе контейнеризация наоборот проста как валенок,, Отражение луны (ok), 13:26 , 07-Апр-19, (28) +1 // Проста с чьей точки зрения Посмотрите объём кода LXC OpenVZ и количество баго, Онаним (?), 14:06 , 07-Апр-19, (30) –2 О чем ты Кода в LXC довольно мало, особенно учитывая что проект написан на с Б, Отражение луны (ok), 17:13 , 07-Апр-19, (52) –1 2Онаним с кем вы спорите - он даже посмотреть не знает куда Видимо, в исходник , пох (?), 22:22 , 07-Апр-19, (70) Ну уж не сложнее, чем полная виртуализация , Аноним (74), 10:40 , 08-Апр-19, (77) –1 // сложнее Удивительно что есть люди, которым это неочевидно , пох (?), 11:30 , 08-Апр-19, (82) +1 Закат opensource начинается , Аноним (11), 10:36 , 07-Апр-19, (11) –4 // Вообще-то не бинарно-совместимое дрова не запустишь , во-вторых ELF используетс, Аноним (13), 10:49 , 07-Апр-19, (13) // Это покаСкорость и качество линуксулятора там оставляют желать лучшего А тут вс, Аноним (11), 10:53 , 07-Апр-19, (15) –1 // и четверть системных вызовов, Crazy Alex (ok), 12:25 , 07-Апр-19, (23) +1 ну так им и не гома в вяленом запускать - для того, для чего оно нужно, видимо, , пох (?), 12:07 , 08-Апр-19, (85) –1 Пропирасты столько раз уже закатывали его, что я уже запарился считать , jOKer (ok), 13:46 , 07-Апр-19, (29) +4 // В своих влажных мечтах, потому что их закаты ничем результативным в результате н, Аноним (36), 15:15 , 07-Апр-19, (36) // Я думаю, что в результате они смогут добиться довольно результативных результато, Результат (?), 17:46 , 07-Апр-19, (53) –1 Дожили Одно ядро Linux подребляет больше, чем вся XP, со всеми её процессами , Аноним (13), 10:46 , 07-Апр-19, (12) –3 // Ubuntu 18 04 Server x86_64, htop показывает 55 МБ А XP x64 потребляет все же бол, Аноним (11), 10:51 , 07-Апр-19, (14) +1 // Классическая тема оформления ХР 171 сжирала 187 8 метров ОЗУ , Аноним Анонимович Анонимов (?), 11:51 , 07-Апр-19, (20) +1 // Я видел XP у друга на 64Mb, я был потрясён тогда, как он вообще терпит этот торм, Ordu (ok), 12:02 , 07-Апр-19, (21) +1 Но всё меняется, когда приходит ОН Встречайте Антивирус Установив антивирус, FSA (??), 12:34 , 07-Апр-19, (25) +4 Нормально он работал если это был не анал 6 касперского, а нод32 2 7, Аноним (40), 15:50 , 07-Апр-19, (42) –3 Тем не менее, это работало Нужно различать минимальные системные требования и р, Аноним (13), 15:04 , 07-Апр-19, (35) Я бы не назвал это работало Там, скажем, совершенно невозможно было пользоват, Ordu (ok), 15:44 , 07-Апр-19, (41) +2 поставили бы себе SCSI-резак, например Sony, и было бы Вам счастье , aaa (??), 15:52 , 07-Апр-19, (44) –1 128Mb и scsi резак Если бы мне было это надо, настолько, что я бы решил потрати, Ordu (ok), 16:17 , 07-Апр-19, (48) +1 Всего-то 300 за дешевый SCSI-резак в 2001, при цене за ОЗУ 128 MB 40 если н, Аноним84701 (ok), 18:11 , 07-Апр-19, (56) +2 А вот если полазить по реестру и по некоторым другим местам и покрутить параметр, EnemyOfDemocracy (?), 18:07 , 07-Апр-19, (55) –3 Конечно Делать мне больше нечего, как ползать в реестре Мне винда не вcpaлась , Ordu (ok), 18:35 , 07-Апр-19, (58) +4 Ага - Эх, ностальгия мне в руки первым попался WGS Linux Pro из какой-то пят, Michael Shigorin (ok), 20:24 , 07-Апр-19, (64) +1 В смысле, увлекательная игра угадай по названию и самой подветке назначение оче, Аноним84701 (ok), 20:14 , 07-Апр-19, (59) +3 Достаточно было ненyжные службы повыключать, и ХРюша легко вгонялась в 80-90Мб , Аноним (75), 10:33 , 08-Апр-19, (75) Неосилятор не сумел поставить водяное охлаждение на своп, Анонис (?), 20:56 , 07-Апр-19, (67) –1 И это ж не одно только ядро Linux , Аноним (74), 10:44 , 08-Апр-19, (78) Что курил Делись XP с темой Luna потребляет 128Мб памяти на старте А потом мо, Аноним (36), 15:16 , 07-Апр-19, (37) // 128 мегов - это ВСЯ оперативка в моём старом компе И пользоваться было можно М, Аноним (13), 16:15 , 07-Апр-19, (47) –1 // хр на 64мб - жалкое зрелище а вот вин2000 на 64мб вполне юзабельна была, Аноним (96), 00:24 , 09-Апр-19, (96) Не совсем понятен смысл Ядро линукса может зарезать сисколлы Эксплоитам уровня, Аноним (13), 10:55 , 07-Апр-19, (16) // Смысл - использовать на сервере не-линукс, и при этом не отказываться от програм, Аноним (22), 12:19 , 07-Апр-19, (22) +1 // Вообще-то смысл - запускать тонну настоящих виртуалок с полноценной изоляцией, п, Crazy Alex (ok), 12:27 , 07-Апр-19, (24) +3 // И каков смысл запускать настоящие виртуалки, если сисколлы пробрасываются , Аноним (13), 14:11 , 07-Апр-19, (33) Никуда они не пробрасываются Это у приложения и unikernel общая память и возмож, Crazy Alex (ok), 07:31 , 09-Апр-19, (98) Ребятки, мы живем в мире после spectre и spoiler Сняв, голову по волосам не пла, Биарей Гиесс и Котт (?), 12:48 , 07-Апр-19, (26) // Ты хотел сказать во время Уязвимости как были так и остались Ещё как минимум U, Аноним (36), 15:18 , 07-Апр-19, (38)   // Uefi известно чем занимается, а вот Intel me вот там тайны Но забавно что ФСБ н, Аноним (40), 15:55 , 07-Апр-19, (45) +1   Тов генерал, мы Вас ждём Приоткройте нам , Аноним (74), 11:06 , 08-Апр-19, (81)   Потому что спец исследование BIOS а, с его дизассемблированием и построчным изу, Aliech (ok), 15:20 , 08-Апр-19, (90)   оу у них ТАК все плохо дизассемблирование и построчное изучение современного, пох (?), 07:12 , 09-Апр-19, (97) –1   Безопасность - это комплекс мер Изучение BIOS а - одна из них Изолированные се, Aliech (ok), 11:37 , 09-Апр-19, (100) –1   изучение пары гигабайт бинарника, возможно шифрованного, написанного на сях по п, пох (?), 20:43 , 09-Апр-19, (101)   Порядок такой Но это не отменяет других мер Да, и она вырезает ME с 5 7МБ до 1, Aliech (ok), 23:07 , 09-Апр-19, (102)   Скажем прямо, домашнему пользователю на Spectre и Meltdown плевать Или у вас до, AnonPlus (?), 20:24 , 07-Апр-19, (63) –1   И hermitux ему не нужен , Биарей Гиесс и Котт (?), 00:16 , 08-Апр-19, (73) +1   А он и не будет знать о том, что этот хренотух у него в вумномтелевизоре, вумном, пох (?), 11:32 , 08-Апр-19, (83) –1   Spoiler софтовым способом заворкарраундить нельзя PS Да и эта фиговая, как бы, з, Аноним (74), 10:58 , 08-Апр-19, (79)   Как раз таки он мало интересен на однопользовательском сервере выделенном под ка, Аноним (88), 14:31 , 08-Апр-19, (88)   Ну некоторые из нас вообще из однополярного мира дефолт-архитектуры ноги сделали, Michael Shigorin (ok), 20:35 , 07-Апр-19, (65) –3 // Миша, никто сторонний ещё не щупал, что там внутри Эльбруса наворочено А то там, Аноним (74), 11:03 , 08-Апр-19, (80) Миша, когда компилятор в исходнике покажите , ыы (?), 17:15 , 08-Апр-19, (92) Походу там остались куски на FORTRAN IV Компилятор с 1972 года пилят, когда сам, ACCA (ok), 08:19 , 12-Апр-19, (104) Спешу заметить, кода кондукта нет , Аноним (94), 21:15 , 08-Апр-19, (94) // Вот это реально полезный коммент, стоит ожидать что там чет рабочее будет , гыуктфьу (?), 11:13 , 09-Апр-19, (99) Политехнического университета Виргинии , Аноним (95), 00:16 , 09-Апр-19, (95) 1,4,5,6,8,11,12,16,94,95

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	38. "В рамках проекта HermiTux развивается unikernel, бинарно сов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 07-Апр-19, 15:18
	Ты хотел сказать во время? Уязвимости как были так и остались. Ещё как минимум UEFI всякие есть и прочая проприетарщина, которая неизвестно чем занимается ещё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В рамках проекта HermiTux развивается unikernel, бинарно сов..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 07-Апр-19, 15:55
	Uefi известно чем занимается, а вот Intel me вот там тайны. Но забавно что ФСБ норм компы сертифицирует с Intel me, а вот про уровень секретности не скажу потому что не помню, спросите у генерала
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В рамках проекта HermiTux развивается unikernel, бинарно сов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 08-Апр-19, 11:06
	Тов. генерал, мы Вас ждём. Приоткройте нам. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В рамках проекта HermiTux развивается unikernel, бинарно сов..."	+/–
	Сообщение от Aliech (ok), 08-Апр-19, 15:20
	Потому что спец. исследование BIOS'а, с его дизассемблированием и построчным изучением результата, с проверкой того, что ты там наизучал товарищами из какого-нибудь Атласа (если речь про ФСБ), никто не отменял. А мы вообще отгружаем с BIOS'ом, соответствующим 2НДВ МО РФ, и ME там зарезан намертво.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "В рамках проекта HermiTux развивается unikernel, бинарно сов..."	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 09-Апр-19, 07:12
	> Потому что спец. исследование BIOS'а, с его дизассемблированием и построчным изучением > результата, оу... у них ТАК все плохо? (дизассемблирование и построчное изучение современного uefi - это такое, благодатное занятие, из серии обожаемых буддистами - толку никакого, результат недостижим, но к просветлению приближает) > А мы вообще отгружаем с BIOS'ом, соответствующим 2НДВ МО РФ, и ME там зарезан намертво. а... тогда понятно. (для понимания незамутненными личностями- и процессор там pentium4, не иначе. Современный без ME или его аналогов не проинитить)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В рамках проекта HermiTux развивается unikernel, бинарно сов..."	–1 +/–
	Сообщение от Aliech (ok), 09-Апр-19, 11:37
	> оу... у них ТАК все плохо? > (дизассемблирование и построчное изучение современного uefi - это такое, благодатное занятие, > из серии обожаемых буддистами - толку никакого, результат недостижим, но к > просветлению приближает) Безопасность - это комплекс мер. Изучение BIOS'а - одна из них. Изолированные сегменты с контролем на границах - ещё одна. А там люди хитрые сидят. Много разных мер придумали... > а... тогда понятно. > (для понимания незамутненными личностями- и процессор там pentium4, не иначе. Современный > без ME или его аналогов не проинитить) Ну я и понял, что это "незамутнённая личность - незамутнённым личностям". Потому что ME таки режется нонче даже такой штукой, как me_cleaner (см. в гугле). У ребят из coreboot'а это даже опцией идёт при сборке образа. В рамках того же coreboot'а есть для intel sandybridge/ivybridge "native ram init", когда блоб intel MSR выкидывается и используется открытая реализация инициализации памяти. Так что при желании даже школьник может себе позволить "свободную" прошивку в свой компьютер. И не беда, если его материнка отсутсвует в списке поддерживаемых. Там в составе coreboot'а есть autoport, который матери на чипсетах 6x и 7x портирует таки с успехом, как минимум до рабочего состояния (мелочи, типа int15, конечно, придётся обязательно поправить руками). Итак, любой желающий, при наличии мозгов и желания (больше желания, конечно), может: 1. взять материнку с intel sandybridge/ivy bridge; 2. портировать её в coreboot; 3. вырезать ME оттуда; 4. использовать "native ram init"; 5. использовать VGA init из состава coreboot (libgfxinit - да, они написали свой инит для графона, который прекрасно работает на выше упомянутых процессорах); 6. получить тем самым полностью свободную прошивку (там только микрокоды процессора остаются, но тут уж ничего не поделаешь). Самое крайнее, что может случится на выше упомянутых процессорах, при отказе от ME, - невозможность выставить номиналы четырёх задающих генераторов, которые есть в мосте (это такая опция от intel для производителей материнок, что позволяет экономить последним по центов 50 с каждой материнки). Но большинство производителей проектируют материнки опираясь на базовую частоту задающего генератора (там их четыре, повторюсь, на старте имеют определённые частоты каждый). А производители дорогих промышленных материнок обычно вообще кварцы отдельные ставят, так как они стабильней. И вот только если кто-то решил подать клок от вывода GPIO_65, например, где подаётся 33MHz, пытается заводить SuperIO, которому надо 24/48MHz, то тут могут начаться проблемы. Так как такт он настроил в ME, а мы его потушили... Но не все материнки одинаково хороши. Впрочем... Это легко можно исправить паяльником и навесным кварцем (smd'шник, обвязку прямо на него, GPIO моста просто из native в input_low), коли не хочется покупать более подходящую мать. Так любой желающий, кто хоть чуть-чуть готов что-то сделать, может получить рабочую машину, без intel MSR, intel ME, проприетарного vga.bin. А при наличии логического анализатора, парочки асцилов, умения читать даташиты, может себе позволить и более поздние... Впрочем я пока только Haswell осилил. В планах 170й и 310й. Но это не раньше, чем через год...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "В рамках проекта HermiTux развивается unikernel, бинарно сов..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 09-Апр-19, 20:43
	> Безопасность - это комплекс мер. Изучение BIOS'а - одна из них. изучение пары гигабайт бинарника, возможно шифрованного, написанного на сях по преимуществу, дизассемблером - это мартышкин труд как он есть, неужели не очевидно? > Потому что ME таки режется нонче даже такой штукой, как me_cleaner (см. в гугле) ну так посмотрите же в гугле, что она на самом деле "режет", и на чем. И что ее полное название "tool for _partial_ deblobing". Сейчас, благодари nsa и родственных им исследователей из рассейской секьюрити конторки, нашедших незадокументированную галочку (ну ок, на самом деле они болтали что сначала нашли то что она отключала, а потом уже расслеповали галочку в гуйне, а мы, конечно, рады верить), можно целиком отключать ту часть ME, которая работает после загрузки (точнее, отключать ту часть которая авторебутила процессор через 30 минут ее неработы) - правда, что при этом происходит с низкими power states - остается под большим вопросом, работает ли в последних интеловских платах - не проверял. > В рамках того же coreboot'а есть для intel sandybridge/ivybridge "native ram init", когда блоб > intel MSR выкидывается и используется открытая реализация инициализации памяти. у него конечно "прекрасная" документация (то есть вообще никакой, автоизвлекаемый мусор из комментов в коде), но вообще-то при настройке он требовал трех блобов. Итого вы избавились от целого одного, ценой потери нормальной работы с двумя мониторами разных разрешений (насколько можно понять из беглого взгляда в эту "документацию") ? Умеет ли оно в принципе память новее ddr3 тоже осталось невыясненным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "В рамках проекта HermiTux развивается unikernel, бинарно сов..."	+/–
	Сообщение от Aliech (ok), 09-Апр-19, 23:07
	> изучение пары гигабайт бинарника, возможно шифрованного, написанного на сях по преимуществу, дизассемблером - это мартышкин труд как он есть, неужели не очевидно? Порядок такой. Но это не отменяет других мер. > ну так посмотрите же в гугле, что она на самом деле "режет", и на чем. И что ее полное название "tool for _partial_ deblobing". Да, и она вырезает ME с 5.7МБ до >100КБ. Так бодро, что потом ME вообще никак ни с чем не общается. Даже клоки на плате не может выставить. Очень успешно, надо отметить. > у него конечно "прекрасная" документация (то есть вообще никакой, автоизвлекаемый мусор из комментов в коде), но вообще-то при настройке он требовал трех блобов. Эмм... Native Ram Init требует блобов? Вы точно ознакомились, перед тем, как писать это, с предметом обсуждения? На втором/третьем поколении он ПОЛНОСТЬЮ закрывает в данный момент вопрос инициализации памяти. И если в 4.3 были ещё ограничения (типа невозможности юзать LPDDR3), то сейчас всё огонь. И да, это не касается четвёртого поколения. Там intel FSP в полный рост в coreboot'е. И да, кто сказал, что код инициализации памяти должен быть досконально документирован? Там же килотонны последовательного взбадривания сначала регистров, потом линий и банков. И так, пока не отколлибрует тайминги... Не ясно, зачем там подробная документация. >  Итого вы избавились от целого одного, ценой потери нормальной работы с двумя мониторами разных разрешений (насколько можно понять из беглого взгляда в эту "документацию") ? Причём тут raminit? Он работает. Мониторы работают. Всё огонь. Может вы имели ввиду libgfxinit? Так он тоже работает... Не понятно... И вот, внезапно, оказывается, что ME зарублен, память не требует блобов для инициализации, даже vga.bin выкинут... А что это значит? А это значит, что уровень оналитеги имени opennet'овских специалистов по скоростному гуглению снова подтверждён. Занавес! PS: в предыдущем сообщении читать Intel MSR как Intel MRC. MRC - их блобный инит для памяти, MSR - базовые регистры чипсета. Очепятка...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В рамках проекта HermiTux развивается unikernel, бинарно сов..."	–1 +/–
	Сообщение от AnonPlus (?), 07-Апр-19, 20:24
	Скажем прямо, домашнему пользователю на Spectre и Meltdown плевать. Или у вас дома крутится сервер, на котором одновременно работает куча пользователей? А в браузерах защиту сделали, перекрыли единственный реальный вектор атаки на хоум-юзеров.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В рамках проекта HermiTux развивается unikernel, бинарно сов..."	+1 +/–
	Сообщение от Биарей Гиесс и Котт (?), 08-Апр-19, 00:16
	И hermitux ему не нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "В рамках проекта HermiTux развивается unikernel, бинарно сов..."	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 08-Апр-19, 11:32
	> И hermitux ему не нужен. А он и не будет знать о том, что этот хренотух у него в вумномтелевизоре, вумномхолодильнике и шибковумном замке на входной двери, устроивших вечеринку для грабителей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В рамках проекта HermiTux развивается unikernel, бинарно сов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 08-Апр-19, 10:58
	Spoiler софтовым способом заворкарраундить нельзя. PS Да и эта фиговая, как бы, защита, что там в браузерах сделали, лично у меня, вызывает сомнение.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В рамках проекта HermiTux развивается unikernel, бинарно сов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (88), 08-Апр-19, 14:31
	Как раз таки он мало интересен на однопользовательском сервере выделенном под какую-нибудь задачу (nas, шлюз). И то до первого "вторжения". А на домашнем компе есть браузеры и всякая приприетарь, и что хуже - тут ещё вопрос.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема