Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU, opennews (??), 07-Окт-19, (0) [смотреть все] У этого могут быть и позитивные последствия теперь проект GNU будет получать до, A.Stahl (ok), 07:42 , 07-Окт-19, (4) +13   // Про хард, скорее, влажные мечты, конечно, Аноним (5), 07:45 , 07-Окт-19, (5) +8   // Ну если такие как ты будут сидеть и ничего не делать, то да, SOska (?), 08:48 , 07-Окт-19, (18)   // Нет, это так не работает Некоторые проекты обречены изначально, а некоторые упи, Аноним (66), 11:14 , 07-Окт-19, (66)   Это нормальное состояние в любом крупном проекте, если что Не обязан Правда, т, Michael Shigorin (ok), 11:20 , 07-Окт-19, (67) +2   Отмазка уровня Шигopинa, который больше говорит, чем делает , Аноним (-), 11:27 , 07-Окт-19, (70) –4   Глупый, это констатация факта И знает это любой, кто хотя бы лазил по багтреке, Michael Shigorin (ok), 11:30 , 07-Окт-19, (72)   Ай, Моська знать она сильна, Что лает на другую Моську , Аноним (80), 12:21 , 07-Окт-19, (80) +5   Как я понял, что я больше Моськи и перестал лаять , 28 лет побед (?), 19:54 , 07-Окт-19, (195)   Анон 66 репортед Согласен Здесь я неправильно выразил мысль - имел в виду, что, Аноним (102), 13:00 , 07-Окт-19, (102) +2   На а Вы каким таким делом знамениты Труды Михаила я уж точно знаю и их очень сл, Аноним (141), 15:42 , 07-Окт-19, (141) –1   https www altlinux org Team Famous Michael_ShigorinПретензии не ко мне Информ, Аноним (142), 15:51 , 07-Окт-19, (142) –2   Работал в конторе, где разработка велась в основном на джаве, которую не знаю В, Аноним (151), 16:43 , 07-Окт-19, (151)   I Осторожнее https duckduckgo com q D0 BD D0 B5 D0 BF D0 BE D0 BD D0 , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 17:01 , 07-Окт-19, (163) –1   Там про Турбина написано поддерживает толерантность в devel Это какой-то, А.П. (?), 17:22 , 07-Окт-19, (172) –2   Саш, посмотри изначальную страничку на fs i откуда её переносили на a o -- воз, Michael Shigorin (ok), 17:41 , 07-Окт-19, (179) –1   вот с этим не соглашусь, еще как обязан, иначе он - стадоповсеместная тупость - , хотел спросить (?), 18:45 , 07-Окт-19, (186) –2   а другой его коллега в довесок к этим умениям будет еще и профессором в органиче, Аноним (213), 10:36 , 08-Окт-19, (213) –1   GNU не для пользователей, а для программистов, так как главная цель GNU - дать в, Аноним (92), 12:46 , 07-Окт-19, (92)   Не только исходный код, а документацию, графические ресурсы, внешний вид и т п , Аноним (157), 16:57 , 07-Окт-19, (157)   А мне то чего, мне и с линуксом нормально Штольману, кстати, тоже, Аноним (5), 19:33 , 07-Окт-19, (193)   Скорее GNU начнут шантажировать финансированием если тот не прогнётся под SJW и , Аноним (8), 08:02 , 07-Окт-19, (8) +13   // Можно подумать, что весь мир вокруг этих SJW вертится Не исключено, что многие, , dimqua (ok), 12:40 , 07-Окт-19, (90) +2   // SJW vs GNU Делаем ваши ставки господа , Аноним (99), 12:53 , 07-Окт-19, (99)   SJW, Аноним (148), 16:36 , 07-Окт-19, (148) –1   Полагаете, в стране победивших извращенцев будут приставать к проектам и требова, Michael Shigorin (ok), 17:46 , 07-Окт-19, (180) –1   Микрософт вертит на этих sjw эти наши оперсорсы и фрисофтверы А также разделяет , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 13:17 , 07-Окт-19, (109) +3   Не, зачем Просто найдется кучка заднеприводных хипсторов, которые перепишут гну, Аноним (154), 16:46 , 07-Окт-19, (154)   Они получают поддержку от капитала именно для того, чтобы убирать неудобных нап, anonom (?), 17:25 , 07-Окт-19, (174)   Они, т е GNU , dimqua (ok), 18:05 , 07-Окт-19, (183) –1   Хурд наверняка не допилят Иметь ещё одно ядро было бы интересно, но увы 20 л, Аноним (14), 08:26 , 07-Окт-19, (14) +2   // И что по итогу Intel вставили себе RISC ядро и все эти спарки пошли нервно курит, Аноним (80), 10:18 , 07-Окт-19, (41) +1   // Расскади по подробнее Или где об этом почитать по-русски желательно , Аноним (87), 12:34 , 07-Окт-19, (87) –1   Intel начиная с четвертого пенька - по факту RISC, усиленно притворяющийся x86 C, Ретроград (?), 12:38 , 07-Окт-19, (89)   Просто я это, в закладки себе сохранил статьи с википедии про OpenSPARC, OpenPO, Аноним (99), 12:57 , 07-Окт-19, (100) –1   Давай я повикипедирую вместо тебя https ru wikipedia org wiki RISCВ настоящее , Аноним (104), 13:05 , 07-Окт-19, (104) +5   ПЛИС это DIY поделики, а если я всё же хочу софт процессор , Аноним (99), 13:42 , 07-Окт-19, (117) –1   Эмулятор скачай будет у тебя софт процессор , Аноним (104), 14:15 , 07-Окт-19, (122) +1   Качай, дружищеhttps www mipsopen com mips-open-components mips64-architecture , Lockywolf (ok), 15:24 , 07-Окт-19, (138) +1   Не очень то оно качается , Аноним (99), 16:23 , 07-Окт-19, (147)   Они продают готовые процы Под них есть материнки , Аноним (99), 16:21 , 07-Окт-19, (146) –1   Они продают готовые платы разработчика задорого Пощупать HiFive Unleashed можн, Michael Shigorin (ok), 16:40 , 07-Окт-19, (149) –1   Конечно продают https www sifive com boards hifive-unleashedУ них там три раз, Аноним (189), 18:54 , 07-Окт-19, (189) +2   ох уж мне эти сказочки, ох уж мне эти сказочники фраза из Пада, КО (?), 16:42 , 07-Окт-19, (150) –1   Подскажите страничку документации Созерцаю тут Figure 2-1 Processor Core Pipeli, Аноним (151), 16:59 , 07-Окт-19, (160)   Зачем Таненбауму Hurdы и Sparcи Его интересовал его родной Minix , Аноним (45), 10:20 , 07-Окт-19, (45) +1   // Я читал что Таненбаум не принимал патчи от других гуманоидов, чтобы система не с, Аноним (99), 12:59 , 07-Окт-19, (101)   Википедия утверждает, что Мач не взлетел, потому что в нём на каждый системный в, Lockywolf (ok), 15:35 , 07-Окт-19, (139)   Minix его интересовал лишь как пример к его книге, развивать его он не думал А , Аноним (14), 14:20 , 07-Окт-19, (124) +1   Мне вот даже интересно, что быстрее станет пригодным к использованию - Hurd или , Fracta1L (ok), 10:20 , 07-Окт-19, (46) +7   // Хурд не будет готов никогда, потому что его никто не пилит Можно просто посмотр, Lockywolf (ok), 11:26 , 07-Окт-19, (69) –3   // Правильно, надо вздернуть ее на сук , Аноним (154), 16:51 , 07-Окт-19, (155) +1   бессмысленно сравнивать бесконечности, Аноним (92), 12:47 , 07-Окт-19, (93) +1   // http portal tpu ru SHARED k KONVAL Sites Russian_sites Calc1-ru 2 06 htm, Michael Shigorin (ok), 16:44 , 07-Окт-19, (152) –1   Да забудьте уже про Hurd Ненужное никому академическое поделие 30 коммитов за , А.П. (?), 12:21 , 07-Окт-19, (81) –3   // На Chaos Constructions 2019 Cтоллмана спросили насчет Hurd Он ответил недослов, petlal (ok), 17:09 , 07-Окт-19, (167) –1   // О б-же, он еще и на CCC приезжал Ну да, Hurd доделывать смысла уже нет , А.П. (?), 17:11 , 07-Окт-19, (168) –1   Хард мертв Мертв принципиально и бесповоротно Один из ключевых механизмов микр, Ретроград (?), 12:42 , 07-Окт-19, (91) –3   Проект не может получать донаты напрямую Донаты может получать некоммерческая, Аноним (191), 19:03 , 07-Окт-19, (191)   Где высказаться , Lockywolf (ok), 07:49 , 07-Окт-19, (6) +3 // В списках рассылок , Аноним (142), 09:14 , 07-Окт-19, (23) // Не угадал Писать на fsf-and-gnu fsf org, Lockywolf (ok), 09:47 , 07-Окт-19, (32) // Так зачем спрашивать если и так знаешь , Аноним (142), 09:59 , 07-Окт-19, (34) +1 Потому что по ссылкам никто не ходит И уж тем более не гуглит Значит надо пред, Lockywolf (ok), 10:09 , 07-Окт-19, (37) СПОшные пацаны не гуглят, они дакдакгочат , Аноним (45), 10:22 , 07-Окт-19, (48) –1 А также не пользуются ксероксом, унитазом, аквалангом, памперсами, джипами, вазе, Lockywolf (ok), 11:06 , 07-Окт-19, (64) –1 Два чая этому господину , А.П. (?), 12:31 , 07-Окт-19, (86) –1 Тогда уж сёрчить , чтобы говорить кпутыми словами Подумаешь варварский язык , Аноним (87), 12:38 , 07-Окт-19, (88) +1 Unity привет, Аноним (99), 13:02 , 07-Окт-19, (103) Справедливости ради памперсы все нормальные люди подгузниками кличут А ещё мне , Аноним (99), 13:09 , 07-Окт-19, (107) +1 Брандмауэр файрвол, бутерброд сэндвич -- это только то, что недавно в голову при, Michael Shigorin (ok), 16:46 , 07-Окт-19, (153) –2 А с чего решено, что только СССР мировую проиграл , Аноним (221), 14:00 , 09-Окт-19, (221) занудно Бывают люди, которые спрашивают, потом сами разбираются и пишут всё, , Michael Shigorin (ok), 10:17 , 07-Окт-19, (40) –3 Скрыто модератором, Аноним (142), 10:27 , 07-Окт-19, (53) –3 Скрыто модератором, Аноним (142), 10:28 , 07-Окт-19, (55) Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 10:45 , 07-Окт-19, (60) –3 Скрыто модератором, Аноним (142), 10:53 , 07-Окт-19, (61) +1 Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 10:56 , 07-Окт-19, (62) –2 Скрыто модератором, Аноним (151), 11:42 , 07-Окт-19, (75) +1 Скрыто модератором, iPony129412 (?), 13:09 , 07-Окт-19, (105) –3 Скрыто модератором, анонн (ok), 13:49 , 07-Окт-19, (118) +2 Скрыто модератором, Аноним (142), 14:30 , 07-Окт-19, (128) –1 Ну GNU-то дело делает, а не скандалы на пустом месте раздувает, в отличии от , user90 (?), 08:02 , 07-Окт-19, (7) +6 // Вы же в курсе, что и FSF, и GNU до недавнего времени руководил один и тот же чел, капитан (?), 08:08 , 07-Окт-19, (9) –25 // Какой ещё герой Это глава секты, который кормился со своих сказок про Новые Вас, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:17 , 07-Окт-19, (12) –24 а что поменяется если он уйдет потекут кисельные реки а может наоборот, кто-т, Аноним (35), 10:05 , 07-Окт-19, (35) // Да по мне так Сатья Надела намного по адекватнее будет Бывший SUNовец Технарь с, iPony129412 (?), 10:19 , 07-Окт-19, (44) –8 Сатья, кстати, адекватнее Баллмера на пару порядков Ворд до сих пор гавно, но с, Lockywolf (ok), 11:10 , 07-Окт-19, (65) –7 как там, телеметрию отключил уже , Аноним (92), 12:49 , 07-Окт-19, (95) +1 https habr com en news t 468585 По его словам, в последние годы Microsoft ради, Аноним (125), 14:21 , 07-Окт-19, (125) +2 Технарей полно, мало тех из них, кто уважает свободу пользователей и призывает д, dimqua (ok), 12:51 , 07-Окт-19, (96) +2 Там вообще людей нет 129430 , Тубаниец (?), 14:36 , 07-Окт-19, (129) +3 Надела так и заявляет, что винда для них не основной продукт, а зарабатывать они, Аноним (99), 13:13 , 07-Окт-19, (108) Адекватней для кого, для акционеров или для конечных пользователей , Аноним (157), 16:58 , 07-Окт-19, (159) Кому это он неприятный Например, мне очень приятен Побольше бы таких людей , Аноним (45), 10:24 , 07-Окт-19, (50) +6 // https www youtube com watch v Rhj8sh1uiDYhttps www youtube com watch v eG4Hr, немного_другой_аноним (?), 11:28 , 07-Окт-19, (71) Чёрт, теперь я его ещё больше уважаю, спасибо за видосики , Аноним (171), 17:21 , 07-Окт-19, (171) +5 Здесь всё по полочкам разложено https www youtube com watch v BZuDhgQmN7Uhttps, немного_другой_аноним (?), 11:36 , 07-Окт-19, (74) –2 Спасибо, ещё раз убедился в его правоте , Аноним (171), 17:16 , 07-Окт-19, (170) +1 Мне например А также всем, кто любят, когда дело делают, а не разговоры разгова, Дон Ягон (ok), 14:46 , 07-Окт-19, (132) +1 Линус то Линус, да только он обычная собака на поводке у корпораций и cжв, к том, Аноним (192), 19:26 , 07-Окт-19, (192) Да и время сейчас такое, что опенсорс должен быть только от добреньких корпорац, Аноним (192), 19:49 , 07-Окт-19, (194) +1 Я тоже не являюсь его поклонником Но в споре Линус vs Столлман прав исключитель, Дон Ягон (ok), 20:37 , 07-Окт-19, (201) Неадекватности чему , Аноним (154), 16:52 , 08-Окт-19, (215) Логике разработки ПО с открытым кодом и причинения практической пользы обществу , Дон Ягон (ok), 17:14 , 08-Окт-19, (218) +1 Пока двое дерутся, радуется третий , Аноним (10), 08:15 , 07-Окт-19, (10) +1 // BSD , Аноним (16), 08:46 , 07-Окт-19, (16) +2 // LGBTQ BDSM , Michael Shigorin (ok), 10:18 , 07-Окт-19, (42) –5 // Самое смешное, что у BSD систем всё тихо и таких SJW срачей нет , Аноним (16), 10:25 , 07-Окт-19, (51) +1 Так и у линукса всё было тихо, пока не оказалось, что более важные фронты или , Michael Shigorin (ok), 11:48 , 07-Окт-19, (77) +1 Ну дык все отработано уже Засаживаются ребята на неблагодарные позиции модерато, Anonimius (?), 12:07 , 16-Окт-19, (223) +1 Так ничего удивительного Живут, гм, душа в душу Точнее, х р в ср ку , Аноним (154), 16:58 , 07-Окт-19, (158) –5 Неуловимый Джо Когда-нибудь может и до бсд дотянутся , имя_ (?), 03:27 , 08-Окт-19, (208) +1 Ну да конечно Погуглите про Code of conduct во фряхе Там уже засели ребята гот, Anonimius (?), 12:02 , 16-Окт-19, (222) +1 LGBTQI , Аноним (110), 13:18 , 07-Окт-19, (110) –1 Кто о чем, а Шигорин о гомосексуалах Больная тема у него , Аноним (210), 10:22 , 08-Окт-19, (210) Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:16 , 07-Окт-19, (11) –12 // Скрыто модератором, Аноним (15), 08:44 , 07-Окт-19, (15) +1 // Скрыто модератором, другой Аноним (?), 09:24 , 07-Окт-19, (25) –3 // Скрыто модератором, Аноним (35), 10:19 , 07-Окт-19, (43) –1 Скрыто модератором, Аноним (80), 09:40 , 07-Окт-19, (30) –1 // Скрыто модератором, Аноним (151), 11:45 , 07-Окт-19, (76) +2 Скрыто модератором, Аноним (35), 10:15 , 07-Окт-19, (38) +4 Скрыто модератором, Аноним (56), 10:31 , 07-Окт-19, (56) +2 // Скрыто модератором, Аноним (56), 10:32 , 07-Окт-19, (57) +1 Вообще хорошая новость Всему этому FSF GNU давно требовался такой пинок, а то п, iPony129412 (?), 08:21 , 07-Окт-19, (13) –11 // Угу, уже 30 лет всё о какой-то там свободе талдычат Нет чтобы о чём-то актуальн, A.Stahl (ok), 08:47 , 07-Окт-19, (17) +21 // Особенно о пони , Аноним (59), 10:41 , 07-Окт-19, (59) +1 // О ЛБЬТ-пони-меньшинствах Я начну Что там с iPony , Аноним (154), 17:00 , 07-Окт-19, (161) +3 Ты бы поаккуратнее с шуточками, тезка Это вполне может быть _тот самый_ ё-пони , Аноним (204), 21:07 , 07-Окт-19, (204) +2 Ты смотрю пока только о понях и меньшинствах талдычишь Ничего там не заело , wefd (?), 12:06 , 07-Окт-19, (79) –2 Во-во или защищать права корпораций Их же притесняют всякие нищебрoды у которых, Аноним (104), 14:18 , 07-Окт-19, (123) Деда скинули, скоро ФСИО Ждите закрытия всего и линуксов за тыщу баксов коробку, ryoken (ok), 09:05 , 07-Окт-19, (22) –1 // Ты уже сейчас можешь обратится в IBM в красной шляпе и взять линукс по выгодной , Аноним (80), 09:43 , 07-Окт-19, (31) –1 Чоткие пацаны переводят не уберете RMS - открутим GNU финансирование и выпнем , myhand (ok), 09:30 , 07-Окт-19, (26) +6 Мыльная опера про столлмана начинает надоедать уже Ушли его и слава богу, кобыл, Аноним (27), 09:31 , 07-Окт-19, (27) –5 // обсасыватьсамофикс, Аноним (27), 09:32 , 07-Окт-19, (28) Подписываюсь под каждым словом , Дон Ягон (ok), 14:49 , 07-Окт-19, (133) –4 // Подпись персонажа, называющего себя контрацептивом, дорогого стОит , Led (ok), 20:03 , 07-Окт-19, (196) +3 // Рад, что ты оценил , Дон Ягон (ok), 20:22 , 07-Окт-19, (198) –3 Может быть дело не в Гноме Может сначала крупный спонсор предложил GNOME лишить, Аноним (29), 09:37 , 07-Окт-19, (29) +3 // Кто бы это мог быть МежБизМаш никогда не смог бы на такое пойти , Аноним (80), 10:16 , 07-Окт-19, (39) +2 Мердока убили Торвальдса пытались сместить - не получилось Столлмана пытались , Zenitur (ok), 10:58 , 07-Окт-19, (63) +2 // Нужны новые лица старые чего то заканчиваются , Аноним (80), 12:24 , 07-Окт-19, (83) –1 И Ганс, с большой вероятностью, никого не убивал Просто надо бьло его остранить, Аноним (45), 12:48 , 07-Окт-19, (94) +1 // 8chan и infowars переехали на ЛОР , А.П. (?), 12:52 , 07-Окт-19, (97) –2 ЛОР - opennetНа ЛОРе, слава б-гу, ещё не такая чушня D, А.П. (?), 12:53 , 07-Окт-19, (98) –1 Что из перечисленного не является фактом Кому мешает СПО как класс , Аноним (99), 13:18 , 07-Окт-19, (111) –1 Мёрдока не убили Алсо, Райзер реально грохнул жену , А.П. (?), 13:51 , 07-Окт-19, (119) Ну да Из Википедии Погиб в Сан-Франциско 28 декабря 2015 года при не вполне яс, Аноним (199), 20:28 , 07-Окт-19, (199) –2 Результаты аутопсии опубликованы в 2016 году Можешь почитать А также не будем з, prokoudine (ok), 22:12 , 07-Окт-19, (205) сам помрет от всяких CoC-ов, хотел спросить (?), 18:51 , 07-Окт-19, (188) Имхо, это интересно Скажем, сейчас я подпишусь на финансирование проекта GNU Я, Lockywolf (ok), 09:52 , 07-Окт-19, (33) +1 // Коммиты RMS в емакс за последние 10 лет умещаются на двух страницах лога в cgit , А.П. (?), 12:30 , 07-Окт-19, (85) –1 // Вот и посмотрим, кто в итоге будет больше вкладывать в Emacs, FSF или GNU И тем, Lockywolf (ok), 13:30 , 07-Окт-19, (115) // ИМХО, давно уже пора взять дело в свои руки , А.П. (?), 14:06 , 07-Окт-19, (121) –1 Форкай, создавай свой фонд, спонсоров ищи , Аноним (99), 13:19 , 07-Окт-19, (113) // Кстати, блин, надо сделать фонд, в который можно будет задонатить по карте мир , Lockywolf (ok), 13:31 , 07-Окт-19, (116) // И лицензию понятную На русском языке , Аноним (151), 14:26 , 07-Окт-19, (127) –1 Я думаю, что тяпкинской хватит А если возникнет судебный процесс, всё равно буд, Lockywolf (ok), 14:45 , 07-Окт-19, (131) А вот это смотря с кем Государственный язык у нас русский , Аноним (151), 17:16 , 07-Окт-19, (169) –1 Только нигде не написано, что такое государственный язык Выходят же газеты и т, Lockywolf (ok), 17:33 , 07-Окт-19, (177) –2 https ru wikipedia org wiki D0 9E D1 84 D0 B8 D1 86 D0 B8 D0 B0 D0 BB D1 8C D, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 13:09 , 08-Окт-19, (214) Для этого надо сначала язык придумать, потом конпелятор, а потом уже лицензию Г, Аноним (99), 16:16 , 07-Окт-19, (145) –1 171 Разделяй, стравливай и ешь останки 187 , Анони (?), 10:08 , 07-Окт-19, (36) +1 Да накой этот GNU ТАмвсего две с половиной инструментины Ай да заново сделать , Аноним (54), 10:28 , 07-Окт-19, (54) –13 // Да всё уже есть В том числе и под нормальной или почти нормальной лицензией , Дон Ягон (ok), 14:50 , 07-Окт-19, (134) –4 // Нормальной для кого , Аноним (157), 17:00 , 07-Окт-19, (162) // Для контрацептивов на ник его посмотри , Led (ok), 20:07 , 07-Окт-19, (197) +6 Это смотря какой смысл ты вкладываешь в слово нормальная лицензия Я вкладываю, Дон Ягон (ok), 20:29 , 07-Окт-19, (200) –6 Печально все на самом деле люди которые были уверенны что делали добро, теперь, Gashdz (?), 12:24 , 07-Окт-19, (84) –1 // Да нет, это глобальный consumershit скушал дядю Столлмана Он подумал, было, что, anono (?), 17:27 , 07-Окт-19, (175) –2 А так всегда и бывает, когда добро делают гуманитариям Потому что с точки зрени, iLex (ok), 17:36 , 07-Окт-19, (178) +3 Там же есть имена инициаторов этого процесса Что насчёт того, чтобы s найти их, Zenitur (ok), 13:19 , 07-Окт-19, (112) // Езжай, покрывай , Аноним (99), 13:21 , 07-Окт-19, (114) –1 // Нужно знать имя, кто заказал его травлю, его выгоду, его мотивацию У каждого п, Zenitur (ok), 14:26 , 07-Окт-19, (126) –1 // Ящерики с Нибиру, в целях обидного хохота над человечеством Надо создать межгал, А.П. (?), 15:05 , 07-Окт-19, (135) –2 Сотрудники Microsoft, IBM, это же видно по истории переписки , Аноним (157), 17:02 , 07-Окт-19, (164) дадад, облейте их зелёнкой и не забудьте помолиться, как вы это любите , anono (?), 18:20 , 07-Окт-19, (184) +1 Скрыто модератором, биба (?), 14:42 , 07-Окт-19, (130) –2 Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU Да, теперь Windo, Аноним (136), 15:12 , 07-Окт-19, (136) –1 Я как раз собирался сдонатить в FSF Теперь не буду И вообще, команды с SJW от , bircoph (ok), 15:22 , 07-Окт-19, (137) // как их отличить где есть эти SJW а где нет может списочек накатаете самых попул, хотел спросить (?), 18:55 , 07-Окт-19, (190) // Ну перед тем как донатить, я изучаю медиа проекта мейл-листы и иные публикации , bircoph (ok), 20:48 , 07-Окт-19, (203) –1 // тут такая тема Как только начинаешь бороться с СЖВ - сам становишься СЖВ С это, Аноним (206), 22:35 , 07-Окт-19, (206) +1 Да Но, хочешь мира, готовься к войне народная мудурасть , Аноним (212), 10:28 , 08-Окт-19, (212) у меня физически нет столько времени, хотел спросить (?), 08:56 , 08-Окт-19, (209) Читай code of conduct проектов Если там всякая чепуха про меньшинства, дропай , Аноним (16), 20:39 , 08-Окт-19, (219) –1 Годный лайфхак Еще бы что-то подобное для детектирования дебилоидов, типа dotn, хотел спросить (?), 04:06 , 09-Окт-19, (220) То есть это была тщательно спланированная атака на Столлмана и все молчат Делае, Аноним (143), 15:56 , 07-Окт-19, (143) +2 // Почему молчат Нет не молчат И в фонде СПО это кому-то да было выгодно, безусло, Аноним (157), 17:07 , 07-Окт-19, (166) В комментах все говорят Или ты ждешь что кто-то тебе официально скажет да мы ва, Аноним (189), 18:49 , 07-Окт-19, (187) // для тех кто всё ещё ждёт, официально заявляю вас поимели , Аноним (206), 22:38 , 07-Окт-19, (207) Дошло наконец меньшинвистский CoC -- это признак превращения проекта в несвоб, Michael Shigorin (ok), 12:28 , 16-Окт-19, (224) // Эээ Михаил, Вы сейчас о _каком проекте, до _кого доходит, из _чего это видн, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:49 , 16-Окт-19, (225) 4,6,7,10,13,22,26,27,29,33,36,54,84,112,136,137,143,224

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+13 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok), 07-Окт-19, 07:42
У этого могут быть и позитивные последствия: теперь проект GNU будет получать донаты напрямую, а не объедки со стола фонда СПО. Пожет и Hurd начнут пилить и вообще...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 07-Окт-19, 07:45
	Про хард, скорее, влажные мечты, конечно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от SOska (?), 07-Окт-19, 08:48
	Ну если такие как ты будут сидеть и ничего не делать, то да
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 07-Окт-19, 11:14
	Нет, это так не работает. Некоторые проекты обречены изначально, а некоторые упираются в тормоза организации - некоторые баги и в активных проектах годами висят. Можете минусить, но конечный пользователь вообще не обязан знать, как работает вещь, которой он пользуется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Окт-19, 11:20
	> некоторые баги и в активных проектах годами висят Это нормальное состояние в любом крупном проекте, если что. > конечный пользователь вообще не обязан знать, как работает вещь, > которой он пользуется. Не обязан.  Правда, тогда вещь всё чаще применяется для пользования пользователем, но это он тоже знать не обязан.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-19, 11:27
	>Это нормальное состояние Отмазка уровня Шигopинa, который "больше говорит, чем делает" ©.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Окт-19, 11:30
	>>Это нормальное состояние > Отмазка уровня Шигopинa, который "больше говорит, чем делает" ©. Глупый, это констатация факта.  И знает это любой, кто хотя бы лазил по багтрекерам крупных проектов, не говоря уж что-либо туда вешал/писал и уж тем более читал/чинил. А на меня можно лаять сколько угодно, только я ведь даже не Слон. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 07-Окт-19, 12:21
	Ай, Моська! знать она сильна,     Что лает на другую Моську!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от 28 лет побед (?), 07-Окт-19, 19:54
	"Как я понял, что я больше Моськи и перестал лаять"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (102), 07-Окт-19, 13:00
	Анон #66 репортед. > Это нормальное состояние в любом крупном проекте, если что. Согласен. Здесь я неправильно выразил мысль - имел в виду, что из-за тормозов в реакции разработчиков на репорты пользователи могут просто потерять интерес к проекту (зависит от его масштабов и раскрученности, конечно). А в развивающиеся проекты новые кодеры потянутся с большей вероятностью, чем в те, о которых давным-давно ничего не слышно или которые делаются для чьего-нибудь портфолио. Ну и для разработчиков, мне кажется, важно понимать, что их программа кому-то нужна, и что они ее делают не только для себя. > тогда вещь всё чаще применяется для пользования пользователем, но это он тоже знать не обязан. Неизбежное зло, полагаю. Нельзя рассчитывать, что 100% юзеров будут смыслить в программировании, большинству все равно придется полагаться на честность меньшинства.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (141), 07-Окт-19, 15:42
	>больше говорит, чем делает На а Вы каким таким делом знамениты? Труды Михаила я уж точно знаю и их очень сложно недооценить.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (142), 07-Окт-19, 15:51
	https://www.altlinux.org/Team/Famous#Michael_Shigorin > Михаил Шигорин — Традиционно больше говорит, чем делает. Пытается влезть в каждую дырку и особенно в каждый конфликт, чем нередко приводит к их раздуванию вместо искомого затухания. Претензии не ко мне. Информация с официального © сайта Aльт ™ Линукс ®
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 07-Окт-19, 16:43
	Работал в конторе, где разработка велась в основном на джаве, которую не знаю. В мои обязанности, как тимлида отдела "перспективных направлений", входило: приходить в офис раз в неделю, когда приезжал очередной клиент, пить кофе и с умным видом рассказывать как на плюсах реализовать разные умопомрачительные штуки (с предметом обсуждения связанные очень отдалённо). По сути функция примерно как у девочки на ресепшене, то есть произвести впечатление. Так вот, джависты изредка меня о чём-то спрашивали, минут пять объясняли, а потом со словами "я уже сам всё понял" радостно уходили делать новую фичу. Меж собой у них так не получалось, спорили по полдня. В итоге выходила значительная экономия времени.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 07-Окт-19, 17:01
	> https://www.altlinux.org/Team/Famous#Michael_Shigorin > Претензии не ко мне. Информация с официального © сайта Aльт ™ Линукс > ®   "" Осторожнее https://duckduckgo.com/?q=%D0%BD%D0%B5+&... -- со стулом-то!!1 Мы не можем Вас потерять!7173111!!--- "" https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109727.html#116
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–2 +/–
	Сообщение от А.П. (?), 07-Окт-19, 17:22
	Там про Турбина написано "поддерживает ... толерантность в devel@". Это какой-то лютый сарказм. Разница между Турбиным и Шигориным только в том, что первый легко срывается на мат и клеймит всех тридварасами, включая руководство Альта/Базальта поимённо, а Шигорин типа хорошо воспитан. Странный источник инфы, короче.
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Окт-19, 17:41
	> Странный источник инфы, короче. Саш, посмотри изначальную страничку на fs.i (откуда её переносили на a.o) -- возможно, изначально это был трёп на #altlinux, у меня логи сохранены с _лета_ 2008, а dottedmag@ создал её ещё зимой.  Но в общем -- самоиронию и почерк разбирать умеют не все :-) А ещё разница между мной и Лёшей далеко не только в том, что когда _мне_ очень надо было -- то всё равно не докопался (см. выше, ага), а он по диагностике-через-почту нарисовал https://github.com/svpv/altrpm/commit/3d70a2c81e1524b93a20b8... (не парься, ты там вообще ничего не поймёшь без ведра чаю и кружки "на слабо", да и не надо уже).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–2 +/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 07-Окт-19, 18:45
	> но конечный пользователь вообще не обязан знать, как работает вещь, которой он пользуется вот с этим не соглашусь, еще как обязан, иначе он - стадо повсеместная тупость - это бич современного общества отстаиваете право быть тупым? ведь очевидно к примеру что дальнобойщик, который знает устройство своей машины, намного более подготовлен к неблагоприятной дорожной обстановке, своего рода имеет эволюционное преимущество, чем обычный нуб умеющий только крутить баранку может в ващем контексте и был какой другой смысл (я не знаю), но в общем и целом - нет... это неправда.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (213), 08-Окт-19, 10:36
	а другой его коллега в довесок к этим умениям будет еще и профессором в органической химии/нефтехимии и за соседним лесочком из г...вна и палок будет себе топливо и масла гнать и твой неандерталец вымрет...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 07-Окт-19, 12:46
	> конечный пользователь вообще не обязан знать, как работает вещь, которой он пользуется. GNU не для пользователей, а для программистов, так как главная цель GNU - дать возожность изменить исходник
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 07-Окт-19, 16:57
	Не только исходный код, а документацию, графические ресурсы, внешний вид и т.п. Всё это полезно и иногда очень нужно и для простого пользователя, не только для пользователя-программиста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 07-Окт-19, 19:33
	А мне то чего, мне и с линуксом нормально. Штольману, кстати, тоже
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 07-Окт-19, 08:02
	Скорее GNU начнут шантажировать финансированием если тот не прогнётся под SJW и не избавится от Столлмана
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+2 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 07-Окт-19, 12:40
	Можно подумать, что весь мир вокруг этих SJW вертится. Не исключено, что многие, наоборот, теперь перестанут поддерживать FSF, особенно, если они решат не финансировать проект GNU. Что и было одной из причин создания FSF.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 07-Окт-19, 12:53
	SJW vs. GNU. Делаем ваши ставки господа!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (148), 07-Окт-19, 16:36
	SJW
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Окт-19, 17:46
	> SJW Полагаете, в стране победивших извращенцев будут приставать к проектам и требовать переименовать в SJW/Linux во имя толенартности?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 07-Окт-19, 13:17
	> Можно подумать, что весь мир вокруг этих SJW вертится. Микрософт вертит на этих sjw эти наши оперсорсы и фрисофтверы. А также разделяет и сталкивает дружка с дружкой. Кроме того проникает и гадит изнутри. Лишь бы Билл http://techrights.org/category/bill-gates/ здоровенький был! ><<<<<.>
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 07-Окт-19, 16:46
	Не, зачем? Просто найдется кучка заднеприводных хипсторов, которые перепишут гнутый софт на жабаскрипте. Под SJWPL.
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от anonom (?), 07-Окт-19, 17:25
	Они получают поддержку от капитала именно для того, чтобы убирать неудобных (например, Столлмана)
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 07-Окт-19, 18:05
	Они, т.е. GNU?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 07-Окт-19, 08:26
	Хурд наверняка не допилят. Иметь ещё одно ядро было бы интересно, но увы... 20 лет не могу запилить, ещё Эндрю Таненбаум Линусу грозил, что моноядро не нужно, что x86 не компьютер, и что скоро мир завоюют Hurdы на SPARCах. И где теперь хурд и спарки?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 07-Окт-19, 10:18
	И что по итогу Intel вставили себе RISC ядро и все эти спарки пошли нервно курить в сторонке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (87), 07-Окт-19, 12:34
	Расскади по подробнее? Или где об этом почитать по-русски желательно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Ретроград (?), 07-Окт-19, 12:38
	Intel начиная с четвертого пенька - по факту RISC, усиленно притворяющийся x86 CISC. Где почитать - ХЗ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 07-Окт-19, 12:57
	Просто я это, в закладки себе сохранил статьи с википедии про: OpenSPARC, OpenPOWER и про OpenRISC. Все мечтаю пк с открытым ЦПУ производить. Так вот IMB меня опередили?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (104), 07-Окт-19, 13:05
	Давай я повикипедирую вместо тебя https://ru.wikipedia.org/wiki/RISC В настоящее время многие архитектуры процессоров являются RISC-подобными, к примеру, ARM, DEC Alpha, SPARC, AVR, MIPS, POWER и PowerPC. Наиболее широко используемые в настольных компьютерах процессоры архитектуры x86 ранее являлись CISC-процессорами, однако новые процессоры, начиная с Intel Pentium Pro (1995 г.), являются CISC-процессорами с RISC-ядром[10]. Они непосредственно перед исполнением преобразуют CISC-инструкции x86-процессоров в более простой набор внутренних инструкций RISC. Свободную ты только Risc-v на плисину залить. https://sifive.com
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 07-Окт-19, 13:42
	>Свободную ты только Risc-v на плисину залить. https://sifive.com ПЛИС это DIY поделики, а если я всё же хочу софт процессор?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (104), 07-Окт-19, 14:15
	Эмулятор скачай будет у тебя софт процессор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Lockywolf (ok), 07-Окт-19, 15:24
	>>Свободную ты только Risc-v на плисину залить. https://sifive.com > ПЛИС это DIY поделики, а если я всё же хочу софт процессор? Качай, дружище https://www.mipsopen.com/mips-open-components/mips64-archite.../ Правда, я хз, на чём ты будешь его печатать, литография-то недешёвая штука. Но если что-то из твоих разработок будет печатаемо на 90 нм, напиши, посмотрим. Правда, ты маску не сделаешь, и я тоже не знаю, как.
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 07-Окт-19, 16:23
	Не очень то оно качается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 07-Окт-19, 16:21
	>Свободную ты только Risc-v на плисину залить. https://sifive.com Они продают готовые процы? Под них есть материнки?
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Окт-19, 16:40
	>>Свободную ты только Risc-v на плисину залить. https://sifive.com > Они продают готовые процы? Под них есть материнки? Они продают готовые платы разработчика задорого.  Пощупать HiFive Unleashed можно, например, у нас -- см. http://altlinux.org/ports/riscv64
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (189), 07-Окт-19, 18:54
	Конечно продают. https://www.sifive.com/boards/hifive-unleashed У них там три разные версии готовых плат есть. Можно готовые купить можно свои нарезать какие нравятся. А у ШГ ничего не покупай он тебя обманет. Не знаю где и когда, но то что обманет это точно.
	Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от КО (?), 07-Окт-19, 16:42
	>Intel начиная с четвертого пенька - по факту RISC ох уж мне эти сказочки, ох уж мне эти сказочники...                 фраза из Падал прошлогодний снег. Мягко выражаясь, ето совсем не так. Внутре там, в смысле декодер инструкций x86, вовсе не RISC и не CISC - там вообще не фон Неймановская архитектура.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 07-Окт-19, 16:59
	>>Intel начиная с четвертого пенька - по факту RISC > ох уж мне эти сказочки, ох уж мне эти сказочники... >             >     фраза из Падал прошлогодний снег. > Мягко выражаясь, ето совсем не так. Внутре там, в смысле декодер инструкций > x86, вовсе не RISC и не CISC Подскажите страничку документации. Созерцаю тут Figure 2-1. Processor Core Pipeline Functionality of the Skylake Server Microarchitecture из Intel ORM вижу MSROM, Micro-OP Queue -- вполне похоже на Redused ISC. > - там вообще не > фон Неймановская архитектура. Ортогонально же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 07-Окт-19, 10:20
	Зачем Таненбауму Hurdы и Sparcи? Его интересовал его родной Minix.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 07-Окт-19, 12:59
	Я читал что Таненбаум не принимал патчи от других гуманоидов, чтобы система не становилась сложнее в изучении. Я читал что микроядро не развивается из-за того что сложно вылавливать ошибки из-за особенностей архитектуры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Lockywolf (ok), 07-Окт-19, 15:35
	> Я читал что Таненбаум не принимал патчи от других гуманоидов, чтобы система > не становилась сложнее в изучении. > Я читал что микроядро не развивается из-за того что сложно вылавливать ошибки > из-за особенностей архитектуры. Википедия утверждает, что Мач не взлетел, потому что в нём на каждый системный вызов производилась проверка безопасности. "А имеет ли право этот процесс делать такой вызов". В монолитах, в принципе, тоже так происходит, но из-за того, что ядро большое, делается вызов, а потом всё в кернел-спейсе уже быстро работает. А у Мача кернел-спейс маленький, микроядерность, всё такое, и в результате две трети времени ядро занимается проверкой безопасности. В принципе, сейчас цпу такие быстрые, что наверное можно было бы и две трети пожертвовать. Или придумать хитрый способ проверять безопасность векторно, типа через AVX. Но хз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 07-Окт-19, 14:20
	Minix его интересовал лишь как пример к его книге, развивать его он не думал. А вот когда Линус выложил новость о Линуксе 1.0 (тогда ещё не линуксе называвшемся, правда) в comp.os.minix usenet Корфу, там Таненбаум парировал, что Линукс обречен, ибо во-первых - написал под недоархитектуру x86, которую скоро победит  великолепный SPARc, а во-вторых - монолитное ядро это устарело, вон свободная ОСь GNU с микроядром пилится и всех победит (ну подразумевается Hurd). Как обычно бывает, ни один из прогнозов академика не сбылся. Ибо маркетинг и возможность дёшево клепать совместимые помпы решает, а вовсе не лучшая (в академическом смысле) архитектура
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+7 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 07-Окт-19, 10:20
	Мне вот даже интересно, что быстрее станет пригодным к использованию - Hurd или ReactOS
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–3 +/–
	Сообщение от Lockywolf (ok), 07-Окт-19, 11:26
	> Мне вот даже интересно, что быстрее станет пригодным к использованию - Hurd > или ReactOS Хурд не будет готов никогда, потому что его никто не пилит. Можно просто посмотреть на лог контроля версий. Запустить Линукс в качестве гостя на Мач -- более реально, но зачем? Уже есть докер, который и так всё может, и даже винду под квм пускает. Реактоси, в принципе, чтобы взлететь, нужен один рывок -- вскочить на место ecomstation, что должно быть более чем реально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (154), 07-Окт-19, 16:51
	> Реактоси, в принципе, чтобы взлететь, нужен один рывок Правильно, надо вздернуть ее на сук!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 07-Окт-19, 12:47
	бессмысленно сравнивать бесконечности
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Окт-19, 16:44
	> бессмысленно сравнивать бесконечности http://portal.tpu.ru/SHARED/k/KONVAL/Sites/Russian_sites/Cal...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–3 +/–
	Сообщение от А.П. (?), 07-Окт-19, 12:21
	> Пожет и Hurd начнут пилить и вообще... Да забудьте уже про Hurd. Ненужное никому академическое поделие. 30 коммитов за 2019 год как бы говорят нам: даже авторам он никуда не упёрся.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от petlal (ok), 07-Окт-19, 17:09
	На Chaos Constructions 2019 Cтоллмана спросили насчет Hurd. Он ответил (недословно, но в духе) «ну, это было много лет назад, тогда не было ядра, теперь есть Linux так что в Hurd смысла уже нет»
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–1 +/–
	Сообщение от А.П. (?), 07-Окт-19, 17:11
	О б-же, он еще и на CCC приезжал? Ну да, Hurd доделывать смысла уже нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	–3 +/–
	Сообщение от Ретроград (?), 07-Окт-19, 12:42
	Хард мертв. Мертв принципиально и бесповоротно. Один из ключевых механизмов микроядра - IPC - в харде тинановыми гвоздями намертво прибит к 32 битам. На основе этого IPC генерятся шаблоны и интерфейсы программных компонент ядра. В итоге портирование харда на 64-бит - задача нереальная, по словам самих авторов, проще выкинуть и написать заново. Решение, 30 лет назад бывшее крутым и современным, сейчас просто убило проект.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Фонд СПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (191), 07-Окт-19, 19:03
	>теперь проект GNU будет получать донаты напрямую Проект не может "получать донаты напрямую". Донаты может получать некоммерческая организация, либо отдельные участники как физические лица. Причем для донатеров из СШП выгоднее первый вариант, так как донаты в 501(c) организации не облагаются налогами
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема