The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4, opennews (??), 14-Окт-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


39. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"  +4 +/
Сообщение от DIO (?), 14-Окт-19, 23:06 
из опыта использования обоих систем (надеюсь Ваш вопрос без сарказма и меряния разным...)
- у ЖАБикса и Инсинги разные алгоритмы работы в принципе
- жабикс хорош в случае большого количества разнородных хостов с большим количеством и разной телеметрией
- жабикс справляется с большими нагрузками данных и лучше в качестве распределенной системы
- жабикс лучше кастомизируется
- забиксовое апи более интересное и лешче/проще (тут конечно субъективно) интегрируются различные сторонние NMS
- по забиксу больше наработок, экстеншенов, профилей и т.п.
- более отзывчивое комюнити
в защиту инсинги можно сказать , что она интеллектуальнее, лучше справляется с оч. большим трафиком (коремаршрутизаторы). система более аналитическая и с ее помощью можно "предсказывать" те или иные события и поведения. Для большого количества хостов инсинга не годится.

п.с. по большому счету нельзя рассматривать одну систему мониторинга как догму. есть еще достаточно большое количество оных, тот же Мунин заслуживает внимания, дедушку Нагиос можно вспомнить и т.д.
При выборе системы мониторинга надо рассматривать:
1. какое количество задач в % покроет система
2. апгрейдабельность и апдейтность насколько мягко и безпроблемно лягут
3. интегрируемость системы мониторинга с различными сервисами, начиная от ТТ систем, NMS, биллинги и т.п.

Мерятся чье кунг-фу круче это не тот случай. Круче то кунг-фу которое выполняет свои задачи максимально просто, легко и главное результативно и успешно. Кстати надо не забывать и про обучаемость смен мониторинга, оповещалках и т.п.

Любое кунг-фу надо еще уметь готовить :)

п.с. например Инсинга плохо реализует оповещение например при том то трафик упал ниже чем или тот же трафик резко вырос. Там с фильтрами есть ограничения и задача становится нетривиальной, в то время как тот же жабикс (люблю его так звать :) ) делает сие на раз-два.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (41), 14-Окт-19, 23:25 
> Там с фильтрами есть ограничения и задача становится нетривиальной

Нету там ограничений, взял и написал. А в заббиксе - что дядя осилил то и пользуем.

> в то время как тот же жабикс (люблю его так звать :) ) делает сие на раз-два.

Ну-ка, покажи нам, как с помощью LLD нарисовать 2 триггера, которые будут по SNMP опрашивать железку и в зависимости от имени интерфейса (есть слово backup|standby или нету) генерить триггеры на
a) нет трафика в не-backup|standby интерфейсе.
b) есть трафик в backup|standby.
опционально, можешь кидать алерты - упал основной интерфейс и поднялся backup|standby.
Для придания пикантной остроты - пусть половина backup|standby - это динамические интерфейсы (типа ppp/pptp/openvpn).
Ы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"  +/
Сообщение от Онаним (?), 15-Окт-19, 19:40 
Легко там это делается, просто в заббикс и дискавери надо уметь. В задаче не сказано кстати как между собой коррелируют active и backup, поэтому сферический конь в вакууме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"  +1 +/
Сообщение от Igoremail (??), 16-Окт-19, 04:00 
Вы видимо не очень много и "глубоко" работали с zabbix, раз так уверены в своем утверждении "А в заббиксе - что дядя осилил то и пользуем." Уверяю Вас, за почти десятилетний опыт работы с данной системой могу уверенно сказать, что она очень ГИБКАЯ. Дополнить и написать триггер, график или то что Вам не хватает, совершенно не проблема. Все звисит только от Вашего воображения и желания...
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"  –1 +/
Сообщение от sudv (??), 15-Окт-19, 06:55 
> Для большого количества хостов инсинга не годится.

Какое количество хостов Вы считаете большим?
Audi Automotive, Icinga monitors: 10,000+ hosts, 50,000+ services with 7 instances (distributed)

Audi was in search of an infinitely scalable and flexible monitoring system, which could easily be distributed for high availability.

Согласитесь, что Вы написали глупость.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск системы мониторинга Zabbix 4.4"  +/
Сообщение от Онаним (?), 15-Окт-19, 19:41 
10000 хостов и всего 50000 item'ов - это очень мало, это один небольшой сервер (древненький 1x X5650 например) заббикса, с базой на нём же) потянет вообще без затруднений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру