The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2019 года, opennews (??), 28-Ноя-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


112. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2019 года"  –1 +/
Сообщение от Deanon (?), 30-Ноя-19, 12:08 
FreeBSD классная ось! Ну да у линуксоидов явная истерия и диарея по поводу FreeBSD. А ось развивается без лишней истерики и соплей, вбирая все лучшее что есть и оттачивает это до совершенства. Успехов всем причастных и двигаемся вперед.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2019 года"  +/
Сообщение от Аноним (29), 30-Ноя-19, 13:12 
уже отточили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2019 года"  +/
Сообщение от Аноним (134), 30-Ноя-19, 14:36 
> FreeBSD классная ось! Ну да у линуксоидов явная истерия и диарея по поводу FreeBSD

(из вредности скрывая цензурируем?) Надо было что ли перечислить чем, лучше. Мне вот как непользователю *bsd, и вообще никсов, - это совсем не очевидно.
На сколько я понимаю - просто:
* куда худшая поддержка драйверов, вплоть до лени импортировать из Linux например в виде плагина;
* чуть другой набор команд, который лучше только тем кто к нему привык, значит, (а мне как пользователю винды/DOS - так себе улучшения);
* чуть другая адресация дисков, которая лучше только тем кто к ней привык, значит, (а мне как пользователю винды/DOS - абсолютный кал как и Internet-слэши для локальных дисков... {всё - вдобавок к такому же каловому AT&T ассемблерному синтаксису у GCC прямиком от извращенцев или криворучек, давно просто монстроузности С++ синтакиса c этими всеми поколениями стандартов С++, и просто его как и LLVM - доп.лаговости компиляции, из-за желания всем угождать - всем фанатам других языков: из-за доп.прохода конверсии в промежуточный универсальный код и что ещё хуже - межпроцессная универсальность оптимизации - т.о.будет всегда "сливать" хоть тому же VC и т.б. ICC, по кр.мере незалаганных более ранних версий});
* чуть другая ориентированность - на аппартно-ограниченные платфоррмы, прежде всего роутеры, но и только - т.к.эталонный по w95 - 486-ый: залагивет, и то неясно запускается ли вообще и как - нынешяя версия...; т.о.сравниваясь и тут с LinuxKernel;
* чуть другая API, но уже ломающая совместимость с LinuxKernel (?маркетинговая привязка только к своему репозиторию)
* чуть другой менеджер инсталляций, но настолько устаревший что из арча вон даже PAC импортировали, в pacbsd,  причём как я понял там и пакеты портировали - прямиком из арча; и что опять из-за привычки и т.б.лени "двигаться" - мало кто заценил и он тупо сдох, вот она реальная причина малого числа *BSD форков...
* чуть другой менеджер инсталляций, но бсдишникам которым надоели недостатки BSD и перешли на LinuxKernel - в CRUX сделали такой же менеджер;
* чуть другой логотип, без пингвина с беЗсмысленным выражением болванчика, - а бесяра, и чаще с вполне осмысленным...  бесовским; что толсто намекает на причастность всякой чёрной магии / чёрных дел к разработке ОС, влияния на пользователя(в ч.н. "набрал мое имя и «chmod 666»...") и в отношении приватности; *Linux впрочем тут ничем кроме лого не отличаются, даже по 666,  потому можно сказать что пингвин скорей дезинформация, так же как и Окна, а чертёнок и надгрызок - более откровенно;
* чисто free-эстетичеки - нет DRM, что впрочем не означает что это хорошо и даже что не будет позже. сомнительный плюс;
* единственный же, хоть и условный, плюс: более свободная чем лживая изопская GPL, притом что важно: и более простая/прозрачная Лицензия, но... как видим отмененна в этой версии. (впрочем есть форки)

Т.о.FreeBSD, для неподсаженного на неё, ничем не лучше - даже только того же *Linux.
Если я неправ никто не мешает дополнить список, хоть даже в обе стороны.

P.S.
Но, могу сказать что даже среди *BSD  -  FreeBSD это какое то болото... Вон в стрекозе и то пытаются хоть оптимизировать работу с более чем одним ЦПУ - почему нельзя было это в FreeBSD бэкпортировать? потому что болото. То же можно сказать о нём относительно кучи всего из других портов и даже *Linux.

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2019 года"  +/
Сообщение от анонн (ok), 30-Ноя-19, 15:14 
> Мне вот как непользователю *bsd, и вообще никсов, - это совсем не очевидно.
> На сколько я понимаю - просто:
> вплоть до лени импортировать из Linux например в виде плагина;
> * чуть другая API, но уже ломающая совместимость с LinuxKernel

...
> Но, могу сказать что даже среди *BSD  -  FreeBSD это какое то болото...

...
> Мне вот как непользователю *bsd,
> Но, могу сказать что даже среди *BSD  -  FreeBSD это какое то болото...

Прекраснейший образчик типичного опеннетного комментария к новости о БСД. Благодарствуем-с за наглядную демонстрацию!

> и просто его как и LLVM - доп.лаговости компиляции, из-за желания
> всем угождать - всем фанатам других языков: из-за доп.прохода конверсии в
> промежуточный универсальный код и что ещё хуже - межпроцессная универсальность оптимизации - т.о.будет всегда "сливать" хоть тому же VC и т.б. ICC,
> по кр.мере незалаганных более ранних версий});

"talk is cheap, show me some benchmarks" (c)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2019 года"  +/
Сообщение от анонн (ok), 30-Ноя-19, 22:02 
>> ... бла-бла-бла ... Прекраснейший образчик типичного опеннетного комментария к новости о БСД.
> Лжете, ничего типичного.

И подтвердить такое смелое заявление анонима конечно же совсем не затруднит?
Ну и VC бенчамарки "сливания" LLVM (и пруфцы отсутствия в VC промежуточного кода) - в студию.

> Простой вопрос, который вы похоже ниосилили не только ответить, но и прочесть.

Разъясняю:
1. вопросы задаются не так.
2. Я совсем не просто так цитировал - цитаты содержат откровеннейший бред (из первой трети - потом мне надоело)
3. Лично мне никуда не уперлось писать 10 страниц разъяснений и разбора этой  "каши" (в чуть более лучшем оформлении, чем простой поток сознания).  Если аноним не осилил внятно выразить свою мысль - это исключительно проблемы анонима.

>> Благодарствуем-с ...
> Всегда рад таким, говноедам ветилляторщикам.

Какая запредельная вежливость и обходительность (опять же - аноним классический, опеннетный. Стоит анониму присесть в лужу и начинается очередной цирк с понями, переходами на личности и битием себя пяткой в грудь "это не лужа, это грязевая ванна, просто ты ДУЛАК!ВОТЪ!!1).
Заодно ловко срулил с темы пруфцов - ай да аноним, ай да молодец!

ЗЫ: Аноним даже не осиливает писать свои "откровения" так, чтобы их не терли за мат и оскорбления - зато ценное мнение о своей гениальности, имеет … эпично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2019 года"  –1 +/
Сообщение от Dmitry (??), 01-Дек-19, 13:49 
Мне вот интересно, сможет ли уважаемый "Аноним", перечислить, хотя бы навскидку виды блокировок в ядре Линукса и FreeBSD для сравнения ?
Особенности той же ext4 по сравнению с UFS2 ?

И что такое "менеджер инсталляций", и что не так с ним во FreeBSD ?

Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2019 года"  +/
Сообщение от Анонимemail (182), 02-Дек-19, 12:28 
У тебя в линуксе конфиги OpenVPN где лежат?
Варианты ответов:
/etc/OpenVPN
/usr/etc/OpenVPN
/usr/local/etc/OpenVPN
/opt/OpenVPN
/opt/etc/OpenVPN
/systemd/somhere
/somhere/
...
Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру