forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Началось общее голосование о системах инициализации в Debian, opennews (?), 07-Дек-19, (0) [смотреть все]

Победит Системд Возможно за него будет 146 , КО (?), 13:42 , 07-Дек-19, (1) +30 //

Это очевидно, и без 146 - разделяй и властвуй По честному здесь должно быть два, Аноним (19), 14:05 , 07-Дек-19, (19) +29 //

Это как кандидаты с похожими фамилиями чтобы оттягивать голоса Чем больше вариа, Аноним (27), 14:12 , 07-Дек-19, (27) +14
да, такое впечатление, что они Чурова пригласили для получения правильного рез, пох. (?), 14:46 , 07-Дек-19, (47) –6 //

У них ближе есть 8212 организаторы референдума шотландского о независимости , Тот_Самый_Анонимус (?), 16:47 , 07-Дек-19, (108)
Как там фапается на десяточку , fske (?), 23:11 , 07-Дек-19, (189) –2

никак не фапается На ваш б-гомерзкий десятый дебиан с apt слинкованным намертво, пох. (?), 23:24 , 07-Дек-19, (193) +3

Я что-то пропустил и майки выпустили свой дебиан со своим аптом и системд, а у т, fske (?), 11:08 , 08-Дек-19, (228)
Это где там apt с системд слинкован Что за бред , Аноним (-), 05:24 , 11-Дек-19, (353)

Сказки-выдумки-страшилки об ужасном дебияне, но там же ж всё уже починили We bel, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:01 , 11-Дек-19, (354) +1

https en m wikipedia org wiki Combined_approval_voting, Аноним (51), 14:48 , 07-Дек-19, (51) +1 //

это не работает - потому что эту простыню никто не прочитает внимательно вы вед, пох. (?), 15:25 , 07-Дек-19, (73) +7

А я прочитал И голосования там по Кондосету, так что оттягивания голосов нет по, bircoph (ok), 19:32 , 07-Дек-19, (148) –2

Какой то кондосету головного мозга Это не истина в последней инстанции, а парад, Аноним (157), 19:59 , 07-Дек-19, (157) +1

Третий вариант вообще без Systemd , Аноним (221), 09:53 , 08-Дек-19, (221) +2

3 14, pin (??), 22:44 , 07-Дек-19, (184) //

2 718, Аноним (298), 10:10 , 09-Дек-19, (298)

И это хорошо, ибо 1 Дебиан будет идти с одной системой инициализации Не надо б, Аноним (253), 14:54 , 08-Дек-19, (253) –3 //

One Hat to rule them all , Аноним (-), 23:50 , 08-Дек-19, (283) +5
Уже миллион раз говорилось о том, что когда речь заходит про systemd, то речь не, asdasdasd (?), 09:22 , 09-Дек-19, (293)
Ein Volk, ein Reich, ein F 252 hrer, ein init-Prozess , Ag (ok), 13:34 , 09-Дек-19, (321) +1
Аж офигел от такого лицемерия, т е SystemG можно вкорячивать ломая все что не п, anononim (?), 15:31 , 09-Дек-19, (323) +4
Я правильно понял что systemd нужно выкинуть , Аноним (362), 15:47 , 13-Дек-19, (362)

Как всё равно дебиан своё отыграл , Аноним (-), 13:49 , 07-Дек-19, (2) +2
Если поддержка одной единственной системы ставится в противопоставление всем ост, Аноним (3), 13:50 , 07-Дек-19, (3) +12 //

наоборот - поцтеринг успешно зохавал все, и у вас остался только systemd linux в, пох. (?), 14:47 , 07-Дек-19, (48) +4

Стоит только перейти на другой дистр как у него начинается какая-то Ж , Аноним (4), 13:51 , 07-Дек-19, (4) //

Пожалуйста, не переходи на все остальные дистры в которых ты ещё не был , Нонон (?), 14:03 , 07-Дек-19, (15) +12
У меня на генте всё ровно Опциональный системд для любителей толстого зонда С , Аноним (18), 14:05 , 07-Дек-19, (18) +7 //

да, любопытно наблюдать в исторической перспективе на то, что в итоге получилось, имя_ (?), 16:35 , 07-Дек-19, (106) +3
Аналогично Друг мой, открой для себя supervise-daemon, который уже давно есть из, bircoph (ok), 19:38 , 07-Дек-19, (150) +3
О, а что за зависимость была Я так даже и не знал, пользуясь OpenRC , Аноним (156), 19:59 , 07-Дек-19, (156) //

Я не помню подробностей, но тот же sddm разблокировался только через dbus чёрны, Аноним (18), 10:40 , 08-Дек-19, (226)

При всём моём уважении, разве Гента в сравнении с другими дистрибутивами не мало, torvn77 (ok), 09:35 , 08-Дек-19, (219) –3
после отправки сообщения о падении, и кому нужен этот ваш supervisord Ну, как ко, sstj3n (?), 13:13 , 09-Дек-19, (319)

Перейди на винду, сделай доброе дело, Olololo (?), 14:08 , 07-Дек-19, (22) –4 //

Там и так всё плохо, после идеальной венды 2015 года и терпимой 2016, началось н, Аноним (18), 14:13 , 07-Дек-19, (29) +2 //

Зато нам на никсах станет легче когда этот аноним с плохой кармой свалит на винд, Olololo (?), 14:14 , 07-Дек-19, (31) –1

Фряху тебе юзать никто не запрещает , Аноним (44), 14:42 , 07-Дек-19, (44)

Не запрещает, а не рекомендует тов RMS , Аноним (298), 10:39 , 09-Дек-19, (299) +1
Блохастый бог-ногоед не велит же , Аноним (326), 15:46 , 09-Дек-19, (326) –2

кому это вам Вы, л п4атые, по факту - настоящего юникса никогда не видели, не, пох. (?), 14:50 , 07-Дек-19, (53) –5

Линукс не меньший юникс чем чпукс, единственное со стандартизацией некоторые про, Аноним (18), 15:02 , 07-Дек-19, (63)

ну если ты помнишь ТОТ линух - то да, ты редкое исключение Только его уже лет п, пох. (?), 15:28 , 07-Дек-19, (75) –1

У тебя Linux RH Linux тот, до прихода в RH в 2003-м дефективного манагера P, Аноним (156), 20:06 , 07-Дек-19, (158)

была еще вполне неплохая suse, хотя и меньше мне нравилась как серверный дистриб, пох. (?), 23:34 , 07-Дек-19, (195) –1

ТруЪ-юниксоид в треде, всем КУ два раза , Аноним (68), 15:11 , 07-Дек-19, (68) –3
говори за себя я видел скотоюникс по сравнению с FreeBSD тех же времен - как-то, СеменСеменыч777 (?), 16:12 , 07-Дек-19, (101) –2

угу, иксы с нормальной поддержкой нормальных видеокарт, а не vesa bios mode on, пох. (?), 17:01 , 07-Дек-19, (110) –1

Наглая ложь Использую с 4 6 - с вордом правда, ворд лично я установил уже в 4 8, Аноним (114), 17:18 , 07-Дек-19, (114) –3
Так ведь netscape 3 04 для freebsd был хорошо замаскированный линуксовый на само, Ю.Т. (?), 22:30 , 07-Дек-19, (181)

если я правильно помню последовательность событий - когда был netscape 3 04 - шт, пох. (?), 22:49 , 07-Дек-19, (186) –1

Понял В те года SCO в наших краях была только у связистов и у смежников То ли , Ю.Т. (?), 23:46 , 07-Дек-19, (197)

да, порносайты уже были Причем, что характерно - совершенно бесплатные Смотреть, пох. (?), 00:21 , 08-Дек-19, (198)

А мне из той поры интернета запомнились ньюсы нет, не binary и гофер Через , Ю.Т. (?), 08:39 , 08-Дек-19, (216)

Иди надевуан, systemd Uber alles (?), 15:13 , 07-Дек-19, (69) –2 //

Иди сам туда еще и обзывается я тебя не посылал , Уася (?), 19:53 , 07-Дек-19, (154) //

сядь на диван, накати стакан, помяни дебиан, ёоу, Аноним (265), 19:05 , 08-Дек-19, (265) –1

Дружище, ставь себе все существующие дистры линукса , Аноним (326), 15:45 , 09-Дек-19, (325) –1

Пункта полный отказ от systemd нет , все ясно , Аноним (5), 13:52 , 07-Дек-19, (5) +29 //

Вот тоже это заметил Аж 8 пунктов понавыдумывали, но во всех восьми есть систем, Аноним (35), 14:21 , 07-Дек-19, (35) –1 //

П 7 какой-то CoCоконутый Самый нормальный - шестой , Аноним (156), 20:12 , 07-Дек-19, (159)

Пункта нету потому что не предлагали Что такое мнения Икспертов Опеннета не спр, Нанобот (ok), 14:48 , 07-Дек-19, (50) +3 //

Ага, совсем никто не предложил Не верю , Аноним (127), 18:15 , 07-Дек-19, (127) +4

Выступлю адвокатом Дьявола плохо прыгать через ступеньку, лучше сначала сделать, user (??), 15:34 , 07-Дек-19, (78)
А тебе зачем такой пункт, если для таких как ты уже организовали Devuan Ставь и, IRASoldier_registered (ok), 15:43 , 07-Дек-19, (86) –5 //

Адекватность на opennet Не, не слышал По итогу в комментарии набижали systemd-, kai3341 (ok), 02:38 , 08-Дек-19, (204) –4

Потому что по этому поводу уже было голосование, и решение принято , Аноним (286), 01:18 , 09-Дек-19, (286)

Разнообразие - бич линуксовНет, я понимаю, это вполне себе плюс, но образует изл, Аноним (6), 13:54 , 07-Дек-19, (6) +2 //

Чувак для таких как ты давно придумали OS Windows Шуруй туда , Аноним (-), 14:03 , 07-Дек-19, (14) +4
Так в том-то и дело, что лучшее образуется в результате конкуренции Если выбрат, freehck (ok), 14:58 , 07-Дек-19, (61) +6 //

Конкуренция в чём конкретно Как по-разному и несовместимо собрать из одних и те, Аноним (207), 03:43 , 08-Дек-19, (207) +2 //

одни и те же исходники, внезапно, действительно могут собираться очень по разном, пох. (?), 22:40 , 08-Дек-19, (279) +2

Если на разных платформах отличаются название дистрибутива и график релизов - эт, user (??), 15:37 , 07-Дек-19, (81) //

бич c Jesse Pinkman , Аноним (265), 19:09 , 08-Дек-19, (266)

Как всегда тут, анонимные оналитики просто блещут 1 Всегда есть только 1 дистри, user90 (?), 16:30 , 07-Дек-19, (105) //

Вот и просирай свою жизнь на свой алгоритм А мы посмотрим Может быть , InuYasha (?), 11:20 , 09-Дек-19, (302) –1

Давайте хоть как-то построимся , Мамкин Хакер (?), 17:01 , 07-Дек-19, (109)
Мелочах Seriously , Аноним (143), 19:22 , 07-Дек-19, (143) +1
Вот такое лучшее и простое и было - SySVinit , Аноним (156), 20:14 , 07-Дек-19, (160) +1
Бро, проблема решается слоями совместимости Для sysvinint был подготовлен слой , kai3341 (ok), 02:43 , 08-Дек-19, (205) –2
ну кагебе одной из основных причин того, что нет реальных вирусов под линём, , супернуб (?), 10:00 , 09-Дек-19, (296) +1
ну кагебе одной из основных причин того, что нет реальных вирусов под линём, , супернуб (?), 10:03 , 09-Дек-19, (297) +1

Не вижу особо смысла в этой возне Чем вам systemd не угодил , Аноним (7), 13:55 , 07-Дек-19, (7) –4 //

Имхо у Linux a и так проблема большой фрагментации Думаю, хотя бы тут не стоит , Аноним (7), 13:57 , 07-Дек-19, (11) –1 //

у Debian a-подобных и так проблема большой фрагментации , Мамкин хакер (?), 14:43 , 07-Дек-19, (45) –1

Не вижу особо смысла в этой возне Чем вам openrc не угодил Не вижу особо смысла, iCat (ok), 14:19 , 07-Дек-19, (32) +15 //

как в анекдоте У нас есть 4 системы инициализации, давайте делать универсальную, Аноним (209), 04:51 , 08-Дек-19, (209) +4

Скрыто модератором, qvy (?), 13:55 , 07-Дек-19, (9) +5 //

Скрыто модератором, Нонон (?), 14:01 , 07-Дек-19, (13) –1

Скрыто модератором, Борода (??), 13:57 , 07-Дек-19, (10) +12 //

Скрыто модератором, freehck (ok), 14:51 , 07-Дек-19, (54) –2
Скрыто модератором, IRASoldier_registered (ok), 15:52 , 07-Дек-19, (93) –1
Скрыто модератором, 3423423545 (?), 17:52 , 07-Дек-19, (125)

Скрыто модератором, Аноним (12), 14:01 , 07-Дек-19, (12) +1 //

Скрыто модератором, Нонон (?), 14:04 , 07-Дек-19, (16) –3 //

Скрыто модератором, Аноним (33), 14:21 , 07-Дек-19, (33) +5

Т е было три пункта, но ввели 8, чтобы размазать голоса , IdeaFix (ok), 14:07 , 07-Дек-19, (20) +7 //

А толку Голосование по методу Кондорсе подразумевает, что голосующие выставляют, freehck (ok), 14:34 , 07-Дек-19, (39) +3 //

Цитата из https travmaturg github io text snack_for_thought snack_for_thought , user (??), 15:43 , 07-Дек-19, (85) //

Да, это интересное упрощение Но к сожалению, оно плохо отражает позицию голосую, freehck (ok), 19:05 , 07-Дек-19, (135) +1

gt оверквотинг удален По факту сейчас при взгляде с одной из сторон данный наб, IdeaFix (ok), 14:41 , 08-Дек-19, (250) +1

Опять будем голосовать до тех пор пока systemd не останется одной единственной с, Аноним (21), 14:08 , 07-Дек-19, (21) +2 //

Это же демократия, понимать нужно , Тот_Самый_Анонимус (?), 22:02 , 07-Дек-19, (176) //

Демократия - это власть демократов, Аноним (334), 04:00 , 10-Дек-19, (334) –1

Ну так Эталонное лицемерие , arthi (ok), 02:45 , 08-Дек-19, (206)

выдержка из учебника Истории 2222-го года 8212 в первой половине 21-го века к, крокодил мимо.. (?), 14:10 , 07-Дек-19, (24) +4 //

рептилоидов или марсианских беженцев хотя, нет, только рептилоидов Тут никако, пох. (?), 14:58 , 07-Дек-19, (62) +5 //

Хочу посмотреть про это сериал сезонов на 6 как минимум Пишите еще , Аноним (207), 03:58 , 08-Дек-19, (208)
agree , таки на это есть неплохие шансы пламенные преведы ядрён-батонов и ил, крокодил мимо.. (?), 14:14 , 08-Дек-19, (248)

Поделитесь учебником, интересно почитать , shurikbaikal (ok), 17:18 , 08-Дек-19, (257)

Спонсор голосования IBM решил объявить своё решение 28 декабря , Аноним (27), 14:13 , 07-Дек-19, (28) +2
Победит systemd, т к противоположный вариант размазан на 7 штук , Аноним (34), 14:21 , 07-Дек-19, (34) //

Не обязательно Метод Кондорсе как раз нивелирует подобные штуки , freehck (ok), 14:26 , 07-Дек-19, (37) +1 //

думаешь они этот метод применять станут там наверное множественного выбора не б, Аноним (99), 16:08 , 07-Дек-19, (99) //

Да как бы С начала нулевых применяют , freehck (ok), 19:07 , 07-Дек-19, (136)

Ох уж это навиная вера в голосование Надо будет 8212 переголосуют Благо пр, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:04 , 07-Дек-19, (177) +3

из-за дебилизма несколько инитов , хрен когда модуль отключишь, оно всё равно з, б.б. (?), 14:25 , 07-Дек-19, (36) –7 //

Лечись 8230 , Аноним (143), 19:20 , 07-Дек-19, (142) +1
Видите ли, по крайней мере, до 2014-го Debian был не для того большинства юзеро, Аноним (156), 20:48 , 07-Дек-19, (163) +2
Есть Люди, для которых важны такие понятия как свобода и безопасность , котор, Аноним (235), 12:46 , 08-Дек-19, (235) +1

Выберут 8 вариант Через 5 лет поднимут вопрос поддержки нескольких систем иници, Ванганоид (?), 14:30 , 07-Дек-19, (38) +1
Проголосовал за systemd , DEF (?), 14:35 , 07-Дек-19, (40) –4 //

Кому твой голос интересен, ты ж не разработчик , Аноним (143), 14:52 , 07-Дек-19, (55) +1 //

Ну не скажи В данном голосовании любой голос за системд будет учтён , йцук (?), 18:32 , 07-Дек-19, (129) –2

Шо, опять , Аноним (41), 14:36 , 07-Дек-19, (41) +2
Скрыто модератором, Аноним (42), 14:39 , 07-Дек-19, (42) –1
Не хватает варианта 9 - вынос поддержки систем инициализации в отдельные пакеты , Аноним (46), 14:44 , 07-Дек-19, (46) +1 //

Ну так было ж обсуждение, нужно было предлагать Теперь поздно мычать, Нанобот (ok), 14:54 , 07-Дек-19, (57)
Не проканает systemd 8212 это рак, из-за его ущербности https ewontfix co, Аноним (143), 14:55 , 07-Дек-19, (60) +2 //

Эти людишки как всегда, нашли больное место и бьют прямо туда Имеется в виду то,, Аноним (74), 15:26 , 07-Дек-19, (74) –2 //

вот такие авторы и остались, о нем, родимом, думают На то как работают юниксы р, пох. (?), 17:09 , 07-Дек-19, (111) +2

Давайте признаем - кое-кто не умеет в модульную архитектуру, а значит профнеприг, Аноним (46), 16:29 , 07-Дек-19, (104) +3 //

А Вместо того что бы исправить в одном мест - системд - надо делать в каждой от, Аноним (122), 17:41 , 07-Дек-19, (122)

А ты как хотел Если вам нужно дёргать систему инициализации - то значит вам нуж, Аноним (46), 18:52 , 07-Дек-19, (132) +2

Автор текста - еретик , Аноним (68), 20:36 , 07-Дек-19, (161) –1

надо sysvinit на rust переписать и вернуть в debian в качестве альтернативы, Аноним (-), 14:48 , 07-Дек-19, (49) –3 //

Тебе надо - ты и делай, Нанобот (ok), 14:54 , 07-Дек-19, (58) +1 //

Вот вам статья свежая, если интересноhttps tech fpcomplete com rust pid1, Илья (??), 16:05 , 07-Дек-19, (98) //

Называть init словом pid1 - прошлый век, скучно Рекомендую назвать pid0 rast, ч, Аноним (212), 06:40 , 08-Дек-19, (212) +2

На Guile И таковой init уже имеется, Shepherd называется , Аноним (156), 21:39 , 07-Дек-19, (168)

То, что подобный вопрос не решался техническим комитетом, а сразу был отправлен , freehck (ok), 14:53 , 07-Дек-19, (56) +3
Предлагаю разбить дристр на debian-init и debian-systemd Посчитать пользователе, Аноним (-), 14:55 , 07-Дек-19, (59) +2 //

Уже есть девуан с тремя полоумными , Аноним (64), 15:02 , 07-Дек-19, (64) –3 //

Ну вот видите, даже полоумные и то в состоянии разобраться что к чему Видать те , Аноним (74), 15:38 , 07-Дек-19, (82)

а не лучше ли унифицировать апи инициализации для софта, типа с мобилами когда с, Аноним (99), 16:00 , 07-Дек-19, (95) //

угу - самый уежищный из всех возможных Сложный в изготовлении, требующий специа, пох. (?), 17:23 , 07-Дек-19, (116) +4

а так ли критична скорость инициализации системы иначе говоря, система с sysvini, Аноним (-), 15:08 , 07-Дек-19, (66) +3 //

Это один из ранних мифов Под этим предлогом происходило повсеместное пропихиван, Аноним (18), 15:25 , 07-Дек-19, (72) //

есть сомнения, что большинство тех, кто используют systemd, используют 10-20 от, notsystemd (?), 15:29 , 07-Дек-19, (76) +1 //

остальными 80 - systemd пользует их, пох. (?), 17:24 , 07-Дек-19, (117) +2

Не выдумывай Systemd как-то чуть медленнее того же Upstart Скорость сама по себ, iPony129412 (?), 05:44 , 09-Дек-19, (289) +1

Так вся фигня в том, что не медленнее в Debian, по крайней мере Приглашение л, Аноним (143), 19:15 , 07-Дек-19, (137) +1 //

По ходу из-за этого у меня Федора 29-31 иногда зависает на старте SDDM или входе, Анони (?), 21:42 , 07-Дек-19, (170) //

а ты примонтируй шару с мэйлрушечки dafvs2 - и узнаешь, как оно , без зависона , пох. (?), 09:48 , 09-Дек-19, (295)

Правильно мыслите Совершенно не критична Кстати нет, не медленнее Нет, но там р, freehck (ok), 19:16 , 07-Дек-19, (138) +1 //

171 Интересные идеи 187 и красивые обещания там были исключительно как нажив, Anonymoustus (ok), 23:28 , 07-Дек-19, (194)
cgexec - для тех _весьма_немногих_, кому на самом деле оно теоретически могло бы, пох. (?), 12:51 , 08-Дек-19, (236) +1
Внезапно, cgroups появились гораздо раньше и успешно применялись без системг, Аноним (331), 17:16 , 09-Дек-19, (331) +1

Тем временем, без шума и пыли, MX Linux обходится без Системды, имея в своём арс, Главный Ананим (ok), 15:11 , 07-Дек-19, (67) +2 //

Проблема в том, что на системд сегодня завязано всё Даже если ты не используешь, Аноним (18), 15:17 , 07-Дек-19, (70) +3 //

Значит нужно или уходить на BSD или делать форк , Olololo (?), 15:25 , 07-Дек-19, (71) //

Если что elogind с eudev уже форкнули с шутками и прибаутками конечно, но вроде, Аноним (18), 15:33 , 07-Дек-19, (77)

Gentoo не production ready Никто Gentoo не будет ставить на боевую машину , Olololo (?), 15:36 , 07-Дек-19, (80) –1

Расскажите это яндексу с гуглом Или кто там ещё генту на серверах держал Если , Аноним (18), 15:39 , 07-Дек-19, (83)

А что не так что-ли А кто back ports патчей от новых уязвимостей будет делать , Olololo (?), 15:42 , 07-Дек-19, (84) +1

У ебылдов генты для этого есть -rN суфикс Патчи ложат в каталог files и увелич, Аноним (91), 15:52 , 07-Дек-19, (91)

Я ещё раз повторяю, кто будет делать back porting патчей из новых версий в текущ, Olololo (?), 16:09 , 07-Дек-19, (100)

Скажи, зачем тебе backporting в Gentoo Там нет это понятия, как нет заморозки , anonymous (??), 16:19 , 07-Дек-19, (102)

И кто-то после этого станет утверждать, что Gentoo production ready Сидеть на с, Olololo (?), 17:19 , 07-Дек-19, (115) +1

В ней есть отдельные ветки и слоты Например, кути 5 13 у меня не собираются и я, Аноним (18), 17:35 , 07-Дек-19, (119)

Началось общее голосование о системах инициализации в Debian, Аноним (218), 09:15 , 08-Дек-19, (218)

Бекпорты патчей от новых уязвимостей нужны вашему Рхелу с его трижды протухшим с, Аноним (156), 21:55 , 07-Дек-19, (173)

У RH софт не протухший, а выдержанный как хорошее вино Чем софт более выдержат , Olololo (?), 23:20 , 07-Дек-19, (191)

Как вы за бали своими пафосными речами про продакшон На боевые машины её не ста, Аноним (156), 21:49 , 07-Дек-19, (171)

Этот пацан ничего не знает про Slackware Linux Только тссс, ему об этом ничего , Аноним (90), 15:48 , 07-Дек-19, (90) //

О да, а Слакварь готова для ынтерпрайзов Как пионер , Anonymoustus (ok), 19:19 , 07-Дек-19, (141)

Такую же уязвимость, что и Debian с systemd https www openwall com lists oss-s, trhyrtyhtryry (?), 17:17 , 07-Дек-19, (113)
Читаем Key Default ApplicationsThe versions listed refer to the date of release , Anonymoustus (ok), 19:17 , 07-Дек-19, (139) //

да, вот этот - совершенно неясно, как в тот списочек затесался и что им делать п, пох. (?), 10:30 , 08-Дек-19, (223) //

На каком-то из прошлых ПК для юникодного окружения я делал как-то так CODE --, Anonymoustus (ok), 19:24 , 08-Дек-19, (268)

это ничем не поможет от _плавающей_ проблемы с перекодировкой совершенно ненужн, пох. (?), 20:15 , 08-Дек-19, (271)

О как вы все слепы Все до одного Вы такие наивные когда думаете что elogind в, Аноним (91), 15:46 , 07-Дек-19, (87) //

но тогда в нем не будет работать гом, kde8 и автовтыкание флэшечек Не-такие-как, пох. (?), 10:32 , 08-Дек-19, (224) //

couldn t care less only E16 is Good Enough секундочку, но ведь раньше - работа, крокодил мимо.. (?), 13:02 , 08-Дек-19, (239) //

Истина в том что раньше все работало, причем хорошо, безопасно и правильно и авт, Аноним (235), 13:27 , 08-Дек-19, (243) +1

в том и дело, что хорошо оно не было, а уж безопасно и тем более Эта дорога как , пох. (?), 18:18 , 08-Дек-19, (262) –1

работало но современные юзеры так не хотят оно и ненадежно было, и небезопасно, пох. (?), 18:13 , 08-Дек-19, (261) –1

Обманываешь ты нас Раньше по умолчанию опции монтирования выставлялись в nodev,, Аноним (324), 15:32 , 09-Дек-19, (324) +1

да у меня как-то и раньше нечасто попадались флэшки с файловыми системами, отлич, пох. (?), 16:18 , 09-Дек-19, (327) –1

Дети Смотрите на дядю, у которого все проблемы от микрософта, но http www , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 16:42 , 09-Дек-19, (328)

в каком месте у меня проблемы от микрософта У меня нет никаких проблем от тог, пох. (?), 16:47 , 09-Дек-19, (329) –1

В том, где он создал тебе все твои проблемы, во-первых, там выше он сделал те, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 17:04 , 09-Дек-19, (330)

с ними - никаких проблем Вообще И там внизу - как раз не про microsoft, прокл, пох. (?), 15:14 , 10-Дек-19, (341)

что-то тут не так 8482 хз где-как, все делали sync eject в обязательном, крокодил мимо.. (?), 14:39 , 10-Дек-19, (340)

umount - синхронный, с ним sync не нужен, а без него - eject бесполезен А так да, пох. (?), 15:16 , 10-Дек-19, (342)

man eject -- If the device or a device partition is currently mounted, it is unm, крокодил мимо.. (?), 20:55 , 10-Дек-19, (348)

Gnome из-за глубокой интеграции с systemd и elogind придется похоронить в одной , Аноним (235), 13:22 , 08-Дек-19, (242)

systemdexit, manster (ok), 15:47 , 07-Дек-19, (88)
А где голосовать за systemd то , Аноним (89), 15:47 , 07-Дек-19, (89)
https cgit osdyson org dh-smf git tree dh_smf, Грусть (?), 17:16 , 07-Дек-19, (112)
Сами закопали ксениал 16 04 с upstart теперь верните нужно У вас детских болез, Аноним (118), 17:31 , 07-Дек-19, (118) //

дружище, а ты его настраивать-то а не пользоваться - пробовал Ничего там нуж, пох. (?), 10:36 , 08-Дек-19, (225)

Системда топ 1 Да 2 Да, конечно 3 Достойных альтернатив нет 4 Системда рулит, Аноним (120), 17:36 , 07-Дек-19, (120) +4
в системд слишком много непонятной магии, Joe B. (?), 17:39 , 07-Дек-19, (121) –1 //

В сЫстемдЫ явные, грубейшие, ничем даже не прикрытые нарушения фундаментальных п, Аноним (123), 17:48 , 07-Дек-19, (123) +6 //

А можно несколько конкретных примеров Я в zogоворы охотно верю, но хотелось бы к, InuYasha (?), 11:38 , 09-Дек-19, (307) –1

В третий раз закинул он невод 8230 , Аноним (124), 17:52 , 07-Дек-19, (124) //

Пуще прежнего Леннарт бранится не хочу быть мейнтейнером проекта, хочу быть вла, А. С. Поттеринг (?), 19:18 , 07-Дек-19, (140) +1 //

Резиновое изделие считает себя мпх , З. Фрейд (?), 20:46 , 07-Дек-19, (162) –2
И тут вдруг Поттеринг ощушает большой толстый палец животворящий , Аноним (156), 22:05 , 07-Дек-19, (178) –1

Люблю местный предвзятый модераториал, бахающий сообщения на основании личной пр, Celcion (ok), 18:31 , 07-Дек-19, (128) –3
Сколько словоблудия Нет бы сказать по-простому Шапка, подкинь деньжат на подку, Anonymoustus (ok), 18:46 , 07-Дек-19, (130) +1
Особенно мне нравится соседство в двух абзацах рассусоливаний про 171 системы , Anonymoustus (ok), 18:49 , 07-Дек-19, (131) +2 //

На тебя , Аноним (209), 21:08 , 07-Дек-19, (166) –5

Им уже нет смысла ничего менять - в этом банально нет необходимости Выбор инита, Корец (?), 19:25 , 07-Дек-19, (145) +1 //

Да сколько ж можно повторять эту глупость Речь вообще не про инит Системда 8, Anonymoustus (ok), 19:27 , 07-Дек-19, (147) //

А чем systemd является Или до сих пор не удалось определить , Olololo (?), 19:34 , 07-Дек-19, (149) //

Для таких, как ты, написаны сотни пояснений, где разжёвано до мелочей И даже на, Anonymoustus (ok), 19:39 , 07-Дек-19, (151)

Ты просто не способен ясно и понятно объяснить суть сабжа, а значит ты сам не по, Olololo (?), 19:48 , 07-Дек-19, (153) +1

Такие, как ты, за несколько лет системдаунства уже надоели хуже некуда , Anonymoustus (ok), 19:57 , 07-Дек-19, (155) +2

Вот конкретное определение источник - https freedesktop org wiki Software syst, Аноним (169), 21:41 , 07-Дек-19, (169)
Системд это приложение, сделанное, чтобы без него не смогло работать ни одно при, Ю.Т. (?), 22:47 , 07-Дек-19, (185) +1

Да, можно принять и такое определение С важным, на мой взгляд, уточнением, ч, Anonymoustus (ok), 23:14 , 07-Дек-19, (190)

Не мог же мир капитала вот так просто сидеть и смотреть на весь этот бегающий не, Ю.Т. (?), 23:38 , 07-Дек-19, (196) +1

а где же были в это время православные пионеры и истово верующие коммунисты Поч, пох. (?), 14:45 , 08-Дек-19, (252)

Растеривали идеалы, очевидно Лично мне давно видно, что движение либре-ПО терпит, Ю.Т. (?), 15:54 , 08-Дек-19, (255) +1

только он тут проявляется гораздо банальнее - дешевый широкополосный интернет уб, пох. (?), 18:24 , 08-Дек-19, (264)

Во-первых, это уже частность Не то, так это, или что-то ещё Во-вторых, вот бази, Ю.Т. (?), 09:10 , 09-Дек-19, (291)

а нет уже никакой документации - есть записки мелом на манжетах потому что они , пох. (?), 12:14 , 09-Дек-19, (312) +1

А мне другое очевидно 8212 что ориентиры были ошибочными, ложными Про это пи, Anonymoustus (ok), 19:51 , 08-Дек-19, (269)

мне кажется, бараны, для которых это были ориентиры , в любом случае были плохи, пох. (?), 20:25 , 08-Дек-19, (273)

Любопытно, для кого может оказаться удобной лицензия GPL или BSD , при том, ч, Ю.Т. (?), 09:33 , 09-Дек-19, (294)

Вот именно У него есть безусловно здравая и прогрессивная идея 8212 об орган, Anonymoustus (ok), 11:57 , 09-Дек-19, (308)
Да откуда вдруг выскочили эти знания в связи с GPL Речь у Столмана была именн, Ю.Т. (?), 12:07 , 09-Дек-19, (310)
171 Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться 18, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:15 , 09-Дек-19, (313)
Похмелись, Андруша, уже понедельник , Anonymoustus (ok), 12:30 , 09-Дек-19, (315) –1
И ещё третий, опрокинул и язык высунул , Ю.Т. (?), 13:11 , 09-Дек-19, (318) –1
Коммунистическая модель производства На гулаг намекаете Знания при том, что , Anonymoustus (ok), 12:29 , 09-Дек-19, (314) –1
какая ж она - коммунистическая Предполагалось , что программисту щедро платят -, пох. (?), 13:04 , 09-Дек-19, (316)
Эта мысль вызывает сомнения, как вижу Отмена частной собственности на результат , Ю.Т. (?), 13:16 , 09-Дек-19, (320)

Хорошая статья Кажется это произошло потому что ИТ слишком быстро выросло Не б, Аноним (274), 21:22 , 08-Дек-19, (274)

Или появилось слишком поздно Возможно, если бы в ИТ был период одиночек, то ИТ , Anonymoustus (ok), 12:05 , 09-Дек-19, (309)

По мне так что твоя мысль что моя - об одном Прекрасно сформулировано Жаль коне, Аноним (333), 18:46 , 09-Дек-19, (333)

При всём уважении к PHK, его статья возводит частный вопрос во всеобщий Техноло, Ю.Т. (?), 09:21 , 09-Дек-19, (292)

Есть, по меньшей мере, два типа человека в ИТ Первый тип 8212 это учёный, ко, Anonymoustus (ok), 12:10 , 09-Дек-19, (311)

Современная наука состоит из счёта лишь чуть менее, чем полностью И я думаю, мн, Ю.Т. (?), 13:09 , 09-Дек-19, (317)
Почти ничего не нужно, согласен Ни жлобоскрипты, ни 171 электроны 187 Поэт, Anonymoustus (ok), 14:22 , 09-Дек-19, (322) +1
Здесь только такое замечание истматовское, хаха время программиста действител, Ю.Т. (?), 08:22 , 10-Дек-19, (335)

Вейленд - протокол общения между отрисовщиком-всех-окон-системы и вашим-окном Ч, Аноним (-), 00:16 , 09-Дек-19, (284) +1

Всё смешалось в доме Обломовых , Аноним (209), 21:06 , 07-Дек-19, (165) –4 //

ого, что-то новое , Аноним (212), 07:13 , 08-Дек-19, (213) +2
два тома Анны Онегиной этому господину, Михрютка (ok), 04:40 , 09-Дек-19, (287) +3

интересно, так как повлияет на судьбу дивана, антикса и мх-линукса ну и так , Аноним (152), 19:47 , 07-Дек-19, (152)
В вопросах связанных менеджером системы а есть ли другие менеджеры системы Врод, AntonAlekseevich (ok), 21:51 , 07-Дек-19, (172) –1 //

Тут немного проще По аналогии с виндой Представь что во всех дистрибутивах linu, Аноним (169), 22:44 , 07-Дек-19, (183) –2 //

Я не виндоюзер, но админю виндовёдра Хотя сам линуксюзер Блокнот и MSWord, да к, AntonAlekseevich (ok), 23:08 , 07-Дек-19, (188) +1 //

Так в этом и суть И у systemd и любая система инициализиции может заниматься ин, Аноним (169), 01:15 , 08-Дек-19, (200)

У systemd нет отдельного модуля отвечающего конкретно за инициализацию, да он мо, AntonAlekseevich (ok), 01:53 , 08-Дек-19, (201)

В том то и дело, что даже SMF в OpenIndiana и других форках OpenSolaris, основан, Аноним (249), 14:29 , 08-Дек-19, (249)

Специально для сильно опоздавших родиться напоминаю, что линукс долгое время обх, Anonymoustus (ok), 22:59 , 07-Дек-19, (187) +2 //

Специально для преуспевших программистов IT-специалистов из утробы , да было вр, AntonAlekseevich (ok), 23:23 , 07-Дек-19, (192) +2 //

Чего у тебя там на десктоп так легко встанет Последняя 10ка не на все десктопы , Аноним (122), 00:52 , 08-Дек-19, (199)

У меня ArchLinux и да со скрипом, но встает Это так Да даже XP не везде устанав, AntonAlekseevich (ok), 02:04 , 08-Дек-19, (202) +1

Позевывая При чём тут дом и десктоп Десктоп может быть только дома Вы админы , Аноним (274), 10:51 , 08-Дек-19, (227) –1

Я тупой читая вопрос на который дал ответ раньше хочу повторить его вновь и не с, AntonAlekseevich (ok), 13:18 , 08-Дек-19, (241)

Дальше можно было не продолжать Потому что свой же ответ за номером 192 ты не п, Аноним (274), 13:42 , 08-Дек-19, (245) –2

Сначала, я попрошу читать целиком и не резать сообщения поскольку теряется конте, AntonAlekseevich (ok), 14:44 , 08-Дек-19, (251)

Ну тогда гоу в сообщение за номер 187 и свой ответ за номером 192 Читать до пос, Аноним (274), 18:19 , 08-Дек-19, (263) –1

А ваши пректанты, вы, о чём думали, когда закладывали всю эту проприетарщину На, Аноним (298), 11:33 , 09-Дек-19, (305)

Ну вот ещё один админ локалхоста засветился Сколько ты обасучил станций Каким , Аноним (333), 18:25 , 09-Дек-19, (332)

На кого бочку катите гражданин Аноним Ай, ай, ай , AntonAlekseevich (ok), 22:13 , 10-Дек-19, (349)

Да собственно не скрываю На таких как ты И не качу а говорю как есть , Аноним (350), 00:31 , 11-Дек-19, (350)

Офигеть, какой запутанный алгоритм бизнессъ-плана А, это ж не бизнессъ-план , Суп из потрошков (?), 21:55 , 07-Дек-19, (174) +1 //

Это не бизнес план, это срач поднятый борцунами с СистемД, которым нечем занятся, Трольчатина (?), 07:26 , 08-Дек-19, (214) –2

Не надо думать что всё закончиться одним голосованием Заголовок должен быть - , Аноним (179), 22:14 , 07-Дек-19, (179) +2 //

Это ж системда там внутри именно так, как в этом голосовании , Аноним (209), 05:04 , 08-Дек-19, (210)

есть сомнения, что нечем было заняться тем, кто создавали systemd вместо того, ч, BetterImproveSysvinit (?), 07:37 , 08-Дек-19, (215) +2 //

типичный NIH-синдром , Аноним (209), 12:12 , 08-Дек-19, (230)
Верно, все люди делятся на тех, кто может что-то создать новое, и на борцов с Си, Трольчатина (?), 12:18 , 08-Дек-19, (231) –2
есть сомнения, что нечем было заняться тем, кто создавали wayland вместо того, ч, Трольчатина (?), 12:28 , 08-Дек-19, (232) –1 //

есть сомнения, что кода в sysvinit намного меньше количества кода в xorg, поэтом, SysvinitSmallerThanSystemd (?), 17:28 , 08-Дек-19, (258)

Жесть, вроде бы совсем недавно были эти качели 8230 , Anonn (?), 10:08 , 08-Дек-19, (222) +2 //

Время бежит быстро Пузо растёт, а кончик сохнет Эх , Хенотенька (?), 11:18 , 08-Дек-19, (229)

Бесплатно подкивываю идею сторонникам старообрядческого уклада nix вы не думал, Трольчатина (?), 12:39 , 08-Дек-19, (233) //

Ты правильно сказал, что с xorg и wayland проблем нету, и то, и другое работает , Аноним (209), 12:44 , 08-Дек-19, (234) //

Как раз в wayland есть грубейшие проблемы с безопасностью А в Xorg с безопасност, Аноним (235), 12:59 , 08-Дек-19, (238) +3 //

Так я об этом же Надо срочно создавать форк Devuan с выпиленным wayland, чтобы , Трольчатина (?), 13:06 , 08-Дек-19, (240) –1

Зачем его форкать Кому он теперь нужен Есть нормальные дистры, разрабатываемые, Аноним (235), 13:35 , 08-Дек-19, (244) –1

Вы мыслите в правильном направлении, но это все полумеры netctl, NetworkManager, Трольчатина (?), 13:47 , 08-Дек-19, (246)
Проги, которые, нарушают правила безопасности systemd, polkitd, elogind, waylan, Аноним (256), 16:01 , 08-Дек-19, (256)

Это в какой Галактике сейчас так В нашей 5-8 лет назад так было Пруфы будут , Аноним (282), 23:33 , 08-Дек-19, (282) –1

Проблемы есть там и там В обоих случаях - это стандартный Linux-way страдай юз, Anonn (?), 13:48 , 08-Дек-19, (247)

Голосование поименное А-а-а-а-а это очередная проверка на преданность горстки о, Аноним (235), 12:55 , 08-Дек-19, (237) +2 //

А он взлетел , Vladjmir (ok), 23:05 , 08-Дек-19, (281) //

Недавно 2 1 вышел Работают над 3 0 , Аноним (298), 11:13 , 09-Дек-19, (301)

x Удалить systemD как самую маразматическую систему инициализации, Аноним (259), 17:57 , 08-Дек-19, (259) +3
Debian должен удалить systemd, так как его сопровождающие не могли осилить его и, Дебианохейтер (?), 19:21 , 08-Дек-19, (267) +4 //

то деньги в шляпу кидай , Аноним (270), 20:09 , 08-Дек-19, (270) –1

Коллеги, я правильно понимаю что сейчас всё подаётся не под соусом а давайте уп, IdeaFix (ok), 21:31 , 08-Дек-19, (275) //

Очень жду когда совсем закапают альтернативы Методом привязки к системд хоть по, Аноним (274), 21:35 , 08-Дек-19, (276) –4 //

Вот щас как придёт Шигорин и как скажет что нет в мире столько дене Wсоуса, чтоб, IdeaFix (ok), 21:41 , 08-Дек-19, (277)

Первый пункт говорит о том, что приём патчей с поддержкой альтернативных инитов , freehck (ok), 14:51 , 12-Дек-19, (359) +1 //

https www dyne org devuan-cannot-exist-without-the-help-of-debian Не, они всё-, IdeaFix (ok), 19:11 , 13-Дек-19, (363) //

Давайте не спешить Подождём результатов GR , freehck (ok), 02:12 , 23-Дек-19, (364)

Поддержка нескольких рабочих окружений Поддержка нескольких архитектур Поддержка, Vladjmir (ok), 23:03 , 08-Дек-19, (280) //

А еще несколько ФС и несколько DE Безобразие , Аноним (351), 01:08 , 11-Дек-19, (351) +1

Голосование напомнило голосование за Бацьку - Вы не против, чтобы следующим през, Аноним (285), 00:53 , 09-Дек-19, (285) –1
Блин рука проприетарщиков так и видится бросили кость в виде системдЭ и гры, Аноним (288), 05:23 , 09-Дек-19, (288) //

Разделяй и властвуй P S Началось это ещё в 1990-х KDE - GNOME , Аноним (298), 11:10 , 09-Дек-19, (300) //

Людовик Макиавелли и Мериме Дюма смотрят на тебя https ru wikipedia org wik, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11:20 , 09-Дек-19, (303)

1Провокация и засланные казачки, обманывающие относительно целей хозяев и вер, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11:28 , 09-Дек-19, (304) –1

Напрасно перенумеровали пункты Там сделано буквами, они, похоже, не совпадают п, Ю.Т. (?), 08:26 , 10-Дек-19, (336) //

You are allowed to reorder the choices on your ballot paper, and this is eff, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08:41 , 10-Дек-19, (337) //

Язычок-то достаньте, товарищ прапорщик Там речь, что можно переставлять пункты , Ю.Т. (?), 08:55 , 10-Дек-19, (338) +1

С таким опросом что не выбиарай, получится что системд обязательно а сисинит оче, Аноним (343), 15:18 , 10-Дек-19, (343) –1
Что за е анашки в этом Debian сидят Что не решение как-то через непойми как сде, Аноним (344), 17:01 , 10-Дек-19, (344) //

При Столма Сталине такого не было I I , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 17:05 , 10-Дек-19, (345) //

Да, Столман сам генератор такого треша Когда можно эффективно использовать техн, Аноним (344), 17:50 , 10-Дек-19, (346) //

Вот 1 такого Вот Вам бы только воздух продавать, да 2 воду в бутылках, убог, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:48 , 11-Дек-19, (355)
Пардон, а какая у Вас система на десктопе , freehck (ok), 12:22 , 13-Дек-19, (361)

Жаль Debian Хороший был дистрибутив Много лет с ним провёл Да и дело не в sy, deeaitch (ok), 04:23 , 11-Дек-19, (352) //

Хотели больше пользователей , хотели захват мир Шутки шутками но есть мы, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:28 , 11-Дек-19, (356) –2 //

Эм, deeaitch (ok), 03:35 , 12-Дек-19, (357) //

Угу Сорри за эмоциональность и нахрап Ни в коем случае не направлены на Вас , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08:27 , 12-Дек-19, (358)

К сожалению вынужден согласиться с фразой что дебиан уже не тот Но кому как, а , deeaitch (ok), 03:06 , 13-Дек-19, (360)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

4. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" +/–

Сообщение от Аноним (4), 07-Дек-19, 13:51

Стоит только перейти на другой дистр как у него начинается какая-то Ж.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" +12 +/–

Сообщение от Нонон (?), 07-Дек-19, 14:03

Пожалуйста, не переходи на все остальные дистры в которых ты ещё не был)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" +7 +/–

Сообщение от Аноним (18), 07-Дек-19, 14:05

У меня на генте всё ровно. Опциональный системд для любителей толстого зонда. С полгода назад из кед выпилили захордкоженную зависимость от системд, так что теперь всё замечательно. Я помню рассказывали как замечательный системд всё ускоряет, так опенрц тоже полторы секунды стартует. Несколько секунд ядро запускается, пару секунд опенрц, дальше уже иксы с кедами (ещё секунд 5).
А перезапуск упавших сервисов организован так
for s in `rc-status -c`; do rc-service "${s}" restart;done

после отправки сообщения о падении, и кому нужен этот ваш supervisord?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" +3 +/–

Сообщение от имя_ (?), 07-Дек-19, 16:35

>замечательный системд всё ускоряет, так опенрц тоже полторы секунды стартует
да, любопытно наблюдать в исторической перспективе на то, что в итоге получилось. Но как-то грустно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" +3 +/–

Сообщение от bircoph (ok), 07-Дек-19, 19:38

> У меня на генте всё ровно.
Аналогично.
> А перезапуск упавших сервисов организован так
>
> for s in `rc-status -c`; do rc-service "${s}" restart;done
Друг мой, открой для себя supervise-daemon, который уже давно есть из коробки в OpenRC и перестань маяться костылями.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" +/–

Сообщение от Аноним (156), 07-Дек-19, 19:59

>С полгода назад из кед выпилили захордкоженную зависимость от системд, так что теперь всё замечательно.
О, а что за зависимость была? Я так даже и не знал, пользуясь OpenRC.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

226. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" +/–

Сообщение от Аноним (18), 08-Дек-19, 10:40

Я не помню подробностей, но тот же sddm разблокировался только через dbus (чёрный экран где он просил его через системд разблокировать). Багу несколько лет было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" –3 +/–

Сообщение от torvn77 (ok), 08-Дек-19, 09:35

При всём моём уважении, разве Гента в сравнении с другими дистрибутивами не мало отличима от жопы?

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

319. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" +/–

Сообщение от sstj3n (?), 09-Дек-19, 13:13

после отправки сообщения о падении, и кому нужен этот ваш supervisord?

Ну, как кому. А как же девляпсам натягивать сову на глобус и запихивать немикросервисные приложеньки в попеншифты/пубертатесы?

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" –4 +/–

Сообщение от Olololo (?), 07-Дек-19, 14:08

Перейди на винду, сделай доброе дело

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" +2 +/–

Сообщение от Аноним (18), 07-Дек-19, 14:13

Там и так всё плохо, после идеальной венды 2015 года и терпимой 2016, началось навязчивое пропитывание малварью и телеметрией всего и вся, без возможности её отключения и удаления. С каждой последующей версией зонды проникают всё глубже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" –1 +/–

Сообщение от Olololo (?), 07-Дек-19, 14:14

Зато нам на никсах станет легче когда этот аноним с плохой кармой свалит на винду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" +/–

Сообщение от Аноним (44), 07-Дек-19, 14:42

Фряху тебе юзать никто не запрещает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" +1 +/–

Сообщение от Аноним (298), 09-Дек-19, 10:39

Не запрещает, а не рекомендует тов. RMS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" –2 +/–

Сообщение от Аноним (326), 09-Дек-19, 15:46

Блохастый бог-ногоед не велит же.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" –5 +/–

Сообщение от пох. (?), 07-Дек-19, 14:50

кому это "вам"? Вы, л@п4атые, по факту - настоящего юникса никогда не видели, не пользовались, он вам нинужна-устаревшая-хрень. У вас прекрасный симбиоз с ненавидимой вами виндой.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" +/–

Сообщение от Аноним (18), 07-Дек-19, 15:02

Линукс не меньший юникс чем чпукс, единственное со стандартизацией некоторые проблемы. Каких-то системдей напихали, перелопатили ради него весь юзерспейс с lsb с подачи нонополиста копрошапки... В принципе всё в рамках стандартного поведения юниксовых проприетарщиков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 07-Дек-19, 15:28

ну если ты помнишь ТОТ линух - то да, ты редкое исключение. Только его уже лет пятнадцать как нет.
И дело не в системде, дело в софте, которому он требуется для работы - "разработан для пользователей, не являющихся специалистами (ни в чем)" если серверный, или "почти уже совсем готов для десктопа".
Потому что если делать "как в виндовс" - то и получится виндовс. Только всем хуже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" +/–

Сообщение от Аноним (156), 07-Дек-19, 20:06

У тебя Linux == RH Linux (тот, до прихода в RH в 2003-м дефективного манагера)?
PS Кроме RH Linux тогда ещё тоже уже много и других дистров было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 07-Дек-19, 23:34

> У тебя Linux == RH Linux (тот, до прихода в RH в
> 2003-м дефективного манагера)?
была еще вполне неплохая suse, хотя и меньше мне нравилась как серверный дистрибутив (но после прихода дефективного выбора уже не осталось).
> PS Кроме RH Linux тогда ещё тоже уже много и других дистров
> было.
как будто в них не было того же самого уже почти совсем готового для десктопа софта, постепенно просачивавшегося в ключевые части системы и подменявшие нормальные для юникса решения "как в винде"? Тогда еще в основном под руководством одного ДНКазы, ныне - штатного сотрудника Микрософт. Но этот хотя бы был честен и вовремя понял - "как в винде" - оно уже есть, в винде.
А дело его, к сожалению, живет и процветает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" –3 +/–

Сообщение от Аноним (68), 07-Дек-19, 15:11

ТруЪ-юниксоид в треде, всем КУ два раза!

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" –2 +/–

Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 07-Дек-19, 16:12

> настоящего юникса никогда не видели
говори за себя. я видел скотоюникс.
по сравнению с FreeBSD тех же времен - как-то не очень.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 07-Дек-19, 17:01

угу, иксы с нормальной поддержкой нормальных видеокарт, а не "vesa bios mode" only, и тот с глюками, и в тех иксах нормально работающий, внезапно, word. Не говоря уже про oracle. "Не очень", да. А во freebsd тех времен разьве что pppd нормально работал - для нище...в, неспособных купить циску. Больше от нее вообще никакого проку не было. И точно так же надо было поставить кучу гнутого барахла (помимо цельнотянутого уже в base) чтоб хоть как-то жить.
а, не, netscape вроде для нее был. Или может потом появился...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" –3 +/–

Сообщение от Аноним (114), 07-Дек-19, 17:18

Наглая ложь.
Использую с 4.6 - с вордом (правда, ворд лично я установил уже в 4.8 ЕМНИП), кстати, внезапно, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 07-Дек-19, 22:30

Так ведь netscape 3.04 для freebsd был хорошо замаскированный линуксовый на самом деле?

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 07-Дек-19, 22:49

если я правильно помню последовательность событий - когда был netscape 3.04 - штат sco состоял уже из одних адвокатов, и увидеть ее можно было только во всяких ретро-помойках, где она уже доживала свой век.
А расцвет SCO - 90-95й, netscape, соответственно, 2.01b2 или как там ее, только под винду и под эту самую sco. И в это время менять ее на фрю мог только очень нетакойкаквсе, или в очень специальных местах (с ppp там были неодолимые проблемы).
price.ru переезжал на линух в 95м или 96м, и, разумеется, только фронтендами. И то это была супер-победа, достойная публикации на опеннете, если бы, конечно, был опеннет.
Ну и на линух, да, а не на фрю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 07-Дек-19, 23:46

> если я правильно помню последовательность событий - когда был netscape 3.04 -
> штат sco состоял уже из одних адвокатов, и увидеть ее можно
> было только во всяких ретро-помойках, где она уже доживала свой век.
> А расцвет SCO - 90-95й, netscape, соответственно, 2.01b2 или как там ее,
Понял. В те года SCO в наших краях была только у связистов и у смежников. То ли две, то ли три коробки 5-дюймовых дискет. ))
И было ли что тогда (94-95) смотреть netscape-ом?..
А вот Линукс и 386bsd были чем-то вроде шутки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" +/–

Сообщение от пох. (?), 08-Дек-19, 00:21

> И было ли что тогда (94-95) смотреть netscape-ом?..
да, порносайты уже были. Причем, что характерно - совершенно бесплатные.
Смотреть-то можно было и мозаикой, таблицы она, вроде, уже умела ровно из того же патча что и нетскейп.
> А вот Линукс и 386bsd были чем-то вроде шутки.
уже была именно freebsd 1.какая-то с работающими иксами, а не 386, это 92й, и 2.0, в которой вообще ничего не работало из-за пожарной миграции на Lite4.4.
Ни для какой осмысленной деятельности были непригодны в виду полного отсутствия софта.
Для сравнения - у Демоса в этот момент бухгалтерия принимала платежи в oracle forms.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 08-Дек-19, 08:39

>> И было ли что тогда (94-95) смотреть netscape-ом?..
> да, порносайты уже были. Причем, что характерно - совершенно бесплатные.
А мне из той поры интернета запомнились ньюсы (нет, не *.binary) и гофер. Через выделенку (19К?) на всех. ))
>> А вот Линукс и 386bsd были чем-то вроде шутки.
> уже была именно freebsd 1.какая-то с работающими иксами, а не 386, это
386bsd упомянут к середине названного периода 90-95. А полувопрос про netscape -- потому что в 96 и сайты точно уже были, и в достаточно приличном виде слака и дебиан. И freebsd 2.2.что-то (?).
> Ни для какой осмысленной деятельности были непригодны в виду полного отсутствия софта.
И оставались таковыми до конца 90-х, впрочем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" –2 +/–

Сообщение от systemd Uber alles (?), 07-Дек-19, 15:13

Иди надевуан

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" +/–

Сообщение от Уася (?), 07-Дек-19, 19:53

Иди сам туда.... еще и обзывается.. я тебя не посылал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" –1 +/–

Сообщение от Аноним (265), 08-Дек-19, 19:05

сядь на диван, накати стакан, помяни дебиан, ёоу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian" –1 +/–

Сообщение от Аноним (326), 09-Дек-19, 15:45

Дружище, ставь себе все существующие дистры линукса.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

4. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	+/–
Сообщение от Аноним (4), 07-Дек-19, 13:51
Стоит только перейти на другой дистр как у него начинается какая-то Ж.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	+12 +/–
	Сообщение от Нонон (?), 07-Дек-19, 14:03
	Пожалуйста, не переходи на все остальные дистры в которых ты ещё не был)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 07-Дек-19, 14:05
	У меня на генте всё ровно. Опциональный системд для любителей толстого зонда. С полгода назад из кед выпилили захордкоженную зависимость от системд, так что теперь всё замечательно. Я помню рассказывали как замечательный системд всё ускоряет, так опенрц тоже полторы секунды стартует. Несколько секунд ядро запускается, пару секунд опенрц, дальше уже иксы с кедами (ещё секунд 5). А перезапуск упавших сервисов организован так for s in `rc-status -c`; do rc-service "${s}" restart;done после отправки сообщения о падении, и кому нужен этот ваш supervisord?
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	+3 +/–
	Сообщение от имя_ (?), 07-Дек-19, 16:35
	>замечательный системд всё ускоряет, так опенрц тоже полторы секунды стартует да, любопытно наблюдать в исторической перспективе на то, что в итоге получилось. Но как-то грустно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	150. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	+3 +/–
	Сообщение от bircoph (ok), 07-Дек-19, 19:38
	> У меня на генте всё ровно. Аналогично. > А перезапуск упавших сервисов организован так > > for s in `rc-status -c`; do rc-service "${s}" restart;done Друг мой, открой для себя supervise-daemon, который уже давно есть из коробки в OpenRC и перестань маяться костылями.
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	156. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 07-Дек-19, 19:59
	>С полгода назад из кед выпилили захордкоженную зависимость от системд, так что теперь всё замечательно. О, а что за зависимость была? Я так даже и не знал, пользуясь OpenRC.
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	226. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 08-Дек-19, 10:40
	Я не помню подробностей, но тот же sddm разблокировался только через dbus (чёрный экран где он просил его через системд разблокировать). Багу несколько лет было.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	219. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	–3 +/–
	Сообщение от torvn77 (ok), 08-Дек-19, 09:35
	При всём моём уважении, разве Гента в сравнении с другими дистрибутивами не мало отличима от жопы?
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	319. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	+/–
	Сообщение от sstj3n (?), 09-Дек-19, 13:13
	после отправки сообщения о падении, и кому нужен этот ваш supervisord? Ну, как кому. А как же девляпсам натягивать сову на глобус и запихивать немикросервисные приложеньки в попеншифты/пубертатесы?
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	–4 +/–
	Сообщение от Olololo (?), 07-Дек-19, 14:08
	Перейди на винду, сделай доброе дело
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 07-Дек-19, 14:13
	Там и так всё плохо, после идеальной венды 2015 года и терпимой 2016, началось навязчивое пропитывание малварью и телеметрией всего и вся, без возможности её отключения и удаления. С каждой последующей версией зонды проникают всё глубже.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	–1 +/–
	Сообщение от Olololo (?), 07-Дек-19, 14:14
	Зато нам на никсах станет легче когда этот аноним с плохой кармой свалит на винду.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 07-Дек-19, 14:42
	Фряху тебе юзать никто не запрещает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	299. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (298), 09-Дек-19, 10:39
	Не запрещает, а не рекомендует тов. RMS.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	326. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (326), 09-Дек-19, 15:46
	Блохастый бог-ногоед не велит же.
	Ответить \| Правка \| К родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	–5 +/–
	Сообщение от пох. (?), 07-Дек-19, 14:50
	кому это "вам"? Вы, л@п4атые, по факту - настоящего юникса никогда не видели, не пользовались, он вам нинужна-устаревшая-хрень. У вас прекрасный симбиоз с ненавидимой вами виндой.
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 07-Дек-19, 15:02
	Линукс не меньший юникс чем чпукс, единственное со стандартизацией некоторые проблемы. Каких-то системдей напихали, перелопатили ради него весь юзерспейс с lsb с подачи нонополиста копрошапки... В принципе всё в рамках стандартного поведения юниксовых проприетарщиков.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 07-Дек-19, 15:28
	ну если ты помнишь ТОТ линух - то да, ты редкое исключение. Только его уже лет пятнадцать как нет. И дело не в системде, дело в софте, которому он требуется для работы - "разработан для пользователей, не являющихся специалистами (ни в чем)" если серверный, или "почти уже совсем готов для десктопа". Потому что если делать "как в виндовс" - то и получится виндовс. Только всем хуже.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	158. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 07-Дек-19, 20:06
	У тебя Linux == RH Linux (тот, до прихода в RH в 2003-м дефективного манагера)? PS Кроме RH Linux тогда ещё тоже уже много и других дистров было.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	195. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 07-Дек-19, 23:34
	> У тебя Linux == RH Linux (тот, до прихода в RH в > 2003-м дефективного манагера)? была еще вполне неплохая suse, хотя и меньше мне нравилась как серверный дистрибутив (но после прихода дефективного выбора уже не осталось). > PS Кроме RH Linux тогда ещё тоже уже много и других дистров > было. как будто в них не было того же самого уже почти совсем готового для десктопа софта, постепенно просачивавшегося в ключевые части системы и подменявшие нормальные для юникса решения "как в винде"? Тогда еще в основном под руководством одного ДНКазы, ныне - штатного сотрудника Микрософт. Но этот хотя бы был честен и вовремя понял - "как в винде" - оно уже есть, в винде. А дело его, к сожалению, живет и процветает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 07-Дек-19, 15:11
	ТруЪ-юниксоид в треде, всем КУ два раза!
	Ответить \| Правка \| К родителю #53 \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	–2 +/–
	Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 07-Дек-19, 16:12
	> настоящего юникса никогда не видели говори за себя. я видел скотоюникс. по сравнению с FreeBSD тех же времен - как-то не очень.
	Ответить \| Правка \| К родителю #53 \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 07-Дек-19, 17:01
	угу, иксы с нормальной поддержкой нормальных видеокарт, а не "vesa bios mode" only, и тот с глюками, и в тех иксах нормально работающий, внезапно, word. Не говоря уже про oracle. "Не очень", да. А во freebsd тех времен разьве что pppd нормально работал - для нище...в, неспособных купить циску. Больше от нее вообще никакого проку не было. И точно так же надо было поставить кучу гнутого барахла (помимо цельнотянутого уже в base) чтоб хоть как-то жить. а, не, netscape вроде для нее был. Или может потом появился...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 07-Дек-19, 17:18
	Наглая ложь. Использую с 4.6 - с вордом (правда, ворд лично я установил уже в 4.8 ЕМНИП), кстати, внезапно, да.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	181. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 07-Дек-19, 22:30
	Так ведь netscape 3.04 для freebsd был хорошо замаскированный линуксовый на самом деле?
	Ответить \| Правка \| К родителю #110 \| Наверх \| Cообщить модератору


	186. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 07-Дек-19, 22:49
	если я правильно помню последовательность событий - когда был netscape 3.04 - штат sco состоял уже из одних адвокатов, и увидеть ее можно было только во всяких ретро-помойках, где она уже доживала свой век. А расцвет SCO - 90-95й, netscape, соответственно, 2.01b2 или как там ее, только под винду и под эту самую sco. И в это время менять ее на фрю мог только очень нетакойкаквсе, или в очень специальных местах (с ppp там были неодолимые проблемы). price.ru переезжал на линух в 95м или 96м, и, разумеется, только фронтендами. И то это была супер-победа, достойная публикации на опеннете, если бы, конечно, был опеннет. Ну и на линух, да, а не на фрю.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	197. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 07-Дек-19, 23:46
	> если я правильно помню последовательность событий - когда был netscape 3.04 - > штат sco состоял уже из одних адвокатов, и увидеть ее можно > было только во всяких ретро-помойках, где она уже доживала свой век. > А расцвет SCO - 90-95й, netscape, соответственно, 2.01b2 или как там ее, Понял. В те года SCO в наших краях была только у связистов и у смежников. То ли две, то ли три коробки 5-дюймовых дискет. )) И было ли что тогда (94-95) смотреть netscape-ом?.. А вот Линукс и 386bsd были чем-то вроде шутки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	198. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 08-Дек-19, 00:21
	> И было ли что тогда (94-95) смотреть netscape-ом?.. да, порносайты уже были. Причем, что характерно - совершенно бесплатные. Смотреть-то можно было и мозаикой, таблицы она, вроде, уже умела ровно из того же патча что и нетскейп. > А вот Линукс и 386bsd были чем-то вроде шутки. уже была именно freebsd 1.какая-то с работающими иксами, а не 386, это 92й, и 2.0, в которой вообще ничего не работало из-за пожарной миграции на Lite4.4. Ни для какой осмысленной деятельности были непригодны в виду полного отсутствия софта. Для сравнения - у Демоса в этот момент бухгалтерия принимала платежи в oracle forms.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	216. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 08-Дек-19, 08:39
	>> И было ли что тогда (94-95) смотреть netscape-ом?.. > да, порносайты уже были. Причем, что характерно - совершенно бесплатные. А мне из той поры интернета запомнились ньюсы (нет, не *.binary) и гофер. Через выделенку (19К?) на всех. )) >> А вот Линукс и 386bsd были чем-то вроде шутки. > уже была именно freebsd 1.какая-то с работающими иксами, а не 386, это 386bsd упомянут к середине названного периода 90-95. А полувопрос про netscape -- потому что в 96 и сайты точно уже были, и в достаточно приличном виде слака и дебиан. И freebsd 2.2.что-то (?). > Ни для какой осмысленной деятельности были непригодны в виду полного отсутствия софта. И оставались таковыми до конца 90-х, впрочем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Началось общее голосование о системах инициализации в Debian"	–2 +/–
	Сообщение от systemd Uber alles (?), 07-Дек-19, 15:13
	Иди надевуан
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору