Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..., opennews (??), 08-Дек-19, (0) [смотреть все] А теперь пусть напишет на асемблере бизнес логику, Аноним (1), 09:25 , 08-Дек-19, (1) +21 // А причем здесь бизнес логика Многие вещи в линукс реализованы на python, напри, Аноним (3), 09:34 , 08-Дек-19, (3) +28 // Так не требуют производительности же Ну например dnf , Илья (??), 09:44 , 08-Дек-19, (8) –3 // Это так теперь принято оправдывать тормознутость dnf, которому даже использовани, Аноним (54), 12:11 , 08-Дек-19, (54) +7 А что именно там тормозит не подскажете Где узкое место apt, apt-get, aptitude,, kai3341 (ok), 14:22 , 08-Дек-19, (99) +3 sqlite это шаг к реестру винды, no way, dd (??), 15:01 , 08-Дек-19, (113) –7 То есть вы настаиваете на том, что идейность важнее здравого смысла Кстати, где , kai3341 (ok), 15:36 , 08-Дек-19, (122) Где ты нашёл здравый смысл sqlite тормозит сильнее, чем xapian , Аноним (54), 16:22 , 08-Дек-19, (137) +2 А чтобы поиск не тормозил, мы в дополнение к базе пакетов на диске добавим xapia, kai3341 (ok), 17:42 , 08-Дек-19, (157) –4 Xapian 8212 библиотека, а не сервис Вас, видимо, очень больно покусали фанат, имя (ok), 19:17 , 08-Дек-19, (190) +1 Более того - xapian-index если это про него некая весьма опциональная штука О, Аноним (-), 04:36 , 11-Дек-19, (386) Я вам реестров принёс http mirror centos org centos-7 7 os x86_64 repodata , имя (ok), 19:21 , 08-Дек-19, (191) Какое просто позорное незнание Раз уж сами речь о реестре завели - Реестр для т, Аноним (428), 12:59 , 16-Мрт-20, (428) Админы локалхоста не понимают что файловая система - это же база данных, только , Ноним (?), 16:04 , 08-Дек-19, (130) +3 Админы нелокалхоста не слышали об ACID o_OИли же для них реализовать трансакцию, Аноним84701 (ok), 16:27 , 08-Дек-19, (139) +3 О том что ACID не нужен вам лучше других расскажет очередной адепт NoSQL, Ноним (?), 22:43 , 08-Дек-19, (227) Два, не два с базами данных подстава в том что это реально работает у энтерпр, Аноним (-), 04:39 , 11-Дек-19, (387) –1 Произвольный доступ к диску уже приблизился по скорости к последовательному Инд, kai3341 (ok), 17:47 , 08-Дек-19, (160) –1 Да, уже лет много как придумали SSD Apt использует xapian для индексов , Аноним (54), 18:15 , 08-Дек-19, (167) Как говорил Чапаев, есть один нюанс С диска считывается всё равно не менее сект, kai3341 (ok), 18:36 , 08-Дек-19, (173) Так пишешь, будто sqlite не на той же файловой системе валяется Хранение данных , Аноним (335), 19:16 , 09-Дек-19, (335) Происходит ли поиск файла при каждом обращении к уже открытому файлу Подсказка -, kai3341 (ok), 21:29 , 09-Дек-19, (352) Поиск имени в каталоге давным давно идёт по индексу, Аноним (273), 04:56 , 09-Дек-19, (273) ЛПиППоказывай time на аналогичных командах , Аноним (54), 16:20 , 08-Дек-19, (136) +1 Нет смысла сравнивать dnf и apt У них возможности разные, кстати, некоторые из, Dnf (?), 19:11 , 08-Дек-19, (188) –1 Ага, в apt отсутствует возможность убить свою базу в хлам по oom на тощей виртуа, Аноним (-), 04:42 , 11-Дек-19, (388) –1 Про эти не скажу, а вот в ROSA Fresh тормозил rpm5 из-за беспорядочно вызываемог, Аноним (166), 18:08 , 08-Дек-19, (166) +1 Это на виртуалке по другому проявляется после внезапного слета питания или ребу, Аноним (-), 04:48 , 11-Дек-19, (389) Вы переносите на rpm5 ту логику, которая реализована в других пакетных менеджера, Аноним (166), 08:24 , 11-Дек-19, (398) Примечательно, что без отключения fdatasync БД всё одно падает, что объясняетс, Аноним (166), 08:31 , 11-Дек-19, (399) Само по себе такое возможно и в нормальном виде - если там тысячи файлов А кто , Аноним (406), 03:02 , 14-Дек-19, (406) Это понятно Другой дело, что на том же железе, на той же ФС, за то же время уст, Аноним (166), 06:44 , 14-Дек-19, (425) Установка обновлений винды тут вообще вне конкуренции прилетела маленькая заплат, AleksK (ok), 20:48 , 08-Дек-19, (207) +3 Специалисты опеннета считают миллисекунды Их жизнь полна и насыщена Они не мог, Аноним (280), 07:14 , 09-Дек-19, (280) +2 Какие миллисекунды dnf 8212 самый медленный пакетный менеджер из менеджеров , sage (??), 12:34 , 10-Дек-19, (366) +1 Когда у меня сдохла база пакетов по OOM в редхате - приключений было никак не на, Аноним (-), 04:14 , 11-Дек-19, (377) Можно использовать microdnf, который python-free https github com rpm-software, Анонисмус (?), 17:55 , 08-Дек-19, (164) +5 Спасибо, на меня просмотр работы обновления dnf очень положительно влияет Прихо, Илья (??), 18:59 , 08-Дек-19, (182) Не факт, что в этом виноват именно dnf, а не скорость Вашего интернет-соединения, Анонисмус (?), 19:50 , 08-Дек-19, (193) +1 Я так понимаю, тот единственный на данный момент человек, который плюсанул это, Аноним (198), 20:18 , 08-Дек-19, (198) –1 Ждём пруфы, которые докажут, что проблема именно в dnf и libsolv, а не во всем в, Анонисмус (?), 22:14 , 08-Дек-19, (223) Проблема точно не в libsolv, ибо zypper летает , Аноним (335), 19:19 , 09-Дек-19, (336) Выковыривать за редхатом непотребное - зачем Можно просто дебиан взять Там пак, Аноним (-), 04:11 , 11-Дек-19, (376) Его усиленно на Си переписывают, j3t (?), 00:17 , 09-Дек-19, (240) Уже i й год переписывают, а все-равно куча пихона жрущая RAM оптом И просто а, Аноним (-), 04:04 , 11-Дек-19, (375) А в результате дебиан ворочается на vm с 128 мегами памяти, тогда как DNF дохнет, Аноним (-), 04:00 , 11-Дек-19, (374) Питон - язык-связка Все критичные к производительности части можно либо вынести, Аноним (31), 11:13 , 08-Дек-19, (31) –2 // Язык-связка - это bash c его помощью можно связать несвязанные между собой по фу, Анонисмус (?), 11:17 , 08-Дек-19, (34) +13 Ну так запускай, кто тебе мешает-то Что надо тебе так критично - перепиши Чело, Фигноним (?), 13:20 , 08-Дек-19, (77) Не туда ответил, ну ладно , Фигноним (?), 13:22 , 08-Дек-19, (78) Только он write only с максимальным ганфутингом Уж лучше пыхтон, чем такая связ, Аноним (105), 14:47 , 08-Дек-19, (105) –2 Write-only - это скорее Perl, в котором, по словам его создателя, можно одну и т, Анонисмус (?), 15:21 , 08-Дек-19, (117) +1 Perl write only только у тех, кто специально или от непрофессионализма пишет wri, Q2W (?), 18:57 , 08-Дек-19, (179) +3 Так в любом языке, Аноним (273), 04:58 , 09-Дек-19, (274) +1 Уж лучше сразу на плюсах писать чем на динамически типизированном мусоре, Ноним (?), 16:10 , 08-Дек-19, (132) –3 Ну зачем сразу из крайности в крайность , Аноним (54), 16:24 , 08-Дек-19, (138) +3 Не, ну можно и как парни из dropbox - переписать с ноля, три раза Или как Брэйн, Аноним (-), 04:28 , 14-Дек-19, (424) –2 Правда, опять наш скромный анонимный аналитик стыдливо умалчивает незначительный, Аноним (427), 18:42 , 14-Дек-19, (427) И пишут на нем сказочные ну в общем синоним слова раздолбай А еще упаси мен, Аноним (-), 05:26 , 11-Дек-19, (391) –1 Мне кажется необъективным тест для python2 - забыли выполнить команду python2 , A10 (?), 10:31 , 09-Дек-19, (290) О, модераторы снизошли и вернули ветку на место Я удивлён тем, сколько плюсов с, Аноним (1), 09:31 , 10-Дек-19, (360) Все эти вещи к Linux который вообще ядро не имеют особого отношения Можно юза, Аноним (-), 03:16 , 14-Дек-19, (407) Для бизнес-логики 60 лет назад придумали КОБОЛ А то, что _ты_ называешь бизнес-, Anonymoustus (ok), 09:57 , 08-Дек-19, (12) +3 весь трюк в том что хитрый ассемблер протащил свой рантайм в фирмварь железки и , колба (?), 20:41 , 08-Дек-19, (204) // Cortex-M можно и чистой сишечкой раскочегарить Но есть нюансы - потом сишечка б, Аноним (-), 05:29 , 11-Дек-19, (392) Ну, блин, не всем же бизнес-логика нужна Вот зачем мне твоя бизнес логика напри, Аноним (-), 04:16 , 11-Дек-19, (378) Почему нет lua 191 , Ананимас009 (?), 09:34 , 08-Дек-19, (2) // Потому что у lua слишком много версий и трансляторов и весь этот зоопарк вроде к, qqqqqq (?), 09:38 , 08-Дек-19, (5) // У луа все три версии, прям как у пихона, если у последнего не больше, Ананимас009 (?), 13:26 , 08-Дек-19, (79) +1 У Lua есть официальный стендэлон , Аноним (111), 14:59 , 08-Дек-19, (111) перевёрнутые знаки в начале ставятся , Аноним (31), 11:17 , 08-Дек-19, (33) +25 code Free Pascal 3 syscalls 12 taskclock 0,20 instructions 120, Аноним (353), 23:37 , 09-Дек-19, (353) +2 // Ну вот теперь я доволен лучше любого скриптового языка, даже баш обошел, хотя, Ананимас009 (?), 00:13 , 10-Дек-19, (354) Это надо было отдельной веткой комментариев пустить, kek (??), 10:40 , 10-Дек-19, (363) Это откуда циферки , XXX (??), 16:47 , 10-Дек-19, (369) // запустил скрипт Джеффа, ссылка в статье, Аноним 353 (?), 21:07 , 10-Дек-19, (371) для третьего питона неверные результаты, так точнее плюс csh code Python 3 6 , Аноним 353 (?), 20:58 , 10-Дек-19, (370) Может, никто не написал Напишите и доложите , Аноним (-), 04:17 , 11-Дек-19, (379) –3 Технически, это камень в сторону компиляторов , qqqqqq (?), 09:35 , 08-Дек-19, (4) +8 // Или рантаймов библиотек , Аноним (-), 03:17 , 14-Дек-19, (408) И снова нет Pascal , Аноним (6), 09:41 , 08-Дек-19, (6) +13 // Да, недоработочка , Anonymoustus (ok), 09:58 , 08-Дек-19, (13) +1 // fpc-3 0 0 syscalls - 12 Вот так вот , Аноним (85), 13:36 , 08-Дек-19, (85) +9 // Думаю мы раскрыли заговор Паскаль топят за то что он слишком быстрый И это меша, Аноним (102), 14:28 , 08-Дек-19, (102) +1 паскаль никогда не был тормозом проблема его в том что синтаксис слишком замудр, Аноним (156), 17:39 , 08-Дек-19, (156) –1 Пришлось мне когда-то делать проектик на Pascal, который на практике я не исполь, Аноним (166), 18:17 , 08-Дек-19, (168) +7 Скорее 8212 по быдлокодерским В отрочестве будущих обезьян часто обучают Пас, Anonymoustus (ok), 18:29 , 08-Дек-19, (170) +7 Вот этих упомянутых умело сыграли политики Как раз в такую среду легко заходит , Аноним (166), 18:39 , 08-Дек-19, (175) На Лурке про это есть lurkmore to Pascal D0 93 D0 BB D1 83 D0 B1 D0 B8 D0 BD D0, Anonymoustus (ok), 19:00 , 08-Дек-19, (183) По-моему, роль России в закапывании Паскаля несколько преувеличена Точнее, у на, Аноним (166), 06:55 , 09-Дек-19, (278) На, вот, сам почитай, был уже здесь такой спор https www opennet ru openforum , Anonymoustus (ok), 10:58 , 09-Дек-19, (295) +1 Будто бы именно они что-то решали в комитете по стандартизации, где по понятным , Аноним (166), 10:36 , 10-Дек-19, (362) Я вот учился на паскале, но в конце концов перешел на си Системные вещи на паск, Аноним (-), 03:18 , 14-Дек-19, (409) Если говорить по турбо, он же борланд паскаль, то там имхо было две главных проб, Ананимас009 (?), 00:24 , 10-Дек-19, (355) Он просто glibc наверное не пользуется Сишники тоже так могут - просто не вс, Аноним (-), 04:19 , 11-Дек-19, (380) Вот это поворот , Retrosharer (?), 15:39 , 08-Дек-19, (123) +1 Думаю, на уровне С А Java впечатляет 128077 , Retrosharer (?), 10:50 , 08-Дек-19, (24) +5 // Java не покажет хорошего результата на таком коротком тесте, JVM требует прогрев, йййй (ok), 10:55 , 08-Дек-19, (25) +2 // А она вообще может показать хороший результат Сколько я ни пытался использовать, Алексей Михайлович (?), 11:35 , 08-Дек-19, (42) +9 Плохому танцору Ява мешает Кошка бросила котят - это Ява виноват Использую прод, Аноним (60), 12:21 , 08-Дек-19, (60) На нетбуке, где geany летает, нетбинс адово тормозит , Ананимас009 (?), 13:28 , 08-Дек-19, (81) –1 Пишу промышленные банковские приложения на нетбуке Звонить 333-333-333, спросит, Аноним (88), 13:42 , 08-Дек-19, (88) +4 Я согласен с тем мистером Ява действительно тормозит И всегда будет тормозить , Аноним (115), 15:18 , 08-Дек-19, (115) –4 Когда говорим про долгоиграющие приложения, то Ява существенно быстрее ноды А н, Аноним (88), 16:37 , 08-Дек-19, (140) +3 Ява, как и Нода, как и Питон всего лишь инструменты Меня всегда поражали умники, Аноним (158), 17:44 , 08-Дек-19, (158) Это я в общем о тенденции, а не о конкретно вашем комментарии Он, в отличие от , Аноним (158), 17:46 , 08-Дек-19, (159) А и я не пишу на этом фекалоиде, у меня хватает ума выбирать инструменты получше, Алексей Михайлович (?), 18:59 , 08-Дек-19, (181) –1 А прикинь, сколько он бы потратил на программистов, пиши и сопровождай они бизне, Аноним (88), 20:35 , 08-Дек-19, (201) +1 И тем не менее, LSE однажды познали что иной раз проще и дешевле не только писат, Аноним (-), 03:26 , 14-Дек-19, (410) У Жаббы ощутимо тормозит прежде всего ГУЙ, да и то не всегда А если консольное , Anonymoustus (ok), 18:34 , 08-Дек-19, (171) –1 То как тут уже заметили, это нужно только полутора корпорациям для их бизнес хре, Аноним (-), 05:32 , 11-Дек-19, (393) –1 Чувак, ты просто попробуй Если тебе нужно что-нибудь кроссплатформенно считать , Anonymoustus (ok), 08:36 , 11-Дек-19, (400) У меня нет юзкейсов для этой фигни Компилировать ничего не надо, потому что это , Аноним (-), 03:34 , 14-Дек-19, (411) –1 https docs oracle com javase specs jvms se7 html jvms-6 htmlhttps docs oracl, Аноним (426), 14:11 , 14-Дек-19, (426) секрет в том что там где жабософт хороший и не тормозит ты его даже не заметишь,, колба (?), 20:44 , 08-Дек-19, (206) –1 Тогда возникает резонный вопрос а нахрена её пихают туда, где она даром не нужн, Алексей Михайлович (?), 22:21 , 08-Дек-19, (224) Так она не на то создана, насколько вообще понимаю в этих колбасных обрезках А, Michael Shigorin (ok), 23:03 , 08-Дек-19, (228) Да, но чуть дополню Сановские манагеры искали прорывные идеи и жава с автомат, erthink (ok), 23:27 , 08-Дек-19, (236) +2 Java на сегодня единственный язык для живучих больших проектов, для которых живу, Chaky (?), 02:52 , 09-Дек-19, (264) Поэтому если у вас не энтерпрайзный сервак считающий неделю какую там бизнеслоги, Аноним (-), 04:21 , 11-Дек-19, (381) Надо учитывать запуск JVM Тоже самое можно было бы сказать и про шарп которого, proninyaroslav (ok), 11:35 , 08-Дек-19, (41) +1 // А накуя поделка от Майкрософт От Майкрософт нам ничего не нужно , Аноним (46), 11:47 , 08-Дек-19, (46) –5 Не говори за всех Если тебе не нужно - это не означает, что никому не нужно, Аноним (158), 17:47 , 08-Дек-19, (162) Вам - это вам и вашему супругу , Илья (??), 23:58 , 08-Дек-19, (238) +1 C syscalls 117 net core 3 1, alienjust (ok), 19:54 , 09-Дек-19, (346) Смотрел и судил по скриншоту, там почему то его нет Но в любом случае показател, proninyaroslav (ok), 20:12 , 09-Дек-19, (350) А ты не думай, а проверь fpc-3 всего 12 сисколов, между асмом и си , Аноним (85), 13:38 , 08-Дек-19, (86) Наглядно демонстрирует раздутость современного ПО, Нанобот (ok), 09:43 , 08-Дек-19, (7) +7 // Наглядно демонстрирует, любителя забивать гвозди микроскопом, и что кроме хелоув, Аноним (111), 15:01 , 08-Дек-19, (112) –1 // Си позволяет делать прямые ассемблерные вставки для радикального увеличения скор, Аноним (124), 15:42 , 08-Дек-19, (124) +5 // На данном историческом этапе эта задача успешно решается интринсиками , Урри (?), 01:00 , 09-Дек-19, (242) +2 Наглядно демонстрирует, что новость можно комментировать не читая и не заходя на, Аноним (166), 18:24 , 08-Дек-19, (169) // удачи ему в запуске этого говна на risc-v и arm Да даже просто на x86 , Аноним (31), 20:49 , 08-Дек-19, (208) –1 Удачи тебе понять, надо ли ему это , Аноним (166), 06:15 , 09-Дек-19, (275) +5 Рряяя Это вы не понимаете Люди должны даже пукать с оглядкой на risc-v Как та, Аноним (280), 07:24 , 09-Дек-19, (281) +2 Да, нужно поддерживать монополию x86_64 такими проектами и славить Intel ME и AM, Аноним (31), 10:12 , 09-Дек-19, (288) Чтобы не поддерживать монополию, у юзеров должна быть возможность приобрести аль, Аноним (367), 14:50 , 10-Дек-19, (367) +1 Чтот не вижу его https www techempower com benchmarks section data-r18, Аноним (-), 19:38 , 09-Дек-19, (344) Еще кодеки и крипто забыли Хорошая ассемблерная реализация может чисто сишную р, Аноним (-), 04:25 , 11-Дек-19, (382) Руби как всегда , Wfhm (?), 09:44 , 08-Дек-19, (9) Восхитительно - Удивляет Игогошечка Всё остальное не удивляет , Anonymoustus (ok), 09:47 , 08-Дек-19, (10) // Ага, как-же новый системный язык Раст то ей слил по числу инструкций , йййй (ok), 10:10 , 08-Дек-19, (16) // Раст использует c runtime library под капотом, но в пару строк конфигруации можн, Аноним (-), 19:34 , 09-Дек-19, (341) игогошечка как и баш - годится только для мелких скриптецов , конь в пальто (?), 13:18 , 08-Дек-19, (76) –3 // игогошечка годится для мелких серверцов, ну вообще совсем не как баш , Аноним (-), 04:26 , 11-Дек-19, (383) Мда , Аноним (11), 09:52 , 08-Дек-19, (11) +2 rust уделал плюсы по полной, учитывая нафаршированность языка - вывод очевиден, анонимчик (?), 10:08 , 08-Дек-19, (14) –4 // А Go уделал Раст А плюсы уделали бы обоих, еслиб использовали printf write, а не, Аноним (19), 10:31 , 08-Дек-19, (19) +6 // У раста еще и выполняемый образ под 6 Mb, против 1 Mb у Go и 12 Kb у C C , йййй (ok), 10:43 , 08-Дек-19, (22) +1 // Интересно как это получилось, у меня ни в какую не вышло собрать также, даже с д, Forth (ok), 12:32 , 08-Дек-19, (68) Да уж, загадка века cat x rs fn main println hello rustc x rs l, burjui (ok), 13:28 , 08-Дек-19, (80) Я ни на что не намекаю, ноgovno pc tmp rustc x rsgovno pc tmp ls -lAh x-rw, Аноним (95), 14:11 , 08-Дек-19, (95) Нет rustup toolchain liststable-x86_64-unknown-linux-gnu default rustc --ve, burjui (ok), 17:33 , 08-Дек-19, (154) rustc --versionrustc 1 39 0Это что же получается, раст продуцирует рандомный , Аноним (95), 18:38 , 08-Дек-19, (174) Говорят, что они к этому весьма близки https github com rust-lang rust issues, имя (ok), 19:55 , 08-Дек-19, (195) Отличное название, суть передает верно Это горшки которые , Аноним (394), 05:37 , 11-Дек-19, (394) –1 Ну ладно, а чего там на 207 кило А то сишный бинарь с этим вот, после strip - 1, Аноним (-), 04:30 , 11-Дек-19, (384) –1 На этот вопрос я вам ответить не могу, не разбирался, а из какого места руки рас, burjui (ok), 05:07 , 11-Дек-19, (390) По-моему размер сгенеренных бинарей - показывает Go конечно еще и не так умеет , Аноним (394), 05:43 , 11-Дек-19, (395) –1 Аноним демагогировал-демагогировал, да не выдемагогировал , burjui (ok), 14:53 , 11-Дек-19, (404) Признаю в порожней демагогии ты меня сделал как с куста Но маркетинг у тебя вс, Аноним (-), 03:39 , 14-Дек-19, (412) Это такой пример, как на опеннете обычно сравнивают жопу с пальцем - в этом случ, Аноним (426), 13:08 , 11-Дек-19, (403) +2 6mb потому что это debug сборка, если собрать релиз с оптимизациями будет 980kb , anonymous (??), 14:58 , 09-Дек-19, (331) +1 только по количеству инструкций, но не по производительности, анонимчик (?), 11:02 , 08-Дек-19, (28) // Смешно, что мы сравниваем Rust - убийцу C 21 века, с Go - убийцей PHP 21 века , йййй (ok), 11:15 , 08-Дек-19, (32) +1 Не C, а C Второй уже, кстати, убийца, после D Может быть, у третьего и получ, Аноним (54), 12:09 , 08-Дек-19, (52) –3 На C никто не предлагает писать операционки, а на раст не только предлагают, т, йййй (ok), 12:11 , 08-Дек-19, (55) –4 Дело в том, что даже сами авторы языка С не советуют на нём писать , Анонисмус (?), 12:23 , 08-Дек-19, (61) +4 Конечно, нет и никогда не было ни BeOS, ни Haiku, ни Symbian 8230 , Аноним (54), 12:28 , 08-Дек-19, (67) +3 О, кстати да, про Symbian забыл Хотя там использовалась очень кастрированная ве, йййй (ok), 12:37 , 08-Дек-19, (71) –1 Исключения - один из множества механизмов С , далеко не самый важный и большой , Урри (?), 01:03 , 09-Дек-19, (243) https www top500 org Где , Аноним (265), 02:57 , 09-Дек-19, (265) А как же реактос Им конечно не пользуются даже сами разработчики, но это им не , Аноним (385), 04:32 , 11-Дек-19, (385) с каждым новым релизом пхп и так движется в сторону питона и явы , имя_ (?), 17:47 , 08-Дек-19, (161) Кто эти вы и зачем эти вы лезут сюда с выводами о ЯП после сравнения теплых, Аноним84701 (ok), 14:15 , 08-Дек-19, (97) Убийство - преступление , InuYasha (?), 11:48 , 09-Дек-19, (307) Killall - вообще сплошной геноцид демонов , Аноним (394), 05:44 , 11-Дек-19, (396) Тогда не было бы отличий от реализаций на C , Аноним (54), 11:57 , 08-Дек-19, (49) +4 Да, rust язык очень полезный Программистом, которые пишут код на С , работающи, Аноним (314), 13:07 , 09-Дек-19, (314) Это не тестирование, это троллинг недалекого человека , Аноним (15), 10:10 , 08-Дек-19, (15) +22 // Жалуешься что тебя затроллили , Аноним (260), 02:10 , 09-Дек-19, (260) Как сказал когда-то мой препод писать на ассемблере под Линукс - это самоубийс, Анони (?), 10:25 , 08-Дек-19, (17) –6 // Что он имел в виду Под linux писать на асме гораздо приятнее чем под DOS или по, Ordu (ok), 12:26 , 08-Дек-19, (64) +6 // 191 А что не так с MS PC DR DOS Ровно два прерывания одно для вывода текста, Ананимас009 (?), 14:00 , 08-Дек-19, (92) // Не, так оно только в первой половине учебника ассемблера для дос Дальше выясняе, Ordu (ok), 15:21 , 08-Дек-19, (116) +1 Для мыши есть int 33 И в учебниках это было описано еще тогда, когда вас у роди, Урри (?), 01:05 , 09-Дек-19, (244) –2 Возможно в каких-то и было описано Я не видел ни в одном, выяснял как работать , Ordu (ok), 02:10 , 09-Дек-19, (259) У меня тоже ни интернета, ни фидо не было Но мне, видимо, повезло - я жил не в , Урри (?), 03:48 , 09-Дек-19, (268) Ага, а у современного железа с IOAPIC это может быть эээ у APIC много прер, Аноним (-), 03:43 , 14-Дек-19, (413) –1 У x86 16-ти разрядный набор команд нет плоской модели памяти, приходится замор, Аноним (166), 18:34 , 08-Дек-19, (172) –2 В то время на ассемблере больше и писали Ассемблер был везде И никаких заморо, Урри (?), 01:11 , 09-Дек-19, (245) +3 Ты ещё заяви, что асм PDP11 столь же прост, как этот ваш 8086 Сразу видно мосье , Аноним (166), 06:25 , 09-Дек-19, (276) –2 Ахахахах, обезьянка обиделась и с головой бросилась повторно позориться Сразу ви, Урри (?), 11:07 , 09-Дек-19, (296) +2 Да, бомбануло её знатно Под ДОС на асме она исписались, а читать русский язык н, Аноним (166), 19:57 , 09-Дек-19, (347) А что там сложного то Кол ассигн по k-ому каналу, по n-ому флагу и т д , suffix (ok), 00:23 , 11-Дек-19, (373) В том то и дело, у PDP11 простая и понятная система команд, позволяющая кодирова, Аноним (166), 08:11 , 11-Дек-19, (397) +1 Ух как заминусовали то А то, что прикладное ПО под линукс предпочтительно дол, Анони (?), 14:53 , 08-Дек-19, (107) +1 // Ой, ну это же совершенно отдельный вопрос Это сильно зависит от того, что ты пи, Ordu (ok), 15:44 , 08-Дек-19, (125) –1 Вы прочитали монолог типичного диванного враля Начиная с того, что у него есть , Урри (?), 01:24 , 09-Дек-19, (246) +2 А мне какое дело до того, что он продаётся У меня его нет И покупать его я не , Ordu (ok), 02:28 , 09-Дек-19, (263) –1 Если бы вы не писали с таким пафосом, словно вы суперпрофессионал, при этом неся, Урри (?), 04:11 , 09-Дек-19, (269) +2 Ложное обобщение , Аноним (166), 06:52 , 09-Дек-19, (277) Попытка съехать на буквоедстве , Урри (?), 11:10 , 09-Дек-19, (298) Да лан, расслабься Если ты не способен восстановить алгоритмы сложнее хелловорл, Аноним (166), 20:04 , 09-Дек-19, (349) Речь о справочнике по Win32 API Да, был и есть На сайте Майкрософта можно чита, Anonymoustus (ok), 09:54 , 09-Дек-19, (286) При чем здесь винапи Я писал про справочник интов - биоса, доса и дополнительно, Урри (?), 11:08 , 09-Дек-19, (297) +1 Был, да вроде и есть, правда в бумажном виде не видел, Ralf s Brown Interrupt Li, Совершенно другой аноним (?), 14:02 , 09-Дек-19, (326) А, вы из этих, кому обязательно повоспитывать окружающих Вы из тех, кто на доро, Ordu (ok), 12:15 , 09-Дек-19, (308) –2 Прерываниыми биоса для вывода текста никто и не пользовался Серьезные поцанчики, Ананимас009 (?), 00:43 , 10-Дек-19, (356) Возможно На ассемблере под Linux не писал, а вот под FreeBSD было дело Версия к, Forth (ok), 12:55 , 08-Дек-19, (72) +8 // Во времена четверочки делал перл скрипт, который изображал из себя хттп сервер , Ананимас009 (?), 13:33 , 08-Дек-19, (83) // Тогда модно было lighttpd, когда апача было чересчур На фоне этого безобразия с , Forth (ok), 13:54 , 08-Дек-19, (91) +2 Тогда boa был - , Michael Shigorin (ok), 23:09 , 08-Дек-19, (229) У автора сабжа есть тоже вебсервер https 2ton com au rwasa Ещё в природе сущес, Аноним (102), 14:12 , 08-Дек-19, (96) +1 Тот перл скрипт был и сервером и полезной нагрузкой И занимал копейки памяти 8а, Ананимас009 (?), 14:58 , 08-Дек-19, (110) Это про который в опеннетной новости писали а еще сам автор собирался делать htt, Аноним84701 (ok), 16:14 , 08-Дек-19, (133) +1 Может asmhttpd не на производительность заточен, а на потребление памяти Вон в , Аноним (151), 17:17 , 08-Дек-19, (151) +1 А lwan а он делает Этот и на производительность и на потребление памяти смотрит, Аноним (-), 04:17 , 14-Дек-19, (423) Не хочу обижать автора, но rwasa - это примерно смесь бутафории и паранойи в дух, erthink (ok), 01:31 , 09-Дек-19, (248) Сейчас и форумы на асме делают https asm32 info fossil repo asmbb index, Аноним (102), 14:23 , 08-Дек-19, (100) +3 Похоже Преподаватель был не Писателем, а Учителем, Сергей (??), 22:03 , 08-Дек-19, (222) Как же бесят все эти бенчмарки на хелловорлдах Только вводят в заблуждение нови, Аноним (18), 10:26 , 08-Дек-19, (18) +14 // Каких фанатиков Это же просто шутка , Аноним (95), 10:35 , 08-Дек-19, (20) // В каком месте смеяться , цука (?), 21:28 , 08-Дек-19, (218) А потом бывшие новички, не попавшие в заблуждение, начинают писать многопоточчны, Кирилл (??), 10:39 , 08-Дек-19, (21) +3 // Вы не знали, что во названных в статье языках можно реализовать любые многопоточ, Илья (??), 10:59 , 08-Дек-19, (26) –1 // Удачи тебе на гошке реализовывать неродные для нее модели У нее интероп с сишко, qetuo (?), 14:53 , 08-Дек-19, (108) +1 И в какой-то момент они узнают, что поток порождается один раз, а потом ему толь, Crazy Alex (ok), 12:33 , 08-Дек-19, (69) +3 // Только там сложность зачастую искусственная , Vkni (ok), 21:17 , 08-Дек-19, (214) +2 Там другая джава, ее даже джавой называть, наверное, нельзя Хотя теперь уже и н, Урри (?), 01:30 , 09-Дек-19, (247) Я не пишу такие простейшие приложения, кому они нужны Если же писать что-то боле, Аноним (23), 10:45 , 08-Дек-19, (23) +2 // Так в том и дело, что особой разницы не будет Жаба, как и гадюка, будут всасыва, Алексей Михайлович (?), 11:04 , 08-Дек-19, (29) –5 // Конец списка переместится в начало достаточно быстро, просто потому что ты не см, Аноним (95), 11:26 , 08-Дек-19, (36) –5 // То есть, ты обожрался диссоциативов и теперь утверждаешь, что жаба обгонит ассем, Алексей Михайлович (?), 11:31 , 08-Дек-19, (39) +3 Изи, надо только взять substratevm и выкинуть гц Но, как и везде, есть нюанс , Аноним (95), 11:53 , 08-Дек-19, (47) –1 Он про JIT говорит JIT хорошая штука, которая позволяет генерировать эффективны, A.Stahl (ok), 11:56 , 08-Дек-19, (48) +1 Ага JIT за те мс которые есть у него делает оптимизации лучше чем статический ко, Z (??), 12:23 , 08-Дек-19, (62) Существуют опции gcc -fprofile-generate -fprofile-use, что позволяют оптимизиров, Аноним (104), 14:43 , 08-Дек-19, (104) –4 У Zlib проблемы производительности просто не там Есть всякие zlib-ng и проч, ра, Аноним (414), 03:52 , 14-Дек-19, (414) Никто не заставляет оптимизировать вотпрямщас хотя есть и такая возможность и, Аноним (95), 15:33 , 08-Дек-19, (120) JIT довольно дорог сам по себе и выгоден далеко не во всех ситуациях Собственно, Crazy Alex (ok), 12:35 , 08-Дек-19, (70) Где, собственно, Java и применяется , Annoynymous (ok), 16:18 , 08-Дек-19, (134) +2 Поэтому она где-то там , Аноним (414), 03:53 , 14-Дек-19, (415) Там не мелочь, производительность может и на порядки отличаться в результате раб, Аноним (95), 15:26 , 08-Дек-19, (118) А делает он это бесплатно, посредством привлечения чёрной магии Пока твой JIT т, Алексей Михайлович (?), 19:12 , 08-Дек-19, (189) –2 go-дюка 8 , Michael Shigorin (ok), 23:11 , 08-Дек-19, (230) –1 какие большая программа состоит из тривиальных блоков, анонимчик (?), 11:05 , 08-Дек-19, (30) Ждем ваш тест, ыы (?), 12:25 , 08-Дек-19, (63) Отлично, спасибо за информацию Это мотивирует изучать Assembler, Иваня (?), 11:01 , 08-Дек-19, (27) –1 // Справедливости ради на Сишечке можно добиться приблизительно тех же результатов , Аноним (104), 14:53 , 08-Дек-19, (106) +3 // Вообще-то дофига и продолжают появляться новые , Michael Shigorin (ok), 23:12 , 08-Дек-19, (231) –4 К счастью на си это можно и не делать Ну так, глядя на 25519 перепертый 1 в 1 с, Аноним (414), 03:58 , 14-Дек-19, (416) 1 Исходники не на гитхабе, не на гитлюбе, не в gitwebе, а в каком-то архиве Да, Аноним (31), 11:24 , 08-Дек-19, (35) –1 // Более того, на си можно писать в стиле ассемблера Уже по результатам си возника, Аноним (95), 11:28 , 08-Дек-19, (38) +2 // Здесь используются рекомендованные языком техники, так что с этим все нормально , йййй (ok), 11:33 , 08-Дек-19, (40) +3 // В том то и дело, что стримы в C не тормозные Нужно просто отключить синхрони, Аноним (31), 12:15 , 08-Дек-19, (56) +5 Спасибо, буду знать, йййй (ok), 12:26 , 08-Дек-19, (65) –1 Вспомнился c-- - , Michael Shigorin (ok), 23:13 , 08-Дек-19, (232) +1 // Пошто заминусили человека, макаки Представьте себе, был такой язык И одно время, Урри (?), 01:35 , 09-Дек-19, (249) +3 он не просто был https www cs tufts edu nr c-- он и сейчас есть, например в К, aaaaaaaaaaaaaaa (?), 03:12 , 09-Дек-19, (266) +1 Хех, я был уверен что давным-давно умер Спасибо , Урри (?), 04:14 , 09-Дек-19, (270) Это чтобы заодно подсунуть бинарники в расчёте, что их кто-нибудь да запустит 8, Аноним (54), 12:19 , 08-Дек-19, (58) ну вот a говорили, что лапша на баше тормозит загрузку - а оказывается в первой, ф (?), 11:26 , 08-Дек-19, (37) +4 // там видать парсинг скрипт echo hello и вызов echo, Антон (??), 11:47 , 08-Дек-19, (44) // В bash echo - это builtin Выжимка strace hello_world sh stat hello_world, Vkni (ok), 21:23 , 08-Дек-19, (215) +1 Знатно Поттеринга протроллил , Аноним (45), 11:47 , 08-Дек-19, (45) –1 Системд на С так что Поттеринг все правильно сделал Слава Леониду , Аноним (102), 14:40 , 08-Дек-19, (103) –4 // Как и ba da z k c ok mk sh Впрочем, как и куча реализаций брейнфака но там и , Аноним84701 (ok), 16:19 , 08-Дек-19, (135) +2 // Ну и спрашивать зачем все по десять раз интерпретировать, когда можно сразу напи, Аноним (151), 17:13 , 08-Дек-19, (150) –2 Зачем, зачем Десятое правило Гринспена жы , Урри (?), 01:36 , 09-Дек-19, (250) Интересно, как образец, чтобы сделать подобное для микроконтроллеров RV32, RV64,, Аноним (45), 11:44 , 08-Дек-19, (43) +1 вывсеврети джава нитармазит 11, Аноним (54), 11:57 , 08-Дек-19, (50) –1 Почему он свой скрипт писал на баше, а не на ассемблере , Илья (??), 12:03 , 08-Дек-19, (51) +2 // Если бы он писал на ассемблере, то ты бы не досмотрел видео до конца , Анонисмус (?), 12:20 , 08-Дек-19, (59) +6 // Можно было хотя бы на си, обожаю смотреть на сишку с https ioccc org , Аноним (95), 13:47 , 09-Дек-19, (323) Всё неймётся ассемблерщикамhttps github com mrprint HelloTiny, mrprint (?), 12:10 , 08-Дек-19, (53) // Кто интересуется ассемблером могу еще порекомендовать https github com Number5, Аноним (102), 13:50 , 08-Дек-19, (89) // Ты лучше расскажи, почему иссую не закрыл Там даже по-русски объяснили, почему , Аноним (166), 15:10 , 08-Дек-19, (114) // Я не автор, но от себя скажу что ваши syscall это вкусовщина, а int 0x80 работае, Аноним (102), 15:30 , 08-Дек-19, (119) Да, исходники открыты Вот возьми их и почитай, посмотри, с какими ограничениями, Аноним (166), 16:46 , 08-Дек-19, (144) +1 С незначительными , Аноним (151), 17:12 , 08-Дек-19, (149) Ну так то да Всего-то наполовину меньше Действительных разрядов в адресе , Аноним (166), 17:48 , 08-Дек-19, (163) +1 Тот же nasm текст вида mov rax, 1 syscall оптимизирует до mov eax, 1 sys, Аноним (313), 13:06 , 09-Дек-19, (313) В eax номер вызова Параметры передаются в других регистрах , Аноним (166), 19:28 , 09-Дек-19, (339) –1 прям стесняюсь спросить, Вы точно про ARM, MIPS или даже e2k , Michael Shigorin (ok), 23:15 , 08-Дек-19, (233) –1 прям стесняюсь спросить а в fasm уже подвезли поддержку e2k Из коробки он и , Аноним (313), 13:03 , 09-Дек-19, (311) The FASMARM package is a free ARM cross-assembler add-on for FASMRuns under Win3, Аноним (166), 19:35 , 09-Дек-19, (342) То-то я смотрю они из коробки этого франкенштейна боятся распространять Да и те, Аноним (364), 10:44 , 10-Дек-19, (364) У меня нет телевизора я ем грибы и смотрю ковёр с Он автор у fasm-а один , Аноним (166), 10:50 , 10-Дек-19, (365) для каллибриОС штоли, Аноним (57), 12:17 , 08-Дек-19, (57) // А что, нельзя прилинковать её к сишной программе и дёргать из сишного кода , Аноним (198), 20:34 , 08-Дек-19, (200) Perl молодец, собственно, как и ожидалось , Аноним (66), 12:28 , 08-Дек-19, (66) +5 // Удивительно, как Питон почти на порядок просел относительно него , nuclight (??), 20:38 , 08-Дек-19, (202) // Совсем не удивительно , Урри (?), 01:37 , 09-Дек-19, (251) +3 Удивительно - что это говорит разработчик из, кажется, BSD Который мог бы и дог, Аноним (-), 04:13 , 14-Дек-19, (422) Попробовал самостоятельно провести тест, исплользуя Си puts и tcc Получил 24 , Аноним (73), 13:01 , 08-Дек-19, (73) // gentoo code perfomance tcc hello_puts c -o hello_putsgentoo code perfomanc, Аноним (73), 13:02 , 08-Дек-19, (74) // У tcc есть один нюанс компилим им какую-нибудь алгоритмику и убеждаемся что , Аноним (414), 04:01 , 14-Дек-19, (417) Попробуй слинковать статически Лучше с musl У меня получилось 5 для hello_c_st, Аноним (54), 16:43 , 08-Дек-19, (142) +2 // Это против правил , Аноним (334), 18:25 , 09-Дек-19, (334) Делал как-то текстовый парсер на асме и для сравнения тот же парсер сделал на C , Аноним (102), 13:17 , 08-Дек-19, (75) +1 // libxml2 на си написан, не порите чушь - ей больно, Аноним (95), 13:29 , 08-Дек-19, (82) // Начнем с того что lxml это биндинг для libxml2 и libslt https lxml deЗаканчива, Аноним (102), 14:04 , 08-Дек-19, (93) // Всё ещё не понятно, при чём тут питон и плюсы, если сравнение было с сишечкой , Аноним (95), 14:24 , 08-Дек-19, (101) Once upon a time my boss asked me to study if we should use C or Erlang for a, Аноним (198), 20:39 , 08-Дек-19, (203) // Тот же Ragel позволяет выдать код лексера, который примерно в 10 раз быстрее сге, Vkni (ok), 21:26 , 08-Дек-19, (216) +1 Ничего, придёт ему на смену задорная молодёжь и перепишет всё это окаменевшее на, Anonymoustus (ok), 10:02 , 09-Дек-19, (287) Блин, а ларчик то так просто открывался Вы сделали мой день , Аноним (313), 13:11 , 09-Дек-19, (315) +3 https github com ip1981 gcd, Грусть (?), 13:34 , 08-Дек-19, (84) +1 Таки да, ассемблер - отличный инструмент для написания хэлловорлдов, ыы (?), 13:38 , 08-Дек-19, (87) +4 Как этот чел может спать спокойно, осознавая, что все инструменты, которыми он п, Аноним (90), 13:51 , 08-Дек-19, (90) +10 // Ты еще скажи что они не из машинного кода состоят , Аноним (102), 14:05 , 08-Дек-19, (94) –6 // Что , Аноним (90), 14:17 , 08-Дек-19, (98) +3 Не увидел чтобы автор видео агитировал за написание всего кода на асме Просто н, VEG (ok), 15:48 , 08-Дек-19, (126) –2 // Лол что Это человек способен генерировать оптимальный код на ассемблере только , Аноним (90), 16:00 , 08-Дек-19, (129) +3   // Вот куда ушли современные компиляторы и технологии How new-lines affect the Lin, Анонисмус (?), 20:31 , 08-Дек-19, (199) +1   Недавно видел историю где слово register то самое против которого все топят пр, Аноним (95), 20:58 , 08-Дек-19, (210)   Думаю, читать все же желательно не только заголовки Разъясняю для опеннетн, Аноним84701 (ok), 21:44 , 08-Дек-19, (221) +2   Надеюсь, что ты не много времени потратил на онализ статьи https www opennet, Анонисмус (?), 22:42 , 08-Дек-19, (226)   Ну и Ты считаешь, что то перевод оригинала ссылка из новости предыдущая ссыл, Аноним84701 (ok), 00:08 , 09-Дек-19, (239) +1   Мечтать не вредно, конечно, но компилеры далеки от того, чтобы самостоятельно за, VEG (ok), 21:27 , 08-Дек-19, (217) +2   Я делал часть работы по оптимизации libjpeg-turbo Могу объяснить в чем вы правы , Урри (?), 01:48 , 09-Дек-19, (252) +4   Ох, промахнулся немного комментом , Урри (?), 01:49 , 09-Дек-19, (253)   Что же касается оптимизации обычного, не векторизуемого кода - то тут компилято, Аноним (260), 02:25 , 09-Дек-19, (262)   Ну здрасьте, приехали Как это нет - у компилятора есть множество того, что мы н, Урри (?), 04:19 , 09-Дек-19, (271)   И поэтому сплошь и рядом компиляторы устраивают в коде какой-то бл cкий цирк с , Аноним (260), 11:32 , 09-Дек-19, (303)   Да, кстати Итаниум умер не поэтому Умер он потому, что его время новых инструкц, Урри (?), 04:22 , 09-Дек-19, (272)   Именно поэтому, как и многие другие VLIW процессоры Не получился всемогущий комп, Аноним (260), 11:20 , 09-Дек-19, (301)   История не знает сослагательного наклонения, но мне думается, что если бы Итаниу, Anonymoustus (ok), 11:27 , 09-Дек-19, (302)   Бабушка-с-членом-и-усами jpg, Аноним (260), 11:36 , 09-Дек-19, (306)   Блин, слона-то я и не приметил Больше вопросов не имею , Аноним (260), 11:34 , 09-Дек-19, (304)   Да уж, кучу выдающийся специалист Урри отложил размером с гору , Anonymoustus (ok), 08:51 , 11-Дек-19, (401)   Так я как бы о том же о чём и вы говорил в предыдущем комментарии Хочешь по мак, VEG (ok), 09:49 , 09-Дек-19, (285) –1   Это все следствие того, что поддержку векторных типов и операций над ними в стан, Аноним (327), 14:16 , 09-Дек-19, (327)   По сути это возможность использовать почти ассемблерные вещи из типа-сей Правда, Аноним (-), 04:11 , 14-Дек-19, (421)   Тут бы лучше взять пример какой-нибудь прикладной задачи, причем не обязательно , Forth (ok), 16:06 , 08-Дек-19, (131) +3 // Поиск на карте с частым построением графов , кстати, одна из тех задач, где язы, Урри (?), 01:51 , 09-Дек-19, (254) +1 Фича сей и тому подобных в том что если тебе надо GC - его можно сделать Поэтом, Аноним (-), 04:08 , 14-Дек-19, (419) –1 OpenCL-компиляторы -- могут , Аноним (31), 17:28 , 08-Дек-19, (153) // У них даже и не SSE AVX У типичного GPU алушек и регистров больше чем у дурака , Аноним (-), 04:09 , 14-Дек-19, (420) Вы представляете себе хотя бы количество регистров в нынешних камнях плюс-минус, Michael Shigorin (ok), 23:18 , 08-Дек-19, (234) // Таблицы, коих на самом деле уже давно нет Так как конвеер длинный и микрооперац, Урри (?), 01:52 , 09-Дек-19, (255) +1 Почему нет примера на Форте Это дискриминация , Аноним (105), 14:55 , 08-Дек-19, (109) +1 а джава молодец, уцепился таки зубами за последний вагон уходящего поезда, Аноним (121), 15:34 , 08-Дек-19, (121) Ассемблер рулез , Аноним (127), 15:50 , 08-Дек-19, (127) –2 Интересно, что perl чуть-чуть проиграл bash, с другой стороны все эти тесты гов, Сергей (??), 15:52 , 08-Дек-19, (128) +4 // пустил скупую мужскую слезу , Аноним (198), 20:41 , 08-Дек-19, (205) +2 // 1 - Хотя чего там пускать -- айда опять же в Яндекс-музей, можно со своими лас, Michael Shigorin (ok), 23:20 , 08-Дек-19, (235) –1 Искра-1030 1031 , Аноним (332), 17:26 , 09-Дек-19, (332) Это все говорит не о том что надо писать на Ассемблере, а о том, что подходы к к, nc (ok), 16:39 , 08-Дек-19, (141) +3 // Почему же, с разбором Иди, учи матчасть Рекомендую https linker iecc com , Аноним (54), 16:49 , 08-Дек-19, (146) // Напомните, пожалуйста, на какой странице там LTO описано , Аноним (166), 19:07 , 08-Дек-19, (185) +1 // Зачем ему про LTO Пусть сначала хоть это осилит , Аноним (335), 19:31 , 09-Дек-19, (340) Автор сообщения 141 описал, какой LTO должна быть В теории На практике пока н, Аноним (166), 20:27 , 09-Дек-19, (351) Не хочу показаться занудным, но в случае с ассемблером он сначала просто запусти, Адекват (ok), 16:51 , 08-Дек-19, (147) // Количество вызовов от этого не меняется в среднем , Аноним (151), 17:34 , 08-Дек-19, (155) Я просто шокирован как он быстро пишет код в real-time и по памяти может воспрои, Аноним (165), 18:08 , 08-Дек-19, (165) +2 // Ты уверен что это был первый дубль и без подготовки И без бумажки , Урри (?), 01:54 , 09-Дек-19, (256) +1 Почему у Си-плюсов на порядок больше инструкций чем у чистого Си А как же оптим, Главный Ананим (ok), 18:42 , 08-Дек-19, (176) // Потому что набор вызовов на холодном старте у всех свой , svsd_val (ok), 18:58 , 08-Дек-19, (180) +1 Из-за использования потоков ввода-вывода Иначе говоря, дело в реализации станда, Аноним (166), 19:10 , 08-Дек-19, (187) Потому что у них разные стандартные загрузчики stub ы , у плюсов стандартная би, Моржовый (?), 19:54 , 08-Дек-19, (194) Потому-что в этом тесте запуск приложения на Си требует загрузки ld so и libc so, erthink (ok), 21:12 , 08-Дек-19, (213) +1 Delphi Pascal forever , Аноним (177), 18:46 , 08-Дек-19, (177) +1 // Хорошие языки, ничего против не имею, кстати интересно было бы увидеть и их тест, svsd_val (ok), 19:00 , 08-Дек-19, (184) +2 // Выше есть Паскаль обогнал всех кто не ассемблер , Аноним (192), 19:40 , 08-Дек-19, (192) +2 Что же в делфи хорошего Разве что, если с Жавой сравнивать , InuYasha (?), 12:20 , 09-Дек-19, (310) // В прямых руках не хуже сей и скорость разработки П О выше и косяков меньше А, svsd_val (ok), 04:25 , 10-Дек-19, (357) Не вижу ничего особого в этих тестах, да это только холодный запуск и выход Д, svsd_val (ok), 18:49 , 08-Дек-19, (178) Еще один хипстор опубликовал видосик И как я его в Links посмотрю , Аноним (186), 19:10 , 08-Дек-19, (186) +1 // на хоткей вешаем связкуyoutube-dl 124 awk извлечь имя_видеофайла mpv, СеменСеменыч777 (?), 20:09 , 08-Дек-19, (197) +1 Да, видосики без ссылок для скачивания 8212 это серпом по опенсорсам Но выко, Anonymoustus (ok), 10:29 , 09-Дек-19, (289) // Спасибо, братиш , Аноним (321), 13:38 , 09-Дек-19, (321) Вот аналог программы на ассемблере, написанный на C gcc -e_Main -nostdlib -, Моржовый (?), 19:58 , 08-Дек-19, (196) –2 // Mscvrt, windows h Это ты так пошутил Плохое место ты для этого выбрал , Аноним (211), 21:01 , 08-Дек-19, (211) +8 На Windows для всех языков не будет такой большой разницы, т е все сильно смест, erthink (ok), 21:30 , 08-Дек-19, (219) gt оверквотинг удален Оказывается, ты не понимаешь, что этот аналог использу, Аноним (166), 07:48 , 09-Дек-19, (282) // Все правильно, использует API ос , Аноним (327), 14:32 , 09-Дек-19, (328) // Не угадал Вызывает kernel32 dll, то есть API подсистемы Win32 API операционной, Аноним (166), 19:24 , 09-Дек-19, (338) Нет, это не другое Подсистема входит в ос, апи публичный, практически все прило, Аноним (327), 04:41 , 10-Дек-19, (358) Вызов ядра непосредственно через шлюз идентичен динамическому связыванию Анало, Аноним (166), 10:23 , 10-Дек-19, (361) На будущее, анон, пиши код в тегах CODE 91 CODE 93 твой говнокод 91 CODE , Anonymoustus (ok), 10:39 , 09-Дек-19, (291) А чо девять-то У меня восемь вышло , Аноним (209), 20:51 , 08-Дек-19, (209) // ты особенный, гордись этим, Аноним (121), 21:09 , 08-Дек-19, (212) +1 Промерял Ocaml - 59 syscalls Программа let _ print_string hello n Компиляция, Vkni (ok), 21:38 , 08-Дек-19, (220) +1 // Тоже померял code ocamlc hello ml -o hello_ocamlbytecodestrace -fc microcaml , Аноним (166), 08:06 , 09-Дек-19, (283) usr bin echo - язык программирования Внезапно , vaka (?), 22:26 , 08-Дек-19, (225) // Эта утилитка представлена как образец выводящий хэлоуворлд , Аноним (-), 10:54 , 09-Дек-19, (294) // Странная версия, однако code truss -fc bin echo hellohellosyscall , анонн (ok), 13:03 , 09-Дек-19, (312) assembler - не язык программирования Это транслятор кода Вы ведь не пишете на , Аноним (237), 23:30 , 08-Дек-19, (237) –2 // Не занудствуй И вообще - javac это транслятор, компилятор и или линковщик Особе, Урри (?), 01:58 , 09-Дек-19, (257) +1 Ты же не пишешь на языке программирования, а печатаешь Хотя возможно с таким си, Аноним (261), 02:12 , 09-Дек-19, (261) +1 Пых неплох, cutlass (?), 00:32 , 09-Дек-19, (241) Кто хочет глянуть на реализацию хелловорлда на 441 четырехста сорока одном язы, Урри (?), 02:04 , 09-Дек-19, (258) +2 // Ты открыл для себя Розеттский Камень, надо же Там не только хелловорлды, но м, Anonymoustus (ok), 10:42 , 09-Дек-19, (292) А может проблема не в языках и компиляторах, а в том, что x86 просто неадекватна, Аноним (267), 03:16 , 09-Дек-19, (267) +2 // По большому счёту, x86 8212 это только 171 внешняя 187 система команд А , Anonymoustus (ok), 10:46 , 09-Дек-19, (293) // То, что вы в своем детском саду не знаете, еще не значит что никто не знает Почи, Урри (?), 11:16 , 09-Дек-19, (300) –1 // А ты, я гляжу, прямо знаток по всем вопросам И слова какие умные знаешь, молоде, Anonymoustus (ok), 11:35 , 09-Дек-19, (305) Есть интеловский манул https www intel com content dam www public us en docume, Аноним (313), 13:28 , 09-Дек-19, (320) У меня на диске вся пачка этих мануалов, а ещё несколько ревизий документации AM, Anonymoustus (ok), 13:43 , 09-Дек-19, (322) Может в этом то все и дело что создать что-то действительно разухабистое на язык, Аноним (324), 13:49 , 09-Дек-19, (324) // Здесь Кэй демонстрирует ту систему из 70-х в эмуляторе, суди сами https youtu, Аноним (267), 16:17 , 10-Дек-19, (368) Мультимедийность-то ты там где нашёл , Аноним (335), 19:39 , 09-Дек-19, (345) Спасибо господину Джеффу Мэррисону, теперь я знаю на чём надо писать программу, , Аноним (279), 06:59 , 09-Дек-19, (279) +1 Что сразу бросилось в глаза, у него второй питон а не третий, также не указаны в, Аноним (284), 09:16 , 09-Дек-19, (284) –1 // code truss -fc python3 6 -c print hello hellosyscall se, анонн (ok), 12:16 , 09-Дек-19, (309) +1 // От нас скрывают правду микропитон быстрее Go и Rust Вот это скандалы, интриги, , Аноним (313), 13:20 , 09-Дек-19, (317) // А сказать аноним хотел что Или в пальцах чесалось, аж мочи терпеть не было Вопр, анонн (ok), 14:49 , 09-Дек-19, (329) Кстати да релевантнее запускать уже разобраный pyc байт код, а не прост текст ещ, Аноним (313), 13:23 , 09-Дек-19, (318) // Так цель была показать что скрипты это фу и все должны срочно начинать писать на, Аноним (95), 13:59 , 09-Дек-19, (325) Запускай - так и быть, разрешаю Правда, сисколов будет ровно столько же, но 8, анонн (ok), 14:53 , 09-Дек-19, (330) Лол спасибо Только ты очередной раз показал своё незнание Сисколов будет не ст, Аноним (334), 18:23 , 09-Дек-19, (333) –1 Плохая из тебя ванга, аноним Ну и знаток похоже тоже - неважнецкий code tru, анонн (ok), 19:59 , 09-Дек-19, (348) Ууу Раст затащил ууу , Аноним (316), 13:13 , 09-Дек-19, (316) –2 // На дно , Аноним (313), 13:24 , 09-Дек-19, (319) +1 del, alienjust (ok), 19:23 , 09-Дек-19, (337) // C syscalls 117 taskclock, alienjust (ok), 19:37 , 09-Дек-19, (343) только тут hello могло так взбудоражить умы и быть поводом для сра4eй , Kaiwas (?), 22:56 , 10-Дек-19, (372) +1 В Haskell автор не смог That s a shame , антон (??), 01:51 , 12-Дек-19, (405) +1 // Ну так смоги ты и выложи результаты, например , Аноним (-), 04:03 , 14-Дек-19, (418) 1,2,4,6,7,9,10,11,14,15,17,18,23,27,35,37,43,50,51,53,57,66,73,75,84,87,90,109,121,127,128,141,147,165,176,177,178,186,196,209,220,225,237,241,258,267,279,284,316,337,372,405

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	129. "Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 08-Дек-19, 16:00
	> Компилеры способны генерировать оптимальный код только в простейших случаях Лол что? Это человек способен генерировать оптимальный код на ассемблере только в простейших случаях. Для большого куска кода у человека от писанины на ассемблере крыша поедет, а о том, чтобы превзойти по оптимальности код компилятора даже речи идти не будет. Современные компиляторы далеко ушли по сравнению с 80-ми, а вы похоже там и остались. Сейчас оптимизация кода производится на многих уровнях, особенно хорошо разработаны оптимизации AST-дерева, которое человек в принципе в голове удержать целиком не способен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонисмус (?), 08-Дек-19, 20:31
	Вот куда ушли современные компиляторы и технологии: How new-lines affect the Linux kernel performance. https://nadav.amit.zone/linux/2018/10/10/newline.html Думаю, заголовок статьи говорит сам за себя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..."	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 08-Дек-19, 20:58
	Недавно видел историю где слово register (то самое против которого все топят) применённое к переменной-счётчику, ускоряло код в 9999 раз. Компиляторы такие умные сегодня.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 08-Дек-19, 21:44
	> Вот куда ушли современные компиляторы и технологии: > How new-lines affect the Linux kernel performance. > https://nadav.amit.zone/linux/2018/10/10/newline.html > Думаю, заголовок статьи говорит сам за себя. Думаю, читать все же желательно не только заголовки: > New lines in inline assembly ... > The reason turns to be the newline characters (marked as ‘\n’ above [asm volatile("1: ud2\n"]). The kernel compiler, GCC, is unaware to the code size that will be generated by the inline assembly. It therefore tries to estimate its size based on newline characters and statement separators (‘;’ on x86). In GCC, we can see the code that performs this estimation in the estimate_num_insns() function: ... > Solving the problem is not trivial. Ideally, GCC would have used an integrated assembler, similarly to LLVM, which would give better estimation of the generated code size of inline assembly. > Experimentally, LLVM seems to make the right inlining decisions and is not affected by new-lines or data that is set in other sections of the executable ... GCC, however, uses the GNU assembler after the code is compiled, Разъясняю для опеннетных аналитиков современного компиляторостроения: Т.к. ассемблер запускается после компиляции кода, то размер вставок на момент компиляции - не известен и компилятор вынужден гадать по кол. строк и ";". Решается проблема ручками (указание размера/оверрайд и т.д.) или же включением ассемблера непосредственно в компилятор.
	Ответить | Правка | К родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..."	+/–
	Сообщение от Анонисмус (?), 08-Дек-19, 22:42
	Надеюсь, что ты не много времени потратил на "онализ" статьи: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49412
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. "Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 09-Дек-19, 00:08
	> Надеюсь, что ты не много времени потратил на "онализ" статьи: > https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49412 Ну и? > GCC принимает решение об использовании inline-развёртывания функций в зависимости от результатов косвенной оценки размера результирующего кода (даже если функция определена с ключевым словом "inline"). Компилятор не учитывает фактический размер результирующего кода, а пытается прогнозировать его. Для ассемблерных вставок прогнозирование делается на основе числа переводов строк ("\n") и разделителей (";") в исходном тексте. Ты считаешь, что то перевод оригинала: ссылка из новости == предыдущая ссылка анонима https://nadav.amit.zone/blog/linux-inline => https://nadav.amit.zone/linux/2018/10/10/newline.html (с некоторыми домыслами, т.к. "inline" по стандарту c99 - только хинт > A function declared with an inline function specifier is an inline function. The function specifier may appear more than once; the behavior is the same as if it appeared > only once. Making a function an inline function suggests that calls to the function be as fast as possible. > The extent to which such suggestions are effective is implementation-defined. и компилятор си не может учитывать фактический размер вставок "foreign" кода: > Разъясняю для опеннетных аналитиков современного компиляторостроения: > Т.к. ассемблер запускается после компиляции кода, то размер вставок на момент компиляции - не известен и компилятор вынужден гадать по кол. строк и ";". более "убедителен" или опять "онализировал" только заголовки?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..."	+2 +/–
	Сообщение от VEG (ok), 08-Дек-19, 21:27
	Мечтать не вредно, конечно, но компилеры далеки от того, чтобы самостоятельно задействовать SSE/AVX так, как это мог бы сделать человек. Возьмём в качестве примера libjpeg-turbo. Этот проект - оптимизация обычного libjpeg. Проект проспонсирован кучей видных компаний (https://libjpeg-turbo.org/About/Sponsors), результат используется во всех браузерах и Android. А если заглянете в исходный код, чтобы посмотреть как оптимизировали, то найдёте пачки *.asm файлов (https://github.com/libjpeg-turbo/libjpeg-turbo/tree/master/s...). Некоторые используют соответствующие различным машинным инструкциям интринсики. Например, такой подход для оптимизации используется в кодеке Opus. Но это, по сути, ассемблер с синтаксисом C. Что касается качества генерируемого кода C компилеров для обычного кода (который не оптимизируешь с использованием SSE/AVX), то он был весьма посредственного качества не только в 80-х, но и в 90-х (я провёл много времени дизассемблируя игры того времени, знаю о чём говорю). Современные компилеры - да, достаточно умны, чтобы в общем случае генерировать достаточно оптимальный код.
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..."	+4 +/–
	Сообщение от Урри (?), 09-Дек-19, 01:48
	Я делал часть работы по оптимизации libjpeg-turbo. Могу объяснить в чем вы правы и в чем не правы. Если вы взглянете внимательнее на асм код, то заметите что 99% его - это векторные инструкции. Причем зачастую сам алгоритм приходилось переделывать, чтобы он хорошо векторизовался; простых циклов без внутренних зависимостей в коде очень мало. А это работа уже не компилятора, но ИИ; который в компиляторы пока еще не завезли. Вот и приходилось оплачивать работу человеков. Что же касается оптимизации обычного, не векторизуемого кода - то тут компиляторы дают гарантированную фору человеку. Просто потому, что уже никто не может удержать в памяти весь тот зоопарк сложностей, с которыми работает современный микропроцессор. Все эти микрооперации, кроссзависимости по регистрам и их переименования, реордеринг, кеширование, разные вычислительные устройства и правила их одновременной работы; все эти гипертрединги и т.д. и т.п. Последний процессор, для которого человек еще хорошо справлялся, был pentium2, с его U и V каналами, которые могли работать одновременно (но не для умножения - умножение работало параллельно c с другой арифметикой только если уходило в U канал). Да и то, есличестно, занятие это было дико муторным и в основном не оправдывало вложенных усилий. Сейчас оптимизация в основном выглядит так: запускаем профайлер, ищем очень редкие узкие места и задрачиваем их в полуслепом режиме. И так для каждой(!) архитектуры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..."	+/–
	Сообщение от Урри (?), 09-Дек-19, 01:49
	Ох, промахнулся немного комментом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..."	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 09-Дек-19, 02:25
	"Что же касается оптимизации обычного, не векторизуемого кода - то тут компиляторы дают гарантированную фору человеку. Просто потому, что уже никто не может удержать в памяти весь тот зоопарк сложностей, с которыми работает современный микропроцессор. Все эти микрооперации, кроссзависимости по регистрам и их переименования, реордеринг, кеширование, разные вычислительные устройства и правила их одновременной работы; все эти гипертрединги и т.д. и т.п." Вот как раз всего этого компилятор "удержать в памяти" и не может, потому что этой информации у него просто нет и взять ее неоткуда. Именно этот прискорбный факт и стал основной причиной безвременной кончины интеловского итаниума.
	Ответить | Правка | К родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

	271. "Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..."	+/–
	Сообщение от Урри (?), 09-Дек-19, 04:19
	Ну здрасьте, приехали. Как это нет - у компилятора есть множество того, что мы не сможем сделать; например, возможность построить граф зависимостей по коду и данным; по использованию регистров и самому "попереименовывая" их разбросать в наилучшем порядке. У gcc специально для вас в асм вставках предлагается использовать не регистры, а условные обозначения с указанием что именно ваша функция (которую гцц не понимает и понимать не должен) использует, что хочет на вход и на выход; после чего гцц с учетом этой инфорации подберет конфигурацию получше, размещая промежуточные данные в одних или других регистрах. Да много чего есть, чего вам, как человеку, уже недоступно ввиду слишком низкой скорости обработки данных и ограниченности по объему их же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	303. "Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..."	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 09-Дек-19, 11:32
	И поэтому сплошь и рядом компиляторы устраивают в коде какой-то бл..cкий цирк с жонглированием регистрами, выкинув при этом действительно важные переменный на стек. И кстати куда же делось вот это все: "микрооперации, кроссзависимости по регистрам и их переименования, реордеринг, кеширование, разные вычислительные устройства и правила их одновременной работы; все эти гипертрединги" ? Дошло что написали глупость ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..."	+/–
	Сообщение от Урри (?), 09-Дек-19, 04:22
	Да, кстати. Итаниум умер не поэтому. Умер он потому, что его время новых инструкций без сохранения обратной совместимости еще не пришло. Через десять лет время пришло, но повезло в этот раз арму. Итаниум - это же современный арм, разве что с увеличенной адресной шиной.
	Ответить | Правка | К родителю #262 | Наверх | Cообщить модератору

	301. "Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..."	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 09-Дек-19, 11:20
	Именно поэтому, как и многие другие VLIW процессоры. Не получился всемогущий компилятор, который сможет строить бандлы инструкций, достаточно длинные чтобы получить нормальную производительность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	302. "Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..."	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 09-Дек-19, 11:27
	> Да, кстати. Итаниум умер не поэтому. > Умер он потому, что его время новых инструкций без сохранения обратной совместимости > еще не пришло. > Через десять лет время пришло, но повезло в этот раз арму. Итаниум > - это же современный арм, разве что с увеличенной адресной шиной. История не знает сослагательного наклонения, но мне думается, что если бы Итаниум был дешевле, меньше грелся и меньше жрал электричества, то его судьба была бы иной. А ещё жаль, что ХаПэ отправила в музей Альфу.
	Ответить | Правка | К родителю #272 | Наверх | Cообщить модератору

	306. "Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..."	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 09-Дек-19, 11:36
	Бабушка-с-членом-и-усами.jpg
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	304. "Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..."	+/–
	Сообщение от Аноним (260), 09-Дек-19, 11:34
	> Итаниум - это же современный арм, разве что с увеличенной адресной шиной. Блин, слона-то я и не приметил. Больше вопросов не имею.
	Ответить | Правка | К родителю #272 | Наверх | Cообщить модератору

	401. "Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..."	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 11-Дек-19, 08:51
	>> Итаниум - это же современный арм, разве что с увеличенной адресной шиной. > Блин, слона-то я и не приметил. Больше вопросов не имею. Да уж, кучу выдающийся специалист Урри отложил размером с гору.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	285. "Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..."	–1 +/–
	Сообщение от VEG (ok), 09-Дек-19, 09:49
	Так я как бы о том же о чём и вы говорил в предыдущем комментарии. Хочешь по максимуму задействовать возможности SSE/AVX - переписывай код ручками. На асме или интринсиками в C - уже дело вкуса. А полагаться на то что компилер сам догадается - не приходится. Хотя иногда он таки догадывается как какие-то простые циклы можно векторизовать, но это не точно =)
	Ответить | Правка | К родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

	327. "Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..."	+/–
	Сообщение от Аноним (327), 09-Дек-19, 14:16
	>Некоторые используют соответствующие различным машинным инструкциям интринсики. Например, такой подход для оптимизации используется в кодеке Opus. Это все следствие того, что поддержку векторных типов и операций над ними в стандарт С не завезли. >Но это, по сути, ассемблер с синтаксисом C. Нет, по сути это не ассемблер. Не нужно вручную распределять регистры,  есть проверка типов.
	Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

	421. "Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-19, 04:11
	> Нет, по сути это не ассемблер. Не нужно вручную распределять регистры,   > есть проверка типов. По сути это возможность использовать почти ассемблерные вещи из типа-сей. Правда, начинаются те же проблемы - а такие интринсики компилятся лишь немногим портабельнее ассемблера, фичи бывают слишком уж специфичными для конкретных архитектур.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема