Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Firefox 72 появится возможность удаления данных телеметрии..., opennews (??), 03-Янв-20, (0) [смотреть все] Какая щедрость , Аноним (1), 20:20 , 03-Янв-20, (1) +10 // Скрыто модератором, VINRARUS (ok), 20:30 , 03-Янв-20, (7) –13 // Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:55 , 03-Янв-20, (13) +5 // Скрыто модератором, VINRARUS (ok), 21:01 , 03-Янв-20, (15) –10 Отлично, сперва нашпионили а потом так и быть предложили видимость возможности у, Аноним (-), 07:39 , 08-Янв-20, (170) Меня больше интересует то, что Mozilla всегда говорила, что они собирают данные , Аноним (3), 20:22 , 03-Янв-20, (3) +14 // Номерок это же обезличеный вид , VINRARUS (ok), 20:25 , 03-Янв-20, (4) +6 // ага, личный обезличенный код, однозначно привязанны к пользователю , Аноним (44), 23:39 , 03-Янв-20, (44) +11 // Не однозначно , Аноним (52), 00:35 , 04-Янв-20, (52) +1 Однозначано привязанный к браузеру к учетной записи пользователя браузера, кот, Аноним (92), 10:21 , 04-Янв-20, (92) +5 удобно наверно, только вклыдки не синхронизируются почему-то В двух браузерах р, Аноним (138), 21:32 , 04-Янв-20, (138) Понятно Однозначно Персональная телеметрия , Анонн (?), 23:01 , 04-Янв-20, (141) Пфффф D, Аноним (6), 20:27 , 03-Янв-20, (6) +4 Это уже совсем другая история с , Аноним (9), 20:40 , 03-Янв-20, (9) так и есть, в новости это не опровергается, Аноним (10), 20:44 , 03-Янв-20, (10) // Если собирают в анонимном виде, то как они в анонимной статистике выделят, что и, Аноним (3), 20:55 , 03-Янв-20, (12) +10 // По id браузера нельзя идентифицировать личность человека, таким образом это не я, Sega (??), 21:05 , 03-Янв-20, (18) –3 id не просто браузера, а конкретного уникального экземпляра браузера По сути эт, Аноним (3), 21:19 , 03-Янв-20, (23) +2 Не id человека, а id приложения - это разные вещи Браузер может стоять в режиме, Sega (??), 21:41 , 03-Янв-20, (28) Да Но Вы поняли, о чём хотели сказать выше Сказать хотели своим языком, что id , Аноним (35), 22:03 , 03-Янв-20, (35) +2 Для этого надо иметь прямой доступ к базе Работа с ней регламентируется NDA и з, Sega (??), 22:37 , 03-Янв-20, (39) Что это меняет Лол, по сути получается, что данные на всех собираются и подшива, Аноним2 (?), 00:45 , 04-Янв-20, (56) У вконтактика, думаю, секюрность повыше вашей будет А люли все равно срок мотаю, Я (??), 11:00 , 04-Янв-20, (97) по собранной статистике браузера собирается достаточно информации для идентифика, Аноним (92), 10:28 , 04-Янв-20, (94) Анонимность это не возможность на основании одних данных пускай даже идентифици, Ярослав Молочко (?), 10:52 , 05-Янв-20, (148) Ага - ID уникального страхового счета хотя нет, не то Его нынче тоже принято, Аноним (91), 10:16 , 04-Янв-20, (91) Именно это и называется в анонимном и обезличенном виде Если ты думаешь, что , Ordu (ok), 21:52 , 03-Янв-20, (30) –1 В случае с браузером такое обезличивание ничего не обезличивает, потому что со, Аноним (109), 13:28 , 04-Янв-20, (109) При чём здесь история посещений и имеющиеся на страницах данные Загляни в about, Ordu (ok), 21:04 , 04-Янв-20, (137) Жаль, что законами Государства Калифорния - это считается - персональными данным, . (?), 17:24 , 04-Янв-20, (121) +1 Нет, потому что никто не знает, что этот конкретный id Иванов Пётр Сидорович, , Anonplus (?), 21:52 , 03-Янв-20, (31) Если этот id привзяан к телеметрии браузера, идентифицировать ФИО не составит тр, Аноним (109), 13:12 , 04-Янв-20, (105) +1 Как отслеживают людей по 171 анонимизированным 187 датасетамhttps habr com, InuYasha (?), 12:03 , 05-Янв-20, (149) Меню - Аккаунт , Аноним (20), 21:09 , 03-Янв-20, (20) Какой удар по терминаторноглазым гуглохейтерам Уууууууу , Дегенератор (ok), 21:15 , 03-Янв-20, (22) –1 Как они могут быть обезличены, если привязаны к аккаунту Firefox Sync , proninyaroslav (ok), 21:22 , 03-Янв-20, (25) // А разве телеметрия работает только при синхронизации , Sega (??), 21:53 , 03-Янв-20, (32) +1 На самом деле тут мозилла просто перестраховалась Проще дать возможность удалит, НяшМяш (ok), 23:12 , 03-Янв-20, (42) К экземпляру браузера Номерок экземпляра - ну очень такая себе идентификация , medlingmag (?), 01:43 , 04-Янв-20, (70) // Ага, сопоставить этот номерок с учетками sync, конечно, нереальная задача , Аноним (83), 04:47 , 04-Янв-20, (83) +2 // Учетку sync тебя с пистолетом у затылка создать заставили , qetuo (?), 06:48 , 04-Янв-20, (89) –2 А из бэкапов тоже потрут , Аноним (5), 20:27 , 03-Янв-20, (5) // 30 дней 8212 наверняка срок хранения базы бэкапов , Аноним (52), 00:38 , 04-Янв-20, (53) // срок проверки спецслужбами , анониммус (?), 20:35 , 04-Янв-20, (136) +1 А до этого мы жили с телеметрий, какие еще секреты таит firefox, чем глубже в ле, C Новым годом п0ничка (?), 20:58 , 03-Янв-20, (14) –2 // Лампы памяти твоей системы с паролями и язками , Аноним (37), 22:17 , 03-Янв-20, (37) Вы знаете, я зашел у себя в конфиге на эту страничку И телеметрия выключена Ве, medlingmag (?), 01:45 , 04-Янв-20, (73) –1 Для агентства, которое я имею честь возглавлять, хранение этих данных на сервера, Адмирал Майкл Роджерс (?), 21:01 , 03-Янв-20, (16) +2 // Спасибо за службу , Аноним (17), 21:03 , 03-Янв-20, (17) +2 // Служить - честь для меня , Адмирал Майкл Роджерс (?), 01:14 , 04-Янв-20, (62) +2 Байден заляпался, а Трамп пойдёт на второй срок , Аноним (21), 21:10 , 03-Янв-20, (21) –1 Как обиженный зумер из сбер банка, он тоже не собирал данные, но они слились поч, C Новым годом п0ничка (?), 21:09 , 03-Янв-20, (19) +1 Закон РФ 171 о персональных данных 187 предоставляет те же права, однако Moz, Annoynymous (ok), 21:21 , 03-Янв-20, (24) +2 // Учитывая что данные хранятся на серверах в РФ, то удаление этих данных не особо , Alex (??), 21:33 , 03-Янв-20, (26) –5 // Неужели его кто-то лайкает Наверно такие же либерасты , Аноним (47), 23:50 , 03-Янв-20, (47) +2 // Ну, в основном всё-таки старые добрые вьетнамцы Тысяча лайков от них стоит окол, Аноним (109), 13:36 , 04-Янв-20, (112) А чего б им и не класть У них нет ни офиса, ни даже юрлица в России , Аноним (27), 21:36 , 03-Янв-20, (27) +3 На европейский закон им тоже было плевать Нет юр лица, нет ответственности , Sega (??), 21:48 , 03-Янв-20, (29) +1 // О чём и речь Мозилла же беспокоится о нашей приватности, но в пределах своей юр, Annoynymous (ok), 01:44 , 04-Янв-20, (71) // Вполне возможно, что реально удалятся данные только у людей, которые достаточно , Аноним (109), 13:34 , 04-Янв-20, (111) Закон страны не соблюдающей законы 8212 как иронично , VINRARUS (ok), 00:46 , 04-Янв-20, (57) // Да, самая большая ирония здесь именно в этом, что прогнулись под отсталые законы, Annoynymous (ok), 01:45 , 04-Янв-20, (72) +3 // Вы на остравах, например, Туамоту, тоже можете принять закон, что весь мир долже, medlingmag (?), 01:48 , 04-Янв-20, (75) Вопрос не в том, кто что принял, вопрос в том, что Мозилла прогнулась только в 2, Annoynymous (ok), 01:55 , 04-Янв-20, (77) +2 Вам же сказали, у них нет юр лица на Марсе Что тут не понятного , Аноним (101), 12:36 , 04-Янв-20, (101) +1 Мозилла заботится о вашей приватности, только если у вас есть её юрлицо , Annoynymous (ok), 23:51 , 04-Янв-20, (145) +1 Мурзила заботится о себе , только если её могут нагнуть , Аноним (44), 00:37 , 06-Янв-20, (169) +1 Действительно, Евросоюз, Туамоту, какая разница Главное, юрлица нет, а значит, , Аноним (109), 13:31 , 04-Янв-20, (110) А по-вашему, что, есть разница, и у почтенных граждан ЕС больше прав человека, ч, Аноним (144), 23:50 , 04-Янв-20, (144) Ну, с точки зрения мозиллы, американцы куда более люди, чем европейцы Зигуют ли, Аноним (109), 20:41 , 05-Янв-20, (164) вам вот смищно там на больщой земле а вот у нас на республеке Тиамоту не все , вфола (?), 22:45 , 04-Янв-20, (139) Всё одно - браузер уже не торт, давно , Аноним (35), 21:56 , 03-Янв-20, (33) +2 // Это точно Без презерватива сейчас ни один браузер использовать нельзя Все скурв, Аноним (47), 23:54 , 03-Янв-20, (48) Тортов уже не осталось Все сожрали Теперь пекут одно дерьмо на пальмовом масле, Аноним (47), 19:36 , 04-Янв-20, (129) А почему срок такой большой, 30 дней За эти 30 дней может что угодно произойти , Аноним (34), 22:01 , 03-Янв-20, (34) +1 // Чтобы в ФБР успели проверить и сохранить в архив , Аноним (35), 22:05 , 03-Янв-20, (36) +3 // Да и рекламным сетям можно много раз успеть продать , Аноним (38), 22:31 , 03-Янв-20, (38) +3 // Там нечего продавать , Аноним (40), 22:40 , 03-Янв-20, (40) а зачем хранят за семью замками, что хрен удалишь , Аноним (44), 23:42 , 03-Янв-20, (45) Наверно от маркетологов прячут , VINRARUS (ok), 00:47 , 04-Янв-20, (58) Ага, зачем отдавать бесплатно то, что можно продать , Аноним (109), 20:43 , 05-Янв-20, (165) Ну, например, потому что затереть ноликами в распределённом append only storage , Аноним (144), 23:58 , 04-Янв-20, (146) // Достаточно добавить флажок wiped Затирать 8212 это уже оверхед , Аноним (109), 20:45 , 05-Янв-20, (166) Можно удалять чужую телеметрию , Грусть (?), 23:06 , 03-Янв-20, (41) // Кстати интересный вопрос Но думаю абьюзить будет сложно, т к даже если ты угад, Гентушник (ok), 00:29 , 04-Янв-20, (50) Такие вещи обычно имеют uuid большое случайное число в качестве первичного клю, Аноним (21), 01:22 , 04-Янв-20, (65) Хм Сначала она телеметрия туда на сервера попадает за каким-то ху м А, Аноним (47), 23:42 , 03-Янв-20, (46) +1 // Именно, предпочитаю не существовать в интернете Тут каждую программу запускаешь, Аноним (49), 00:09 , 04-Янв-20, (49) +1 // Именно Но между сетью и реальной жизнью постепенно стираются границы Даже если , Гентушник (ok), 00:44 , 04-Янв-20, (55) Пока за данные будут платить, их будут собирать Все просто Ну и как вам живетс, Аноним (51), 00:35 , 04-Янв-20, (51) +5 // Истина глаголит твоими устами , Корец (?), 00:40 , 04-Янв-20, (54) Лечше чем при комунизме, где личной жызни вообще не существует как понятия , VINRARUS (ok), 00:50 , 04-Янв-20, (59) –4 // Полнейшая чушь А при жирном российском капитализме она существует А вы откуда , Аноним (47), 10:52 , 04-Янв-20, (95) // Из утробы не протрезвевшей илиты, Аноним (9), 17:43 , 04-Янв-20, (125) Если вам при коммунизме бабы не дают, то при капитализме и подавно не дадут , Аноним (109), 20:48 , 05-Янв-20, (167) +1 Сильно сомневаюсь, что он относится к классу капиталистов Стало быть он анон-ни, Аноним (47), 10:55 , 04-Янв-20, (96) Хочу выразить непопулярное мнение насчёт телеметрии Про продажу этих данных гово, Гентушник (ok), 01:01 , 04-Янв-20, (60) +2 // С какого времени у хомяков подавляющее большынство пользователей браузера появ, VINRARUS (ok), 01:20 , 04-Янв-20, (63) –1 // А почему оно не достойно внимания Правильность мнения тут не важна Важно что, Гентушник (ok), 01:25 , 04-Янв-20, (67) // Потому шо телеметрия не способна показать чего хомякам хочется, а наоборот показ, VINRARUS (ok), 05:27 , 04-Янв-20, (85) Важен не тот факт, что собираются данные о пользователе и какие именно данные, Аноним (47), 11:01 , 04-Янв-20, (98) +1 Вы хотите изничтожить человечество как класс или как вид Или остановите Землю, , Аноним (101), 13:15 , 04-Янв-20, (106) Если Земля остановится - выйдут все - , Аноним (47), 14:59 , 04-Янв-20, (118) Человечество, как класс и как вид все равно кончится Как и все, что имеет начал, Аноним (47), 15:02 , 04-Янв-20, (119) Предлагаю изничтожить всех сборщиков телеметрии, да ну нах (?), 08:38 , 05-Янв-20, (147) раньше были эксплуататоры и эксплуатируемые а нончаэти как ихтелеметры и телеме, олавф (?), 22:51 , 04-Янв-20, (140) +1 Опросы mozilla тоже проводит, но опрос, как метод исследования, обладает своими , Ordu (ok), 13:01 , 04-Янв-20, (103) Ну вот видите Даже следуя вашей логике получается что телеметрия для компании-р, Гентушник (ok), 13:21 , 04-Янв-20, (107) Хм По назначению Интересно, а как ими ещё можно пользоваться, кроме как себя, Аноним (47), 02:02 , 04-Янв-20, (79) // По назначению это при аварии удержать тело на сиденье 8212 именно такое назна, VINRARUS (ok), 02:11 , 04-Янв-20, (80) И как это узнать из телеметрии Редко используемая функция и ненравящаяся функци, Аноним (84), 05:09 , 04-Янв-20, (84) // Проводить дальнейшие исследования как с помощью телеметрии, так и другими спосо, Гентушник (ok), 13:26 , 04-Янв-20, (108) тебя вот совсем не удивляет, что крэш-репорты в отличие от телеметрии - был зад, . (?), 17:33 , 04-Янв-20, (122) Со всем согласен Но все же зачем телеметрию привязывать к конкретному человеку , X86 (ok), 07:55 , 13-Янв-20, (171) // Разве такое практикуется Тут точно не знаю Можно например отслеживать поведение, Гентушник (ok), 09:18 , 13-Янв-20, (175) id браузера меняется после его переустановки, наверное Или нет И можно же т, Аноним (61), 01:12 , 04-Янв-20, (61) // Можно Через user js , Гентушник (ok), 01:21 , 04-Янв-20, (64) // Можно просто не запускать , Аноним (47), 01:33 , 04-Янв-20, (69) Пожалуй, в следующий раз перед первым запуском браузера отключу Интернет, настро, Аноним (78), 02:02 , 04-Янв-20, (78) // А это обычная практика Обычно по умолчанию активирован файрвол, который не выпу, Аноним (47), 02:17 , 04-Янв-20, (81) Это что теперь, надо юзерам редактор для логов апача предоставлять, чтобы их IP , ползкрокодил (?), 05:46 , 04-Янв-20, (87) // А просто не хранить ненужные логи - не-а В европе уже давно многие завели эту по, . (?), 17:36 , 04-Янв-20, (123) // Ну Вы знаете, что там какие-то логи пишутся А обычному сайтостроителю об этом о, ползкрокодил (?), 14:57 , 15-Янв-20, (176) Никаких id в браузерах вообще не должно быть, а за телеметрию они должны отправл, Аноним (88), 06:39 , 04-Янв-20, (88) // Как показывает практика, на свалку истории отправляются те, кто творит без связи, Ordu (ok), 13:06 , 04-Янв-20, (104) –2 // Как мы, бедняги, жили-то, оторванные от реальности, те двадцать лет когда интерн, . (?), 17:42 , 04-Янв-20, (124) // Не знаю, никогда не интересовался, как вы жили Но вопрос то в другом как вы те, Ordu (ok), 22:58 , 05-Янв-20, (168) Мы всё удалим Чесна-чесна ля буду - слово пацана С Уважением,Директор Модзи, Аноним (90), 08:34 , 04-Янв-20, (90) // Вы сцуки не удаляйте Вы сцуки просто не собирайте И слово пацана засунте в сво, Аноним (47), 11:03 , 04-Янв-20, (99) Как всегда тупенькие комментарии от тупеньких малолеток с манией преследования , ВА (?), 10:27 , 04-Янв-20, (93) –3 // А вот и 15-ти рублёвые подтянулись , Аноним (115), 13:58 , 04-Янв-20, (115) +2 // да вот еще, полезных идиотов кормить Они добровольно чирикают , мурзилла (?), 17:49 , 04-Янв-20, (127) // Хочется верить что он свою чушь пишут хотя бы за деньги , Аноним (131), 19:49 , 04-Янв-20, (131) С манией теперь почти все Остальные латентные соглядатаи Покрикивают заодно, п, Аноним (47), 14:56 , 04-Янв-20, (117) Не отправлять телеметрию уже нельзя Патчи есть, которые убирают это полностью , Аноним (100), 11:57 , 04-Янв-20, (100)   // Есть сборки на коде Лисы, где это задушено по максимуму Но они не очень удобны , Аноним (47), 12:41 , 04-Янв-20, (102)   Есть конечно Простой вариант, но тут даже уведобления о крашах не будут отсылать, Аноним (113), 13:48 , 04-Янв-20, (113) +1   // 0 0 0 0 разве не означает все ип всех интерфейсов , Аноним (49), 16:33 , 04-Янв-20, (120)   // Нет это локалхост тоже что и 127 0 0 1, Аноним (131), 19:50 , 04-Янв-20, (132)   То-то и оно, локалхост это петлевой интерфейс, а 0 0 0 0 подразумевает и все вне, Аноним (49), 20:08 , 04-Янв-20, (133)   Какой PaleMoon WaterFox И дерьмо задушено, и ничего не урезано по функционалу,, Гопячок (?), 19:29 , 04-Янв-20, (128)   // А как считаете А то code memorycount sh firefox PssTotal RSS ps 0 366 gbTo, Аноним (49), 20:26 , 04-Янв-20, (134)   Ps если интересует отнимаемая у системы память, то наверно можно считать Pss В, Аноним (49), 20:28 , 04-Янв-20, (135)   Не, я виндузятник, я просто в диспетчере задач смотрю Но я отключил многопроц, Гопячок (?), 15:07 , 05-Янв-20, (150)   Диспетчер врёт для приближенной информации смотреть надо совсем на другое значе, Аноним (49), 20:00 , 05-Янв-20, (163)   Все о нем знают Только это полный отстой Он стал неактуален с выходом 64-битно, Аноним (47), 23:20 , 04-Янв-20, (142)   Вот именно, что не согласен с Вами Лиса как раз и есть отстой, поскольку безнад, Гопячок (?), 15:10 , 05-Янв-20, (151)   Дохлый проект Ничего новог не делается Только заплатки безопасности переносятс, Аноним (47), 23:22 , 04-Янв-20, (143)   У меня браузер ставится на пару лет как минимум Здесь важно для меня, например,, Гопячок (?), 15:17 , 05-Янв-20, (152)   Ну вот в Ватерфокс и в других легаси-браузерах не открываются и не работают не, Аноним (47), 16:50 , 05-Янв-20, (156)   Отключаете автообновление в браузере Тогда мы идем к вам , X86 (ok), 08:02 , 13-Янв-20, (172)   Переписать удаляльщиков и сделать им такую телеметрию чтобы им мало не показалос, Аноним (115), 13:57 , 04-Янв-20, (114) // Переписать И расстрелять , Аноним (47), 14:51 , 04-Янв-20, (116) +1 ну зачем так грубо Просто посунуть именно им по ошибке очередной эксперимент, мурзилла (?), 17:48 , 04-Янв-20, (126) +1 // Вопросы надо всегда решать кардинально Коба бы подтвердил Жалко, что нет , Аноним (47), 19:37 , 04-Янв-20, (130) –1 С этой браузерной телеметрией носятся, а как с телеметрией СОРМ или телеметрией , vz_2 (?), 16:25 , 05-Янв-20, (153) +1 // Сейчас не осталось не одного нормального браузера Все пошли по пути - чем дальш, Аноним (47), 16:35 , 05-Янв-20, (154) // проверь в vivaldi, может устроит , vz_2 (?), 16:40 , 05-Янв-20, (155) // А вот Вивальди это черезчур Интерфейс на стороннем фреймворке очень тяжелый Те, Аноним (47), 16:57 , 05-Янв-20, (157) А что конкретно тогда не хватает , vz_2 (?), 17:40 , 05-Янв-20, (158) Не хватает нормального настраемового продукта И нормального пути развития Всё , Аноним (47), 17:46 , 05-Янв-20, (160) Бета EDGE на Chromium была ничего так , X86 (ok), 08:04 , 13-Янв-20, (173) Мне хромоногими тяжело пользоваться, у них неадекватное масштабирование интерфей, vz_2 (?), 17:44 , 05-Янв-20, (159) Настройки обрезают везде Это такой путь Чем дольше в лес - тем меньше настроек, Аноним (47), 17:49 , 05-Янв-20, (161) Да в Опере практически ничего нет Зато есть китайский душок , Аноним (47), 18:08 , 05-Янв-20, (162) ну то есть просто потому что надо, а не потому что они такие молодцы , Nekrasov33 (ok), 08:45 , 13-Янв-20, (174) 1,3,5,14,16,19,24,33,34,41,46,51,60,61,87,88,90,93,100,114,153,174

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

100. "В Firefox 72 появится возможность удаления данных телеметрии..."	+/–
Сообщение от Аноним (100), 04-Янв-20, 11:57
Не отправлять телеметрию уже нельзя? Патчи есть, которые убирают это полностью?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "В Firefox 72 появится возможность удаления данных телеметрии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 04-Янв-20, 12:41
	Есть сборки на коде Лисы, где это задушено по максимуму. Но они не очень удобны в работе. Именно из-за последствий борьбы с телеметрией. Наиболее чистый браузер в этом отношении - Pale Moon.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "В Firefox 72 появится возможность удаления данных телеметрии..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 04-Янв-20, 13:48
	Есть конечно. Простой вариант, но тут даже уведобления о крашах не будут отсылаться: about:config - введи в поиск "telemetry" и: установи toolkit.telemetry.server на 0.0.0.0, или какой-нибудь несуществующий IP (https://incoming.telemetry.mozilla.org - значение по умолчанию). установи значение "False" для: toolkit.telemetry.unified, toolkit.telemetry.enabled toolkit.telemetry.archive.enabled. Для более тонкой настройки почитай: https://www.reddit.com/r/privacytoolsIO/comments/d3of43/fire.../ https://restoreprivacy.com/firefox-privacy/
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "В Firefox 72 появится возможность удаления данных телеметрии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 04-Янв-20, 16:33
	0.0.0.0 разве не означает все ип всех интерфейсов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "В Firefox 72 появится возможность удаления данных телеметрии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 04-Янв-20, 19:50
	Нет это локалхост тоже что и 127.0.0.1
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "В Firefox 72 появится возможность удаления данных телеметрии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 04-Янв-20, 20:08
	> Нет это локалхост тоже что и 127.0.0.1 То-то и оно, локалхост это петлевой интерфейс, а 0.0.0.0 подразумевает и все внешние. Во всяком случае, я видел, что весь софт так делает, и часто встречаются неграмотные настройки, где софт биндится на все интерфейсы таким вот образом. Доставляет когда сервис должен быть доступен только из локалки или с хоста, а он биндится в интернет. Как результат, имеем высокий процент уязвимых устройств в интернете по этой причине.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "В Firefox 72 появится возможность удаления данных телеметрии..."	+/–
	Сообщение от Гопячок (?), 04-Янв-20, 19:29
	Какой PaleMoon? WaterFox! И дерьмо задушено, и ничего не урезано по функционалу, и дополнения подходят как XUL, так и WE! Более того,  Classic theme restorer официально поддерживается в WaterFox. Все на WF! О нём почти никто не знает, а это ж спасение. И он реально быстрый — именно благодаря вытравливанию всего, что испортило старый добрый FireFox. Проблемы две: он только для x64, и он заметно больше жрёт память. Но больше 1 Гб пока не ел у меня (всего имею 16).
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "В Firefox 72 появится возможность удаления данных телеметрии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 04-Янв-20, 20:26
	> Какой PaleMoon? WaterFox! И дерьмо задушено, и ничего не урезано по функционалу, > и дополнения подходят как XUL, так и WE! Более того,   > Classic theme restorer официально поддерживается в WaterFox. > Все на WF! О нём почти никто не знает, а это ж > спасение. И он реально быстрый — именно благодаря вытравливанию всего, что > испортило старый добрый FireFox. Проблемы две: он только для x64, и > он заметно больше жрёт память. Но больше 1 Гб пока не > ел у меня (всего имею 16). А как считаете? А то $ memorycount.sh firefox Pss Total RSS (ps): 0.366 gb Total (smaps): 1.497 gb Но только там у каждого из процессов по 100мб шаред, поэтому если брать уже фактическое использование (не считая экономию от одинаковой памяти форков) То будет уже $ memorycount.sh firefox Rss Total RSS (ps): 0.365 gb Total (smaps): 2.287 gb и ведь это всего 7 вкладок. Для сравнения опера с сотней вкладок $ memorycount.sh opera Pss Total RSS (ps): 4.408 gb Total (smaps): 1.305 gb $ memorycount.sh opera Rss Total RSS (ps): 4.408 gb Total (smaps): 4.443 gb
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "В Firefox 72 появится возможность удаления данных телеметрии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 04-Янв-20, 20:28
	Ps если интересует "отнимаемая у системы память, то наверно можно считать Pss. Виндоус тяжелее, в ней вообще не посчитать потребляемую софтом память.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "В Firefox 72 появится возможность удаления данных телеметрии..."	+/–
	Сообщение от Гопячок (?), 05-Янв-20, 15:07
	Не, я виндузятник, я просто в диспетчере задач смотрю =) Но я отключил многопроцессность, и у меня по дефолту глобально запрещены скрипты: возможно, это играет роль.
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "В Firefox 72 появится возможность удаления данных телеметрии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 05-Янв-20, 20:00
	> Не, я виндузятник, я просто в диспетчере задач смотрю =) Но я > отключил многопроцессность, и у меня по дефолту глобально запрещены скрипты: возможно, > это играет роль. Диспетчер врёт (для приближенной информации смотреть надо совсем на другое значение, вроде собирались исправить в прошлом году). Программы мухлюют, скрывая реально занимаемую память, а 100% точно узнать в принципе невозможно. Поэтому давайте сравнивать потребление на линуксе, желательно на линуксе без DE — на голом openbox, например. Скрипты действительно потребляют много памяти, приблизительное соотношение можно узнать, например, в about:memory. Только там будет написано 390мб, а на деле все 600мб.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "В Firefox 72 появится возможность удаления данных телеметрии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 04-Янв-20, 23:20
	Все о нем знают. Только это полный отстой. Он стал неактуален с выходом 64-битной Лисы. Автор ниху...ничего не делает. Только расставил ключи в конфиге, как ему нравится (очень спорно), выдрал из кода некоторые фичи, наляпал молодежный попсовый лэйбак. И браузер готов. Сливает очень неслабо. К использованию не рекомендуется.
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "В Firefox 72 появится возможность удаления данных телеметрии..."	+/–
	Сообщение от Гопячок (?), 05-Янв-20, 15:10
	Вот именно, что не согласен с Вами. Лиса как раз и есть отстой, поскольку безнадёжно охромела; как минимум, в ней почти всё прибито гвоздями. А мне как раз это и нужно, чтобы автор не выпендривался с мутными или сомнительными фичами. Мне нужно то, чем был Firefox во времена его версий 2 и 3. И вот оно. А лэйбак, мне кстати, не нравится, я не молодёжный :) Да, это не отдельный браузер: это прочто освобождённая от маркетинговых хромизмов версия Лисы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "В Firefox 72 появится возможность удаления данных телеметрии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 04-Янв-20, 23:22
	Дохлый проект. Ничего новог не делается. Только заплатки безопасности переносятся. Скоро загнется. Ватерфокс куррент - это то, что раньше всегда и было Ватерфоксом. А Классик - это то, что Контос пытается тянуть сейчас, но не очень старается. Только заплатки. Никакого функционала.
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "В Firefox 72 появится возможность удаления данных телеметрии..."	+/–
	Сообщение от Гопячок (?), 05-Янв-20, 15:17
	У меня браузер ставится на пару лет как минимум. Здесь важно для меня, например, что свободно отключаются автообновления, что можно всё настроить до последней кнопочки-панельки, в том числе вернуть, например, строку состояния. А что нового нужно? Всё новое достигается _дополнениями_. Так вот в Fx с ними полный швах теперь. А в Wx работают все старые XUL, но также и новые WE тоже. О каком-таком функционале Вы горюете, чего в Воде нету такого, что есть в Огне? Телеметрии? Так я о том и пляшу :) Скорее всего, вы просто не знаете, каким был Firefox в старину. В этом случае Вам, увы, просто не понять меня. Ведь по умолчанию Вода вроде бы как ничем не отличается от оригинала, да. Важно то, что из неё можно сделать браузер, удобный лично мне (чего не позволяют хромые), но при этом он умеет и все современные технологии в Web. Кроме SeaMonkey и WaterFox я больше не знаю таких программ, и только эти две язык поворачивается называть браузерами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "В Firefox 72 появится возможность удаления данных телеметрии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 05-Янв-20, 16:50
	Ну вот в Ватерфокс (и в других легаси-браузерах) не открываются и не работают некоторые сайты. Некоторые сайты для открытия (почему-то) в Ватерфоксе требуют авторизации в соц. сетях (а у меня вообще нет ни одного профиля в этих сетях) Стало быть их не открыть. А Хром открывает без всякого запроса авторизации. И что делать? Иметь для каждго сайта свой браузер?! Десяток браузеров на одной машине?! Бред собачий! Нормальный браузер должен отрабатывать любой материал в современном вэбе. Иначе это полупрограмма-недоделок. Водяная лиса классик вообще не развивается. Его можно рассматривать, как доквантумовский Файрфокс ЕСР. Только заплатки безопасности. Это все временное явление. Он перестанет функционировать без развития, как и все устаревшие и ушедшие в небытие браузеры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "В Firefox 72 появится возможность удаления данных телеметрии..."	+/–
	Сообщение от X86 (ok), 13-Янв-20, 08:02
	>>Здесь важно для меня, например, что свободно отключаются автообновления Отключаете автообновление в браузере? Тогда мы идем к вам.
	Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема