Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD, opennews (??), 15-Апр-20, (0) [смотреть все] Будет забавно, если код этого проекта войдёт в состав ядра FreeBSD, а в Linux не, Аноним (1), 08:58 , 15-Апр-20, (1) +10 // В состав Linux ядра не войдёт никогда Самая правильная GNU GPL лицензия этому п, Аноним (6), 09:09 , 15-Апр-20, (6) +15 // Да наплевать Будет ставится из портов, как amdgpu и прочие ништяки взятые с лину, Ivan_83 (ok), 09:22 , 15-Апр-20, (9) Что не так https github com openzfs zfs wiki FAQ licensing, Аноним (1), 09:44 , 15-Апр-20, (20) –1 // ZFS is licensed under the Common Development and Distribution License CDDL , an, Урри (?), 11:00 , 15-Апр-20, (34) +2 А не так то, что когда разработчики CDDL писали её, то имели одну из целей сдела, freehck (ok), 11:38 , 15-Апр-20, (48) +18 я полагаю они имели единственную цель - защитить компанию как от агрессивных фан, нах. (?), 13:32 , 15-Апр-20, (84) Охотно верю, что и это тоже Но мою позицию характеризуют слова Дениз Купер, кот, freehck (ok), 14:52 , 15-Апр-20, (115) +9 Сдаётся мне, декларируемые тобой цели лицензии достигнуты были далеко не на 100 , AlexYeCu_not_logged (?), 15:31 , 15-Апр-20, (123) хм, ну, вроде, орацл вот решил что нуегонафиг, себе дороже А остальные цели с за, нах. (?), 16:16 , 15-Апр-20, (131) , ГабенВульвович (ok), 00:28 , 16-Апр-20, (183) Эй вы трое, оба ко мне Сам-то понял, что озвучил две цели , Аноним (136), 16:28 , 15-Апр-20, (136) Неправильно полагаешь Несовместимость с Линуксом планировалась, потому как имен, Zulu (?), 20:06 , 16-Апр-20, (203) –1 Естественно, это заслуга опеннетных экспертов-кодеров-знающих-все-все-все правд, Аноним (208), 21:45 , 16-Апр-20, (208) Это заслуга дятлов, которые думали что забороть линукс на поле, где он уже десят, Zulu (?), 14:39 , 19-Апр-20, (246) Правда, рулеж линукса на поле в 1994-95 был исключительно в комментариях опенн, Аноним (-), 15:20 , 19-Апр-20, (247) в 95 не было никакой cddl Если я и ошибаюсь, то не сильно, полагая что opensola, нах. (?), 00:20 , 20-Апр-20, (250) Э, ну да, Кэп На это и был толстый намек В ответку на классический пример пос, Аноним (-), 11:56 , 20-Апр-20, (256) –1 Ты говоришь миллиард от IBM так, будто это что-то плохое Sun миллиарда не наш, Zulu (?), 22:12 , 21-Апр-20, (277) До линукса и вливаний лярдов в него IBM интернетом рулила Фряха , iZEN (ok), 15:26 , 19-Апр-20, (248) –2 не хотелось бы тебя огорчать, но ты сделал очень много опечаток в слове SCO Unix, нах. (?), 00:17 , 20-Апр-20, (249) а в чем принципиальное отличие лицензий , хотел спросить (?), 06:46 , 16-Апр-20, (189) И - тьфу-тьфу - очень хорошо Вот это вот навесное бесконтрольное вторичное кеши, Онаним (?), 10:55 , 15-Апр-20, (33) +1 Тот самый ZFS, которым рекламировали преимущества BSD перед Linux, наконец завез, Аноним (2), 09:00 , 15-Апр-20, (2) +18 // В манямирке разве что И не BSD-шников, а некоторых других людей ZFS в FreeBS, Аноним (6), 09:07 , 15-Апр-20, (5) +7 // Нет сейчас старый FreeBSD код выкидывают так как не поддерживается и выпиливаетс, Аноним (19), 09:37 , 15-Апр-20, (19) –5 // Иногда, некоторым, лучше жевать травку на лужочке, чем говорить ZFS on Linux на, bOOster (ok), 12:29 , 15-Апр-20, (62) +8 Вот действительно, лучше бы ты прислушался к своему же совету ZFS on Linux состо, Аноним (73), 13:13 , 15-Апр-20, (73) –2 Действительно, при чем тут код, который взяли у BSD Линуксоиды вообще не палятс, zzz (??), 13:48 , 15-Апр-20, (90) +1 ZFS on Linux это все та же CDDL Просто FreeBSD не в состоянии сама поддерживать, Аноним (95), 14:01 , 15-Апр-20, (95) Большую чушь чем ты трудно было написать FreeBSD тащил ZFS из дистра DelphixOS , Аноним (95), 13:58 , 15-Апр-20, (94) +6 Да уж большую чушь чем ты написал - написать еще сложно годики появления портов , bOOster (ok), 22:57 , 15-Апр-20, (181) +2 В отличии от ваших линуксов тут ядро ещё вполне компактное, такое что можно скон, Ivan_83 (ok), 09:25 , 15-Апр-20, (11) +2 // Ты утверждаешь что для сборки чего-то линуксового из-под БСД нужно приложить мен, A.Stahl (ok), 09:31 , 15-Апр-20, (15) // Да, плюсую Ивану, значительно меньше , Аноним (22), 10:14 , 15-Апр-20, (22) +1 Я не собирал под линуксами ничего чужого, так что сравнить не могу Только чужие , Ivan_83 (ok), 11:17 , 15-Апр-20, (41) –1 Вот тут за IBM z OS, z VM и z VSE стало обидно JCL негодует , Ag (ok), 10:22 , 15-Апр-20, (25) +6 За OpenVMS вписываюсь , Аноним (152), 17:05 , 15-Апр-20, (152) +1 Я же написал собирается и работает почти всё линуксовое Часто с очень мелкими п, Ivan_83 (ok), 11:16 , 15-Апр-20, (40) –1 Ага-ага Ну запусти там докер , дохтурЛол (?), 12:54 , 15-Апр-20, (67) Кажется кто то уже запустил cat usr ports sysutils docker pkg-descr Docker is , Ivan_83 (ok), 13:06 , 15-Апр-20, (71) Не палитесь так, это только cli для управления самим докером Дэймоном-надстройк, ГабенВульвович (ok), 00:33 , 16-Апр-20, (184) Какая буква в слове почти не понятна Ну и лучше б systemd вспомнил , анонн. (?), 13:21 , 15-Апр-20, (77) +3 А systemd слабо собрать , Аноним (136), 16:42 , 15-Апр-20, (143) Т е кроме дыркера и IBMvendorlockD ничего не вспоминается Забавно , анонн (ok), 18:45 , 15-Апр-20, (170) +2 1 Число портов пакетов не равно числу приложений 2 Большой процент этих портов, Аноньимъ (?), 07:53 , 17-Май-20, (281) Просто, если вместо комментирования на форумах попытаться собрать и сравнить - э, Аноним (42), 11:19 , 15-Апр-20, (42) Откровенная ложь, Аноним (23), 10:18 , 15-Апр-20, (23) –4 // code tokei -s code usr src sysLanguage Files Lines , Аноним (42), 11:24 , 15-Апр-20, (44) +1 А ты сделай так, чтобы фрибздешное ведро в 2МБ ПЗУ вместилось вместе с бизибоксо, Аноним (23), 13:26 , 15-Апр-20, (82) –2 Как ловко ты спрыгнул с темы исходников ядро ещё вполне компактное, сконфигурит, Аноним (-), 13:35 , 15-Апр-20, (85) +3 Никуда он не спрыгивал, он изначально понял слово 171 компактное 187 как отн, Аноним (125), 15:54 , 15-Апр-20, (125) –1 И поэтому почти совсем не соврамши 1 , но ссылок на образ ядро минимальное о, Аноним (-), 16:16 , 15-Апр-20, (130) +2 Бинарник ядра фри просто скомпиленный без набора драйверов на все случаи жизни , Аноним (145), 16:47 , 15-Апр-20, (145) +1 Проверил - ядро STABLE 12, собранное с TARGET i386 - 4 1МБ raw 1 8МБ после gzi, анонн (ok), 18:43 , 15-Апр-20, (169) +4 Это ты про фантазии , Аноним (208), 21:47 , 16-Апр-20, (209) Нет кучи драйверв, нет кучи подсисем в отличии от Линукса Вот и причина компакт, Аноним (73), 13:17 , 15-Апр-20, (75) –2 // Главное, побольше пафоса, взятых с потолка циферок и никакой конкретики А то ж , Аноним (78), 13:23 , 15-Апр-20, (78) +8 Тебя вполне вероятно заминусят, но ведь так и есть Я упражнялся в уменьшении ли, Аноним (112), 14:46 , 15-Апр-20, (112) –2 точно так же как и размер сжатого ядра Зачем это делать, флэш нынче дешевле п, нах. (?), 16:54 , 15-Апр-20, (147) –1 Так несжатое ядро тоже смысла не много сравнивать -- там всякие выравнивания, пу, Аноним (112), 17:21 , 15-Апр-20, (154) говорю же - следует сравнивать потребление памяти при конкретной решаемой задаче, нах. (?), 17:41 , 15-Апр-20, (157) –1 Ну вот система, в ней можно полноценно работать писать код, например , можно по, Аноним (112), 17:52 , 15-Апр-20, (161) ну я вот не понимаю как можно полноценно работать в 2k20 , и при этом веб не от, нах. (?), 18:18 , 15-Апр-20, (164) Компактное, потому как поддерживает 10 от оборудования и 5 от функционала Linu, Аноним (188), 06:42 , 16-Апр-20, (188) –2 // Главное, побольше оскорбл W откровений, взятых с потолка циферок и никакой конкр, Аноним (-), 11:20 , 16-Апр-20, (195) +2 И вправду забавно Одно из преимуществ BSD перед Linux портировали из Linux Зан, Аноним (13), 09:29 , 15-Апр-20, (13) –1 // Ученик превзошел учителя , Аноним (19), 09:35 , 15-Апр-20, (17) –2 // В чем В глючности получившегося поделия Где, в отличии от учителя, никто не ри, bOOster (ok), 12:33 , 15-Апр-20, (63) –1 Да уже в том что продолжает разработку А FreeBSD ее полностью свернул , Аноним (95), 14:10 , 15-Апр-20, (100) –1 Хм, а если смотреть глазками, да хотя бы последние коммитыhttps github com ope, анонн (ok), 15:20 , 15-Апр-20, (121) +3 Разработчики от Linux там пытаются хоть как то приделать с десяток ручек к дыряв, bOOster (ok), 20:46 , 16-Апр-20, (206) И где порт , Аноним (6), 10:42 , 15-Апр-20, (27) –1 Не менее забавно - это когда с умным видом комментируют, явно не понимая о чем р, Аноним (-), 11:07 , 15-Апр-20, (37) +5 // Пролейте же свет Что вижу, то и пою, Аноним (13), 11:48 , 15-Апр-20, (49) –3 Ну раз видите, то вас не задтруднит указать, откуда именно из Линукс А то нам, анонн. (?), 12:52 , 15-Апр-20, (66) М-м-м придираемся к словам Вы, случайно, не хотите подискутировать Linux Unix, Аноним (13), 14:07 , 15-Апр-20, (97) М-м-м, начинаем виляния Т е портировали из Линукс то, чего в Линуксе на сам, анонн. (?), 15:04 , 15-Апр-20, (118) +4 что там портировали пару ненужных фич , Catwoolfii (ok), 12:05 , 15-Апр-20, (58) +1 Отрицание, Гнев, Торг, Депрессия, Принятие 1 GPL наше все, ни строчки не из G, venter (?), 12:07 , 15-Апр-20, (59) +4 // Чьё 171 наше 187 то О ком ты говоришь Свалил в кучу мнение разных групп л, Аноним (125), 16:00 , 15-Апр-20, (127) В Linux нет ZFS Портировали из проекта впихивающего его туда , КО (?), 16:17 , 15-Апр-20, (132) –1 // Портировали свое же обратно https github com openzfs zfs commit ef56b0780c80, анонн (ok), 16:39 , 15-Апр-20, (140) +1 Эти ребята, из BSD наверное любят переводить английские слова, сначала на какой , Аноним (4), 09:07 , 15-Апр-20, (4) –11 // Где порт , Аноним (6), 09:11 , 15-Апр-20, (7) +1 // Ты решил это написать под каждым комментарием , Аноним (13), 14:12 , 15-Апр-20, (101) // Под каждым глупым , Аноним (6), 16:31 , 15-Апр-20, (138) ZoL больше нет Сайт ZoL для Linux сборок, всё Кодовая база теперь OpenZFS on , Аноним (6), 09:17 , 15-Апр-20, (8) +4 // Теперь есть ZoFL , Онаним (?), 10:53 , 15-Апр-20, (32) +4 // Не-а, теперь есть OZoLaF , Аноним (205), 20:38 , 16-Апр-20, (205) Очень хорошо, что не наоборот , Аноним (10), 09:24 , 15-Апр-20, (10) Поясните на пальцах, в целях повышения уровня образованности В чём положительны, ryoken (ok), 09:28 , 15-Апр-20, (12) –1   // Найс для систем где сотни МБ СУБД, при этом Эти самые СУБД помечаются как nocach, Аноним (10), 09:34 , 15-Апр-20, (16)   Рейд с парити на файлопомойку Правда мне тут доложили, что рейды с парити у них, Аноним (112), 09:36 , 15-Апр-20, (18) –1   ЧСВ повышаетНу и по мелочи вроде контрольных сумм для всего, теоритечески не бье, Аноним (21), 09:50 , 15-Апр-20, (21) –1   Организация рейда на NAS Защита рейда от дыры по записи и silent data corruptio, Аноним (26), 10:35 , 15-Апр-20, (26) +2   // Гхм Я вроде выше писал, ну может неточно выразился Для обычного домашнего ко, ryoken (ok), 11:55 , 15-Апр-20, (50) –2   // Если для домашнего обычного компа не используешь рейд _ останешь, Аноним (26), 12:04 , 15-Апр-20, (57) –1   Одни скобки Лиспер что ли , Корец (?), 13:48 , 15-Апр-20, (89) +4   Нет, это клин, который стоит клином вышибать , Аноним (26), 12:52 , 16-Апр-20, (196)   вы сейчас издеваетесь шифровальщики - виндовая тема и даже на винде можно закр, СеменСеменыч777 (?), 07:57 , 16-Апр-20, (190)   // Я, конечно, простой домохозяин , не IT-гуру, и, может, сейчас скажу большую глу, Аноним (194), 10:30 , 16-Апр-20, (194) +1   я тоже не сталкивался, но наслышан люди решали вопрос восстановлением из бэкапа , СеменСеменыч777 (?), 03:50 , 18-Апр-20, (222)   Для обычного юзера я бы выделил такие функцииМожно просматривать старые версии ф, ZXRR (?), 11:15 , 15-Апр-20, (39) –1   // Ну, мне неактуально, потому как обычно смотрю, ЧТО стираю И как раз желательно,, ryoken (ok), 11:57 , 15-Апр-20, (52) –4   // Пихание снапшотов во все дыры это один из симптомов болезни ZFS головного мозга , anonymous (??), 13:00 , 15-Апр-20, (69) –1   Держи в курсе Ты спросил про фичи, тебе ответили Нехрен рожу кривлять , Аноним (26), 13:42 , 15-Апр-20, (87) +3   А я бы очень не отказался от такой штуки, когда билдил kwin-lowlatency на kde ne, НяшМяш (ok), 14:03 , 15-Апр-20, (96) –1   Для простого домашнего Gentoo-юзера хватит btrfs , Аноним (45), 11:31 , 15-Апр-20, (45) +1   // Не, ну его фпечь Начитался страшилок, Ext4 XFS хватает , ryoken (ok), 11:58 , 15-Апр-20, (53)   А вообще, хорошо иметь хомяка на zfs, можно им без проблем пользоваться как на л, Аноним (45), 11:36 , 15-Апр-20, (47)   // А что, и там и там UID-ы гарантированно совпадут Если юзерей больше 2-х хотя бы, ryoken (ok), 11:58 , 15-Апр-20, (54) –1   // Если системы твои их можно создать , Аноним (95), 14:14 , 15-Апр-20, (102)   1 Софтверный рейд из коробки, причём номальный, а не только страйп с зеркалом 2, freehck (ok), 12:14 , 15-Апр-20, (61)   // Ну как бы да Создание снапшота -- операция мгновенная и не приводит к замедлени, freehck (ok), 13:10 , 15-Апр-20, (72) +1   А и правда, задолбали вы своей тормознутостью, Аноним (74), 13:16 , 15-Апр-20, (74) –1   у тебя, конечно, есть подтверждающие это тесты - причем проведенные, разумеется,, нах. (?), 13:37 , 15-Апр-20, (86)   // Я сравнивал ZoL и mdadm для весьма специфического ПО, которое строило индексы дл, freehck (ok), 14:36 , 15-Апр-20, (109)   не, в том и дело что ZoL сравнивать неинтересно - там по одним пиписькомерам 32x, нах. (?), 14:49 , 15-Апр-20, (113)   Мне в общем-то интересно было бы произвести такое сравнение Осталось только най, freehck (ok), 14:55 , 15-Апр-20, (117)   а почему, собственно - тоже докер в докере в докере под докером eth вроде все ра, нах. (?), 16:25 , 15-Апр-20, (135) –1   АгаКак на счёт на виртуалках попробовать, присоединив к ним физические диски Мо, freehck (ok), 16:46 , 15-Апр-20, (144)   Под виртуалками будут очень некорректные , xm (ok), 17:03 , 15-Апр-20, (151)   как будто большинство моих линуксов не виртуальные , нах. (?), 17:49 , 15-Апр-20, (159) –1   а что пробовать-то Тот жабикс - под небольшой но реальной нагрузкой, там будет , нах. (?), 17:48 , 15-Апр-20, (158) –1   А в mdadm что не так с RAID , Аноним (125), 17:57 , 15-Апр-20, (162)   // Все с ним нормально, не обращай внимание на творчество душевнобольных , Аноним (199), 16:26 , 16-Апр-20, (199) –1   Я так и не понял, зачем нужно было переименовывать OpenZFS в ZFS on Linux, а пот, Боб (?), 09:29 , 15-Апр-20, (14) –1 // По каким блин спекам, они все основаны на исходниках солярки, затем illumos , Аноним (28), 10:46 , 15-Апр-20, (28) +5 Теперь ребятки потихоньку причешут это дело, возьмут лучшие куски с обеих сторон, Аномномномнимус (?), 10:50 , 15-Апр-20, (29) // порт для маков существует десяток лет и, кстати, работает в отличие от форточек, нах. (?), 13:20 , 15-Апр-20, (76) +1 // Или нативные API для работы с FS оказались настолько плохи, используют столько в, ГабенВульвович (ok), 00:39 , 16-Апр-20, (185) нативные апи оказались настолько неплохи, что есть аж два разных порта fuse, и к, нах. (?), 09:18 , 16-Апр-20, (191) Расклад таков, что после того, как бздуны распиаренную ими же ZFS не осилили, по, Онаним (?), 10:52 , 15-Апр-20, (31) –6 // Судя по тону и надутости щёчек, вы у нас разработчик ZoL Нет Может BTRFS Тоже, анонн. (?), 11:05 , 15-Апр-20, (36) +5 // Т е вы сами придумали что вышеотписавшийся Онаним разработчик ФС и сами же в эт, Гентушник (ok), 14:46 , 17-Апр-20, (217) Разъясняю тут обыгрывается легкое недоумение -- с чего это очередной опеннетчик, Аноним (-), 15:06 , 17-Апр-20, (218) Есть UFS2 с журналированием, плавными обновлениями и снапшотами 8212 это ка, iZEN (ok), 08:03 , 18-Апр-20, (223) // На запасном пути он просто потому, что никто этим оном мамонта портить свежие ре, Онаним (?), 15:13 , 18-Апр-20, (234) +1 только жаль журналирование и снапшоты не живут друг с другом это была бы просто , Аноним (270), 11:32 , 21-Апр-20, (270) Снапшоты на UFS2 работают, когда включен режим плавных обновлений Soft-Updates , iZEN (ok), 21:02 , 21-Апр-20, (276) Спасибо, я и так в курсе Еще раз, очень жаль, что soft updates journaling и сн, Аноним (270), 12:13 , 22-Апр-20, (279) во-первых, никаких спеков не существует и не существовало Имеющаяся реализация z, нах. (?), 13:49 , 15-Апр-20, (91) +3 // Внезапно Она и не начиналась как открытый проект, просто вывалили исходиники по, andy (??), 14:20 , 15-Апр-20, (105) –3 // мнение сказочников, слышавших звон, очень ценно для нас , нах. (?), 14:36 , 15-Апр-20, (108) +3 Маленькое уточнение Нынешний банкет с ZoL проплачивает в основном IBM Им оно , PnD (??), 15:19 , 15-Апр-20, (120) +2 // ну тогда нам точно п-ц а они там fs, а не zvol используют зачем бы люстре - fs, нах. (?), 16:30 , 15-Апр-20, (137) Это не ceph Там вполне прагматично берут готовые абстракции при наличии таковы, PnD (??), 17:47 , 17-Апр-20, (221) фиг знает - использование продукта небывших резко ограничено и количеством его п, нах. (?), 18:41 , 18-Апр-20, (236) Простыня на 6 5 килострок конечно страшновата, но 8230 Баг вот тут sys cddl , PnD (??), 14:00 , 19-Апр-20, (245) не совсем так Налажали глобально, в логике работы Этот MFV r302991 не простой , нах. (?), 00:43 , 20-Апр-20, (251) Спасибо, положил в хинт Проверять пойду когда если придут с хотим сжатие в Zo, PnD (??), 12:34 , 21-Апр-20, (271) ты не понял - оно с отключенным сжатием - тоже приводит к неработающему arc То е, нах. (?), 19:27 , 21-Апр-20, (273) ZFS под люстру мсье знает толк , Онаним (?), 10:14 , 18-Апр-20, (225) afair, это рекомендация самого гугля или его приближенных Точно так же как zfs п, нах. (?), 18:44 , 18-Апр-20, (237) Ну вот то, что редхат из ума ещё не выжили - радует , Онаним (?), 20:30 , 18-Апр-20, (238) ну а меня как-то не радует очевидный вывод, что использовать gluster для надежно, нах. (?), 08:50 , 20-Апр-20, (253) Gluster настолько угрёбищен по архитектуре все эти хитро заделанные RPC-вызовы , Онаним (?), 16:24 , 20-Апр-20, (258) а само ядро FreeBSD ещё не работает на эмуляторе Linux , DmA (??), 10:19 , 15-Апр-20, (24) –5 // в ядре FreeBSD есть эмулятор Linux , Минона (ok), 12:00 , 15-Апр-20, (56) +2 // это я знаю, оно там уже лет 20 наверно, и много чего добавлено для совместимости, DmA (??), 19:02 , 15-Апр-20, (174) –2 // https github com torvalds linux blob master kernel acct cдаже шапку толком не , Аноним (-), 19:19 , 15-Апр-20, (176) +2 Спасибо Но это в основном сетевые карты и скзи адаптеры 30 летней давности и ещ, DmA (??), 19:59 , 15-Апр-20, (177) Это просто эпик какой-то D, Онаним (?), 10:51 , 15-Апр-20, (30) –1 FreeBSD всё равно не переходила на OpenZFS 11 Есть ли лицензионные препятстви, Аноним (35), 11:02 , 15-Апр-20, (35) –2 // Это было бы отлично, кстати , Аноним (45), 11:32 , 15-Апр-20, (46) Btrfs - это бледная тень ZFS Зачем она во FreeBSD , Аноним (74), 12:48 , 15-Апр-20, (65) // ну мало ли - диск из развалившейся synology попытаться скопировать , нах. (?), 13:50 , 15-Апр-20, (92) Тыбы хотяб с HAMMER из драгофлая потягался А следующая ьудет, bOOster (ok), 11:40 , 18-Апр-20, (230) да нет, есть чисто технические - эта поделка линyпс онли Перенести ее не получит, нах. (?), 13:24 , 15-Апр-20, (79) // А реактосники и не знали , Аноним (180), 22:51 , 15-Апр-20, (180) Если не динамически линковать то нельзя Это ж GNU GPLv2 , Аноним (95), 14:17 , 15-Апр-20, (104) Есть технологические препятствия для появления btrfs К сожалению сей проект на, Pofigist (?), 02:43 , 16-Апр-20, (187) // ну вообще-то у меня нет сегодня ни одной уцелевшей zfs не на виртуальном томе г, нах. (?), 09:32 , 16-Апр-20, (192) –1 // Ну это мы сейчас уйдем очень далеко - вплоть до проблем почему все решения СХД н, Pofigist (?), 16:01 , 16-Апр-20, (197) у нас давнооо уже не посекторное чтение Это беда, а не преимущество san - zfs м, нах. (?), 17:26 , 16-Апр-20, (200) +1 Всегда интересовало - в чем же ZFS хранилище избыточна для дома По пунктам , bOOster (ok), 21:32 , 16-Апр-20, (207) // Удваиваю вопросУж не потому ли, что просто нормально работало , Аноним (211), 00:41 , 17-Апр-20, (211) Ну возьми типового васяна Ставит он, допустим, б-жественную бубунточку, методом, нах. (?), 10:39 , 17-Апр-20, (212) +1 Основным - ФС практически неумираема, в том числе и без УПС Не вижу необходимос, bOOster (ok), 12:48 , 17-Апр-20, (213) э тут вот ходит некий Оно-им, он может тебе рассказать много занимательного п, нах. (?), 13:26 , 17-Апр-20, (215) Ничего не могу сказать про ZFS, но удваиваю утверждение про надёжность ext3 4 В , Гентушник (ok), 15:10 , 17-Апр-20, (219) Я давно забыл в пуле как это называется , bOOster (ok), 23:45 , 18-Апр-20, (242) Винты работают вечно , Гентушник (ok), 11:07 , 19-Апр-20, (244) давай говорить о традиционной эксплуатации, а не экстренные случаи, которые могу, bOOster (ok), 08:49 , 20-Апр-20, (252) Вы вообще о чём Если у вас один винт на всё про всё, то это экстренный случай , Гентушник (ok), 10:25 , 20-Апр-20, (255) Нет, это удачная экономия ZFS умеет создать рейд raidz1, 2 или 3 , Да, и п, Аноним (257), 14:44 , 20-Апр-20, (257) +1 Я не понимаю о чём вы с вами спорим О надёжности RAID и ZFS я ни слова не обмол, Гентушник (ok), 19:57 , 20-Апр-20, (261) вы ссылку-то, что я привел, даже и не открыли, да Чтобы она сломалась - достаточ, нах. (?), 19:34 , 21-Апр-20, (274) –1 так ты еще и двоечник В случае с винтами - винт либо сдохнет либо нет ЛЮБОЙ И, bOOster (ok), 17:00 , 20-Апр-20, (259) Конечно, всё когда-то выйдет из строя, но это может произойти уже после морально, Гентушник (ok), 19:38 , 20-Апр-20, (260) Это статистика, а не вероятность, и MTBF - это очень практический параметр Он в, Аноним (257), 00:35 , 21-Апр-20, (266) А в реальности происходит - винт либо дохнет, либо нет - и отрабатывает свой MTB, bOOster (ok), 10:08 , 21-Апр-20, (269) Вообще-то, всё, похоже, к тому и идёт Это цель и мечта всех производителей В, Аноним (257), 17:59 , 21-Апр-20, (272) к сожалению, с современными дисками это уже очень маловероятно - скорее всего та, нах. (?), 19:37 , 21-Апр-20, (275) Я бы с другой стороны зашёл Она практически невосстанавливаема, в силу сложност, Онаним (?), 10:16 , 18-Апр-20, (226) Так в том то и дело, что в данном случае - НЕ васян Вот я бы не назвал его небол, Аноним (257), 13:11 , 17-Апр-20, (214) на порядок - это 3T - Я, в общем, примерно такой расклад описывал, поскольку , нах. (?), 13:37 , 17-Апр-20, (216) Задачку пропроще яб решал каким-нибуть EasyNAS, а по интерфейсу меня бы устроил , Pofigist (?), 14:40 , 18-Апр-20, (232) ну то есть - игрушка, ага Не вижим чем тебе тут zfs избыточна - у тебя тут все , нах. (?), 15:05 , 18-Апр-20, (233) Вот прости - у меня есть гораздо более интересные задачи чем сборка правильных в, Pofigist (?), 00:26 , 21-Апр-20, (265) Тебе дома очень нужна дедупликация Поддержка RAID6 и т д SSD cache Даже сжат, Pofigist (?), 11:03 , 18-Апр-20, (229) нет, я вообще считаю ее вредной и ненужной затеей - современным развитием архива, нах. (?), 15:50 , 18-Апр-20, (235) У нас для этого пары хранилок в разных ДЦ, в репликации Сдохнет одна - и пёс с , Онаним (?), 20:34 , 18-Апр-20, (239) Но это безотносительно ZFS, ZFS даже аниме хранить доверить сложно , Онаним (?), 20:36 , 18-Апр-20, (240) Ну понятно что ты в СХД разбираешься Но у тебя стандартная професиональная проб, Pofigist (?), 00:15 , 21-Апр-20, (264) Дедупликация мне лично не нужна - система работает на 2Гб памяти и её вполне х, Аноним (257), 00:38 , 19-Апр-20, (243) Еще один не понимающий значения термина дедупликация, применимо к СХД и конкретн, Pofigist (?), 23:59 , 20-Апр-20, (263) TwonkyServer не судьба развернуть СТо раз слышали такие вот высказывания, и 111 , bOOster (ok), 09:56 , 21-Апр-20, (268) Так я и не запускаю, и объяснил, почему небольшая память Похоже, что разниц, Аноним (257), 00:31 , 22-Апр-20, (278) Ирония ваших рассуждений, поучений и мечтаний заключается в том,чтонадёжный и п, Аноним (280), 12:32 , 22-Апр-20, (280) Это че, горе от ума Дедупликация, в чем избыточность то То что он пишет в друг, bOOster (ok), 08:59 , 20-Апр-20, (254) Oh shi Ты для начала хоты бы выясни значение термина дедупликация, прежде чем, Pofigist (?), 23:40 , 20-Апр-20, (262) А, пардон Помутился CoW с дедупликацией zfs set dedup off on poolЕсть жи По , bOOster (ok), 09:43 , 21-Апр-20, (267) верной дорогой идете товарищи, Аноним (38), 11:07 , 15-Апр-20, (38) // http bash org ru quote 3118, нах. (?), 13:25 , 15-Апр-20, (80) –1 Сюрреализм который мы заслужили , Аноним (43), 11:23 , 15-Апр-20, (43) +1 // Да в этом году хороший новостей не будет надо ждать следующий , Аноним (95), 17:00 , 15-Апр-20, (149) // ага, щас тебе, баба с косой (?), 18:22 , 15-Апр-20, (165) Меня одно интересует, когда ZFS on Linux ZoL добавят в Illumos форк OpenSola, Аноним (51), 11:56 , 15-Апр-20, (51) +1 // Уроборосами запахло , ryoken (ok), 11:59 , 15-Апр-20, (55) –1 // Campanella the Fool is here to welcome ya , Онаним (?), 20:38 , 18-Апр-20, (241) Уже потихоньку https www opennet ru opennews art shtml num 51827, Catwoolfii (ok), 12:09 , 15-Апр-20, (60) +1 Скрыто модератором, нах. (?), 14:40 , 15-Апр-20, (110) –1 // Скрыто модератором, Аноним (51), 15:08 , 15-Апр-20, (119) // Скрыто модератором, нах. (?), 16:41 , 15-Апр-20, (142) +4 Скрыто модератором, SubGun (??), 12:46 , 15-Апр-20, (64) +6 // Скрыто модератором, Аноним (112), 12:56 , 15-Апр-20, (68) –3 // Скрыто модератором, Аноним (78), 13:26 , 15-Апр-20, (81) +1 // Скрыто модератором, Аноним (112), 13:31 , 15-Апр-20, (83) –2 Скрыто модератором, Аноним (88), 13:42 , 15-Апр-20, (88) –1 Скрыто модератором, Аноним (112), 13:51 , 15-Апр-20, (93) –1 Скрыто модератором, Аноним (-), 14:50 , 15-Апр-20, (114) Скрыто модератором, Аноним (112), 14:53 , 15-Апр-20, (116) –1 Скрыто модератором, Аноним (-), 15:26 , 15-Апр-20, (122) Скрыто модератором, Аноним (112), 15:34 , 15-Апр-20, (124) –1 Так вроде ZFS давно работает во FreeBSD, Любитель Монеточки (?), 14:31 , 15-Апр-20, (107) –1 // вот и скоро перестанет ну, точнее, будет так работать, что камня на камне не ос, нах. (?), 14:41 , 15-Апр-20, (111) –1 Осталось ядро заменить на линуксовое и будет ок , Ващенаглухо (ok), 16:00 , 15-Апр-20, (126) +1 Без паники, у BSD была своя реализация и довольно таки работоспособная, ZoL был , Deanon (?), 16:07 , 15-Апр-20, (129) +6 // Это обычный комплекс собственной неполноценности Есть более распространённый в , xm (ok), 16:39 , 15-Апр-20, (141) +1 // лол, а что там с лицензиями , SJW жируха с розовыми волосами (?), 16:49 , 15-Апр-20, (146) // Да-да, это как когда нечем более гордиться начинают гордиться национальностью И, xm (ok), 17:01 , 15-Апр-20, (150) Полноценная лицензия, не aнaльнo огороженный вжoпeль , Аноним (152), 17:28 , 15-Апр-20, (155) –1 Их реализация ZFS больше не разрабатывается End of Life у нее Но они они зачем , Аноним (95), 16:59 , 15-Апр-20, (148) +3 Скрыто модератором, Аноним (125), 18:22 , 15-Апр-20, (166) –3 // Скрыто модератором, Аноним (171), 18:47 , 15-Апр-20, (171) // Скрыто модератором, Аноним (175), 19:04 , 15-Апр-20, (175) +2 Пытался тут запустить nomadbsd с флешки на паре ноутов, так до Х-оы не доходит , paulus (ok), 21:01 , 15-Апр-20, (178) –3 // Т е FreeBSD не пробовали, а толькоИ, потом,работать без иксов , Аноним (74), 22:12 , 15-Апр-20, (179) +3 Сразу видно линуксойда эникейщика, который по сути сразу опускает руки при любой, Deanon (?), 01:17 , 16-Апр-20, (186) +2 // У меня так dragonfly легко и непринуждённо поставилась Правда потом я захотел п, Аноним (112), 16:07 , 16-Апр-20, (198) Довольно спорное утверждение, особенно с учётом того что в FreeBSD с поддержкой , Гентушник (ok), 15:29 , 17-Апр-20, (220) –1 Скрыто модератором, джон (?), 18:08 , 15-Апр-20, (163) –1 // Скрыто модератором, Аноним (125), 18:23 , 15-Апр-20, (167) +2 Скрыто модератором, Аноним (171), 18:48 , 15-Апр-20, (172) –5 Вообще конечно меня всегда Линукс писатели новостей удивляли Выдрать из контекс, bOOster (ok), 23:23 , 15-Апр-20, (182) +4 // нет Потому что она завязана на illumos, то есть не работает, и не может в принц, нах. (?), 09:41 , 16-Апр-20, (193) –2 Издревле ZFS считалось фишечкой BSD А оказывается это вовсе не фичечка BSD Про, Аноним (13), 17:33 , 16-Апр-20, (201) –3 // Ну так у нас открытая система Вы можете скопипастить у нас вообще весь код Нет,, freebsd (??), 19:20 , 16-Апр-20, (202) +4 // так а фули вы на 4-clause license забили , Михрютка (ok), 21:51 , 16-Апр-20, (210) –2 Какой фишечкой На FreeBSD ZFS просто работала, практически без проблем, и могло, bOOster (ok), 20:12 , 16-Апр-20, (204) +3 // Скрыто модератором, Онаним (?), 10:19 , 18-Апр-20, (227) –2 Скрыто модератором, Онаним (?), 10:20 , 18-Апр-20, (228) –1 1,2,4,8,10,12,14,24,30,35,38,43,51,107,126,129,182

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

12. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	–1 +/–
Сообщение от ryoken (ok), 15-Апр-20, 09:28
Поясните на пальцах, в целях повышения уровня образованности. В чём положительные особенности ZFS? (Насколько я понял, оно любит жрать RAM гигабайтами). Для простого домашнего Gentoo-юзера :).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 15-Апр-20, 09:34
	Найс для систем где сотни МБ СУБД, при этом Эти самые СУБД помечаются как nocache. Все очень сложно и пахнет схемой Понци.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (112), 15-Апр-20, 09:36
	Рейд с парити на файлопомойку. Правда мне тут доложили, что рейды с парити у них не без приколов. Ну а в бтрфс просто никак не допилят их до юзабельного. Впрочем, если зфс посыпется, ты окажешься в том же положении.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 15-Апр-20, 09:50
	ЧСВ повышает Ну и по мелочи вроде контрольных сумм для всего, теоритечески не бьется, онлайн дедупликация(но жрет очень много памяти), можно вынести кэши на отдельный девайс. Лучше, чем mdadm+ext4, потому что контрольные суммы. Мне лично не хватает только reflink. Ну еще крайне желательна память ECC.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 15-Апр-20, 10:35
	Организация рейда на NAS. Защита рейда от дыры по записи и silent data corruption при помощи контрольных сумм каждого блока. Можно запилить защиту от шифровальщиков снапшотами ФС по крону. Квоты и пределы на объем датасета. Разделение общего дискового пространства между датасетами, то бишь нет больше нужды делить на партиции. Вот положительные особенности для простого домашнего debian-юзера.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	–2 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 15-Апр-20, 11:55
	> Организация рейда на NAS. Гхм... Я вроде выше писал, ну может неточно выразился. Для обычного домашнего компа :).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 15-Апр-20, 12:04
	Если для домашнего обычного компа :))))))) не используешь рейд)_))))))) останешься без фич рейда))))))) о остальными описанными плюшками)))))))))))))))))))))))))))))))))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+4 +/–
	Сообщение от Корец (?), 15-Апр-20, 13:48
	Одни скобки. Лиспер что ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 16-Апр-20, 12:52
	Нет, это клин, который стоит клином вышибать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 16-Апр-20, 07:57
	> защиту от шифровальщиков вы сейчас издеваетесь ? шифровальщики - виндовая тема. и даже на винде можно закрутить гайки.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (194), 16-Апр-20, 10:30
	>> защиту от шифровальщиков >вы сейчас издеваетесь ? шифровальщики - виндовая тема. Я, конечно, "простой домохозяин", не IT-гуру, и, может, сейчас скажу большую глупость (ибо пока еще не сталкивался с шифровальщиками, тьфу-тьфу-тьфу), но разве шифровальщик на зараженной винде не может "потрогать" файлы, которые лежат на сетевом диске, который примонтирован к зараженному компу с NAS'а, на котором могут быть организованы снапшоты по крону? Или все без исключения шифровальщики работают только на уровне блочных устройств, а с файловой системой (отдельными каталогами/файликами) не заморачиваются? (последнее - это без иронии, я искренне не знаю)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 18-Апр-20, 03:50
	я тоже не сталкивался, но наслышан. люди решали вопрос восстановлением из бэкапа и закруткой гаек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от ZXRR (?), 15-Апр-20, 11:15
	Для обычного юзера я бы выделил такие функции Можно просматривать старые версии файлов, они не удаляются пока хватает место на диске. Можно сделать чейкпоинт файловой системы (это занимает милисекунды). Установить гном, не понравился откатиться на чекпоинт за милисекунды. Установить кде, не понравился снова откатился. Файловая система остается чистой. Можно так настроить что откат файловой системы не значит откат моих документов в конкретной папке.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	–4 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 15-Апр-20, 11:57
	> Для обычного юзера я бы выделил такие функции > Можно просматривать старые версии файлов, они не удаляются пока хватает место на > диске. Ну, мне неактуально, потому как обычно смотрю, ЧТО стираю. И как раз желательно, чтоб стёр-значит стёр. Т.е. оыбчно это shred -uv (finelename.ext):D. > Можно сделать чейкпоинт файловой системы (это занимает милисекунды). Установить гном, > не понравился откатиться на чекпоинт за милисекунды. Установить кде, не понравился > снова откатился. Файловая система остается чистой. Как-то не было необходимости в таких опытах, может кому-то оно и полезно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 15-Апр-20, 13:00
	Пихание снапшотов во все дыры это один из симптомов болезни ZFS головного мозга.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 15-Апр-20, 13:42
	Держи в курсе. Ты спросил про фичи, тебе ответили. Нехрен рожу кривлять.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 15-Апр-20, 14:03
	> Как-то не было необходимости в таких опытах, может кому-то оно и полезно. А я бы очень не отказался от такой штуки, когда билдил kwin-lowlatency на kde neon (в ppa только под 19.10 и 20.04 готовые пакеты есть). Я ужаснулся, увидев количество dev зависимостей для сборки kwin и начал усиленно гуглить как бы это побилдить не засоряя основную систему. Пока остановился на pbuilder, там всё сборочное окружение сохраняется в tgz и билдится в chroot.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 15-Апр-20, 11:31
	>Для простого домашнего Gentoo-юзера :) Для простого домашнего Gentoo-юзера хватит btrfs.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 15-Апр-20, 11:58
	> Для простого домашнего Gentoo-юзера хватит btrfs. Не, ну его фпечь. Начитался страшилок, Ext4 & XFS хватает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 15-Апр-20, 11:36
	А вообще, хорошо иметь хомяка на zfs, можно им без проблем пользоваться как на линуксе, так и под бздёй.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 15-Апр-20, 11:58
	> А вообще, хорошо иметь хомяка на zfs, можно им без проблем пользоваться > как на линуксе, так и под бздёй. А что, и там и там UID-ы гарантированно совпадут? Если юзерей больше 2-х хотя бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 15-Апр-20, 14:14
	Если системы твои их можно создать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 15-Апр-20, 12:14
	> Поясните на пальцах, в целях повышения уровня образованности. В чём положительные особенности ZFS? 1) Софтверный рейд из коробки, причём номальный, а не только страйп с зеркалом. 2) Автокоррекция ошибок. 3) Быстрые и производительные снапшоты. 4) Пересылка разделов/снапшотов по сети Последнее вон особенно полезно если нужны бекапы больших объёмов. Ты можешь послать не только снапшот, но и дифф снапшота. А какие куски там изменились с последнего снапшота, ZFS сама отследит и воспроизведёт на целевой тачке. Причём передаёт вообще по любому каналу (лучше, безусловно, по бэкнету через nc). >  (Насколько я понял, оно любит жрать RAM гигабайтами) Только если включить дедупликацию данных. Её настоящая проблема -- в том, что она медленная. Где-то на порядок, если сравнивать с решениями на базе mdadm. Так что относиться к ней надо соответственно: она не о производительности, она о менеджменте и отказоустойчивости. Если нужна производительность, то в принципе, на данный момент золотая середина -- это stratis. Про btrfs сказать ничего не могу, не юзал, обладаю только теоретическими данными.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	72. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 15-Апр-20, 13:10
	> Как же вы <...> задолбали со своими снапшотами, плевать что вся фс > тормознутая, зато блин снапшоты "быстрые". Ну как бы да. Создание снапшота -- операция мгновенная и не приводит к замедлению работы системы, как у некоторых. Так что да, да, снапшоты в zfs быстрые. А по поводу производительности в целом я там вообще-то тоже написал. =) PS: Пожалуйста, воздержитесь от прямых оскорблений. Не хочу вырезать. Отредактируйте плиз самостоятельно. PPS: Ну я его предупреждал.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (74), 15-Апр-20, 13:16
	> вся фс тормознутая А и правда, задолбали вы своей тормознутостью
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 15-Апр-20, 13:37
	> Её настоящая проблема -- в том, что она медленная. Где-то на порядок, если сравнивать с > решениями на базе mdadm. у тебя, конечно, есть подтверждающие это тесты - причем проведенные, разумеется, не на ZoL, 32x write multiplication, а на нормальной zfs? У меня вот где-то найдутся тесты, подтверждающие что mdadm до сих пор дает двухкратную потерю производительности там, где должен быть двухкратный прирост - но, говорят, эту проблему давно победили, и теперь он теряет всего каких-то 10%. За zfs ничего подобного не замечено. P.S. у btrfs write multiplication по данным британского учоного тоже 32x. БЕЗ mdadm под ней, сколько будет с ним- сам меряй.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 15-Апр-20, 14:36
	>> Её настоящая проблема -- в том, что она медленная. Где-то на порядок, если сравнивать с >> решениями на базе mdadm. > у тебя, конечно, есть подтверждающие это тесты - причем проведенные, разумеется, не > на ZoL, 32x write multiplication, а на нормальной zfs? Я сравнивал ZoL и mdadm для весьма специфического ПО, которое строило индексы для блокчейнов. Приоритет софта был на random read/write. Замеряли латенси. Графики из графаны где-то валялись, могу поискать, если хотите.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 15-Апр-20, 14:49
	не, в том и дело что ZoL сравнивать неинтересно - там по одним пиписькомерам 32x, по другим вообще 64x write amplification БЕЗ рейда (ext4 по первой пиписькомерке - 4x, если не ошибаюсь, в любом случае не сильно), это никаким mdadm не перешибешь. Сравнивать имеет смысл сравнимое - например, ext4+mdadm и zfs на freebsd. В идеале, конечно, правильно настроенную.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 15-Апр-20, 14:55
	Мне в общем-то интересно было бы произвести такое сравнение. Осталось только найти того, кто за это заплатит. В моём же случае мы просто не рассматривали вариантов тикать с Linux на BSD. Мы просто искали решение для бэкапов таких объёмов. Ибо сами понимаете, стандартные решения тут слабо помогали. К сожалению, ZoL не прижился именно что из-за низкой производительности. ETH весьма шустрая скотина, он просто не успевал досинхронизироваться и постоянно отставал. В итоге мы где-то с год тусовались на stratis, а затем и вовсе вернулись на mdadm: заказчик решил, что держать пару копий ноды про запас его в принципе устраивает. Вероятно, можно было бы реализовать поддержку ETH и его клонов отдельно от прочих коинов -- но это были бы уже другие деньги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 15-Апр-20, 16:25
	> В моём же случае мы просто не рассматривали вариантов тикать с Linux > на BSD. Мы просто искали решение для бэкапов таких объёмов. Ибо а почему, собственно - тоже докер в докере в докере под докером? eth вроде все равно, под чем майнить. Я когда-нибудь проведу честный тест (у меня есть база жабикса на zfs, и никаких причин держать этот жабикс именно под линуксом) - но в виду коровавируса, видимо, зимой, если доживем :-( К тому же мне интересно сравнить три разные zfs, а mdadm неинтересно, он мою проблему не решает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 15-Апр-20, 16:46
	>> В моём же случае мы просто не рассматривали вариантов тикать с Linux >> на BSD. Мы просто искали решение для бэкапов таких объёмов. Ибо > а почему, собственно - тоже докер в докере в докере под докером? Ага > Я когда-нибудь проведу честный тест (у меня есть база жабикса на zfs, > и никаких причин держать этот жабикс именно под линуксом) - но > в виду коровавируса, видимо, зимой, если доживем :-( Как на счёт на виртуалках попробовать, присоединив к ним физические диски? Могу устроить. Я правда не знаю, насколько корректными эти данные будут. Надо почитать, как из вм-ки происходит работа с диском. Ибо если там какой драйвер-прослойка, то это конечно же скажется на результатах. Вопрос в том, как скажется, и важно ли это учитывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от xm (ok), 15-Апр-20, 17:03
	Под виртуалками будут очень некорректные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 15-Апр-20, 17:49
	> Под виртуалками будут очень некорректные. как будто большинство моих линуксов не виртуальные?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 15-Апр-20, 17:48
	> Как на счёт на виртуалках попробовать, присоединив к ним физические диски? Могу а что пробовать-то? Тот жабикс - под небольшой но реальной нагрузкой, там будет видно просто банально в графике дисковой активности сегодня и вчера, и у вмвари такой график есть. (и да, это виртуалка, чем и удобно - просто подменить ему системный диск в тихую погоду, а базу оставить где лежит) > Я правда не знаю, насколько корректными эти данные будут. Надо почитать, как 32x никакими прослойками и никаким совсем кривым драйвером не победишь. Ну и для меня смысл теста в том, что определится платформа для того жабикса на следующие лет этак пять ;-) Прошлый раз вышел фейл из-за разницы в фиченаборе моей фри и моего линукса. То есть фря отказалась импортить пул. Эту проблему я решил, но следующего случая, увы, не организовал. Как обычно, лень-прокрастинация-ой-упал сервис. Теперь вот коровавирус, а делать это через падучий vpn я не хочу.
	Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (125), 15-Апр-20, 17:57
	> Софтверный рейд из коробки, причём номальный, а не только страйп с зеркалом. А в mdadm что не так с RAID?
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "В ZFS on Linux добавлена поддержка FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (199), 16-Апр-20, 16:26
	Все с ним нормально, не обращай внимание на творчество душевнобольных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема