The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск среды разработки PascalABC.NET 3.6.3, opennews (?), 12-Май-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


51. "Выпуск среды разработки PascalABC.NET 3.6.3"  +2 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Май-20, 07:28 
Опять этот любитель васика. Это не крутизна васика, это крутизна майкрософт офиса. Будь там внутри питон, результат был бы не хуже.

Сам же васик уродлив донельзя.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск среды разработки PascalABC.NET 3.6.3"  +/
Сообщение от Аноним (11), 13-Май-20, 17:42 
Я не говорил про крутизну васика. Это крутизна платформы: студии и офиса, но васик при этом находит в ней вполне полноценное применение (всё скриптуется васиком и это лучше, чем жсом). Васик же по степени уродливости не особо от пачкаля отличается (и отличается он в лучшую сторону).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск среды разработки PascalABC.NET 3.6.3"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Май-20, 19:54 
>и это лучше, чем жсом

Хуже. У васика довольно специфичный синтаксис.

>Васик же по степени уродливости не особо от пачкаля отличается (и отличается он в лучшую сторону).

О нет, он уродлив дрнельзя. Взять хотя бы отсутствие оператоных скобок, или отсутствие различия между знаками присваивания и сравнения на равенство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск среды разработки PascalABC.NET 3.6.3"  +/
Сообщение от Аноним (11), 13-Май-20, 20:01 
Обычный синтаксис. По типу как в паскале, только более дружелюбно к пользователю. Что до скобочек... В питоне их тоже нет, и что? А присваивание и сравнение не отличаются, скажем, в шелле. Вкусовщина же, это мелочи. Вот нумерация массивов с 1 (во всяком случае мне так запомнилось) это уже изврат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск среды разработки PascalABC.NET 3.6.3"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 13-Май-20, 21:23 
>Обычный синтаксис. По типу как в паскале, только более дружелюбно к пользователю.

Нет.

>Что до скобочек... В питоне их тоже нет, и что?

Оператоные скобки есть везде. Просто в питоне они обозначаются отсупами. А вот их зоопарк в вба для условного оператора, цикла со счётчиком и пока цикла — это трындец. Для каждого свои оператоные скобки — верх дружелюбия!

>А присваивание и сравнение не отличаются, скажем, в шелле.

И это тоже плохо.

> Вот нумерация массивов с 1 (во всяком случае мне так запомнилось) это уже изврат.

В паскале? Да хоть с -1. Можно так же сделать свой перечисляемый тип и маркировать массив с жирафа до носорога. И это будет именно массив, а не ассоциативный массив.

Эта приблуда паскаля никогда мне не нравилась, но ежели хочется, можно и с нуля нумеровать.

И да, я сам могу привести примеры ущербности классического паскаля (многие из которых в сабже отсутствуют), но васик ещё хуже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск среды разработки PascalABC.NET 3.6.3"  +/
Сообщение от anonimous (?), 14-Май-20, 14:52 
>Операторные скобки есть везде. Просто в питоне они обозначаются отсупами.

Не везде. Когда операторы вида
if  ... endif
https://octave.org/doc/v4.2.1/The-if-Statement.html
for ... enвfor
https://octave.org/doc/v4.2.1/The-for-Statement.html
то они и не нужны

> Вот нумерация массивов с 1 (во всяком случае мне так запомнилось) это уже изврат.

Да это известное дело, что программисты не только учебников по математике с матрицами в жизни не видели, но даже пальцы загибают с нуля.
Но по их заявкам динамические массивы стали с 0 (обычные, как уже отметили можно с любого индекса начинать).
https://wiki.freepascal.org/Dynamic_array

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Выпуск среды разработки PascalABC.NET 3.6.3"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 15-Май-20, 10:36 
>if  ... endif

endif и есть операторная скобка.

И next i для фора — она самая.

И loop для уже не помню чего — тоже. В этом и уродство васика.

>Но по их заявкам динамические массивы стали с 0

Смотря что считать массивом. Классический массив не может быть динамическим. Такая абстракция языка бьёт по его производительности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру