Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмотрщика, opennews (??), 27-Июн-20, (0) [смотреть все] +1 Скрыто модератором, Аноним (1), 11:12 , 27-Июн-20, (1) // Скрыто модератором, Google (?), 11:17 , 27-Июн-20, (3) +2 // Скрыто модератором, BlackRot (ok), 11:33 , 27-Июн-20, (6) –6 Скрыто модератором, Аноним (8), 11:42 , 27-Июн-20, (8) На базе хромиума есть браузер, где внутри только браузер , Аноним (2), 11:16 , 27-Июн-20, (2) +8 // https chromium googlesource com chromium src refs heads master content shell, Аноним (4), 11:23 , 27-Июн-20, (4) // А ты читать, и тем более следовать их пробовал Там надо половину гугла себе на , Аноним (-), 19:50 , 06-Июл-20, (127) chromium, Аноним (94), 00:36 , 29-Июн-20, (94) Я правильно понимаю что несколько лет до этого на просмотрщик им было плевать А, Аноним (5), 11:32 , 27-Июн-20, (5) +1   // Правильно, BlackRot (ok), 11:34 , 27-Июн-20, (7) +1   Ох уж эти комментаторы Opennet То им 171 не пихайте лишнего в браузер 187 , , iPony129412 (?), 11:45 , 27-Июн-20, (9) –4   // В нем уже есть реализованные в ряде просмотровщиков возможности комментирования,, тоже Аноним (ok), 16:13 , 28-Июн-20, (84) –1   // Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..., iPony129412 (?), 16:59 , 28-Июн-20, (86)   Заметки посмотреть можно, печатью принтер занимается Так что мимо как-то, iPony129412 (?), 17:08 , 28-Июн-20, (87)   Но кириллице в этих заметках приходит в негодность Как и во многих программа, тоже Аноним (ok), 23:15 , 28-Июн-20, (90)   Где-то три штуки Все те, которыми пользовался , iPony129412 (?), 07:21 , 29-Июн-20, (98) –1   Фурманов - он грамотный, два раза паровоз видел с Офисные монстры, умеющие в , тоже Аноним (ok), 09:38 , 29-Июн-20, (103) +1   Т е мысли что это разные люди не возникало , Аноним (-), 13:05 , 29-Июн-20, (108)   разработчик новую мабилу купил - без м-цкой челки для нормальных-то людей, пол, пох. (?), 12:39 , 27-Июн-20, (13) +11   // Это наглядный пример для тех кто вопил что анонимная статистика и телеметрия - э, Аноним (14), 12:47 , 27-Июн-20, (14) +5   // а может, кстати, и так Я-то по привычке полагал, что разработчики делают для се, пох. (?), 13:38 , 27-Июн-20, (26)   Когда они делают для себя, получаются Unix, awk, vi, sed и perl Когда делают за, Anonymoustus (ok), 22:49 , 27-Июн-20, (63) +6   Небольшой нюанс когда за зарплату для себя, все приходит к использованию на , Аноним (-), 19:54 , 06-Июл-20, (128)   Ты 294-й или ты не 294-й Если да, то подскажи мне кое-что Хочу найти программу,, Anonymoustus (ok), 06:33 , 18-Июл-20, (130)   Главное, чтобы эти ваши боковые панельки имели возможность скрываться полностью,, Sw00p aka Jerom (?), 13:23 , 27-Июн-20, (22) +2   // уныло глядя в свой 30 - и вот чо мне с того толку Может мне еще и стул перед н, пох. (?), 13:33 , 27-Июн-20, (24)   режим чтения явно придуман не для вас Ну а как же, еще и соблюдать дистанцию о, Sw00p aka Jerom (?), 13:45 , 27-Июн-20, (29)   какой еще режим чтения в постраничном документе Чувак, ты вообще pdf-то виде, пох. (?), 15:11 , 27-Июн-20, (34) +2   Ctrl H в адобе, Sw00p aka Jerom (?), 16:21 , 27-Июн-20, (40)   Ctrl-H в адобе это режим для недомониторов, причем тут - редактирование, котор, пох. (?), 17:13 , 27-Июн-20, (46)   Выше я говорил, нужно разделять режим чтения и редактирования, зачем нужны все э, Sw00p aka Jerom (?), 20:28 , 27-Июн-20, (54)   ты это узнаешь, когда тебе понадобится просто прочесть что-нибудь отличающегос, пох. (?), 20:59 , 27-Июн-20, (56)   В строке 110 знаков За такое полагается кастрировать без анестезии , Anonymoustus (ok), 22:55 , 27-Июн-20, (64)   Открой Adobe Acrobat Reader DC и там в меню сбоку есть Редактировать PDF , да з, Sw00p aka Jerom (?), 01:04 , 28-Июн-20, (66)   Для режима чтения нужны кнопки масштабирования, окошко для ввода номера страниц, VladSh (?), 17:15 , 30-Июн-20, (118)   А чем вам правая кнопка мыши и контекстное меню не в помощь Нет необходимости т, Sw00p aka Jerom (?), 17:42 , 30-Июн-20, (120)   Лишние клики Режим чтения должен выполнять всего лишь одну функцию, для которой , VladSh (?), 13:45 , 01-Июл-20, (121)   Это и есть по определению, read view -only ликвидация - полное уничтожение, никт, Sw00p aka Jerom (?), 19:50 , 01-Июл-20, (122)   Зачем читать на десктопе Есть смартфоны, читалки, книги , Аноним (48), 17:27 , 27-Июн-20, (48) –3   действительно Зачем читать документацию - есть смартфон , пох. (?), 18:40 , 27-Июн-20, (50) +6   Например, чтобы не убивать глаза и ломать пальцы об маленький монитор сенсор, Аноним (-), 13:09 , 29-Июн-20, (109)   Тогда уж на планшете Но не с ноутбуком же в постель забираться , Аноним (116), 10:21 , 30-Июн-20, (116)   Да вот как бы что другое не послужило причиной Просто в одном браузере на основе, Аноним (5), 14:21 , 27-Июн-20, (30)   // Linux is not supported А в винду такой троянец ставить чота сыкотно если мы об, пох. (?), 15:16 , 27-Июн-20, (37) +1   Раньше было во первых строках на реализацию Можешь текущий статус посмотреть ht, Аноним (5), 16:24 , 27-Июн-20, (41)   Вся проблема в самом формате PDF, он очень пухлый , Аноним (10), 12:07 , 27-Июн-20, (10) –2 // В формате PDF нет проблем, просто он не для тебя , Anonymoustus (ok), 22:59 , 27-Июн-20, (65) // eBook и djvu лучший, Мор (?), 09:10 , 28-Июн-20, (77) –2 // Там можно править отдельные поля просмотрщиком не трогая остальное А вот в пдф,, Аноним (5), 10:52 , 28-Июн-20, (79) PDF 8212 прежде всего специальный издательский формат Тебе это не нужно Ты , Anonymoustus (ok), 11:09 , 28-Июн-20, (80) +1 Нет формата eBook Есть ePub, который суть архив, внутри которого HTML или, внез, Аноним (81), 14:55 , 28-Июн-20, (81) +1 PDF отличный формат для отрисовки javascript бэкдоров, Мор (?), 15:17 , 28-Июн-20, (82) –1 Я читал, что ePub нестандартная, неоднородная жирнота Наш fb2 рулит , Аноним (85), 16:40 , 28-Июн-20, (85) В пдф даже нет поддержки абзацов , Сеня (??), 08:48 , 29-Июн-20, (101) +1 // Абзацов и в русском языке нет, это нормально PDF - графический формат, и когда е, тоже Аноним (ok), 11:37 , 29-Июн-20, (106) +1 Это комбинированный формат Отсутствие абзацев просто позор , Сеня (??), 14:37 , 29-Июн-20, (110) Вы это сами придумали или вам кто-то сказал PDF - это архивированный PostScript, тоже Аноним (ok), 15:01 , 29-Июн-20, (111) +1 Чего только не прочитаешь на опеннете 8230 Каким алгоритмом PostScript упакован, Anonymoustus (ok), 15:56 , 06-Июл-20, (124) В нем применяются разные методики сжатия для разного контента, а не один какой-т, тоже Аноним (ok), 19:14 , 06-Июл-20, (125) Так это проблемы языка и формата 8212 или всё-таки сторонних программ Ритори, Anonymoustus (ok), 19:29 , 06-Июл-20, (126) Дурацкий вопрос На VBA или 1C тоже можно много чего написать, только любой выхо, тоже Аноним (ok), 23:39 , 06-Июл-20, (129) Серьёзно А нужна какая-то специальная поддержка для абзацев Со времён третьего, ann (??), 23:28 , 29-Июн-20, (112) –2 Очередно ненужно-формат 3 5 кб трафика сэкономлено Зато проц будет грузить в 1, Аноним (14), 12:17 , 27-Июн-20, (11) +9 // А когда гугель старался для вас 3,5Кб траффика на миллиарде запросов в секунду , Аноним (12), 12:24 , 27-Июн-20, (12) // Насколько пользователю быстрее и больше доставлено трафика зависит от его тари, Lex (??), 13:00 , 27-Июн-20, (15) Это дешевле рабочего времени разрабов Цель всего этого - втягивание Mozillы в б, Аноним (19), 13:12 , 27-Июн-20, (19) +1 // Да, впилить декодировщик AVIF для разработчиков Mozilla ведь непосильная задача , qetuo (?), 13:26 , 27-Июн-20, (23) +1 да нет, конечно справятся - вон как легко и просто далось выпилить устаревший , пох. (?), 13:35 , 27-Июн-20, (25) –1 Ну как бэ VP9 формат Гугла в принципе, iPony129412 (?), 13:40 , 27-Июн-20, (27) да вот я тоже так думал - пока не обнаружил что это не формат, а КОД гугля - ctr, пох. (?), 14:59 , 27-Июн-20, (32) Так VP9 - это формат Гугла В чём смысл брать этот формат Гугловский, а реализаци, iPony129412 (?), 15:12 , 27-Июн-20, (35) +1 Ну, вот, например, хотя бы чтобы компиляция не падала от того, что у тебя в conf, пох. (?), 15:22 , 27-Июн-20, (38) Поддерживать его успешно удавалось на протяжении многих лет Сейчас тяжело найти, qetuo (?), 13:45 , 27-Июн-20, (28) –1 очень легко подерживать то, что стоит само, без подпорок Но понадобилось таки, пох. (?), 14:58 , 27-Июн-20, (31) +6 пох поддерживает Legacy и ругает новизну Вот это поворот Или ненависть к Mozill, Аноним (48), 17:26 , 27-Июн-20, (47) –3 FTP устарел Оно же не умеет непрерывным потоком насколько помню, если куча мелки, iPony129412 (?), 18:58 , 27-Июн-20, (53) –2 оно умеет гораздо интереснее get fulldir tar gzПравда, для этого нужен не первы, пох. (?), 21:05 , 27-Июн-20, (57) У тебя есть альтернатива Может на хрусте , ann (??), 23:36 , 29-Июн-20, (113) Але, а вот это Experimental support for AVIF AV1 Image File Format в Nightly , Kuromi (ok), 16:46 , 27-Июн-20, (44) Есть два принципиально разных сценария исходник без потерь и пережатие jpeg Дл, user (??), 13:08 , 27-Июн-20, (16) Очередная попытка закопать убогий джипег, который вообще ничего не может по прич, Crazy Alex (ok), 13:08 , 27-Июн-20, (17) // Ну так есть уже WEBP Применяется уже всякими CDN от CloudflareНо Safari его не у, iPony129412 (?), 13:16 , 27-Июн-20, (20) // Новый сафари будет уметь webp , Аноним (33), 15:06 , 27-Июн-20, (33) 128558 , iPony129412 (?), 15:15 , 27-Июн-20, (36) –1 https developer apple com documentation safari-release-notes safari-14-beta-re, НяшМяш (ok), 16:44 , 27-Июн-20, (42) 128558 , iPony129412 (?), 07:45 , 29-Июн-20, (99) https caniuse com feat webp, Аноним (78), 10:46 , 28-Июн-20, (78) больше 8 бит в AV1 есть Анимация ну это как бы просто AV1 А вот с прозрачность, Аноним (123), 08:00 , 02-Июл-20, (123) Да кому ты нужен А на всяких CDN экономия приличная получается, iPony129412 (?), 13:10 , 27-Июн-20, (18) –2 Для уровня всего интернета это огромные потоки данныхУдивительно как люди не хот, анонимно (?), 18:16 , 27-Июн-20, (49) А когда AVIFF в линуксы засадят HEIF три года это самое засаживали с отставанием, iPony129412 (?), 13:19 , 27-Июн-20, (21) Если всю рекламу пустят в АВФ я не против Я её не увижу тогда , Аноним (39), 15:59 , 27-Июн-20, (39) +2 Надо отметить, что на этот раз Мозилла уже подстраховалась - экспериментальная п, Kuromi (ok), 16:44 , 27-Июн-20, (43) // Ну так не нужен никому ваш webp, и точно так же никому кроме полутора поняшек не, пох. (?), 17:02 , 27-Июн-20, (45) +1 // Heif h265 хороший, я ради интереса сконвертировал пол терабайта сканов в него , Аноним (51), 18:45 , 27-Июн-20, (51) +1 // 500 гигабайт сканов , Аноним (55), 20:46 , 27-Июн-20, (55) Это жопеги в основном Там сколько-то терабайт, я давно не считал Ориганальные , Аноним (51), 21:23 , 27-Июн-20, (58) а потом - не найти чем открыть - , пох. (?), 21:26 , 27-Июн-20, (60) +2 Ну, есть такая проблема Но при таком высоком качестве и заметной эффективности , Аноним (51), 01:46 , 28-Июн-20, (69) А чего искать iOS, macOS, Windows из коробки открывают С линуксами как всегда ко, iPony129412 (?), 04:12 , 28-Июн-20, (72) Это слово вгоняет меня в глубокую задумчивость, Ordu (ok), 01:19 , 28-Июн-20, (67) –1 Ижвините я случайно перешёл на прошлую страницу и потерял текст Перенабил, пок, Аноним (51), 01:28 , 28-Июн-20, (68) Ты зря извиняешься, задумчивость как состояние мне очень нравится Ориганальные , Ordu (ok), 02:52 , 28-Июн-20, (70) –1 Так разница какая же 128077 https mega nz folder uBxH0a6B eXXEpjpRfR4CFotZ4W, iPony129412 (?), 18:49 , 27-Июн-20, (52) –1 // а по-моему, они одинаковые c , пох. (?), 21:25 , 27-Июн-20, (59) +1 Ничего не одинаковые Достаточно в глаза посмотреть , iPony129412 (?), 05:58 , 28-Июн-20, (74) –1 Утрируете Неоднократно видел через вэбконсоль, что крупняковые сайты уже исполь, Kuromi (ok), 06:21 , 29-Июн-20, (97) Заметил в яндекс картинках webp и он конечно конвертирован из jpeg,а качество от, Аноним (61), 22:26 , 27-Июн-20, (61) +2 // Яндекс будет переводить jpg-avif, а не jpg-webp-avif Кроме того, если браузер н, Аноним (85), 08:02 , 28-Июн-20, (75) // это если будет оригинал jpg, а если его же webp Откуда у вас простых пользовател, Аноним (88), 20:42 , 28-Июн-20, (88) Под WebP и AVIF уязвимостей не было , Аноним (61), 22:34 , 27-Июн-20, (62) А кнопку выхода в новый интерфейс добавили В режиме киоска прям беда Реальный ю, трурль (?), 03:45 , 28-Июн-20, (71) +2 // 21-ый век зато умную лампочку можно включить через яой-фон , Аноним (76), 08:48 , 28-Июн-20, (76) реально помогает , бублички (?), 04:40 , 28-Июн-20, (73) Новый дизайнер отрабатывает свой хлеб Как же уже это достало , Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:55 , 28-Июн-20, (83) Гуглохром - самый открытый продукт Только он регулярно обсуждается на опеннете , Аноним (89), 22:35 , 28-Июн-20, (89) // Это такой тонкий сарказм, полагаю Если нет, напомню, что открытый продукт называ, тоже Аноним (ok), 23:29 , 28-Июн-20, (91) +1 // Да Но именно Гугель Хром обсасывается на форуме опеннета с завидной регулярност, Аноним (89), 00:29 , 29-Июн-20, (92) –1 // Хром с Лисой - два оставшихся браузера Браузер - один из самых развивающихся и п, тоже Аноним (ok), 02:10 , 29-Июн-20, (96) +1 Все браузеры в глубокой стагнации Все, что можно было выдумать, уже выдумали С, Он им (?), 08:32 , 29-Июн-20, (100) Ну, на геймерском форуме эти стенания могли бы и прокатить Но вы-то умудрились н, тоже Аноним (ok), 09:36 , 29-Июн-20, (102) +1 Стенаний нет И плача нет Подобным не пользуюсь Просто факт Все прутся по одно, Он им (?), 09:59 , 29-Июн-20, (104) Бесподобный уже тоже на движке Хрома Трудновато вам гордо не пользоваться Сочу, тоже Аноним (ok), 10:37 , 29-Июн-20, (105) Давно отключил просмотрщик в браузере - качаю PDF и открываю в суматре , Игорь (??), 23:48 , 29-Июн-20, (114) // Неудобно , Аноним (116), 10:21 , 30-Июн-20, (115) Вот если бы в настройках вместо встроенного pdf-просмотрщика можно были выбрать , VladSh (?), 17:28 , 30-Июн-20, (119) 2,5,10,11,21,39,43,61,62,71,73,83,89,114

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

5. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 27-Июн-20, 11:32
Я правильно понимаю что несколько лет до этого на просмотрщик им было плевать? А теперь "внезапно" они решили улучшить и вид и возможность редактирования форм?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+1 +/–
	Сообщение от BlackRot (ok), 27-Июн-20, 11:34
	Правильно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	–4 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 27-Июн-20, 11:45
	Ох уж эти комментаторы Opennet. То им «не пихайте лишнего в браузер», «не меняете внешний вид — мы привыкли к старому». А то «не развивают PDF просмотрщик». Там итак просмотрщик (в браузере), что чуть не любой отдельный специализированный побить может.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	–1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Июн-20, 16:13
	В нем уже есть реализованные в ряде просмотровщиков возможности комментирования, например? или хотя бы просмотра комментариев? разбивка большой страницы на печать кусками А4? У себя в Chromium я что-то не вижу "побивающих" возможностей от слова "совсем". Просмотр и... и только просмотр.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 28-Июн-20, 16:59
	> просмотрщик (в браузере), что чуть не любой отдельный специализированный побить может > просмотрщик
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 28-Июн-20, 17:08
	Заметки посмотреть можно, печатью принтер занимается. Так что мимо как-то
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Июн-20, 23:15
	> Заметки посмотреть можно, Но кириллице в этих заметках приходит... в негодность. Как и во многих программах, впрочем. Из корректно обрабатывающих знаю только Адобовский Ридер и Окуляр. > печатью принтер занимается И много вы видели принтеров, готовых этим заниматься? В том же Ридере богатый диалог печати, позволяющий сделать раскройку любого формата на А4 или, наоборот, собрать на него мелкие страницы. Для любого принтера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июн-20, 07:21
	> И много вы видели принтеров, готовых этим заниматься? Где-то три штуки. Все те, которыми пользовался.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 29-Июн-20, 09:38
	> Где-то три штуки. Все те, которыми пользовался. "Фурманов - он грамотный, два раза паровоз видел" (с) Офисные монстры, умеющие в ПостСкрипт, конечно, велики и могучи. Но домашних убогоньких - больше, и пользователи чаще имеют дело именно с ними.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-20, 13:05
	Т.е. мысли что это разные люди не возникало?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+11 +/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 12:39
	> А теперь "внезапно" они решили улучшить и вид и возможность редактирования форм? разработчик новую мабилу купил - без м-цкой "челки". для нормальных-то людей, пользующихся компьютером, логично наоборот все сверху переносить на боковые панели (кстати, так делает сам адоб) - поскольку pdf отображает страницы, а они, обычно, в вертикальной ориентации - в результате место по краям пропадает, а по вертикали страница не влезает даже в очень большой монитор. Но гугломакакам оно, понятно, непонятно.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 27-Июн-20, 12:47
	Это наглядный пример для тех кто вопил что анонимная статистика и телеметрия - это хорошо. Вот и дожили - теперь разрабы делают основываясь на данных телемтрии. И плевать что реальные use case'ы не учтены - телеметрия показала что 75% - смортфончики с экраном по вертикали - бахаем так. А кто недоволен - пусть утрется, они все не нужны, статистическая погрешность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 13:38
	> - это хорошо. Вот и дожили - теперь разрабы делают основываясь > на данных телемтрии. И плевать что реальные use case'ы не учтены а может, кстати, и так. Я-то по привычке полагал, что разработчики делают для себя, хотя бы отчасти - но, вполне возможно, они давно уже делают для удовлетворения автопостановщика задач по данным телеметрии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+6 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 27-Июн-20, 22:49
	> Я-то по привычке полагал, что разработчики делают для себя, хотя бы отчасти Когда они делают для себя, получаются Unix, awk, vi, sed и perl. Когда делают за зарплату, получаются телеметрия, третьегном и браузер в браузере в браузере в браузере.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-20, 19:54
	> Когда они делают для себя, получаются Unix, awk, vi, sed и perl. > Когда делают за зарплату, получаются телеметрия, третьегном и браузер в браузере > в браузере в браузере. Небольшой нюанс: когда за зарплату != для себя, все приходит к использованию на работе вообще чужого и стремного софта, навязанного "автопостановщиком задач". Так что однажды просыпаешься и вообще понимаешь что ненавидишь ту работу, а лучшее что можно сделать - уволиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 18-Июл-20, 06:33
	Ты 294-й или ты не 294-й? Если да, то подскажи мне кое-что. Хочу найти программу, в которой можно на компьютере проектировать схемы электрические принципиальные (можно сразу и печатные платы, но это не главное). Мне надо, чтобы из горсточки виртуальных компонентов с заданными характеристиками посредством соединения их мышей на экране виртуальными проводниками получалась наглядная схема, в которую можно ткнуть той самой мышей и которая бы показывала, что конкретно происходит на указанном участке цепей. А если программа еще и рисует рядом виртуальный осциллограф или хотя бы мультиметр, то вообще хорошо. А если она содержит в себе базу данных микроконтроллеров, хотя бы самых распространённых, то наступит счастье. Кагбе я наслышан, что нынче даже Автодеск что-то такое предлагает, то мне некогда перебирать десятки программ, изучать все их, читать документацию, сравнивать, а надо сразу ехать. Вот прямо сразу: тут резистор, там конденсатор, где-то слева источник питания — ну ты понял.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+2 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 27-Июн-20, 13:23
	Главное, чтобы эти ваши боковые панельки имели возможность скрываться полностью, чтобы обеспечить полную центровку страницы.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 13:33
	уныло глядя в свой 30" - и вот чо мне с того толку? Может мне еще и стул перед ним по линейке вымерять - и гвоздями к полу приколотить? Подвинул окошко поближе к тому месту где _сейчас_ оказалась морда - и смотри себе - какая там разница, что у тебя за линейки-панельки в полуметре сбоку, видимые только боковым зрением и то с трудом? При этом при работе с именно постраничными документами - по _вертикали_ даже на этом монстре лишнего места нет (ну то есть все "лишнее" становится нелишним когда ты увеличиваешь масштаб чтобы не сильно напрягать глаза - до, естественно, полной высоты экрана - за вычетом тех самых дизайнерских изъе6ов над текстом)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 27-Июн-20, 13:45
	> уныло глядя в свой 30" - и вот чо мне с того > толку? режим чтения явно придуман не для вас :) > Может мне еще и стул перед ним по линейке вымерять > - и гвоздями к полу приколотить? Ну а как же, еще и соблюдать дистанцию от глаз до монитора, чтобы боковым зрением не пользоваться, еще и осанку выпрямить и подушечку под жопку, крепкого кофейку чтобы не уснуть и полной тишины. Приятного вам чтения. > Подвинул окошко поближе к тому месту где _сейчас_ оказалась морда - и > смотри себе - какая там разница, что у тебя за линейки-панельки > в полуметре сбоку, видимые только боковым зрением и то с трудом? Нужно просто разделять режим чтения и режим редактора. > При этом при работе с именно постраничными документами - по _вертикали_ даже > на этом монстре лишнего места нет (ну то есть все "лишнее" > становится нелишним когда ты увеличиваешь масштаб чтобы не сильно напрягать глаза > - до, естественно, полной высоты экрана - за вычетом тех самых > дизайнерских изъе6ов над текстом) Все ломается когда криворукий отсканил :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 15:11
	> режим чтения явно придуман не для вас :) какой еще "режим чтения" в постраничном документе ? Чувак, ты вообще pdf-то видел хоть раз в жизни? > Все ломается когда криворукий отсканил :) а, понятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 27-Июн-20, 16:21
	> какой еще "режим чтения" в постраничном документе ? > Чувак, ты вообще pdf-то видел хоть раз в жизни? Ctrl+H в адобе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 17:13
	"Ctrl-H в адобе" это режим для недомониторов, причем тут - редактирование, которого ридер и не умеет? Он убирает _нужные_ для большого документа инструменты - выбор страницы, в том числе. Хрен знает, как без этого вообще работать. А одностраничную схемку тебе тулбары смотреть и не помешают. При этом на современном мониторе половина пространства по бокам страницы все равно не используется. А, простите, у хромого разработчика же не монитор, а модная мабилка, и экран он держит вертикально. Причем экраны последнее время расп-сило именно в длинну.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 27-Июн-20, 20:28
	>>"Ctrl-H в адобе" это режим для недомониторов, причем тут - редактирование, которого ридер и не умеет? Выше я говорил, нужно разделять режим чтения и редактирования, зачем нужны все эти тулбары если просто нужно прочесть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 20:59
	ты это узнаешь, когда тебе понадобится "просто прочесть" что-нибудь отличающегося от дамского романа. Вот, например, когда-то один из моих любимых: https://www.cisco.com/c/dam/en/us/solutions/collateral/enter... 130 страничек мелким-мелким шрифтиком. Но с картинками. Счастливого чтения (хотелось бы уточнить, что если бы он был тебе нужен для работы - это был бы один примерно из пяти подобных документов). Повторяю: adobe reader ничего не редактирует, ни в каком режиме, он reader.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 27-Июн-20, 22:55
	В строке 110 знаков. За такое полагается кастрировать без анестезии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 28-Июн-20, 01:04
	> Повторяю: adobe reader ничего не редактирует, ни в каком режиме, он reader. Открой Adobe Acrobat Reader DC и там в меню сбоку есть "Редактировать PDF", да за бабки. https://acrobat.adobe.com/ru/ru/landing/edit-pricing.html А по ссылке на гайд вполне читаемый текст в том же браузере, чуток масштабируешь для удобства и все.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+/–
	Сообщение от VladSh (?), 30-Июн-20, 17:15
	Для режима чтения нужны: кнопки масштабирования, окошко для ввода номера страницы, окошко поиска текста в документе. Именно поэтому для большинства пользователей (т.е. тех, кто никогда не занимается редактированием) разделение на режимы бессмысленно и бестолково.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 30-Июн-20, 17:42
	> Для режима чтения нужны: кнопки масштабирования, окошко для ввода номера страницы, окошко > поиска текста в документе. А чем вам правая кнопка мыши и контекстное меню не в помощь? Нет необходимости тянуться в конкретную область экрана, жмякаешь в любой части экрана и вуаля контекстное меню с сылкой "перейти на страницу", жмякаем, выскакивает маленькое диалоговое окошко ввода номера страницы и ОК. > Именно поэтому для большинства пользователей (т.е. тех, > кто никогда не занимается редактированием) разделение на режимы бессмысленно и бестолково. То есть читающий (для большинства пользователей как вы заметили) должен читать в редакторе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+/–
	Сообщение от VladSh (?), 01-Июл-20, 13:45
	Лишние клики. Режим чтения должен выполнять всего лишь одну функцию, для которой он и предназначен, - защищать документ от случайного изменения, а не ликвидировать при этом элементы управления, присущие обоим режимам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 01-Июл-20, 19:50
	> защищать документ от случайного изменения Это и есть по определению, read(view)-only. > а не ликвидировать при этом элементы управления ликвидация - полное уничтожение, никто не ликвидирует панель управления, а лишь скрывает в режиме чтение, как это реализовано в нормальных приложениях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 27-Июн-20, 17:27
	Зачем читать на десктопе? Есть смартфоны, читалки, книги.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+6 +/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 18:40
	> Зачем читать на десктопе? Есть смартфоны действительно. Зачем читать документацию - есть смартфон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-20, 13:09
	Например, чтобы не убивать глаза и ломать пальцы об маленький монитор/сенсор
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (116), 30-Июн-20, 10:21
	Тогда уж на планшете. Но не с ноутбуком же в постель забираться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 27-Июн-20, 14:21
	Да вот как бы что другое не послужило причиной. Просто в одном браузере на основе хромиума давно сделали редактирование форм пдф. А недавно появилась возможность комментариев для пдф. Открой канари ветку и посмотри что там можно сделать с пдф. Собственно этим же можешь попытаться им запрос на вертикализацию нужных вещей отправить. Вдруг послушают)
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Июн-20, 15:16
	> Открой канари ветку и посмотри что там можно сделать с пдф Linux is not supported. А в винду такой троянец ставить чота сыкотно. (если мы об одном и том же малоизвестном браузере "на основе хромиума") > Собственно этим же можешь попытаться им запрос на вертикализацию нужных вещей отправить. Вдруг > послушают свою телеметрию они безусловно послушают, но я не уверен что им покажется наиболее интересным в ней именно форма экрана - тем более что камера отключена, поэтому телеметрия не покажет им что вообще-то обычный человек смотрит только на его часть, а на края - изредка, для этого голову приходится поворачивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Для Chrome предложен новый интерфейс встроенного PDF-просмот..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 27-Июн-20, 16:24
	> Linux is not supported. Раньше было во первых строках на реализацию. Можешь текущий статус посмотреть https://aka.ms/MSEdgeTopFeedback Забавно что из последних обсуждений люди начали рассказывать фирме в каком формате хотят браузер. Флатпаки, снапы, рпм, деб, под бсд в тарах. Нашли что обсуждать. > А в винду такой троянец ставить чота сыкотно. Эээ, после изучения логов обращений разных браузеров у меня двоякое впечатление. Стучит такое чувство что меньше остальных в умолчательной установке. Обращения в большинстве своём за сертами и к защитнику смартскрин. Но кто его знает что там в потрохах происходит. > свою телеметрию они безусловно послушают, но я не уверен что им покажется наиболее интересным в ней именно форма экрана По форумам они запросы собирают и голосования устраивают. Не факт что поможет, но вдруг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема