The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Отчёт SPI о пожертвованиях Debian, X.Org, systemd, FFmpeg, Arch Linux, OpenWrt, opennews (??), 04-Авг-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


53. "Отчёт SPI о пожертвованиях Debian, X.Org, systemd, FFmpeg, A..."  +/
Сообщение от STOPLSB (?), 04-Авг-20, 15:44 
LSB был мёртвым с рождения. В стандарте не нужно было делать жёсткую привязку к rpm. Red Hat не просчитал риски, разработчики же дистрибутивов встретили в штыки этот LSB.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Отчёт SPI о пожертвованиях Debian, X.Org, systemd, FFmpeg, A..."  +/
Сообщение от Zenitur (ok), 05-Авг-20, 06:54 
Разработчики дистров отнеслись нормально к LSB, а разработчики программ - не очень. Во времена LSB 3.1 (2005 год) дистры выпячивали, что они поддерживают программы для Red Hat Linux. Например этот дистр 2006 года выпуска писал об этом на коробке диска: https://www.linux.org.ru/gallery/workplaces/15657853 Ubuntu 8.04 даже лицензировала за деньги совместимость с LSB 4.1.

Даже сейчас некоторые дистры пишут, что поддерживают программы для Red Hat, Ubuntu, а также FlatPak- и Snap-пакеты. Я про FreeSpire и LinSpire, которые в 2018 году вернулись после 10-летнего перерыва. Хотя может, они только что из анабиоза после 2008 года, и ещё не знают, что LSB уже не модный.

А вот разработчики софта к LSB отнеслись плохо. Сначала Red Hat Linux был дефолтным линуксом, и никого не нужно было просить собирать проги именно под него. Собственно LSB и появился в 2001 году только. А в 2002 году Red Hat внезапно дропает Red Hat Linux, и всё покатилось по-наклонной. Года до 2005 все ещё пользовались Red Hat 9.0, потому что медленный интернет не подразумевал частые апдейты, и компьютерами пользовались преимущественно оффлайн. А потом случилась "вирусная" популярность Ubuntu 6.06, и все забыли про Red Hat, SUSE и Mandriva. С этого момента, под Red Hat собирают (из бесплатного) только либреофис, флеш, драйверы NVIDIA и AMDGPU-PRO. Ещё браузер Firefox, но никто не качает с оф. сайта. А остальные проги каждый, кто выкладывает сборки своего софта под Linux, компилирует кто в чём хочет.

При этом на рынке платного ПО, Red Hat по прежнему "рулит". Всякие там Maya и Nuke - софт за тысячи долларов - работают под Red Hat, потому что предназначены для рабочих станций под управлением ОС RHED. Это бывший рынок Silicon Graphics, и теперь он работает на Linux. Поэтому встретить в 2020 году программу (и плагины к ней), требующую RHEL/CentOS версии 5 и 6 (но работающую также и в 7 и 8) легко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Отчёт SPI о пожертвованиях Debian, X.Org, systemd, FFmpeg, A..."  +/
Сообщение от Аноним (74), 05-Авг-20, 17:17 
> Red Hat Linux был дефолтным линуксом

А как же Mandriva?

> браузер Firefox никто не качает с оф. сайта

Я качаю, потому что в убунте не ESR. Также как Pale Moon и SeaMonkey.

> собирать проги именно под него
> выкладывает сборки своего софта

Проблемы любителей бинарей и проприетарщины. Легко можно собрать под свой дистр.

Но вот игры, да... А разве под Linux они есть?
В том плане, что вот есть каталог доступных игр, можешь играть.
Но, если подходить с другой стороны, выбирать игры не по совместимости с линукс, а по тому, насколько нравятся, то часто приходится обламываться.
Это как с онлайн кинотеатрами.

> компилирует кто в чём хочет
> вирусная популярность Ubuntu

Я так думаю, ориентируются все-таки под то, что популярно. Соответственно, пользуйся Ubuntu LTS x64 и проблем не будет. Если ты выбрал маргинальный дистр, то и не жалуйся тогда.

> При этом на рынке платного ПО, Red Hat по прежнему рулит - софт за тысячи долларов работает

Да, встречал такое (с Intel Quick Sync), но сейчас и в этой сфере стали присматриваться к мейнстриму, т.е. убунте (например, Lightworks).
Ну и сейчас появились зато appimage, flatpak и snap.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Отчёт SPI о пожертвованиях Debian, X.Org, systemd, FFmpeg, A..."  +/
Сообщение от Аноним (76), 05-Авг-20, 17:34 
> Но вот игры, да... А разве под Linux они есть?
> В том плане, что вот есть каталог доступных игр, можешь играть.

https://www.youtube.com/watch?v=6T_-HMkgxt0

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Отчёт SPI о пожертвованиях Debian, X.Org, systemd, FFmpeg, A..."  +/
Сообщение от Аноним (74), 05-Авг-20, 23:42 
We shipped Planetary Annihilation on Win, Mac, and Linux. Linux uses we're a big vocal part of the Kickstarter and forums.

In the end they accounted for <0.1%* of sales but >20% of auto reported crashes and support tickets (most gfx driver related).

Would totally skip Linux.

Курица и яйцо. Пользователи не пользуются линуксом, потому что на нем мало софта. Софт не пишут, потому что мало пользователей.

Предлагают пользоваться Wine и Proton. Это не очень Ъ. Зато увеличит пользовательскую базу, что увеличит вероятность создания нативных игр.

Советуют попробовать Linux сейчас без установки.
Любые контроллеры заводятся из коробки.

От себя: зато в фирменных виндовых дровах много настроек. Можно переопределить VSync, настройки эффектов.
* Я так полагаю, не хотели платить за глючный софт. А отлаживать разработчику невыгодно, потому что мало пользователей и мало платежей. Опять курица и яйцо.
Попался бы кто дальновидный и принципиальный...
Прикольные блоггеры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Отчёт SPI о пожертвованиях Debian, X.Org, systemd, FFmpeg, A..."  +/
Сообщение от ogogo (?), 06-Авг-20, 02:30 
Говоря простыми словами Линукс как бы ни пытался, а зоопарком так и остался
Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Отчёт SPI о пожертвованиях Debian, X.Org, systemd, FFmpeg, A..."  +/
Сообщение от Аноним (74), 05-Авг-20, 17:23 
> плагины к ней

С плагинами проблема. Их пишут под популярные ОСи (Windows, ну может еще Mac), даже если сама софтина под Линуксом таки работает. Пример: AviSynth, а также мультимедийная проприетарщина.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Отчёт SPI о пожертвованиях Debian, X.Org, systemd, FFmpeg, A..."  +/
Сообщение от ogogo (?), 06-Авг-20, 02:24 
Тебе не стыдно сравнивать IRIX и рабочие станции от SGI с всратым линуксом?
Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру