forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromium, opennews (ok), 01-Ноя-20, (0) [смотреть все]

Две чашки мате этому господину, phrippy (ok), 12:12 , 01-Ноя-20, (1) +85 //

Эх, если бы ещё и ungoogled chromium так запаковали Ладно, всё равно три чашк, Аноним (20), 12:51 , 01-Ноя-20, (20) +7 //

лучше пусть hplip исправят или вернут старый у многих полгода назад отвалились , анонимуслинус (?), 13:12 , 01-Ноя-20, (24) –2 //

Да некоторые принтеры вообще с hplip не работают любой версии, мой hp1020, напри, Аноным (ok), 16:00 , 01-Ноя-20, (48) +2

У меня тоже 1020 но все работает Дистр void, Аноним (55), 16:51 , 01-Ноя-20, (55) +1
Slackware тоже все робит , asdasd (?), 19:27 , 01-Ноя-20, (67)

именно в не деб дистрибутивах все работает в деб прилетел новый выпуск hplip с, анонимуслинус (?), 21:57 , 01-Ноя-20, (82) +1

А что в Debian нельзя откатиться на старую версию пакета O_o, 1 (??), 09:32 , 02-Ноя-20, (109)

Только зачем оно надо если есть Firefox и официальные репозитории Chrome Чем не, Ля (?), 17:48 , 01-Ноя-20, (56) –3 //

Вот и пользуйся в своём вантузе официальными А у нас выбор есть , Аноним (20), 11:58 , 02-Ноя-20, (111)

Не чашки, а калабасы, Аноним (94), 00:13 , 02-Ноя-20, (94) +1 //

Не калабасы, а колбасы по 2 20, Аноним (101), 04:55 , 02-Ноя-20, (101) +2

Спасибо Ребята, а можете вот эти два патча наложить, пожалуйста А то у меня не, Zenitur (ok), 12:17 , 01-Ноя-20, (2) +3 //

Писать разработчикам нужно Здесь просто новость , Аноним (4), 12:21 , 01-Ноя-20, (4) +6 //

Разве разработчики не читают Опеннет Один из главных ресурсов по Linux после Ph, Zenitur (ok), 12:26 , 01-Ноя-20, (5) +9 //

Я вот ни reddit, ни phoronix не читаю Почему иностранцы должны читать местечков, Аноним (4), 12:29 , 01-Ноя-20, (7) +7

Судя по злоупотреблению словом должны не к месту -- Вы иностранец и читаете ру, n00by (ok), 12:34 , 01-Ноя-20, (12) –11

Ну вот как тут много иностранцев Носителю языка должно быть понятно, что вопрос, n00by (ok), 13:57 , 01-Ноя-20, (30) –7

Удивляют носители языка, считающие что они знают свой родной язык просто по рожд, Амоним (?), 15:05 , 01-Ноя-20, (42) –1

Если я захочу просветиться, сделаю выборку по Корпусу языка а Вы сейчас, должно, n00by (ok), 16:20 , 01-Ноя-20, (52) –3

Pochemu eto we don t read opennet, we chitaem it , Inostranny Developer (?), 14:00 , 01-Ноя-20, (32) +7

Na ja, nicht immer Ein bisschen Spa 223 muss sein , Амоним (?), 15:00 , 01-Ноя-20, (40)

Раньше читали, но теперь в Гугле забанили Опеннет https opennet ru 53931-googl, n00by (ok), 12:30 , 01-Ноя-20, (10)

Это про гуглоновости, а не сам гугл , m.makhno (ok), 12:39 , 01-Ноя-20, (14)

Полагаете, если Гугл в новостях сайт забанил, то в выдаче поисковика наоборот по, n00by (ok), 12:50 , 01-Ноя-20, (19) +1

Вроде всё ОК https www google com search q opennet linux mint chromiumupdate , m.makhno (ok), 13:04 , 01-Ноя-20, (21)

У Вас таргетированная выдача В моём случае на 10-ти первых страницах ссылка на , n00by (ok), 13:51 , 01-Ноя-20, (29) –1

У меня 3 ссылки на опеннет включая эту страницу Это не таргетированная выдача, Аноним (63), 19:02 , 01-Ноя-20, (63)

Я повторил эксперимент, то есть проверял переходом именно по той ссылке, о резул, n00by (ok), 12:37 , 02-Ноя-20, (112)

Поиск на русском по запросу linux mint chromium в приватном режиме В Tor то ж, Shevchuk (ok), 19:51 , 01-Ноя-20, (73)

Я даже и не знаю, что тут сказать Приватный режим -- это не для Гугла, а что , n00by (ok), 12:42 , 02-Ноя-20, (113)

Спасибо, теперь-то я прозрел Наверное, стоило описать все аддоны и настройки в , Shevchuk (ok), 13:32 , 02-Ноя-20, (114)

Я ещё вчера перед тем как написать здесь о результатах проверил и убедился, а , n00by (ok), 16:23 , 02-Ноя-20, (118)

Пусть пользуются https duckduckgo com , Аноним (27), 13:36 , 01-Ноя-20, (27) +1

Вам выдаёт ссылку на эту страницу по запросу linux mint chromium , n00by (ok), 13:59 , 01-Ноя-20, (31) –1

Если включить в ddg регион Russia, то по запросу linux mint chromium эта страниц, Аноним (59), 18:00 , 01-Ноя-20, (59) +2

Даже на google com и на английском opennet очень даже находится в поиске Шестой, Timoteo Cirkla (ok), 01:50 , 02-Ноя-20, (96)

Потому что гугл запихал твою выдачу в поисковый пузырь , Аноним (115), 14:30 , 02-Ноя-20, (115) +1

Кто будет добровольно читать сайт, аудитория которого занимается поливанинем теб, Аноним (15), 12:40 , 01-Ноя-20, (15) +5

Без проблем, чувак , Разработчики Linux Mint (?), 12:27 , 01-Ноя-20, (6) +2 //

Беру свои слова обратно Вот первый комментарий увидел , Аноним (4), 12:29 , 01-Ноя-20, (9)

А смысл от этого Флаг use_vaapi true есть для сборки в оригинальном Chromium, iPony129412 (?), 13:32 , 01-Ноя-20, (26) –4

Ну да, всё верно Эти ветки не для самых последних версий, а для стабильности Г, Аноним (4), 12:20 , 01-Ноя-20, (3) –1 //

А оно есть https security-tracker debian org tracker source-package chromium, iPony129412 (?), 12:42 , 01-Ноя-20, (16) –1
Из Chromium выделить отдельно патчи с устранением уязвимости нереально, поэтому , Аноним (18), 12:45 , 01-Ноя-20, (18) +3

Неужели от Минта хоть какая-то польза будет , Аноним (8), 12:29 , 01-Ноя-20, (8) –8 //

Cinnamon до сих пор жив и юзабелен, в отличие от всяких Юнитей , Sluggard (ok), 16:18 , 01-Ноя-20, (51) +8 //

Xfce4 смотрит на все ети ваши Цянномоны и Юнити как на г , Аноним (101), 04:59 , 02-Ноя-20, (102) //

XFCE такое же говно как и гном, такой же тормознутый, лучше уже сам гном юзать, , Аноним (128), 14:00 , 10-Ноя-20, (128)

Чем Cinnamon лучше Unity Они уже сделали поиск по названию приложения например,, Аноним (126), 11:26 , 03-Ноя-20, (126)

Они надеяться на автопилоте компилировать новые версии хромиума Не получится, mikhailnov (ok), 12:32 , 01-Ноя-20, (11) –5 //

Ну в Розалинукс же как-то компилировали Хромиум на автопилоте не, это не я , n00by (ok), 12:38 , 01-Ноя-20, (13) –1
Мне, как простому пользователю, все равно, на автопилоте или там, на мотопулемет, трурль (?), 15:01 , 01-Ноя-20, (41)

Справки вместо пакетов Заглушки, которые что-то устанавливают без спроса Сюр как, Аноним (17), 12:44 , 01-Ноя-20, (17) +3 //

Нет, только форки форков демьяна , Аноним (115), 13:09 , 01-Ноя-20, (23) +2 //

Убунта 8212 это просто форк дебиана Именно там сошли с ума и пихают снап Фо, трурль (?), 14:58 , 01-Ноя-20, (39) +3 //

Кстати да, форкать форк - это тоже разновидность безумия Потом кто-нибудь форкне, Аноним (17), 15:54 , 01-Ноя-20, (47) –2

есть был некий PepperMint, вот он - форк минта этот процесс не остановить , Аноним (93), 23:43 , 01-Ноя-20, (93)

Особенность Линукса что каждый сходит с ума по своему А не как у Майков где все, Аноним (35), 14:09 , 01-Ноя-20, (35) +4

Идея хорошая Но цель хромогиум так себе , Аноним (115), 13:09 , 01-Ноя-20, (22)
ну вы блин даёте, антифрактал (?), 13:29 , 01-Ноя-20, (25) +1
интересно, а конфигурацию билд агента они как-то публикуют например, если я хочу, Аноним (28), 13:43 , 01-Ноя-20, (28) –1
Т е все чего не хватало это сервера на процессоре АМД , Аноним (35), 14:07 , 01-Ноя-20, (33)
Сумасшедшие Вместо использования шикарного снапа порят какую-то горячку , Аноним (34), 14:08 , 01-Ноя-20, (34) –5 //

Угу Когда куркулятор полчаса запускается вот всю жизнь мечтал Ну и выковырять , arthi747 (ok), 16:09 , 01-Ноя-20, (49) +6
Обычные пакеты - горячка Нет слов , Аноним (80), 21:28 , 01-Ноя-20, (80)

Ещё бы выпилили системдэ и тогда вообще круто было бы , Аноним (37), 14:36 , 01-Ноя-20, (37) +7 //

Оу, на ферме ещё не стихло шуршание по системд , Лунный модуль ядра (?), 20:32 , 01-Ноя-20, (78) –2
Вам в Диван Да и Хромиум там тоже опакеченный, только версия примерно как в Деб, ryoken (ok), 08:51 , 02-Ноя-20, (106)

Неплохо бы счёт за сервак высиавить гуглу Ну или пусть сервак дают если сами не, Аноним (38), 14:39 , 01-Ноя-20, (38) //

А Гугл тут причём Они вон Google Chrome дают готовый А если не нравится, то соби, iPony129412 (?), 15:10 , 01-Ноя-20, (44)

Молодцы, apt purge snapd , не фиг тянуть ненужности в Линукс , NotaBug (ok), 15:06 , 01-Ноя-20, (43) +5 //

Прикол в том что так вы не удалите его Только с мясом выдирать В минте его нет, arthi747 (ok), 16:12 , 01-Ноя-20, (50) –2 //

Ну почему же, synaptic в помощь, у меня от него осталось лишь libsnapd-glib1, но, NotaBug (ok), 16:26 , 01-Ноя-20, (53) +1

В 18 04 вроде бы обычный пакет с хромиумом snapd в системе нет Это с 20 04 так, Аноним (45), 15:28 , 01-Ноя-20, (45) +3 //

Да, canonical решила всех юзеров своих пересадить на snapd со кошерными зондами, Анонимно (ok), 15:32 , 01-Ноя-20, (46) //

Ну что же ещё один повод не переводить свою крысу на двадцатку Будем допили, Супернуб (?), 17:56 , 01-Ноя-20, (58)

Вредители, похоже в 20 04 добавили зависимостей к этой заразе, а в 18 04 действи, NotaBug (ok), 16:28 , 01-Ноя-20, (54) +3

Может ребята хромиум ещё и для арм64 опакетят А то приходится сидеть на бубунте, Угабуга (?), 17:54 , 01-Ноя-20, (57) //

Не нужно Против Chromium И против Google тоже , Аноним (61), 18:35 , 01-Ноя-20, (61) –3

Против snap, Аноним (61), 18:35 , 01-Ноя-20, (60)
Люди, правильно ли я понимаю, что один человек, на одном компьютере смог сделать, Аноним (62), 18:54 , 01-Ноя-20, (62) +7 //

Собрать хромого на своей тачке не такая уж и невидаль Вон, у гентушников спроси, Аноним (64), 19:06 , 01-Ноя-20, (64) //

А сколько либреоффис компилится Вообще из всего что дольше всех компилится , Аноним (69), 19:35 , 01-Ноя-20, (69) //

глазгоу хаскель компиллер , Аноним (64), 19:37 , 01-Ноя-20, (70)
если серьёзно, то всё плюсовое компилится долго, Аноним (64), 19:47 , 01-Ноя-20, (72)
cyberpunk 2077, Михрютка (ok), 21:17 , 01-Ноя-20, (79)
Firefox, chromium, rust clang llvm D Это то что навскидку в голову пришло Либ, ryoken (ok), 08:53 , 02-Ноя-20, (107)

Мне чот плохо верится, больше похоже на то, что канониКАЛам было влом собирать х, Аноним (66), 19:22 , 01-Ноя-20, (66) //

вы еще скажите что КАНОНИкал пересадила всех на репозитории ubuntu com, Аноним (122), 22:06 , 02-Ноя-20, (122)

возможно у каноникал нехватило денег собирать и тестировать 3 версии хромиума и , Аноним (122), 22:10 , 02-Ноя-20, (123)

У них же флатпак там есть по дефолту Во флатпаке хромиума нет разве , Аноним (65), 19:09 , 01-Ноя-20, (65)
6 часов на компиляцию браузера Это что за оп твою муть , nomad__ (ok), 19:32 , 01-Ноя-20, (68) +2 //

там нет характеристик технических типового компьютера так что не ведёмся на ж, Аноним (64), 19:39 , 01-Ноя-20, (71) //

Ну на моём вполне типовом ПК ака 4 ядра и тд 6 часов это несколько меньше чем , Аноним (63), 20:00 , 01-Ноя-20, (74) +1 //

Сколько потоков, сколько памяти Ну серьёзно, мы же не девочки Можно компилять , Аноним (64), 22:10 , 01-Ноя-20, (83)

Нельзя конпелять в 1 поток 5 часов, поэтому что 6 часов это при условии что _вс, Аноним (63), 22:22 , 01-Ноя-20, (85)

Не распарсил, сорри Память имеет значение, потому что чем больше у тебя памяти,, Аноним (64), 22:28 , 01-Ноя-20, (86)

Только больше чем ядра 1 будет только замедлять и совершенно не имеет значения н, Аноним (63), 22:54 , 01-Ноя-20, (89)

это вроде не сильно затратная операция чисто технически насчёт искусственного у, Аноним (64), 23:03 , 01-Ноя-20, (90)

При переключении контекста все кэши сбрасываются и любой процесс скачущий с ядра, Аноним (63), 23:29 , 01-Ноя-20, (91)

Но при этом, чем больше у тебя памяти, тем меньше смысла запускать количество по, Ordu (ok), 00:25 , 02-Ноя-20, (95) +1

А вообще жесть У меня в 16 потоков вроде за час собирался и хромой и лиса и либ, Аноним (64), 22:18 , 01-Ноя-20, (84)

Я застал время, когда хромиум компилировался полчаса, а файрфокс 15 минут вместо, Аноним (63), 20:03 , 01-Ноя-20, (75) +1

А почему они решили snap так не любить Что с ним не так Объективно Своими рел, Лунный модуль ядра (?), 20:27 , 01-Ноя-20, (76) –3 //

Зачем нужен еще один медленный, неповоротливый и жирный треш с лишним слоем вирт, Аноним (80), 21:32 , 01-Ноя-20, (81) +1 //

Но только ситуация с отдельно взятым пакетом в отдельно взятом дистрибутиве не и, Лунный модуль ядра (?), 22:40 , 01-Ноя-20, (87)

снап для слабаков есть же докер угорать так по полной, даёшь операционку на ка, Аноним (64), 22:52 , 01-Ноя-20, (88) +1 //

Тебе в Qubes OS, 1 (??), 09:46 , 02-Ноя-20, (110)
Fedora CoreOS уже есть , fuggy (ok), 18:58 , 02-Ноя-20, (120)

Snap ведет себя с обновлениями на манер 10-ой винды Делает что ему хочется, и б, Аноним (15), 03:30 , 02-Ноя-20, (99) +4 //

Согласен С тем, что винда должна была быть помянута , Лунный модуль ядра (?), 04:51 , 02-Ноя-20, (100) –2
И что он такого ужасного делает , Аноним (117), 15:05 , 02-Ноя-20, (117)

Интересно они собрали для дебиана В зависимостях только названия либ, никакие в, Аноним (97), 02:21 , 02-Ноя-20, (97)
Интересно, пох все также будет говорить зачем нужны Ubuntu Mint, когда есть Deb, Аноним (97), 02:49 , 02-Ноя-20, (98) –1 //

зачем нужны Ubuntu Mint, когда есть antiX MX Linux , Аноним (101), 05:02 , 02-Ноя-20, (103) //

Правильно, Ubuntu Mint не нужны, Аноним (104), 07:28 , 02-Ноя-20, (104) //

А ты , Аноним (97), 20:35 , 02-Ноя-20, (121)
Вот смотри В Ubuntu 16 04 2016 года доступен clang 8, пусть и не по умолчанию, Аноним (97), 00:40 , 03-Ноя-20, (124)

Красавчики Жирно плюсую в карму Остались ещё умные люди на планете тупорiлых об, Аноним (105), 08:03 , 02-Ноя-20, (105) +2 //

Обезьянов не трогайте Есть гориллы, которые вполне себе обучаемые Это вот чело, ryoken (ok), 08:57 , 02-Ноя-20, (108) +1

Они автоматически будут собирать хромиум без тестирования запустится оно или нет, Аноним (117), 15:02 , 02-Ноя-20, (116)
Вот есть ещё люди со здравым смыслом , Аноним (119), 18:15 , 02-Ноя-20, (119) +2
Наконец-то Пошло дело , Аноним (125), 08:56 , 03-Ноя-20, (125)
Ура И инициатива Минт поверх Дебина тоже годная , And (??), 15:45 , 07-Ноя-20, (127)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

68. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..." +2 +/–

Сообщение от nomad__ (ok), 01-Ноя-20, 19:32

> компиляция на типовом компьютере длится около 6 часов
6 часов на компиляцию браузера?! Это что за оп твою муть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..." +/–

Сообщение от Аноним (64), 01-Ноя-20, 19:39

там нет характеристик технических "типового компьютера". так что не ведёмся на желтую инфу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 01-Ноя-20, 20:00

Ну на моём вполне типовом ПК (ака 4 ядра и тд) 6 часов это несколько меньше чем по факту, у многих пользователей и все 12 часов занимает. Так что вполне корректное среднее значение, ничего жёлтого в ней нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..." +/–

Сообщение от Аноним (64), 01-Ноя-20, 22:10

Сколько потоков, сколько памяти? Ну серьёзно, мы же не девочки. Можно компилять один час, но при этом расходуя все ресурсы и делая рабочую станцию неюзабельной, можно компилять в один поток 6 часов. Ну вот реально

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..." +/–

Сообщение от Аноним (63), 01-Ноя-20, 22:22

Нельзя конпелять в 1 поток 5 часов, поэтому что 6+ часов это при условии что _все_ ресурсы будут отданы на компиляцию. Память не имеет значения, там было хорошо больше 20 гигов на диске нужно в процессе компиляции. Мне казалось, это должно быть очевидно. Ах да, компиляция хромиума подозрительно много тепла производит, и, если процессор в троттлинг упадёт, компилировать ты будешь в разы дольше. Т.е. лаптопы сразу отпадают. На моей памяти это единственная программа, компиляция которой сваливала процессор в защиту от перегрева, пришлось даже проапгрейдить СО (по другой причине). И у меня генту была, я бы заметил сообщения. Я проверял, их не было -- только хромиум (и webengine, что в принципе одно и то же).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..." +/–

Сообщение от Аноним (64), 01-Ноя-20, 22:28

>Нельзя конпелять в 1 поток 5 часов, поэтому что 6+ часов это при условии что _все_ ресурсы будут отданы на компиляцию.
Не распарсил, сорри. Память имеет значение, потому что чем больше у тебя памяти, тем больше потоков ты можешь себе позволить. Цппшное очень любит жрать. Насчёт лаптопов - не знаю, мне норм было на a8 от самсунга.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..." +/–

Сообщение от Аноним (63), 01-Ноя-20, 22:54

Только больше чем ядра+1 будет только замедлять и совершенно не имеет значения на сколько потоков ты превзошёл практические возможности -- на переключения контекста уходит всё больше и больше времени и всё замедляется и греется ещё больше всё менее эффективно. Ядра +1 это уже больше оптимального и используется только по причине того, что иначе ресурсы могут оставаться неизрасходованными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..." +/–

Сообщение от Аноним (64), 01-Ноя-20, 23:03

>переключения контекста
это вроде не сильно затратная операция чисто технически. насчёт искусственного увеличения потоков - попробуй собрать хромого на потоке на ядро, а потом увеличь потоки на два. и скажи мне блин, что не видишь разницы. но да, тачка будет неюзабельная

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..." +/–

Сообщение от Аноним (63), 01-Ноя-20, 23:29

При переключении контекста все кэши сбрасываются и любой процесс скачущий с ядра на ядро всегда замедляется на порядки. А разница конечно будет, но быстрее не станет -- больше будет уходить в никуда и всё параллельно исполняемое будет иметь всё больше затруднений. Если потоков у процессора больше чем ядер, тут возможны варианты в зависимости от процессора и задачи (используемых блоков процессора), но ориентироваться стоит на число ядер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..." +1 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 02-Ноя-20, 00:25

Но при этом, чем больше у тебя памяти, тем меньше смысла запускать количество потоков большее, чем количество ядер. 5 потоков на 4 ядрах будут производить больше работы чем 4 потока на тех же ядрах только в том случае, если потоки регулярно блокируются на вводе/выводе. Причём не просто блокируются пока ядро пишет из юзерспейс буфера в ядерный буфер в дисковом кеше (процессор при этом всё равно занят необходимой работой, которую всё равно придётся выполнять), а когда ядро упирается в то, что свободного буфера нет, и поэтому надо освободить кусок памяти записав его содержимое на диск. Или то же самое но с чтением -- когда gcc натыкается на #include<header.h>, и этот хидер не найден в дисковом кеше в оперативки, и поэтому ядро блокирует поток до тех пор, пока диск не отдаст содержимое этого хидера. Или может ядро ждёт не хидера, а пачку .o файлов, которые процесс сборки при помощи ld объединяет в один .la.
Чем больше ОЗУ, тем реже такие блокировки. Чем реже блокировки, тем меньше смысла иметь запасные потоки, которые можно выполнять, пока другие заблокированы.

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..." +/–

Сообщение от Аноним (64), 01-Ноя-20, 22:18

А вообще жесть. У меня в 16 потоков вроде за час собирался и хромой и лиса и либра. Это года 4 назад было. Всё стало совсем плохо?

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 01-Ноя-20, 20:03

Я застал время, когда хромиум компилировался полчаса, а файрфокс 15 минут вместо часа (не считая раст и всё остальное). Ну, вообще, это было всего несколько лет назад.

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

68. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..."	+2 +/–
Сообщение от nomad__ (ok), 01-Ноя-20, 19:32
> компиляция на типовом компьютере длится около 6 часов 6 часов на компиляцию браузера?! Это что за оп твою муть?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 01-Ноя-20, 19:39
	там нет характеристик технических "типового компьютера". так что не ведёмся на желтую инфу
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 01-Ноя-20, 20:00
	Ну на моём вполне типовом ПК (ака 4 ядра и тд) 6 часов это несколько меньше чем по факту, у многих пользователей и все 12 часов занимает. Так что вполне корректное среднее значение, ничего жёлтого в ней нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 01-Ноя-20, 22:10
	Сколько потоков, сколько памяти? Ну серьёзно, мы же не девочки. Можно компилять один час, но при этом расходуя все ресурсы и делая рабочую станцию неюзабельной, можно компилять в один поток 6 часов. Ну вот реально
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 01-Ноя-20, 22:22
	Нельзя конпелять в 1 поток 5 часов, поэтому что 6+ часов это при условии что _все_ ресурсы будут отданы на компиляцию. Память не имеет значения, там было хорошо больше 20 гигов на диске нужно в процессе компиляции. Мне казалось, это должно быть очевидно. Ах да, компиляция хромиума подозрительно много тепла производит, и, если процессор в троттлинг упадёт, компилировать ты будешь в разы дольше. Т.е. лаптопы сразу отпадают. На моей памяти это единственная программа, компиляция которой сваливала процессор в защиту от перегрева, пришлось даже проапгрейдить СО (по другой причине). И у меня генту была, я бы заметил сообщения. Я проверял, их не было -- только хромиум (и webengine, что в принципе одно и то же).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 01-Ноя-20, 22:28
	>Нельзя конпелять в 1 поток 5 часов, поэтому что 6+ часов это при условии что _все_ ресурсы будут отданы на компиляцию. Не распарсил, сорри. Память имеет значение, потому что чем больше у тебя памяти, тем больше потоков ты можешь себе позволить. Цппшное очень любит жрать. Насчёт лаптопов - не знаю, мне норм было на a8 от самсунга.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 01-Ноя-20, 22:54
	Только больше чем ядра+1 будет только замедлять и совершенно не имеет значения на сколько потоков ты превзошёл практические возможности -- на переключения контекста уходит всё больше и больше времени и всё замедляется и греется ещё больше всё менее эффективно. Ядра +1 это уже больше оптимального и используется только по причине того, что иначе ресурсы могут оставаться неизрасходованными.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 01-Ноя-20, 23:03
	>переключения контекста это вроде не сильно затратная операция чисто технически. насчёт искусственного увеличения потоков - попробуй собрать хромого на потоке на ядро, а потом увеличь потоки на два. и скажи мне блин, что не видишь разницы. но да, тачка будет неюзабельная
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 01-Ноя-20, 23:29
	При переключении контекста все кэши сбрасываются и любой процесс скачущий с ядра на ядро всегда замедляется на порядки. А разница конечно будет, но быстрее не станет -- больше будет уходить в никуда и всё параллельно исполняемое будет иметь всё больше затруднений. Если потоков у процессора больше чем ядер, тут возможны варианты в зависимости от процессора и задачи (используемых блоков процессора), но ориентироваться стоит на число ядер.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..."	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 02-Ноя-20, 00:25
	Но при этом, чем больше у тебя памяти, тем меньше смысла запускать количество потоков большее, чем количество ядер. 5 потоков на 4 ядрах будут производить больше работы чем 4 потока на тех же ядрах только в том случае, если потоки регулярно блокируются на вводе/выводе. Причём не просто блокируются пока ядро пишет из юзерспейс буфера в ядерный буфер в дисковом кеше (процессор при этом всё равно занят необходимой работой, которую всё равно придётся выполнять), а когда ядро упирается в то, что свободного буфера нет, и поэтому надо освободить кусок памяти записав его содержимое на диск. Или то же самое но с чтением -- когда gcc натыкается на #include<header.h>, и этот хидер не найден в дисковом кеше в оперативки, и поэтому ядро блокирует поток до тех пор, пока диск не отдаст содержимое этого хидера. Или может ядро ждёт не хидера, а пачку .o файлов, которые процесс сборки при помощи ld объединяет в один .la. Чем больше ОЗУ, тем реже такие блокировки. Чем реже блокировки, тем меньше смысла иметь запасные потоки, которые можно выполнять, пока другие заблокированы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #86 \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 01-Ноя-20, 22:18
	А вообще жесть. У меня в 16 потоков вроде за час собирался и хромой и лиса и либра. Это года 4 назад было. Всё стало совсем плохо?
	Ответить \| Правка \| К родителю #74 \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Linux Mint начал формирование классического пакета с Chromiu..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 01-Ноя-20, 20:03
	Я застал время, когда хромиум компилировался полчаса, а файрфокс 15 минут вместо часа (не считая раст и всё остальное). Ну, вообще, это было всего несколько лет назад.
	Ответить \| Правка \| К родителю #68 \| Наверх \| Cообщить модератору