Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.2 и дистрибутив на его основе , opennews (??), 24-Ноя-20, (0) [смотреть все] так оно лучше nix или нет и если да, то чем , Аноним (1), 00:10 , 24-Ноя-20, (1) // Лишпом, Аноннчик (?), 00:14 , 24-Ноя-20, (3) +1 // Ну, то есть хуже, Аноним (6), 00:33 , 24-Ноя-20, (6) +4 Смотря что считать лучшим, этот столманоугодней, на другом ЯПе, ну и кому это ва, Аноним (14), 00:53 , 24-Ноя-20, (14) +5 // У тебя очень много ошибок в слове классического Юзал больше полугода как осн, user90 (?), 01:01 , 24-Ноя-20, (17) +8 // У меня нет в слове маргинальный никаких ошибок, классическость понятие относит, Аноним (55), 15:23 , 24-Ноя-20, (55) –2 - Маргинал - человек, не признающий общепринятых моральных норм и правил поведе, Аноньимъ (ok), 22:42 , 24-Ноя-20, (62) Такой ценный коментарий, не зря потратил 10 сек жизни, Анончик (?), 07:08 , 25-Ноя-20, (78) –1 На нашей планете есть небольшой процент маргиналов, держащих в руках большую час, rshadow (ok), 14:06 , 24-Ноя-20, (52) // А то что Очередной SJW-инклюзивный затопит горючими слезами и обмажет соплями , Аноним (55), 15:12 , 24-Ноя-20, (54) А то прославитесь знатным простофилей , Аноньимъ (ok), 22:43 , 24-Ноя-20, (63) +3 Будто что-то плохое Прославиться это же хорошо, да , Просто Филя (?), 15:14 , 25-Ноя-20, (83) –2 хуже чем чем в болгенос сейчас придёт шигорин, снесёт этот коммент и объяснит, Аноним (42), 10:14 , 24-Ноя-20, (42) Крутая штука Только вот раньше было маловато готовых пакетов, но судя по этой н, user90 (?), 00:14 , 24-Ноя-20, (4) +1 Сразу виндо, виндузятники неосиляторы со своими подходом и проблемами прибежали , Аноним (5), 00:33 , 24-Ноя-20, (5) –13 // Проблема-то была, но проблема ещё и в том что решать её начали поттеринги В ито, BrainFucker (ok), 00:40 , 24-Ноя-20, (7) –8 // AppImage из то-же оперы, спасибо не надо У меня с головой всё нормально, я в со, Аноним (5), 00:45 , 24-Ноя-20, (10) +2   // Не из той В принципе в AppImage особой необходимости и не было, это по сути тот, BrainFucker (ok), 01:21 , 24-Ноя-20, (21)   кривые сборки в aur фиксятся любой домохозяйкой за пару секунд, а вот тащить к к, Аноним (42), 10:20 , 24-Ноя-20, (43)   Познакомьте меня с домохозяйкой, которая за пару секунд пофиксит кривой pkgbuild, Аноним (59), 18:17 , 24-Ноя-20, (59) +2   То домохозяйки, им делать нечего Они тащутся в любом случае, разница только в то, BrainFucker (ok), 00:12 , 25-Ноя-20, (77)   Поясните пожалуйста, а то я совсем не в курсе за AppImage, это прям серьёзно так, Аноним (49), 12:11 , 24-Ноя-20, (49)   Технически AppImage это сжатый iso образ или SquashFS , но который можно выполн, BrainFucker (ok), 23:56 , 24-Ноя-20, (74)   Занятно, но меня интересует больше не результат - запуск программы, а то как это, Аноним (82), 15:10 , 25-Ноя-20, (82)   Никак не влияет практически, у него цель другая Впрочем, человеческие ресурсы п, BrainFucker (ok), 21:50 , 26-Ноя-20, (98)   Пользуйся ролинг дистром и не мучайся со всей этой кривизной вроде апимиджей или, Niger (??), 22:52 , 24-Ноя-20, (67) +2   Нет, спасибо, лучше уж AppImage, чем обновлять весь мир только ради пары програм, BrainFucker (ok), 00:06 , 25-Ноя-20, (75) +1   Нет, это современные шапкопроизводные дистры И идиотизм с флатошлакамиТвои може, White (??), 21:59 , 25-Ноя-20, (88)   Если бы это было так, ты бы делом был занят, а не в фанбойских клубах за с свою , BrainFucker (ok), 21:41 , 26-Ноя-20, (97)   Смешно читать критику AppImage от линуксоидов, половина из которых в реальной жи, Аноним (23), 02:10 , 24-Ноя-20, (23) +1   Проблема AppImage не в общей абстрактной идеи А в реализации Хотя под линуксами, iPony129412 (?), 05:54 , 24-Ноя-20, (34) –1   Какие проблемы У AppImage всё нормально Разве что хотелось бы чтобы и KDE можн, BrainFucker (ok), 00:07 , 25-Ноя-20, (76)   Если сравнивать с mac, тогда уж не с dmg, а с app И оба AppImage и app удобны, Аноним (35), 06:27 , 24-Ноя-20, (35) +1   я вот не курю опиум и никакого урона от этого не несу, не судите по себе, Аноним (42), 10:22 , 24-Ноя-20, (44) +1   Опозорился так опозорился , Niger (??), 22:53 , 24-Ноя-20, (68)   Сидишь т 1110 такой на debian stable Хочешь установить себе новый Blender а о, Аноним (58), 16:22 , 24-Ноя-20, (58)   СижуНе хочу Не хочу, зачем мне месенжер блоб Не хочу, меня устраивает тот что ес, Niger (??), 22:56 , 24-Ноя-20, (69) –1   Ты новость-то ваще осилил, или для тебя там слишком многа букавок - Guix пожалу, user90 (?), 00:47 , 24-Ноя-20, (11) +2 // Так тебе же и написали, сам осиль nix store f42a5978f3a0b426064a2b64a0c6f92-fir, Аноним (5), 00:49 , 24-Ноя-20, (13) –4 Это хеш, ЫЫЫ , user90 (?), 00:56 , 24-Ноя-20, (15) +2 ыыыыыы, ничем не отличается по понятности от того что нагородили в реестре Ни пр, Niger (??), 22:57 , 24-Ноя-20, (70) +1 хэш - это состояние системы, а не параметр если просто это почти как локальный , Старшина (?), 16:05 , 04-Сен-21, (115) То есть ещё хуже чем я подумал , BrainFucker (ok), 01:09 , 24-Ноя-20, (20) –1 Это ты проект GNU обвиняешь в виндувзятности D, Аноним (8), 00:41 , 24-Ноя-20, (8) +1 // Нет, это я обвиняю неосиляторов виндузятников которые пришли городить свои косты, Аноним (5), 00:48 , 24-Ноя-20, (12) –2 // причём тут флатпак гуикс один из человеческих пм типа апт, но с несколькими экс, ПэЖэ (?), 02:22 , 24-Ноя-20, (24) +2 В данном случае реализация Нагромождение велосипедов и приклеенных скотчем или , Niger (??), 22:59 , 24-Ноя-20, (71) Из GNU Совсем дурак , user90 (?), 00:42 , 24-Ноя-20, (9) +1 // А отчего им там не быть Ты на реализацию посмотри, люди не осилившие маны , Niger (??), 23:00 , 24-Ноя-20, (72) Когда я был маленький и глупый, я тоже думал, что Nix 8212 это такой Program , Аноним (25), 02:26 , 24-Ноя-20, (25) +1 // Действительно В Windows есть пакетный менеджер , Аноним (35), 06:29 , 24-Ноя-20, (36) –3 // Внезапно есть, доступен из PowerShell Так и пишешь Install-Package -N имя, Аноним (39), 07:57 , 24-Ноя-20, (39) +1 внезапно, не пишет на нём никто не пишет потому что нужно постоянно нажимать s, Аноним (42), 10:26 , 24-Ноя-20, (45) +1 Windows Installer установщик Windows, кодовое имя 8212 Darwin 8212 подси, n00by (ok), 10:35 , 24-Ноя-20, (46) А не пакетный менеджер Внезапно dpkg или rpm обеспечивает установку программ, а , Niger (??), 23:02 , 24-Ноя-20, (73) Внезапно, читаем как следует в установочных пакетах installation packages , n00by (ok), 12:18 , 25-Ноя-20, (80) Гуглом переводил D , тщтфьу (?), 05:35 , 26-Ноя-20, (90) Да какая мне разница, кто там чем переводит Пакеты крякают как пакеты, называют, n00by (ok), 10:36 , 26-Ноя-20, (91) choco, msgod (?), 11:05 , 24-Ноя-20, (47) Не было , Аноним (60), 19:27 , 24-Ноя-20, (60) Народ, кто пользуется, как оно, в качестве повседневного десктопа жить можно или, Аноним (16), 00:58 , 24-Ноя-20, (16) // ПользовалСЯ, ответил выше Осилишь мануал знаешь Лисп проблем быть не должно, user90 (?), 01:07 , 24-Ноя-20, (18) +2 // В том и дело, что лисп не знаю от слова - СОВСЕМ Насколько глубоко его нужно з, Аноним (29), 02:59 , 24-Ноя-20, (29) // По их лиспу, который Guile, есть полная книга-руководство Знать нужно на уровне, ра (?), 05:23 , 24-Ноя-20, (32) В guix тоже scheme-рецепт написать, а дальше все само в системе собирается гиксо, ра (?), 05:25 , 24-Ноя-20, (33) Лиспа одна из самых простых языков , Аноньимъ (ok), 22:47 , 24-Ноя-20, (64) Это не означает, что на Лисп просто писать каждому, а не только великим комбинат, n00by (ok), 13:41 , 25-Ноя-20, (81) Лисп сам по себе неплох, вся штука в том, что выглядит это как нечто, что специа, Аноним (84), 15:25 , 25-Ноя-20, (84) С основной массой понятно, но есть люди, кому полезно иногда изучать новый язык , n00by (ok), 15:34 , 26-Ноя-20, (95) Попоробуйте Racket Довольно забавная книжица у них по лиспу, и сам он местами п, Аноньимъ (ok), 01:09 , 27-Ноя-20, (99) Спасибо, но скобочки меньше в глазах рябить не станут Сравните сами code defu, n00by (ok), 10:22 , 27-Ноя-20, (100) А вы на скобочки не смотрите 3, Аноньимъ (ok), 14:39 , 27-Ноя-20, (101) Проще чем на питоне и при этом на порядок качественнее Ненужно никаким комбинато, Аноньимъ (ok), 15:32 , 25-Ноя-20, (85) +1 Тут согласен То был намёк на Y-комбинаторы Рассмотрим характер рекурсии на пр, n00by (ok), 10:44 , 26-Ноя-20, (92) не согласен когда одного из разработчиков guix спросили, в чем преимущество ваш, NuINu (??), 12:23 , 26-Ноя-20, (93) +1 Что конкретно это даёт , n00by (ok), 12:41 , 26-Ноя-20, (94) а это гибкость язык описания конфигурированния фактически равен языку программ, NuINu (??), 08:31 , 02-Дек-20, (102) Простите за такую подробность, но некую конфигурацию , нечто не обычное и мн, n00by (ok), 11:26 , 02-Дек-20, (103) будем считать, что я вас не убедил , NuINu (??), 01:03 , 07-Дек-20, (105) Спасибо за откровение Я-то хотел понять Оказывается, меня убеждали , n00by (ok), 12:44 , 07-Дек-20, (106) не будучи программистом guile, и не зная преимущества лисп подходов, к программи, NuINu (??), 11:22 , 10-Дек-20, (107) Это потому что с информацией работать не хотите, либо не умеете Когда человек по, n00by (ok), 15:11 , 10-Дек-20, (108) это вы описали свои желания по вашей реализации рефала я сам не специалист по с, NuINu (??), 15:36 , 10-Дек-20, (109) Ну как, желания В Базисном Рефале приходится определять вспомогательные функци, n00by (ok), 17:51 , 10-Дек-20, (110) Не знаю, зачем нужен этот рефал разве только для академических упражнений да вы, NuINu (??), 11:14 , 11-Дек-20, (111) Это можно адресовать почти любому языку, в том числе и Схеме И вот мы возвращае, n00by (ok), 13:07 , 11-Дек-20, (112) ну угроза безопасности возникает везде где руту да и не руту тоже приходится за, NuINu (??), 01:04 , 12-Дек-20, (113) Есть угроза, а есть вектора атаки Представьте дом, в котором хранятся ценности , n00by (ok), 08:58 , 12-Дек-20, (114) Так лисп умеет в функции высшего порядка, я глайд не копал подробно но уверен он, Аноньимъ (ok), 16:15 , 26-Ноя-20, (96) Guile великолепный мощный и выразительный язык, не уступающий по выразительности, NuINu (??), 01:03 , 07-Дек-20, (104) Периодически собираю пакеты на Guix, стоит на ThinkPad 420 уже 2й год, инкремент, Sharlatan (?), 02:02 , 24-Ноя-20, (22) +4 // Правильно ли я понимаю, что вы о том, чтобы на федору, как базовую систему, собр, Аноним (30), 03:15 , 24-Ноя-20, (30) // Полностью перевести машину на GuixДумаю если в игры не играть на Streem то для п, Sharlatan (?), 12:30 , 24-Ноя-20, (50) Печально Я так надеялся что что-то подобное есть у живых людей, с которыми мо, Аноним (56), 15:33 , 24-Ноя-20, (56) Мда, шел 2020й год Все это интересно, конечно, но исключительно для очень идейн, d (??), 08:01 , 24-Ноя-20, (40) –1 // На производсве PG стоит на Debian mdadm nand SSD 120TB и AMD Ryzen Threadripper , Sharlatan (?), 11:44 , 24-Ноя-20, (48) Ведро можно для вайфая пересобрать в гуиксе , Аноньимъ (ok), 22:49 , 24-Ноя-20, (65) Уже есть RPM официальный пакетный менеджер Linux Standard Base , который развив, Аноним (19), 01:09 , 24-Ноя-20, (19) –8 // отличная идея осталось только претворить её в жизнь жаль повторение этой идеи , ПэЖэ (?), 02:26 , 24-Ноя-20, (26) +1 Ваша номерадин корпорация уже давно ненавидит рпм ещё сильнее, чем своих пользов, Аноним (59), 02:32 , 24-Ноя-20, (27) +1 // Весь твой бред опровергается всего десятью символами rpm-ostree, Аноним (19), 02:54 , 24-Ноя-20, (28) // Остряк, однако , Аноним (51), 13:38 , 24-Ноя-20, (51) Странно Вы сравниваете deb - не пакетный менеджер , Аноним (35), 06:32 , 24-Ноя-20, (37) // А ему лишь бы набросить, с хрена ли rpm единственно верный, непонятно, но это и , Аноним (41), 10:13 , 24-Ноя-20, (41) Так и не смог запустить под nixos libvirt-хуки - вылазит ошибка Интересно, а в , Аноним (31), 04:43 , 24-Ноя-20, (31) –1 // Оставь надежду всяк сюда входящий Никсос и гуикс это не о построении системы вир, Аноньимъ (ok), 15:36 , 25-Ноя-20, (86) // Такой linux мне пришелся по-вкусу Жаль что не работают хуки , Аноним (87), 18:25 , 25-Ноя-20, (87) guix git authenticatevsgit tag -vКто знает разницу В guix проверка аутентичност, Аноним (38), 06:57 , 24-Ноя-20, (38) Всё, что на лиспе или схеме, всё золото , Котовшив (?), 14:40 , 24-Ноя-20, (53) +3 // Сие есть истина , Аноньимъ (ok), 22:51 , 24-Ноя-20, (66) Блин как давно это было знакомьтесь кому лень искать https www opennet ru do, NuINu (??), 08:49 , 25-Ноя-20, (79) Пол года назад пробовал на одноплатник накатить - не вышло Обратился в irc - пр, Аноним (89), 22:03 , 25-Ноя-20, (89) 1,4,5,16,19,31,38,53,79,89

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	10. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.2 и дистрибутив на его..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 24-Ноя-20, 00:45
	AppImage из то-же оперы, спасибо не надо. У меня с головой всё нормально, я в состоянии осилить человеческий пакетный менеджер и набрать 3 слова <чегь-то> install <чтото> меня не убивает. А домашним графические инсталяшки в DE вообще нравятся. Нет там проблемы. Может когда-то была но уже ой как давно её нет. Есть кривые руки разработчиков которые не могут ничего осилить и прога собирается у них только на одном единственном компе. При этом они не знаю даже как она это делает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.2 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 24-Ноя-20, 01:21
	> AppImage из то-же оперы Не из той. В принципе в AppImage особой необходимости и не было, это по сути тот же тарбол, только без необходимости предварительной распаковки архива вручную: скачал и запустил. Но он лучше всех этих Snap и Flatpak своей гениальной простотой. > я в состоянии осилить человеческий пакетный менеджер и набрать 3 слова <чегь-то> install <чтото> меня не убивает. Пролема не в том что набрать "sudo apt install programname" сложно. Проблема в том что ты зависишь от левой пятки мейнтейнеров дистра с какого-то хрена и если вдруг захочешь более новую версию чем лежит в репозиториях твоего дистра, то или компилируй сам, или жди когда выйдет новая версия дистра, тогда вместе со всей системой и обновишься до новой версии программы, или засирай систему левыми репозиториями или страдай от кривых сборок в Aur. Дичь это всё, нормальные авторы программ сами собирают правильным образом и сами распространяют своё ПО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.2 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 24-Ноя-20, 10:20
	кривые сборки в aur фиксятся любой домохозяйкой за пару секунд, а вот тащить к каждому бинарнику зависимости - пардоньте, я не для этого сижу не на винде
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.2 и дистрибутив на его..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 24-Ноя-20, 18:17
	Познакомьте меня с домохозяйкой, которая за пару секунд пофиксит кривой pkgbuild. Мне срочно нужно обсудить рецепт борща.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.2 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 25-Ноя-20, 00:12
	> кривые сборки в aur фиксятся любой домохозяйкой за пару секунд, То домохозяйки, им делать нечего. > а вот тащить к каждому бинарнику зависимости - пардоньте Они тащутся в любом случае, разница только в том что в одном случае они засирают систему (dependency hell), в другом -- лежат отдельно от системы и не создают проблем.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.2 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 24-Ноя-20, 12:11
	> В принципе в AppImage особой необходимости и не было, > это по сути тот же тарбол, только без необходимости предварительной распаковки > архива вручную: скачал и запустил. Поясните пожалуйста, а то я совсем не в курсе за AppImage, это прям серьёзно такой формат пакетов с установщиком, который по сути всего лишь старый добрый тарбол со статической линковкой, только "самораспакеовывающийся" и "устанавливающийся" куда надо? Прошу не отправляйте читать всякую заумь, простыми словами, для народа, пожалуйста!
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.2 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 24-Ноя-20, 23:56
	> Поясните пожалуйста, а то я совсем не в курсе за AppImage, это > прям серьёзно такой формат пакетов с установщиком, который по сути всего > лишь старый добрый тарбол со статической линковкой, только "самораспакеовывающийся" и > "устанавливающийся" куда надо? > Прошу не отправляйте читать всякую заумь, простыми словами, для народа, пожалуйста! Технически AppImage это сжатый iso образ (или SquashFS), но который можно выполнить, если дать прав на запуск. Он сам смонтируется и запустит приложение, лежащее внутри. Он не требует установки, куда положил, там и лежит. Гениально же!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.2 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 25-Ноя-20, 15:10
	>> Поясните пожалуйста, а то я совсем не в курсе за AppImage, это >> прям серьёзно такой формат пакетов с установщиком, который по сути всего >> лишь старый добрый тарбол со статической линковкой, только "самораспакеовывающийся" и >> "устанавливающийся" куда надо? >> Прошу не отправляйте читать всякую заумь, простыми словами, для народа, пожалуйста! > Технически AppImage это сжатый iso образ (или SquashFS), но который можно выполнить, > если дать прав на запуск. Он сам смонтируется и запустит приложение, > лежащее внутри. Он не требует установки, куда положил, там и лежит. Занятно, но меня интересует больше не результат - запуск программы, а то как это реализовано влияет на потребление ресурсов, так или иначе. И что, этот appimage также экономно ведёт себя как и программа из тарбола со статической линковкой? > Гениально же! На мой взгляд, самое лучшее решение как раз у NixOS, ну и видимо, у Guix, только на мой взгляд иметь ролинговую всю систему скорее вредно, гораздо интереснее было бы иметь окаменелую core-часть системы, скажем с интервалом апгрейда лет 5, а вот пользовательский прикладной софт, чтобы можно было апдейтить как угодно. И в итоге будет баланс стабильности и свежести, не надо тянуть жирные рантаймы и иметь стопицотый слой прослойки. Это не идеальный вариант, но он видится самым оптимальным, насколько возможно задействовать core-релизные версии либ, а при острой необходимости таки докладывать нужные в как зависимости к конкретным программам, это в итоге всё равно лучше всяких говен, типа снапов сотоварищи. А система разруливания при помощи хэшей очень толковое решение. Проблема, что Guix, что NixOS, это по-своему, перемудрённые решения, которые мешают подобным системам стать более используемыми. За ответы СПАСИБО!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.2 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 26-Ноя-20, 21:50
	> Занятно, но меня интересует больше не результат - запуск программы, а то > как это реализовано влияет на потребление ресурсов, так или иначе. Никак не влияет практически, у него цель другая. Впрочем, человеческие ресурсы пользователя экономит неплохо. > И что, этот appimage также экономно ведёт себя как и программа из > тарбола со статической линковкой? Там обычно не статическая линковка, хотя и ничто не мешает положить туда и такое. Статическая линковка, это например, как ffmpeg на их оффсайте предоставляется как опция (все зависимые библиотеки вкомпилены прямо в сам исполнимый файл). То что внутри AppImage технически мало чем отличается от тарбол бандлов. Ну, например, то как распространяются официальные сборки Ardour или Firefox с официальных сайтов. Только у них просто архив, который нужно распаковать куда хочешь и использовать. AppImage практически то же самое, только распаковывать не надо, это автомонтируемый образ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.2 и дистрибутив на его..."	+2 +/–
	Сообщение от Niger (??), 24-Ноя-20, 22:52
	Пользуйся ролинг дистром и не мучайся со всей этой кривизной вроде апимиджей или флатошлаков. Я не вижу вообще никакой надобности сидеть на самых последних вериях. Нафик не надо эти постоянные обновления. Работать надо. Ещё можешь взять вон BSD и с портов всё таскать. > Дичь это всё, нормальные авторы программ сами собирают правильным образом и сами распространяют своё ПО. Это и есть дичь виндузятная. Когда каждая прога тянет с собой всю свою инфраструктуру. Нормальный софт интегрируется в систему, а не таскает каждый свою версию библиотеки glibc или чего-то ещё элементарного. Нормальные авторы работают сообща с мантейнерами и помогают нормально интегрировать приложение в систему сборки. И ещё делают эти сборки регулярно с новыми версиями своего софта. И не имиджах или шлаках а в нативных пакетах для дистров. Все эти костыли не лучше чем засирание дистра репозиториями.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.2 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 25-Ноя-20, 00:06
	> Пользуйся ролинг дистром и не мучайся со всей этой кривизной вроде апимиджей > или флатошлаков. Нет, спасибо, лучше уж AppImage, чем обновлять весь мир только ради пары программ. А вдруг там KDE 6.0 выпустили, которые не готовы, а мне теперь ради одного приложения переходить на падующую плазму? Я лучше на пятых кедах подожду когда шестые допилят, а нужное приложением в виде AppImage воспользуюсь. > Я не вижу вообще никакой надобности сидеть на самых последних вериях. Нафик > не надо эти постоянные обновления. Работать надо. Правильно. Поэтому я не пользуюсь роллинг релиз дистрами. > Это и есть дичь виндузятная. Когда каждая прога тянет с собой всю  свою инфраструктуру. Так это "традиционный линукс" такой, захотел поставить какую-то прогу, а он тебе и тащит половину Гнома и Systemd зачем-то. > Нормальный софт интегрируется в систему, а не таскает каждый Нормальный софт не лезет своими грязными щупальцами в систему, превращая её в карточный домик. > свою версию библиотеки glibc или чего-то ещё элементарного. > Нормальные авторы работают сообща с мантейнерами Нахрен не нужно. Мейнтейнеры давно не справляются даже с тем недообилием ПО, что есть под Линукс. Пусть хотя бы core системой займутся. Зависимость ПО от левых пяток мейнтейнеров нафиг не нужна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.2 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от White (??), 25-Ноя-20, 21:59
	> Так это "традиционный линукс" такой, захотел поставить какую-то прогу, а он тебе и тащит половину Гнома и Systemd зачем-то. Нет, это современные шапкопроизводные дистры. И идиотизм с флатошлаками > Мейнтейнеры давно не справляются даже с тем недообилием ПО, что есть под Линукс. Пусть хотя бы core системой займутся. Зависимость ПО от левых пяток мейнтейнеров нафиг не нужна. Твои может и не справляются, мои что-то справляются. Для своего софта написал спеки, проверил, отдал мантейнерам на проверку и забыл. Всё, сиди и собирай из года в год под все возможные дистры которые хочешь. Автоматически. > Нормальный софт не лезет своими грязными щупальцами в систему, превращая её в карточный домик. Нормальный софт делает то что должен делать и является частью общего пользовательского пространства. А не тащит за собой чуть ли не виртуалку для того чтобы котиков в чате показать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.2 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 26-Ноя-20, 21:41
	> Твои может и не справляются, мои что-то справляются. Если бы это было так, ты бы делом был занят, а не в фанбойских клубах за с свою религию воевал. Вот вендузятники, например, просто работают, а не кудахчут в фанклубах своей ОС "диды^W ваивали^W мейнтейнеры мейнтейнили ко-ко-ко" > Нормальный софт делает то что должен делать и является частью общего пользовательского > пространства. А не тащит за собой чуть ли не виртуалку для > того чтобы котиков в чате показать. Нормальный софт просто берёт и работает, не завися от левой пятки каких-то левых людей. Мейнтейнеры нужны только совкам в силу их холопского менталитета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.2 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 24-Ноя-20, 02:10
	Смешно читать критику AppImage от линуксоидов, половина из которых в реальной жизни сидит на маках с их .dmg...
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.2 и дистрибутив на его..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 24-Ноя-20, 05:54
	Проблема AppImage не в общей абстрактной идеи. А в реализации. Хотя под линуксами... даже не знаешь, как нормально...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.2 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 25-Ноя-20, 00:07
	> Проблема AppImage не в общей абстрактной идеи. > А в реализации. Хотя под линуксами... даже не знаешь, как нормально... Какие проблемы? У AppImage всё нормально. Разве что хотелось бы чтобы и KDE можно было так поставить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.2 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 24-Ноя-20, 06:27
	Если сравнивать с mac, тогда уж не с dmg, а с app. И оба (AppImage и app) удобны для пользователя и программиста.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.2 и дистрибутив на его..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 24-Ноя-20, 10:22
	> сидит на маках с их .dmg я вот не курю опиум и никакого урона от этого не несу, не судите по себе
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.2 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Niger (??), 24-Ноя-20, 22:53
	Опозорился так опозорился.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.2 и дистрибутив на его..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 24-Ноя-20, 16:22
	Сидишь ті такой на debian stable. Хочешь установить себе новый Blender а он тянет зависимостями кучу либ в том числе Nvidia блоб. Или хочешь держать свежуу версию месенджера, при этом хочешь чтоб он был в песочнице ибо это блоб. Хочешь новый libreoffice ? Вот для этого и есть Flatpak appimage
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Доступен пакетный менеджер GNU Guix 1.2 и дистрибутив на его..."	–1 +/–
	Сообщение от Niger (??), 24-Ноя-20, 22:56
	> Сидишь ті такой на debian stable. Сижу > Хочешь установить себе новый Blender а он тянет зависимостями кучу либ в том числе Nvidia блоб. Не хочу. > Или хочешь держать свежуу версию месенджера, при этом хочешь чтоб он был в песочнице ибо это блоб. Не хочу, зачем мне месенжер блоб? > Хочешь новый libreoffice ? Не хочу, меня устраивает тот что есть. Больше чем открыть .docx и почитать оно мне не надо. А нормальная документация вообще в pdf > Вот для этого и есть Flatpak appimage Никто не мешает собрать .deb И не так много для этого читать надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема