The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких зависимостей, opennews (??), 14-Янв-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


31. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."  +/
Сообщение от Аноним (31), 14-Янв-21, 13:43 
>Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких зависимостей

Тот неловкий момент, когда прочитал заголовок и подумал "Вау! Ну наконец-то избавятся от дробления пакетов на мелкие зависимости, пусть даже это и займет какое-то время". Потом прочитал, что речь о Node.js, NPM... :( Спасибо, не интересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."  +2 +/
Сообщение от ryoken (ok), 14-Янв-21, 14:20 
Я, было, по названию тоже подумал, что начали копать насчёт deb\rpm. А тут вон эвона оно что..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Янв-21, 21:28 
_Подумать_ стоило о том, почему даже шляпа со своим монолитным perl в итоге пошла за дебианом в подпакетную чащу.

Я не знаю, каков именно был их резон, но подозреваю, что тот же: если зависимости не лепить руками как придётся, а генерировать по фактическому материалу, то каждый кусок монолита побольше будет зависеть от половины репозитория (а два таких на обновлении могут просто не разминуться).

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

249. "Debian и Fedora пытаются справиться с проблемой мелких завис..."  +/
Сообщение от www2 (??), 19-Янв-21, 10:48 
А чего в этом хорошего?

Захотел поставить Zabbix-агент, а тебе вместе с ним прилетают Zabbix-сервер, Zabbix-прокси и веб-интерфейс Zabbix, а вместе со всеми ними ещё какой-нибудь SQL-сервер (хорошо если только SQLite), PHP, веб-сервер.

Нет уж, лучше пусть продолжают дробить. А то так можно вообще все возможные пакеты сразу в одну систему ставить, пакетный менеджер сразу не нужен: поставил систему и у тебя уже есть всё, что только может понадобиться.

А с npm проблема, как мне кажется, в упоротости разработчиков, пользующихся этой экосистемой. Мне кажется, что там большинство пакетов-зависимостей используется только в поделиях их разработчиков. Среди миллионов чужих пакетов найти подходящий тебе тяжелее, чем добавить свой собственный. Вот и плодятся сотни и тысячи одинаковых по сути, да ещё и разных версий.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

257. "> А чего в этом хорошего?"  +/
Сообщение от Ag (ok), 20-Янв-21, 13:22 
> Захотел поставить Zabbix-агент, а тебе вместе с ним прилетают Zabbix-сервер, Zabbix-прокси и
> веб-интерфейс Zabbix, а вместе со всеми ними ещё
> какой-нибудь SQL-сервер (хорошо если только
> SQLite), PHP, веб-сервер.

А что в этом плохого? - удивились производители дисков?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру