Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcrypt 1.9.0 , opennews (??), 29-Янв-21, (0) [смотреть все] типикал си, Аноним (1), 22:05 , 29-Янв-21, (1)   // Не трожь наш язык от бога Ничего лучше него придумать невозможно, Си - совершен, Wilem82 (ok), 22:12 , 29-Янв-21, (7) +3   // Эволюция свернула не туда , Аноним (11), 22:39 , 29-Янв-21, (11) +3   // Кто ж виноват что хипстеры не системщики а вебмакаки Вот и пользуемся тулсами о, Аноним (-), 23:35 , 29-Янв-21, (19) +7   Богов, кстати, было 2 , Аноним (32), 04:03 , 30-Янв-21, (32) +2   // Bug-ов , НеАноним (?), 05:07 , 30-Янв-21, (39) +2   Кто из-них бог 1 Ритчи создал язык Си 2 Томпсон создал UNIX, а также язык Би -, Аноним (-), 12:08 , 30-Янв-21, (70) +4   Поправка принимается, нехай будет трое А так - по сравнению с смузихлебами, люб, Аноним (93), 19:55 , 30-Янв-21, (93) +1   есть ещё Go, непосредственный приемник Limbo есть ещё D, каким и должен был быть, еман (?), 10:47 , 31-Янв-21, (119)   дурачок, си это инструмент, а не религия, мимо проходил (?), 12:06 , 31-Янв-21, (120) –1   На месте надо писать, не будет таких косяков, Аноним (13), 22:51 , 29-Янв-21, (13) –1   // Не пишите программы - и в них не будет багов, проверенный способ , Аноним (93), 19:55 , 30-Янв-21, (94)   Типикал опенсорс Зоркий глаз только через два года заметил, что у сарая нет сте, Аноним (18), 23:29 , 29-Янв-21, (18) +1   // Походу таки не 2 года и прилетело только тестовым манекенам, которые для этого к, Аноним (-), 23:36 , 29-Янв-21, (20)   Твой глаз скорее всего заметил это Но мозг ничего не понял, так как он спит, а к, Аноним (27), 00:58 , 30-Янв-21, (27) +10   При чем тут си, если макаки кривоукие писать не умеют, я вот недавно на нем хелл, Чебур (?), 06:11 , 30-Янв-21, (44) +6   // Хаха, начинается Это неправильные программисты, они пишут неправильный код , , Аноним (11), 11:25 , 30-Янв-21, (65)   // Либа опенсорсная, перепишите по своему Другой вопрос, что дистрибутивов, которы, Аноним (88), 17:48 , 30-Янв-21, (88)   Надо было на Javascript писать , Аноним (54), 09:55 , 30-Янв-21, (54)   Даже растофанатики выяснили что дело не в языке, после текущего редокса, а дело , Аноним (71), 12:10 , 30-Янв-21, (71)   // И только дырописатели на сишке не видят разницы в утечке памяти и выходе за гран, Qwerty123456 (?), 12:17 , 30-Янв-21, (76) –1   // хелловротписатели на сишке это, потому что на полном серьезе приравнивают утечк, Аноним (86), 16:37 , 30-Янв-21, (86) +2   Лол Ну ничего, сейчас они начнут дагадываться зачем у нас valgrind, kasan, стат, Аноним (93), 19:58 , 30-Янв-21, (95)   // То ли дело местные Эксперды - умеют ловить утечки памяти в ядерном менеджере п, Аноним (106), 21:26 , 30-Янв-21, (106)   Кто он и мощнее чем что Что с чем ты сравниваешь , draw1 (?), 03:25 , 31-Янв-21, (113)   Анализ, очевидно Эксперд выше ляпнул начнут дагадываться зачем у нас стати, Аноним (118), 05:05 , 31-Янв-21, (118) +2   Typical lasy stupid Т к вот оно А допущениев в реале-то нельзя делать вообще , An O Nim (?), 09:57 , 01-Фев-21, (123)   Вот когда в ядре RUST посыпяться идентичные ошибки - вот тогда и смешно будет , bOOster (ok), 12:43 , 03-Фев-21, (126)   Кстати, появилась альтернатива секвое для использования в качестве либы - https , Аноним (2), 22:05 , 29-Янв-21, (2) +3 // Очень хорошо , Fracta1L (ok), 09:05 , 30-Янв-21, (51) –6 // Как всегда, нужный 1 кода, который всё делает - на Си, и 99 - обвязка на расте, Аноним (53), 09:38 , 30-Янв-21, (53) +4 // Кинуть ссылку на этот сишный код тебя не затруднит Или как всегда, сморозил глу, Аноним (87), 16:44 , 30-Янв-21, (87) +2 Когда уже твой раст без питона и дырявой сишки можна будет собрать https ww, Аноним (61), 10:38 , 30-Янв-21, (61) –1 // когда уже дырявую сишку можно будет собрать без баша, перла, питона , alex312 (?), 11:43 , 30-Янв-21, (67) В каком месте мой makefile требует баш, перл и питон , Аноним (93), 19:59 , 30-Янв-21, (96) –2 https gcc gnu org install prerequisites html, Аноним (106), 21:15 , 30-Янв-21, (105) +1 Да, это разумеется проблема и когда-то сделать полный бустрап Просто еще не усп, Аноним (11), 11:45 , 30-Янв-21, (68) И еще 50 лет переписывать будут А там либо шах, либо ишак , Аноним (93), 20:00 , 30-Янв-21, (97) Ну ты же этим, я надеюсь, не пользуешься В смысле, ты же не жрёшь то, что обсир, draw1 (?), 03:40 , 31-Янв-21, (114) Факт что ты ездишь по плохим дорогам лишает тебя права критиковать плохие дороги, Аноним (124), 18:18 , 01-Фев-21, (124) Я на эти дороги плачу деньги и уже не один десяток лет Поэтому когда я их кри, draw1 (?), 00:22 , 04-Фев-21, (127) Тысячи глаз У меня то как раз 1 9 0 Я так понимаю всякие nettle более низкоуро, Аноним (4), 22:06 , 29-Янв-21, (4) // Из заметных пользователей kwallet и pidgin-otr, И libktorrent внезапно , Аноним (4), 22:08 , 29-Янв-21, (5) +2 Работает - не трогай , Аноним (6), 22:09 , 29-Янв-21, (6) // 171 Не сломалось - не чини 187 - известный девиз говнокодеров Поскольку у н, Wilem82 (ok), 22:13 , 29-Янв-21, (8) +8 // Не обязательно, просто новый непроверенный код будет с багами А старый ломается, Аноним (4), 01:15 , 30-Янв-21, (29) // С одной стороны - да Это неизбежно С другой стороны, из этого следует, что прог, Wilem82 (ok), 02:16 , 30-Янв-21, (31) +1 У си довольно приличная система типов - вот что-что а на типы он вонять умеет не, Аноним (-), 04:15 , 30-Янв-21, (37) –2 Вы неочень понимаете о чём речь идёт В С с некоторой точки зрения вообще типов , Аноньимъ (ok), 05:16 , 30-Янв-21, (40) +1 Я то как раз очень хорошо понимаю что в сишке с типами И знаю что если я дам ем, Аноним (-), 20:07 , 30-Янв-21, (98) –1 Нет unsafe в расте позволяет лишь две особые вещи вызов unsafe функции и разад, Ordu (ok), 23:55 , 30-Янв-21, (108) +2 Разработчики компиляторов Си бросили все силы на то чтобы сделать этот портируе, Аноньимъ (ok), 00:12 , 31-Янв-21, (111) +1 Без толики упрёка, я боюсь, что вы в принципе очень плохо понимаете что такое ти, Аноньимъ (ok), 00:09 , 31-Янв-21, (110) +1 Кстати, а эти либы сишные вроде либжкрипта и опенссл вообще юнит тестами покрыва, Аноньимъ (ok), 05:29 , 30-Янв-21, (42) Удивительно, но тесты есть https github com gpg libgcrypt tree master testsht, Аноним (11), 13:48 , 30-Янв-21, (80) +2 Вот те раз, syzkaller то оказывается - хипстота , Аноним (-), 20:08 , 30-Янв-21, (99) –1 Не могли бы пояснить, почему в Go слабая система типов , Аноним (54), 09:58 , 30-Янв-21, (55) P S Только щас понял, что возможно имеет место конфуз - под сильной я имею ввид, Wilem82 (ok), 15:57 , 30-Янв-21, (85) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 20:13 , 30-Янв-21, (100) Дебианщики как-то раз починили не сломаное Нет, буфера не переполнялись, но воо, Аноним (-), 04:06 , 30-Янв-21, (33) +4 В голосину , Fracta1L (ok), 22:16 , 29-Янв-21, (9) +2 Ахахахаха Критическая уязвимость от переполнения буфера в либе используемой в Г, Аноним (11), 22:38 , 29-Янв-21, (10) +2 // https security archlinux org package opendoas, Аноним (21), 23:45 , 29-Янв-21, (21) // Он кстати единовременно с судо обновился, наверно такая же хрень , Аноним (4), 00:13 , 30-Янв-21, (23) // Хрень, но вообще совсем другая Он что-то не так делал с PATH, не очищал его что, Аноним (-), 04:11 , 30-Янв-21, (34) Спасибо, дорогой, за информацию Fixed opendoas-6 8 1-2, Мамкин Хакер (?), 01:51 , 30-Янв-21, (30) Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..., Аноним (83), 15:13 , 30-Янв-21, (83) +1 pacman -Ss libgcryptcore libgcrypt 1 9 1-1 установлен Держу в курсе , Мамкин Хакер (?), 23:13 , 29-Янв-21, (17) // А в Манжаре до сих пор даже в тестовой ветке core libgcrypt 1 8 7-1 installed М, Fracta1L (ok), 08:57 , 30-Янв-21, (49) // а мне говорили, что в арче новые версии появляются за два дня до их релиза, обма, Аноним (81), 14:20 , 30-Янв-21, (81) –1 // Манжара это не Арч, Fracta1L (ok), 14:55 , 30-Янв-21, (82) , печальная история на самом деле Надо начинать пилить своё LFS с пакманом и , Аноним (88), 18:01 , 30-Янв-21, (91) фрактал кукумбер, Аноним (22), 00:10 , 30-Янв-21, (22) +4 В промышленных дистрибутивах дырка не появилась, вот и славно , Аноним (24), 00:33 , 30-Янв-21, (24) –1 Какие популярные приложения пострадали , Аноним (25), 00:33 , 30-Янв-21, (25) // Freaktail Firmware v0 01, n00by (ok), 07:31 , 30-Янв-21, (47) Fedora 34 и Gentoo, правда они не очень популярные , VINRARUS (ok), 10:21 , 30-Янв-21, (58) +1 Раст, Аноньимъ (ok), 00:56 , 30-Янв-21, (26) +1 // Где ж вы с фракталом были Покажите нам как крипту кодить А мы посмотрим скольк, Аноним (-), 04:12 , 30-Янв-21, (35) // Далек например гляньте Айсис Агора Лавкрафт на ютубе рассказывает , Аноньимъ (ok), 05:25 , 30-Янв-21, (41) +1 // а кроме как на ютубе рассказывает - есть применения , Аноним (53), 07:23 , 30-Янв-21, (45) Может на тиктоке еще глянуть Странные какие-то места чтобы крипто затариться , Аноним (-), 20:17 , 30-Янв-21, (101) –1 А какие не странные Чем по вашему ютуб странный для обсуждения криптографии На , Аноньимъ (ok), 23:56 , 30-Янв-21, (109) +1 Ну вот ещё выше было https github com rpgp rpgpИ раз уж о крипте речь зашла, т, Аноньимъ (ok), 05:35 , 30-Янв-21, (43) +1 // т е раст тут никак не поможет , Аноним (53), 07:24 , 30-Янв-21, (46) –2 Чуть-чуть поможет, но переписывание может не стоить того, Лыжная дрель (?), 09:04 , 30-Янв-21, (50) Чуть-чуть поможет И сколько-то помешает При том в отличие от сей это вы как ра, Аноним (-), 20:19 , 30-Янв-21, (102) –1 Звучит как-то так Есть средство, позволяющее избежать хорошей части ошибок раб, Аноним (63), 11:11 , 30-Янв-21, (63) +3 На нём разве можно что-то написать работающее Даже Мозила уже отказалась и выгн, Аноним (53), 04:32 , 30-Янв-21, (38) –2 // На нём можна отлично посылать ненависников на dev null, VINRARUS (ok), 10:23 , 30-Янв-21, (60) Нет софт, нет узявимостей Язык на 100 безопасен , Аноним (71), 12:15 , 30-Янв-21, (74) +1 Раст не спасает от говнокода Даже безголовый фрактал в этом месте напишет unsaf, Аноним (71), 12:14 , 30-Янв-21, (73) Жаль что не на стадии проверки подписи - опять всякие говнодистры, не использующ, Аноним (2), 01:06 , 30-Янв-21, (28) // Поиметь реально только федору и генту Зачем вам эти багодромы У вас бэкдор чер, Аноинм (?), 04:14 , 30-Янв-21, (36) +2 Критическая уязвимость в Libgcrypt затрагивающая другую критическую уязвимос, Аноним (53), 09:36 , 30-Янв-21, (52) // Критические уязвимости 8212 обьеденяйтесь , VINRARUS (ok), 10:18 , 30-Янв-21, (57) // Минус на минус даёт плюс, Аноним (71), 12:23 , 30-Янв-21, (79) // Смотря что перемножать -i -i -1, Аноним (53), 03:58 , 31-Янв-21, (117) Одна уязвимость создана чтобы следить за другой , Аноним (71), 12:22 , 30-Янв-21, (78) +1 Заказ товмайора, а то зашифровались все, почитать нечего, скушно , Аноним (61), 10:16 , 30-Янв-21, (56) +2 https packages gentoo org packages dev-libs libgcryptСтабильна версия в Gentoo, Аноним (61), 10:23 , 30-Янв-21, (59) // Да они называются Ubuntu LTS и CentOS 7, Аноним (71), 12:17 , 30-Янв-21, (75) +2 // Debian еще есть, 10-й Из него меньше подарков выковыривать чем из убунт, Аноним (-), 20:21 , 30-Янв-21, (103) опять это пресловутое переполнение буфера когда уже программы начнут писать пр, Аноним (69), 11:46 , 30-Янв-21, (69) +1 // Когда ты уже начнешь думать головой и перестанешь верить заголовкам Это фича дл, Аноним (71), 12:18 , 30-Янв-21, (77) –1 // шапочка из фольги не жмет голову , alex312 (?), 15:21 , 30-Янв-21, (84) // В челябинске фольга настолько сурова что жмет голову , Аноним (-), 20:22 , 30-Янв-21, (104) Там проблема не в переполнении буфера, а а в мании прослушки , Аноним (88), 17:54 , 30-Янв-21, (90) Напомните, библиотека рассчитана на суперзащищенный ящик стоящий посреди поля, и, Аноним (88), 17:52 , 30-Янв-21, (89) +1 // Когда не было яойфонов и суперзащит - люди летали на Луну , Аноним (53), 03:54 , 31-Янв-21, (116) +1 Что системда шифрует Че за бред вообще Система инициализации и крипта Теперь , песик (?), 02:06 , 31-Янв-21, (112) +1 // системда - это зародыш винды в линухе , Аноним (53), 03:52 , 31-Янв-21, (115) // Винда лучше, МАРКС (?), 00:46 , 01-Фев-21, (122) +1 1,2,4,6,9,10,17,22,24,25,26,28,52,56,59,69,89,112

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+/–
Сообщение от Аноним (1), 29-Янв-21, 22:05
> из-за некорректного определения размера буфера для расшифруемого блока типикал си
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+3 +/–
	Сообщение от Wilem82 (ok), 29-Янв-21, 22:12
	Не трожь наш язык от бога. Ничего лучше него придумать невозможно, Си - совершенство эволюции. Всё, что хоть немного лучше - это для проклятых хипстеров которые ниасилили святое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 29-Янв-21, 22:39
	Эволюция свернула не туда...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-21, 23:35
	Кто ж виноват что хипстеры не системщики а вебмакаки? Вот и пользуемся тулсами от Древних, они в отличие от вебмакак знали что и зачем делают а не просто хайповали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 30-Янв-21, 04:03
	Богов, кстати, было 2.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+2 +/–
	Сообщение от НеАноним (?), 30-Янв-21, 05:07
	Bug-ов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-21, 12:08
	Кто из-них бог? 1. Ритчи создал язык Си. 2. Томпсон создал UNIX, а также язык Би - непосредственный предшественник Си. 3. Керниган помог написать книжку: "The C Programming language".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (93), 30-Янв-21, 19:55
	Поправка принимается, нехай будет трое. А так - по сравнению с смузихлебами, любой их програмеров той эпохи - godlike. Он комп с нуля заводить умеет, в отличие от ламо с питонохрустом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+/–
	Сообщение от еман (?), 31-Янв-21, 10:47
	есть ещё Go, непосредственный приемник Limbo. есть ещё D, каким и должен был быть C++ ну и rust - с боку припёку язык для контроллеров.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	–1 +/–
	Сообщение от мимо проходил (?), 31-Янв-21, 12:06
	дурачок, си это инструмент, а не религия
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 29-Янв-21, 22:51
	На месте надо писать, не будет таких косяков
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 30-Янв-21, 19:55
	Не пишите программы - и в них не будет багов, проверенный способ! :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 29-Янв-21, 23:29
	Типикал опенсорс. Зоркий глаз только через два года заметил, что у сарая нет стены.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-21, 23:36
	> Fedora 34 (Rawhide) и Gentoo. Походу таки не 2 года и прилетело только тестовым манекенам, которые для этого как раз и существуют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 30-Янв-21, 00:58
	> глаз только через два года заметил Твой глаз скорее всего заметил это: > В опубликованном на прошлой неделе выпуске Но мозг ничего не понял, так как он спит, а копчик, который за него, незаметно дал команду поскорей выплюнуть желчный вы$ер про "опенсорс,гну,яп,гпл,линукс,бсд,что-угодно...", сформированный по одному единственному шаблону-на-все-случаи, после чего почувствовать себя значимым и испытать довольство собой, временно заглушив смутный глубинный страх рождённый интуитивным осознанием своего бессмысленного и бесполезного существованиея.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+6 +/–
	Сообщение от Чебур (?), 30-Янв-21, 06:11
	При чем тут си, если макаки кривоукие писать не умеют, я вот недавно на нем хелло ворлд писал и никаких проблем
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 30-Янв-21, 11:25
	Хаха, начинается)) "Это неправильные программисты, они пишут неправильный код", "а вот правильные программисты"... Если этот программер таки криворукая макака, то какого вы разрешаете ему контрибьютить в криптолибу? Как это изменение прошло код-ревью (он же был, я надеюсь) - ошибку не заметили ревьюверы и возможно мейнтейнер проекта. Т.о. тут не одна макака криворукая, а целая куча.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (88), 30-Янв-21, 17:48
	Либа опенсорсная, перепишите по своему. Другой вопрос, что дистрибутивов, которые легко отнесутся к тому, что вы просто взяли и впихнули пакет не от DJ Ментейнера (даже если все зависимости будут соблюдены), по пальцам пересчитать можно. А так да, криворукая макака тут ещё и сам юзер по сути, который знает, что имеет дело с сборкой от васяна (по факту же), но слепо верит ему настолько же, как и хоть и индусу, но на зп.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 30-Янв-21, 09:55
	>типикал си Надо было на Javascript писать.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 30-Янв-21, 12:10
	Даже растофанатики выяснили что дело не в языке, после текущего редокса, а дело в руках программиста. И никто не говорил что эта уязвимость в библиотеке появилась случайно, «программист» мог специально добавить недокументированное поведение.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	–1 +/–
	Сообщение от Qwerty123456 (?), 30-Янв-21, 12:17
	И только дырописатели на сишке не видят разницы в утечке памяти и выходе за границы буфера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 30-Янв-21, 16:37
	> И только дырописатели на сишке хелловротписатели на сишке это, потому что на полном серьезе приравнивают "утечку" (в кавычках) в _ядерном менеджере памяти_ к утечке в юзерспейсе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 30-Янв-21, 19:58
	> Даже растофанатики выяснили что дело не в языке, после текущего редокса Лол. Ну ничего, сейчас они начнут дагадываться зачем у нас valgrind, kasan, статический анализ, фаззинг и прочие странные вещи про которые они вопили "этанинужна!!!111 хатим просто прогать и не думать!!!111"
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+/–
	Сообщение от Аноним (106), 30-Янв-21, 21:26
	>> Даже растофанатики выяснили что дело не в языке, после текущего редокса > Лол. Ну ничего, сейчас они начнут дагадываться зачем у нас valgrind, То ли дело местные Эксперды - умеют ловить "утечки памяти" в ядерном менеджере памяти валгриндом, ога. > статический анализ, Учитывая, что он в ржавчине из коробки в разы мощнее - Эксперд и тут слышал звон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+/–
	Сообщение от draw1 (?), 31-Янв-21, 03:25
	>> статический анализ, > Учитывая, что он в ржавчине из коробки в разы мощнее Кто "он" и мощнее чем что? Что с чем ты сравниваешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (118), 31-Янв-21, 05:05
	>>> статический анализ, >> Учитывая, что он в ржавчине из коробки в разы мощнее > Кто "он" и мощнее чем что? Что с чем ты сравниваешь? Анализ, очевидно. Эксперд выше ляпнул "начнут дагадываться зачем у нас ... статический анализ ... и прочие странные вещи про которые они вопили "этанинужна!!!111 хатим просто прогать и не думать!!!111" Видимо посчитав, что продвинутая система типов, ownership и borrow checker работает не иначе как через либастрал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+/–
	Сообщение от An O Nim (?), 01-Фев-21, 09:57
	> из-за некорректного определения размера буфера для расшифруемого блока > типикал си Typical lasy stupid. Т.к. вот оно: > ... присутствовало допущение, что ... А допущениев в реале-то нельзя делать вообще. Вот тогда работает лучше и на сИшечге и на бАшеке - на всём.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Критическая уязвимость в криптографической библиотеке Libgcr..."	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 03-Фев-21, 12:43
	Вот когда в ядре RUST посыпяться идентичные ошибки - вот тогда и смешно будет.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема