The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Google Play заблокировал распространение Matrix-клиента Element, opennews (ok), 30-Янв-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


234. "Google Play заблокировал распространение Matrix-клиента Elem..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-21, 02:49 
> приложуха "Smart ID" (что-то вроде калькулятоора кодов для банка).

А что, не юзать такой банк например или сказать что у вас нет смартфона не катит?

> На рутированном девайсе, даже "под прикрытием", не работает. Соотвественно
> на разных "линейках" тоже.

Тем не менее, рутированый девайс всегда может соврать с три короба что он вовсе и не рутированый. И такого добра есть более чем. Однако, возможно, лучше снести такую программу? Зачем вам явный троянец?

> Причём всё это будет толко с компа. Потому как местные банковские апликухи
> без гугля тупо не работают

А вебморды у этого нечто что, нету? Что это? Дно-Банк?

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

261. "Google Play заблокировал распространение Matrix-клиента Elem..."  +2 +/
Сообщение от Супернуб (?), 31-Янв-21, 10:50 
>А что, не юзать такой банк например или сказать что у вас нет смартфона не катит?

тут, батенька, Европа. Свобода и демократические ценности. А потому переход на эту систему, несмотря на массовые возмущения народа, был осуществлён добровольно-приниудительно и поголовно. Мол "для вашей же бкзопасности и удобства". А потом альтернативы этому только две - тот самый "банковский калькулятор" (с микродисплеем и такими же микрокнопками) или личное посещение банка за долю мАлую (им). "При всё богатстве выбора - алтернативы нет"(с) АО Альтернатива
Кстати - вся эта "злектроника" теперь раз в год стабильно на пол дня недоступна (а значит и деньги в банке) - то "смарт" отвалится, то сам "банк" зависнет.
(всё жду когда ломанут этот смарт-сервис - кто это сделает, сразу получит доступ сразу ко всем деньгам прибалтики и польши. И не только деньгам)

>Тем не менее, рутированый девайс всегда может соврать

Знаем мы про разные Magisk и иже с ним. "Они" там научились опеделять его наличие на теле и "смарт" больше не запускается. Кем ты не прикидывайся. При открытие аккаутна он там похоже генерирует какую-то сумму и потом её постоянно(!) проверяет

>А вебморды у этого нечто что, нету?

Баки тут омериканские или скандинавские. Так что вебморды есть (разной степени гнутости), но доступ через них только .. правильно - или через "смарт" или через банковский калькулятор.
Достаточно много "госуслуг" тоже работают только через авторизацтю в банке.
"Цифровое рабство. Начало"

ЗЫ. Самый цимес, если ты пролюбил телефон  - новый "смарт иди" ты можешь получить только после личного визита в банк. Ну или отправив неизвестно куда свою морду лица (заводишь регистрацию, а она тебе предлагает сделать богомерзкое селфи. И пальчик прриложить, если есть к чему)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "Google Play заблокировал распространение Matrix-клиента Elem..."  +3 +/
Сообщение от InuYasha (??), 31-Янв-21, 12:22 
Ну так и ходи в банк - какие проблемы? Я - хожу. Юзаю нал. Аналэкспрессом не пользуюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "Google Play заблокировал распространение Matrix-клиента Elem..."  +/
Сообщение от гугель (?), 01-Фев-21, 14:29 
Поддерживаешь отечественного производителя и перепродаванов из АКИТ? Правильный, хороший раб!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

296. "Google Play заблокировал распространение Matrix-клиента Elem..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (296), 31-Янв-21, 17:20 
> и поголовно. Мол "для вашей же бкзопасности и удобства".

А нельзя все-же точное наименование этого дно-банка?

> (им). "При всё богатстве выбора - алтернативы нет"(с) АО Альтернатива

Даже если вас съели, есть минимум 2 выхода (c)

> доступ сразу ко всем деньгам прибалтики и польши. И не только деньгам)

А что за дно-банк то? Это секрет?

> сумму и потом её постоянно(!) проверяет

Рут может в принципе показать приложению все что угодно. Даже если это вообще совсем неправда.

> Баки тут омериканские или скандинавские. Так что вебморды есть (разной степени гнутости),
> но доступ через них только .. правильно - или через "смарт" или через банковский калькулятор.

А, OTP-пароли какие-нибудь? Ну вот им и пользоваться. Или накрайняк в банк сходить. Вообще, банки нынче видите ли как-то непомерно наживаются на удобстве и у меня много вопросов насколько такой сервис вообще сдался. Мой паттерн снять почти все кроме мелочи - и пусть они там логгируют void * сколько влезет, да и заблокировать это копье - хаха, ужас какой.

> Достаточно много "госуслуг" тоже работают только через авторизацтю в банке.
> "Цифровое рабство. Начало"

Есть какие-то законы, ОБЯЗЫВАЮЩИЕ вас использовать это? И каковы санкции за НЕиспользование? Или вы хотите сказать что вляпываетесь в г ради удобства? А вот это уже не рабство - это тупизна кое чья.

> ЗЫ. Самый цимес, если ты пролюбил телефон  - новый "смарт иди"
> ты можешь получить только после личного визита в банк.

Ну, логично. Иначе вам аккаунт быстренько почистят другие "якобы пролюбившие".

Ответить | Правка | К родителю #261 | Наверх | Cообщить модератору

325. "Google Play заблокировал распространение Matrix-клиента Elem..."  +2 +/
Сообщение от Супернуб (?), 01-Фев-21, 10:01 
> А нельзя все-же точное наименование этого дно-банка?

на сегодня - любой(!) "прибалтийский" банк работающий с "частниками". Правда "прибалтийские" они только номинально, а так-то скандинавские (вроде SEB или монструозного Swedbank). Или с американским капиталлом -"своих" банков уже давно нет и в помине (хоть и были они самые адекватные по отношению к клиентам)

>Рут может в принципе показать приложению все что угодно.

Это если приложение не проверяет просто наличие самой проги.Вне зависимости от того, рутирован девайс или нет. Просто закинул? "Фиг тебе, а не барабан"(с) И я даже смутно вспоминаю что-то такое - был у меня аппарат "под рутирование" и всё это дело на нём не завелось. Правда давно это было.. Возможно просто нужно было пройти этот "путь самурая" до конца.
Кстати - процесс привязки смарт-иди на теле, после ввода всего и вся (т.е. непосредственно генерация чего-то там) происходит от 10 до 30 секунд и требует наличия интернета.

>OTP-пароли какие-нибудь

Принцип работы банкоклиента (требующего, кстати, при установке гулесервисы. Нафигам?)
Первичная аутентификация через PIN в Smart-ID для входа в клиент. При оперции по счёту - аутентификация вторым PIN. Ну или через биометрику. Там банк генерит код и "пучит" им телефон. Нужно подтвердить пином - тогда процесс продолжается.
Принцип работы через компьютер... Да тот же самый, только в начале добавляется ещё номер клиента (не банковский счёт) и ... "персональный код" (уникальный для каждого жителя. Состоит из даты рождения и некоего 5-6изначного числа). Т.е. банк сразу знает кто куда и сколько перечислил или от кого получил. Вплоть до прописки. И как только "оборот" (не путать с доходом,расходом - оборот можно набрать просто снима и зачисляя одни и те же деньги на счёт) превышает определённую сумму (в пару зарплат), сразу от банка "сигнал" в фининспекцию. А те уже не церемонятся.

Пароли и прочее закончились уж года два как. А то и три.

>Есть какие-то законы, ОБЯЗЫВАЮЩИЕ вас использовать это?

На госуровне - нет. Просто "банки так решили" и обсновали это "директивой ЕС", хотя в той же мелкобритании или Германии, говорят, такоё чуши (с телефонами) нет.
Но, страна свободная - не хочешь? Не используй. Ходи в редкие филиалы и плати 2-5 евро за каждую операцию по счёту. Даже за просто "узнать осаток"

>Ну, логично. Иначе вам аккаунт быстренько почистят другие "якобы пролюбившие".

Не совсем - что бы "почистить" нужно знать 2 пин-кода. Хотя у "продвинутых пользователей" может быть и отпечаток пальца и NFC подключен. Я скорее о другом - необходимосьти личного визита (или отсыла фото) для привязки smart-id к своему банковскому счёту. Альтернатива - наличие на руках ещё и банковского калькулятора. В этом случае, после определённых плясок с бубном, перепривязать можно. Казалось бы, правильно с точки зрения безопасности, но почему в таком случае, на дного чела можно привязать несколько телефоном и все они будут иметь доступ ко счёту? Причём узнать, что у него несколько телефонов чел может только зайдя на свой аккаут в этом smart-id, а то, что есть и такой знают лишь единицы.

А вы тут с каким-то матриксом..  свободных европах уже все давно под колпаком кого надо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

377. "Google Play заблокировал распространение Matrix-клиента Elem..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-21, 01:54 
> Или с американским капиталлом -"своих" банков уже давно нет и в
> помине (хоть и были они самые адекватные по отношению к клиентам)

Хм, спасибо. Но почему-то мне кажется что я даже с такими найду варианты не предполагающие у меня никаких "смартфонов" и "приложений", зачем мне спайварь? А если банк совсем непотребный, то какие проблемы закрыть в нем аккаунт?

> Это если приложение не проверяет просто наличие самой проги.

Если вы перехватили полноценное управление системой, программы работают через систему и в этом месте теоретически им можно любую иллюзию всучить.

> "Фиг тебе, а не барабан"(с)

Вас где-то наели.

> Правда давно это было.. Возможно просто нужно было пройти этот "путь самурая" до конца.

Я хитрый самурай, лучший бой - тот которого не было.

>>OTP-пароли какие-нибудь
> Принцип работы банкоклиента (требующего, кстати, при установке гулесервисы. Нафигам?)

Я про штуку типа калькулятора. Похоже на еще один вид OTP паролей. Ну а в приложении видимо бэкдоров и слежки навернули. Для безопасности. Банка. От вас.

> Т.е. банк сразу знает кто куда и сколько перечислил или от кого получил.

Банк и без этого все это знает. Они же не анонимусу счет открывали?

> Пароли и прочее закончились уж года два как. А то и три.

Я про одноразовые пароли/коды генеримые девайсами. Вот те девайсы типа калькулятора по идее достаточно беззубые по сравнению с прогой на ведроид.

>>Есть какие-то законы, ОБЯЗЫВАЮЩИЕ вас использовать это?
> На госуровне - нет. Просто "банки так решили" и обсновали это "директивой ЕС"

Ну а я считаю что на .... вертел эти банки. Поскольку санкций никаких нет - то ничем кроме некоторого сильно эпизодического неудобства вроде ничем не грозит?

> Но, страна свободная - не хочешь? Не используй. Ходи в редкие филиалы
> и плати 2-5 евро за каждую операцию по счёту. Даже за просто "узнать осаток"

Просто узнать остаток можно и в банкомате. А 2 евро раз в 1-2 месяца чтобы бабки снять лично меня ну вот совсем не обламывает. Особенно по сравнению с левым трояном в кармане. Я как-то в курсе что удобство и безопасность живут по разные стороны улицы и не намерен пускать левых троянов шариться у меня по сути в голове.

> Не совсем - что бы "почистить" нужно знать 2 пин-кода. Хотя у
> "продвинутых пользователей" может быть и отпечаток пальца и NFC подключен.

Тут еще спорный вопрос кто там "продвинутый". Можно подумать они в состоянии проанализировать реальную безопасность всего этого а также урон приваси и персональной безопасности.

> почему в таком случае, на дного чела можно привязать несколько телефоном
> и все они будут иметь доступ ко счёту?

Наверное потому что человеки бывают с несколькими телефонами, а вот когда некто сваливается как снег на голову с исключительной ситуацией - он мог и "найти это" или "спереть это". И банк это так то учитывает в своей политике, чтобы это было не особо удобно делать. Это правда им нифига не поможет, имхо, но все же.

> А вы тут с каким-то матриксом..  свободных европах уже все давно
> под колпаком кого надо

Только если вы сами сунете бошку в петлю, "для своего удобства" как я понимаю. Но вот да, симку на Васяна в европах - делается, но неудобно, это да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

394. "Google Play заблокировал распространение Matrix-клиента Elem..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 07-Фев-21, 13:39 
> А 2 евро раз в 1-2 месяца чтобы бабки снять
> лично меня ну вот совсем не обламывает.

Есть нюанс: наблюдается движняк в сторону отмены наличных по куче Очень Важных Причин.

Это "отмыв денег" (как если бы пример moneywashington с jew york не был предельно показателен насчёт того, что же на самом деле-то); "защита от воровства" (если это не банк с отрицательной процентной ставкой по вкладу, разумеется); ну и таперича ещё и "биоопасность" (интересно, сколько людей убили именно купюры да монеты, а сколько -- глобалисты-банкиры, не понимающие, что проблемы раздутой виртуальной денежной массы надо решать на стороне оной, а вовсе не борьбой с населением планеты?)...

То ведь мы в страшном тоталитарном Мордоре расслабились, а светлая демократия между тем дремать и не собиралась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру