The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В установочные образы Arch Linux добавлен инсталлятор, opennews (??), 02-Апр-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "В установочные образы Arch Linux добавлен инсталлятор"  +2 +/
Сообщение от Я (??), 02-Апр-21, 09:51 
Но зачем? Уже был инсталлятор, потом они поняли что он не нужен и выпилили. Что поменялось?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "В установочные образы Arch Linux добавлен инсталлятор"  +34 +/
Сообщение от Аноним (6), 02-Апр-21, 09:52 
самим надоело все руками делать... )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В установочные образы Arch Linux добавлен инсталлятор"  +10 +/
Сообщение от заминированный тапок (ok), 02-Апр-21, 11:04 
есть такое крылатое выражение среди девелоперов: "зае*ет - поправишь"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "В установочные образы Arch Linux добавлен инсталлятор"  +4 +/
Сообщение от ИмяХ (?), 02-Апр-21, 11:27 
Его убрали не потому что он был не нужен, а из-за того, что пользователи жаловались, что он слишком сложный, говорили, мол, гораздо проще через чрут переустановить все пакеты на жесткий диск, чем ковыряться в этом недоразумении.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В установочные образы Arch Linux добавлен инсталлятор"  +12 +/
Сообщение от лох (?), 02-Апр-21, 11:35 
Его в своё время убрали потому, что никто не хотел поддерживать. А сейчас нашёлся желающий. Хочет -- пусть делает, опенсорс же.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В установочные образы Arch Linux добавлен инсталлятор"  –2 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 02-Апр-21, 12:11 
Они руки до кровавых мозолей стёрли.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

84. "В установочные образы Arch Linux добавлен инсталлятор"  +4 +/
Сообщение от Аноним (84), 02-Апр-21, 13:13 
> Но зачем? Уже был инсталлятор, потом они поняли что он не нужен
> и выпилили. Что поменялось?

Их просто задолбали манжарошкольники со своими манжаркопроблемками, вот решили, что пусть уж лучше тестируют оригинальный арчик, чем всевозможные форки на нём, просто с гуёвым инсталятором.
И правильно делают, особенно что оставили старый способ, в идеале не изобретать велосипед, а воткнуть какой-нибудь Calamares для щкольников и так победят!

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

88. "В установочные образы Arch Linux добавлен инсталлятор"  +5 +/
Сообщение от кек (?), 02-Апр-21, 13:27 
для неосиляторов конечно же. все знаю что пользователи арчлинукса - ето неосиляторы генту
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

98. "В установочные образы Arch Linux добавлен инсталлятор"  +5 +/
Сообщение от Alice Ventusemail (?), 02-Апр-21, 14:18 
А зачем осилять генту? Чтобы протапливать дом при сборке очередного браузерного комбайна, без которого на десктопе нынче не выжить? Зачем осилять Nix я ещё могу понять, но от генту на локалхосте/подсети из 3-5 калек какой прок?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "В установочные образы Arch Linux добавлен инсталлятор"  +1 +/
Сообщение от Анончик (?), 02-Апр-21, 15:09 
о да, nix так быстро ищет пакеты когда работает без демона. от минуты на запрос и потребляет при этом nix-env по 2гб оперативы. Когда упоротым разработчикам написали про это они изобрели велосипед в виде nix search. Вообщем по первому впечатлению nix понравился, но копнешь глубже сразу запах фикалий
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "В установочные образы Arch Linux добавлен инсталлятор"  +2 +/
Сообщение от Аноним (132), 02-Апр-21, 16:19 
Во-первых, это красиво.
Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

147. "В установочные образы Arch Linux добавлен инсталлятор"  +/
Сообщение от Аноним (147), 02-Апр-21, 18:35 
> А зачем осилять генту? Чтобы протапливать дом при сборке очередного браузерного комбайна,
> без которого на десктопе нынче не выжить? Зачем осилять Nix я
> ещё могу понять, но от генту на локалхосте/подсети из 3-5 калек
> какой прок?

На самом деле gentoo постабильней будет, и попроще так-то.
В funtoo так вообще есть занятные пресеты, хотя NixOS очень интересный за подход, который я считаю очень грамотным для некритичного для системы софта.
Но, лично я скорее бы выбрал какой-нибудь Debian или CentOS (или что там вместо неё сейчас) как основу, чтобы базовые и критичные тулзы были бы из стабильной репы, чтобы точно не разваливалось, а всякую мишуру чтобы пользователь мог в юзерспейсе крутить уже установленную через nix package manager.
С таким подходом мне видится идеальное сочетание стабильности и гибкости.

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

145. "В установочные образы Arch Linux добавлен инсталлятор"  +3 +/
Сообщение от Аноним (147), 02-Апр-21, 18:24 
> для неосиляторов конечно же. все знаю что пользователи арчлинукса - ето неосиляторы
> генту

Подтвеждаю, генту так и ниасилил, рачик - запросто, у него кроме подробной вики есть уйма пошаговых упрощённых гайдов, в том числе на русском.

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

189. "В установочные образы Arch Linux добавлен инсталлятор"  +1 +/
Сообщение от Anonym_1914 (?), 03-Апр-21, 19:25 
Ну не, Гента конечно прикольная, но заколебывает столько времени тратить на сборку
Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

193. "В установочные образы Arch Linux добавлен инсталлятор"  +/
Сообщение от commiethebeastie (ok), 07-Апр-21, 18:06 
Особенно интересно на генту пересобирать мир после обновления цомпилятора. Потому что если мир не пересобирать, то это уже не гента какая-то.
Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

199. "В установочные образы Arch Linux добавлен инсталлятор"  +/
Сообщение от Berger (?), 30-Окт-21, 21:10 
Они не "поняли что он не нужен", а тупо никто не поддерживал, поэтому дропнули. Какбе можно понимать так, что это и означает "не нужен", раз некому заниматься было, но все таки это не одно и то же.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру