forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book Live, opennews (??), 25-Июн-21, (0) [смотреть все]

сигейт гадит , Аноним (2), 15:52 , 25-Июн-21, (2) +4 //

англичанка, OnTheEdge (ok), 16:47 , 25-Июн-21, (21) +3 //

Эмбер Херд, Козявка (?), 17:15 , 25-Июн-21, (35) +10
тогда бы они сперва чихали , Michael Shigorin (ok), 20:56 , 25-Июн-21, (57) –7

за такие бабки всё прасрать, Аноним (-), 15:54 , 25-Июн-21, (3) +7
Больше похоже на простой косяк работников WD , КО (?), 16:02 , 25-Июн-21, (4) +6 //

Косяк ничей, курите, товарищ хакер Эти штуки ПЯТЬ ЛЕТ как EOL , пох. (?), 16:45 , 25-Июн-21, (19) //

А знаете почему после 5 лет EOL они все еще в строю Потому что WD заменила их о, Kuromi (ok), 17:23 , 25-Июн-21, (37) +28 //

1, deeaitch (ok), 18:04 , 25-Июн-21, (46) +3
Ну мне кажется, что для парикмахерши Олечки это как раз удобно и прельстиво, зач, пох. (?), 20:38 , 25-Июн-21, (56) +1
Чего за бред вы несёте Вы хоть в глаза эти девайсы видели Всё там в порядке и , Plohish (?), 22:15 , 26-Июн-21, (98)

в строку не поместится soho с rce, в абзац - причины резервировать всё-таки над, Аноним (-), 17:04 , 25-Июн-21, (31) –2 //

с твоим талантом объяснять я не удивлен что не получается , Аноним (62), 22:29 , 25-Июн-21, (62) +11

С их коробками проблемы начались лет шесть назад Чтобы прекратить поток возврат, adolfus (ok), 17:23 , 25-Июн-21, (38) +2 //

Ну при наличии eSATA закрыть доступ к SMART смысла нет, как и делать мутные пере, Kuromi (ok), 17:55 , 25-Июн-21, (43) +2
START OF INFORMATION SECTION Model Family WDC HGST Ultrastar He10Dev, пох. (?), 22:53 , 25-Июн-21, (66) //

Всё у вас в порядке Просто человек 8212 троль, вот и пытается нагнать пургу У, Plohish (?), 22:26 , 26-Июн-21, (99)

Вот потому и Linux на NAS-е и OpenWRT на всякой мелочи Чтоб не остаться по воле , InuYasha (??), 16:02 , 25-Июн-21, (5) +24 //

Плюс много, только большинству пользователей интереснее проприетарная прошивка , Аноним (8), 16:11 , 25-Июн-21, (8) +1 //

Бред какой-то Большинству просто не сдалось возиться, и самому лепить , iPony129412 (?), 16:13 , 25-Июн-21, (9) –4 //

Это не бред, это реальные отзывы потребителей Штатные прошивки очень часто имею, Аноним (8), 17:04 , 25-Июн-21, (32) –1

И они в своём праве отказаться от возможностей, уйти под папу вендора Запрещая , And (??), 09:13 , 26-Июн-21, (83)

Бред какой-то Признайся ты всемирно известный эпичный неосилятор живущий в обще, deeaitch (ok), 18:07 , 25-Июн-21, (47) –2

Навеяло сранвение бытия первым на деревне или вторым в Риме , And (??), 09:17 , 26-Июн-21, (85) –1

Угадай где кто Эфективные менеджеры такие эфективные, deeaitch (ok), 01:41 , 27-Июн-21, (105)

Теоретически - да Профессиональная компания настроит NAS лучше, чем маникюрщица, ist (?), 16:16 , 25-Июн-21, (10) +3 //

Я бы взял Олю, если она понимает, как обновлять ПО, и будет это делать , Аноним (8), 16:20 , 25-Июн-21, (13) +1

А я бы просто взял Олю А вам бы просто обновил ПО , Аноним (77), 06:50 , 26-Июн-21, (77) +1

Тебе не даст , Вася (??), 08:59 , 26-Июн-21, (80)

А что это за девочка, и где она живё-от А вдруг она не курит, а вдруг она не пьё, Аноним (77), 09:14 , 26-Июн-21, (84)

с нами Столлман, с нами Страуструп Когда он улы-ба-ет-ся, он вы-гдя-дит как , Аноним (77), 10:14 , 26-Июн-21, (90)

Но мальчики и девочки запомнили как стих,Пока винда не умерла, они живее всех, Аноним (93), 16:22 , 26-Июн-21, (93)

Объясняю шутку смеяться не на слове труп Точнее тоже смеяться, но не так с, Аноним (77), 16:37 , 26-Июн-21, (94) –2

Спасу ваших читателей от логического капканаА вот Вася с соседнего подъезда наст, Аноним (93), 16:50 , 25-Июн-21, (23) +6

Но его надо найти Да и бесплатно и не выйдет, ибо железо А чтобы и его подобра, iPony129412 (?), 16:55 , 25-Июн-21, (25) –3

Кстати, Вася мамой клянется, что у него ТАААКИЕ скидки и он щас на почти все о, пох. (?), 17:00 , 25-Июн-21, (30) –5

Ну это потому что рядом стояла Оля, и не было ее мамы , Аноним (77), 06:47 , 26-Июн-21, (76)

Старушку-то я бы на побольше бабок развел, конечно , Вася (??), 09:00 , 26-Июн-21, (81)

Тебя тогда Оля бросит и друзья , Аноним (86), 09:19 , 26-Июн-21, (86)

Сегодня для альтернативных прошивок вся установка и настройка уровня типичного ш, Аноним (8), 17:10 , 25-Июн-21, (34)

Подскажите пожалуйста таких альтернативных прошивок, у которых ВСЯ установка и , Аноним (73), 00:59 , 26-Июн-21, (73) +1

вася, похоже, на этом форуме модерит под ником gvy, в свободное от работы по сос, пох. (?), 23:01 , 25-Июн-21, (68)

О Да это ж оказывается никто иной, как пох, свое веское и нужное слово тут как , Аноним (77), 07:57 , 26-Июн-21, (78)

Дада, так и будет Он сделает все на ZFS или на mdadm какой ставить на 4 диска,, Juha (ok), 12:41 , 28-Июн-21, (109) +1

с таким решением проблема в том что срдний пользователь сам удалит свои данные н, Я (??), 16:57 , 25-Июн-21, (27)
Линуксячий eBPF - , BorichL (ok), 17:05 , 25-Июн-21, (33) –4
OpenWRT не раз портил при обновлении конфиг сделанный совершенно стандартными ср, timur.davletshin (ok), 08:50 , 28-Июн-21, (107) +1

вся суть облачности , pipirka (?), 16:08 , 25-Июн-21, (6) +6 //

Чем вы читаете Предполагалось, что атака могла быть совершена через получение к, Аноним (11), 16:18 , 25-Июн-21, (11) //

Это не значит что облако не работало Вы чем думаете Это же обычная отмазка, в, DildoZilla (?), 16:29 , 25-Июн-21, (15) +4 //

враньё от суда не помогает и тут предположительно уязвимость в устройствах кото, Я (??), 16:59 , 25-Июн-21, (29)

Вера в это в суде тоже не поможет , deeaitch (ok), 18:12 , 25-Июн-21, (49) +1

Не работало На ЭТИХ моделях его реально можно отключить На тех которыми WD эти, Kuromi (ok), 17:25 , 25-Июн-21, (39) +2

На всех отключается, Plohish (?), 23:01 , 26-Июн-21, (103)

Т е ты реально думаешь то если нажать кнопочку не следите за мной и не смотрит, deeaitch (ok), 18:11 , 25-Июн-21, (48) +1
Но это не значит что эта функция не использовалась ранее т е пользователь когд, Атон (?), 21:39 , 25-Июн-21, (60)

ключи от всего у кого-то поумнее чем хозяин , угу , пох. (?), 16:46 , 25-Июн-21, (20)

Облака такие облака, deeaitch (ok), 16:10 , 25-Июн-21, (7) +4 //

Так это не облака Это личный жесткий диск Вот она - своя коробочка Что с не, ist (?), 16:19 , 25-Июн-21, (12) +1 //

Там можно включить удаленный контроль этой коробочки через облако WD Из облака , Kuromi (ok), 17:25 , 25-Июн-21, (40) +4
А ты вниммтельней почитай что это такое Оно через облако даёт удалённый доступ , deeaitch (ok), 17:57 , 25-Июн-21, (44) //

Хватит ныть У всех производителей NAS есть доступ к облаку Synology, QNAP, Sea, Plohish (?), 22:40 , 26-Июн-21, (100)

Хватит нести бред У нормальных пользователей всё под контролем А леминги на то, deeaitch (ok), 01:42 , 27-Июн-21, (106)

Облака Белогривые лошадки , Аноним (14), 16:27 , 25-Июн-21, (14) +4

ну да, три года хакер ждет, а потом пробивает нат и массово эксплойтит уязвимост, Михрютка (ok), 16:34 , 25-Июн-21, (16) +2 //

и что на нем наверняка линoops не обновлялся с того самого 15го года - тоже непр, пох. (?), 16:51 , 25-Июн-21, (24) +1
дадада, deeaitch (ok), 18:14 , 25-Июн-21, (50)

Приносили мне такой обнуленыш еще в 2015 году Скорее бага , Ононон (?), 16:35 , 25-Июн-21, (17) –2 //

Думаю, всё гораздо проще юзеры сами не следят за состоянием своих дисков а так, Plohish (?), 22:57 , 26-Июн-21, (102) //

Да Забыл совсем дополнить а к тому же имея нестандартный размер блоков, да ещё, Plohish (?), 23:13 , 26-Июн-21, (104)

Ибо нефиг полагаться на проприетарные решения, поэтому коли нет openhdd, то можн, Аноним (18), 16:44 , 25-Июн-21, (18) +1 //

у вас мягкий знак потерялся Спиться, действительно, спокойней ваш процессор не, пох. (?), 16:58 , 25-Июн-21, (28) –9 //

Чёт ты совсем скатился передёргивать ставя знак равенства между меньше и ник, Ordu (ok), 18:01 , 25-Июн-21, (45) +2 //

ну спой, спой мне басен как у тебя работает оборудование 2010го столько примерн, нах.. (?), 19:55 , 25-Июн-21, (54) –1

Ну вот такое у меня работает -- устроит CODE basalt lscpu 124 grep XИмя м, Michael Shigorin (ok), 21:04 , 25-Июн-21, (58)

напомни, сколько денег стоил этот кипятильник абсолютно непригодный для задачи , пох. (?), 23:05 , 25-Июн-21, (69) –2

Не удивлюсь, если и больше -- это был инженерник на самом деле 2008 2009 даже ,, Michael Shigorin (ok), 16:43 , 03-Июл-21, (115)

мелкое недоразумение из него можно только изобразить одноядерный тормозной by de, пох. (?), 23:55 , 04-Июл-21, (116)

У Вас точно не температура была, когда про набортный SATA со скоростью USB2 0 , Michael Shigorin (ok), 14:56 , 04-Сен-21, (117)

Я нихрена не понимаю что оно у тебя меряет и зачем Меряют обычно потоковый raw d, пох. (?), 19:56 , 04-Сен-21, (118)

Пиди и BIOS вместо UEFI Молодец, правильно понял ситуацию Это лайк, господа , Аноним (-), 04:35 , 26-Июн-21, (74) +1

ага, щас К сведению опеннетовских горе-экспертов - серверные платы массово шли с, пох. (?), 09:04 , 26-Июн-21, (82)

Ага, Яeal mode виноват , Ohne Namen (?), 09:32 , 26-Июн-21, (87)

Я больше скажу - у меня до сих пор Apple Xserve крутятся, а уж они то когда снят, Plohish (?), 22:43 , 26-Июн-21, (101)

Вот здесь зарыта самая главная собака , Аноним (36), 17:17 , 25-Июн-21, (36) +3 //

preauth rce on nas - много причин, конфигурации прошивок слабы ну надо же , Аноним (-), 17:32 , 25-Июн-21, (41)

Надёжно, как в Облаке , Кися (?), 17:34 , 25-Июн-21, (42) +2 //

То что в облаке уже не твоё , Аноним (-), 20:20 , 25-Июн-21, (55) +1 //

Все оно чужое Только имя твое С , Аноним (65), 22:50 , 25-Июн-21, (65)

Облачка - это круто Show must go on , Онаним (?), 18:28 , 25-Июн-21, (51) //

There s no cloud, just other people s computers ц RMS вроде как, Michael Shigorin (ok), 21:06 , 25-Июн-21, (59) //

это он про облачные _сервисы_ говорил А тут круче - other people s computer у те, пох. (?), 23:07 , 25-Июн-21, (70) //

Так это давно со смартфонами провернули, тоже мне новость , Michael Shigorin (ok), 16:38 , 03-Июл-21, (114)

На самом деле это еще хуже Доказывает, что никто из пользователей продукта не з, Аноним (79), 08:56 , 26-Июн-21, (79) //

Никто из пользователей любого облачного продукта - не застрахован Никто из пол, Онаним (?), 09:58 , 26-Июн-21, (88) +1

Ещё один пример того, что копеечный ну, относительно фруктопай на А20 плюс SAT, YetAnotherOnanym (ok), 21:40 , 25-Июн-21, (61) +2 //

А время жалкого раба все равно ничего ведь не стоит, да про кипятильник шитопай, пох. (?), 22:56 , 25-Июн-21, (67) –1 //

Да о чём речь, если единственное правильное решение для NAS на 1 диск - это помо, InuYasha (??), 23:26 , 25-Июн-21, (71) //

Чего это вдруг Далеко не всем нужно мучаться с резервированием хотя под раздач, пох. (?), 00:39 , 26-Июн-21, (72)

Во-первых, не со стола, а с подоконника шютка - оно всё в настенном шкафчике А, YetAnotherOnanym (ok), 10:42 , 26-Июн-21, (91) //

ну вон вроде старые mybook работали без облаков Просто не надо высовывать их в и, пох. (?), 19:43 , 26-Июн-21, (97)

Сколько ж WD у меня информации пох3рил на 2 терабайта Какими были такими и оста, Аноним (65), 22:48 , 25-Июн-21, (64) +1 //

а у меня за 17 лет из сотен WD сертифицированных под 24 7 - намертво сдох 1, при, Аноним (-), 04:38 , 26-Июн-21, (75) //

За непрерывные условия работы могу сказать, что даже у самых говённых сигейтов , Онаним (?), 10:02 , 26-Июн-21, (89) //

После 4 лет почти непрерывной работы сдох зигейт SAS 3TB хорошо было зеркалиров, InuYasha (??), 11:07 , 26-Июн-21, (92)

Угу У каждого свой опыт, судя по всему встречаются битые партии Из полсотни D, Онаним (?), 18:05 , 26-Июн-21, (95)

Ну и DM это максторы по сути, очень хорошие HDD у них были Родные VN ки сигейт, Онаним (?), 18:05 , 26-Июн-21, (96)

Где-то был сайт со статистикой отказов по моделям из датацентра А что касается о, 1 (??), 11:15 , 28-Июн-21, (108)

В миррор диски от разных производителей можно ставить только если не важна произ, Онаним (?), 19:00 , 29-Июн-21, (110)
В ресурсии покупал, поди Ну так тут принято иногда что-нибудь растаможить без п, Аноним (112), 20:48 , 29-Июн-21, (112)

там, кстати, сеанс магии дальше начался, с разоблачениями https arstechnica co, Аноним (112), 20:47 , 29-Июн-21, (111) //

хм, а зря я на wd-то наехал Действительно, еще и пообещали всем все заменить на, пох. (?), 10:33 , 01-Июл-21, (113)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

28. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." –9 +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Июн-21, 16:58

> Так спится спокойней
у вас мягкий знак потерялся. Спиться, действительно, спокойней.
> и меньше зависимостей от "искусственного устаревания"
"ваш процессор не процессор, новая улучшенная версия нашего дистрибутива поддерживает только 64 бита, обновления к предыдущей мы перестали выпускать еще позавчера", никакой зависимости, действительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +2 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 25-Июн-21, 18:01

>> и меньше зависимостей от "искусственного устаревания"
> никакой зависимости, действительно.
Чёт ты совсем скатился: передёргивать ставя знак равенства между "меньше" и "никакой", как-то совсем уж детский сад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." –1 +/–

Сообщение от нах.. (?), 25-Июн-21, 19:55

ну спой, спой мне басен как у тебя работает оборудование 2010го (столько примерно лет тем wd) года выпуска.
У меня вот оборудование 2016го года выпуска - уже объявлено шва6одочкиными фанатиками немодным и неподдерживаемым. Ахахах, сил нет, совсем нет сил запускать автоматическую сборку еще для одной версии той же самой архитектуры, уже готовыми и давно работающими скриптами, и ресурсов нет, и взятка от интела с гуглем вот, есть.
Тем wd в том году уже БЫЛ EOL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Июн-21, 21:04

> ну спой, спой мне басен как у тебя работает оборудование 2010го
> (столько примерно лет тем wd) года выпуска.
Ну вот такое у меня работает -- устроит?
basalt:~> lscpu | grep X
Имя модели:          Intel(R) Xeon(R) CPU           X5570  @ 2.93GHz

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." –2 +/–

Сообщение от пох. (?), 25-Июн-21, 23:05

>> ну спой, спой мне басен как у тебя работает оборудование 2010го
>> (столько примерно лет тем wd) года выпуска.
> Ну вот такое у меня работает -- устроит?
напомни, сколько денег стоил этот кипятильник (абсолютно непригодный для задачи) вместе с остальной обвеской, которая, между нами, не продается в ближайшем ларьке - в 2010м?
$5k ? 15?
(p.s. а как же ж ель-брус? Неужели того - пошел в опилки весь?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Июл-21, 16:43

> напомни, сколько денег стоил этот кипятильник (абсолютно непригодный
> для задачи) вместе с остальной обвеской, которая, между нами,
> не продается в ближайшем ларьке - в 2010м? $5k ? 15?
Не удивлюсь, если и больше -- это был инженерник (на самом деле 2008/2009 даже), в серию такое пошло заметно позже.
> (p.s. а как же ж ель-брус? Неужели того - пошел в опилки весь?)
А на эльбрусе мелкий NAS можно изобразить из http://mcst.ru/mbe1c-pc -- я к такой материнке как-то подключил четыре десятитонника, погонял тесты на различных уровнях массивов.  В этом году ещё и XOR-илку заточили под e2k -- правда, это лишь количество циклов снизило, на 8С упиралось оно и так не в процессор уже (если кому интересно, mcst#4675).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 04-Июл-21, 23:55

> А на эльбрусе мелкий NAS можно изобразить из http://mcst.ru/mbe1c-pc
мелкое недоразумение из него можно только изобразить.
одноядерный тормозной by design процессор аж на 1гигагерц
sata...ну да ладно, но оно ж через аналоговнетный КПУ подключено, со скоростью usb2.0
зато аж два hdmi. Интересно, для какой военной билиберды это изначально проектировали?
Сравним с корейским у6людком: 4x 1.8GHz ядра arm8, 2xsata over pcix + 1ge (ну, правда, рылотык, но что ж поделать). Цена вопроса - $65 вместе с корпусом-тостером, и при этом он реально продается, и именно за этот мелкий прайс, а не где-то как-то можно наверное вымутить.
Делает, надо думать, та же tsmc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Сен-21, 14:56

>> А на эльбрусе мелкий NAS можно изобразить из http://mcst.ru/mbe1c-pc
> мелкое недоразумение из него можно только изобразить.
> одноядерный тормозной by design процессор аж на 1гигагерц
> sata...ну да ладно, но оно ж через аналоговнетный КПУ подключено,
> со скоростью usb2.0
У Вас точно не температура была, когда про набортный SATA "со скоростью USB2.0" писали?
Замерил только что на 101-PC (причём это, кажется, ещё без патча для оптимизации xor на e2k, который мы в итоге тоже сделали и предложили) -- возможно, упирается в память:
raid6: int64x8  gen()  2933 MB/s
raid6: int64x8  xor()  1650 MB/s
raid6: int64x4  gen()  2648 MB/s
raid6: int64x4  xor()  1015 MB/s
raid6: int64x2  gen()  1703 MB/s
raid6: int64x2  xor()   656 MB/s
raid6: int64x1  gen()   855 MB/s
raid6: int64x1  xor()   390 MB/s
raid6: using algorithm int64x8 gen() 2933 MB/s
raid6: .... xor() 1650 MB/s, rmw enabled
raid6: using intx1 recovery algorithm
xor: measuring software checksum speed
   8regs     :  1796.000 MB/sec
   8regs_prefetch:  1528.000 MB/sec
   32regs    :  5772.000 MB/sec
   32regs_prefetch:  3328.000 MB/sec
xor: using function: 32regs (5772.000 MB/sec)
Вот из забега с четырьмя десятитонниками по md raid5 (raid0/1/10 опять же упирается далеко за пределами гигабита):
# time fio --name=global --filename=/dev/md0 --rw=write --norandommap --ioengine=libaio --runtime=100 --ramp_time=5 --norandommap --time_based --size=10G --numjobs=8 --iodepth=1 --bs=4M --name=job
[...]
Run status group 0 (all jobs):
  WRITE: bw=450MiB/s (472MB/s), 56.3MiB/s-56.4MiB/s (59.0MB/s-59.1MB/s), io=44.1GiB (47.3GB), run=100002-100154msec
Disk stats (read/write):
    md0: ios=40/929578, merge=0/0, ticks=0/0, in_queue=0, util=0.00%, aggrios=34/3688, aggrmerge=894/515298, aggrticks=3155/390020, aggrin_queue=393645, aggrutil=34.06%
  sdf: ios=48/3691, merge=893/515240, ticks=4610/396560, in_queue=401520, util=34.04%
  sdb: ios=60/3688, merge=1825/515120, ticks=4680/387380, in_queue=392540, util=34.06%
  sde: ios=19/3682, merge=705/515249, ticks=2460/392030, in_queue=395020, util=33.53%
  sdc: ios=9/3693, merge=154/515586, ticks=870/384110, in_queue=385500, util=33.30%
> Сравним с корейским у6людком: 4x 1.8GHz ядра arm8, 2xsata over pcix +
> 1ge (ну, правда, рылотык, но что ж поделать)
Ну и что на этих _двух_ sata поднять можно -- 0/1?  А грузиться откуда -- с них же или хотя бы с microsd?..
На этой-то материнке mSATA + 7x SATA и гигабитов три штуки полноценных.  Я из неё "одноядерный чемоданчик" делал в Lian-Li PC-TU200. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 04-Сен-21, 19:56

Я нихрена не понимаю что оно у тебя меряет и зачем.
Меряют обычно потоковый raw data с дисковых устройств. Можно банальной командой dd. Потом сравнивают со спецификациями диска - если производитель еще соизволит их предоставлять, или диски старые.
Те измеризмы, что я видел лет пять назад, были унылы донельзя, объясняли это - аналоговнетностью заветного большого квадратика с надписью КПУ, через который и шел весь обмен с sata.
Ну ооок, будем верить, что за пять лет достигли невиданных успехов в деле оптимизации и теперь неведомое КПИ-2 работает не хуже чем банальные интеловские мосты.
Отдельный вопрос - что будет если попытаться это все щастье отдать в хотя бы один гигабитный порт. Учитывая одноядерность.
> Ну и что на этих _двух_ sata поднять можно
ceph osd. Или два. Ну и mds по вкусу, ядер-то у нее навалом, с памятью, правда, беда. Напоминаю, цена мыльницы - $70 с доставкой сюда. И вот тут уже станет очень интересно, сколько этих osd можно купить за цену одного пиломатериала.
> На этой-то материнке mSATA + 7x SATA
и куда столько? И зачем? Смысл микроплаток в том, что их можно использовать как кирпичики, для строительства чего-то большего из мелких заменяемых деталек. А 7 sata устройств в одном корпусе - привет, вернулись обратно в 1998й год. Чего было мучаться упихиваться в такой формфактор, если все равно диски занимают 4u коробку?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-21, 04:35

Пиди и BIOS вместо UEFI?
Молодец, правильно понял ситуацию.
Это лайк, господа.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 26-Июн-21, 09:04

ага, щас.
К сведению опеннетовских горе-экспертов - серверные платы массово шли с efi (не uefi еще) аж с 2004го года, и никаких других уже просто не было в 2010.
Потому что проинициализировать многоядерный сетевой адаптер или fc-контроллер, чтобы с них можно было как-то загрузиться, в вашем обожаемом real mode уже тогда было практически невозможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Ohne Namen (?), 26-Июн-21, 09:32

Ага, Яeal mode виноват.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..." +/–

Сообщение от Plohish (?), 26-Июн-21, 22:43

Я больше скажу - у меня до сих пор Apple Xserve крутятся, а уж они то когда сняты с производства ;)

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	28. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	–9 +/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Июн-21, 16:58
	> Так спится спокойней у вас мягкий знак потерялся. Спиться, действительно, спокойней. > и меньше зависимостей от "искусственного устаревания" "ваш процессор не процессор, новая улучшенная версия нашего дистрибутива поддерживает только 64 бита, обновления к предыдущей мы перестали выпускать еще позавчера", никакой зависимости, действительно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 25-Июн-21, 18:01
	>> и меньше зависимостей от "искусственного устаревания" > никакой зависимости, действительно. Чёт ты совсем скатился: передёргивать ставя знак равенства между "меньше" и "никакой", как-то совсем уж детский сад.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	–1 +/–
	Сообщение от нах.. (?), 25-Июн-21, 19:55
	ну спой, спой мне басен как у тебя работает оборудование 2010го (столько примерно лет тем wd) года выпуска. У меня вот оборудование 2016го года выпуска - уже объявлено шва6одочкиными фанатиками немодным и неподдерживаемым. Ахахах, сил нет, совсем нет сил запускать автоматическую сборку еще для одной версии той же самой архитектуры, уже готовыми и давно работающими скриптами, и ресурсов нет, и взятка от интела с гуглем вот, есть. Тем wd в том году уже БЫЛ EOL.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Июн-21, 21:04
	> ну спой, спой мне басен как у тебя работает оборудование 2010го > (столько примерно лет тем wd) года выпуска. Ну вот такое у меня работает -- устроит? basalt:~> lscpu \| grep X Имя модели: Intel(R) Xeon(R) CPU X5570 @ 2.93GHz
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 25-Июн-21, 23:05
	>> ну спой, спой мне басен как у тебя работает оборудование 2010го >> (столько примерно лет тем wd) года выпуска. > Ну вот такое у меня работает -- устроит? напомни, сколько денег стоил этот кипятильник (абсолютно непригодный для задачи) вместе с остальной обвеской, которая, между нами, не продается в ближайшем ларьке - в 2010м? $5k ? 15? (p.s. а как же ж ель-брус? Неужели того - пошел в опилки весь?)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Июл-21, 16:43
	> напомни, сколько денег стоил этот кипятильник (абсолютно непригодный > для задачи) вместе с остальной обвеской, которая, между нами, > не продается в ближайшем ларьке - в 2010м? $5k ? 15? Не удивлюсь, если и больше -- это был инженерник (на самом деле 2008/2009 даже), в серию такое пошло заметно позже. > (p.s. а как же ж ель-брус? Неужели того - пошел в опилки весь?) А на эльбрусе мелкий NAS можно изобразить из http://mcst.ru/mbe1c-pc -- я к такой материнке как-то подключил четыре десятитонника, погонял тесты на различных уровнях массивов. В этом году ещё и XOR-илку заточили под e2k -- правда, это лишь количество циклов снизило, на 8С упиралось оно и так не в процессор уже (если кому интересно, mcst#4675).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	116. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Июл-21, 23:55
	> А на эльбрусе мелкий NAS можно изобразить из http://mcst.ru/mbe1c-pc мелкое недоразумение из него можно только изобразить. одноядерный тормозной by design процессор аж на 1гигагерц sata...ну да ладно, но оно ж через аналоговнетный КПУ подключено, со скоростью usb2.0 зато аж два hdmi. Интересно, для какой военной билиберды это изначально проектировали? Сравним с корейским у6людком: 4x 1.8GHz ядра arm8, 2xsata over pcix + 1ge (ну, правда, рылотык, но что ж поделать). Цена вопроса - $65 вместе с корпусом-тостером, и при этом он реально продается, и именно за этот мелкий прайс, а не где-то как-то можно наверное вымутить. Делает, надо думать, та же tsmc.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	117. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Сен-21, 14:56
	>> А на эльбрусе мелкий NAS можно изобразить из http://mcst.ru/mbe1c-pc > мелкое недоразумение из него можно только изобразить. > одноядерный тормозной by design процессор аж на 1гигагерц > sata...ну да ладно, но оно ж через аналоговнетный КПУ подключено, > со скоростью usb2.0 У Вас точно не температура была, когда про набортный SATA "со скоростью USB2.0" писали? Замерил только что на 101-PC (причём это, кажется, ещё без патча для оптимизации xor на e2k, который мы в итоге тоже сделали и предложили) -- возможно, упирается в память: raid6: int64x8 gen() 2933 MB/s raid6: int64x8 xor() 1650 MB/s raid6: int64x4 gen() 2648 MB/s raid6: int64x4 xor() 1015 MB/s raid6: int64x2 gen() 1703 MB/s raid6: int64x2 xor() 656 MB/s raid6: int64x1 gen() 855 MB/s raid6: int64x1 xor() 390 MB/s raid6: using algorithm int64x8 gen() 2933 MB/s raid6: .... xor() 1650 MB/s, rmw enabled raid6: using intx1 recovery algorithm xor: measuring software checksum speed 8regs : 1796.000 MB/sec 8regs_prefetch: 1528.000 MB/sec 32regs : 5772.000 MB/sec 32regs_prefetch: 3328.000 MB/sec xor: using function: 32regs (5772.000 MB/sec) Вот из забега с четырьмя десятитонниками по md raid5 (raid0/1/10 опять же упирается далеко за пределами гигабита): # time fio --name=global --filename=/dev/md0 --rw=write --norandommap --ioengine=libaio --runtime=100 --ramp_time=5 --norandommap --time_based --size=10G --numjobs=8 --iodepth=1 --bs=4M --name=job [...] Run status group 0 (all jobs): WRITE: bw=450MiB/s (472MB/s), 56.3MiB/s-56.4MiB/s (59.0MB/s-59.1MB/s), io=44.1GiB (47.3GB), run=100002-100154msec Disk stats (read/write): md0: ios=40/929578, merge=0/0, ticks=0/0, in_queue=0, util=0.00%, aggrios=34/3688, aggrmerge=894/515298, aggrticks=3155/390020, aggrin_queue=393645, aggrutil=34.06% sdf: ios=48/3691, merge=893/515240, ticks=4610/396560, in_queue=401520, util=34.04% sdb: ios=60/3688, merge=1825/515120, ticks=4680/387380, in_queue=392540, util=34.06% sde: ios=19/3682, merge=705/515249, ticks=2460/392030, in_queue=395020, util=33.53% sdc: ios=9/3693, merge=154/515586, ticks=870/384110, in_queue=385500, util=33.30% > Сравним с корейским у6людком: 4x 1.8GHz ядра arm8, 2xsata over pcix + > 1ge (ну, правда, рылотык, но что ж поделать) Ну и что на этих _двух_ sata поднять можно -- 0/1? А грузиться откуда -- с них же или хотя бы с microsd?.. На этой-то материнке mSATA + 7x SATA и гигабитов три штуки полноценных. Я из неё "одноядерный чемоданчик" делал в Lian-Li PC-TU200. :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	118. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 04-Сен-21, 19:56
	Я нихрена не понимаю что оно у тебя меряет и зачем. Меряют обычно потоковый raw data с дисковых устройств. Можно банальной командой dd. Потом сравнивают со спецификациями диска - если производитель еще соизволит их предоставлять, или диски старые. Те измеризмы, что я видел лет пять назад, были унылы донельзя, объясняли это - аналоговнетностью заветного большого квадратика с надписью КПУ, через который и шел весь обмен с sata. Ну ооок, будем верить, что за пять лет достигли невиданных успехов в деле оптимизации и теперь неведомое КПИ-2 работает не хуже чем банальные интеловские мосты. Отдельный вопрос - что будет если попытаться это все щастье отдать в хотя бы один гигабитный порт. Учитывая одноядерность. > Ну и что на этих _двух_ sata поднять можно ceph osd. Или два. Ну и mds по вкусу, ядер-то у нее навалом, с памятью, правда, беда. Напоминаю, цена мыльницы - $70 с доставкой сюда. И вот тут уже станет очень интересно, сколько этих osd можно купить за цену одного пиломатериала. > На этой-то материнке mSATA + 7x SATA и куда столько? И зачем? Смысл микроплаток в том, что их можно использовать как кирпичики, для строительства чего-то большего из мелких заменяемых деталек. А 7 sata устройств в одном корпусе - привет, вернулись обратно в 1998й год. Чего было мучаться упихиваться в такой формфактор, если все равно диски занимают 4u коробку?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-21, 04:35
	Пиди и BIOS вместо UEFI? Молодец, правильно понял ситуацию. Это лайк, господа.
	Ответить \| Правка \| К родителю #58 \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 26-Июн-21, 09:04
	ага, щас. К сведению опеннетовских горе-экспертов - серверные платы массово шли с efi (не uefi еще) аж с 2004го года, и никаких других уже просто не было в 2010. Потому что проинициализировать многоядерный сетевой адаптер или fc-контроллер, чтобы с них можно было как-то загрузиться, в вашем обожаемом real mode уже тогда было практически невозможно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+/–
	Сообщение от Ohne Namen (?), 26-Июн-21, 09:32
	Ага, Яeal mode виноват.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Инцидент с потерей данных на сетевых накопителях WD My Book ..."	+/–
	Сообщение от Plohish (?), 26-Июн-21, 22:43
	Я больше скажу - у меня до сих пор Apple Xserve крутятся, а уж они то когда сняты с производства ;)
	Ответить \| Правка \| К родителю #58 \| Наверх \| Cообщить модератору