Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск jsii 1.31, генератора кода C#, Go, Java и Python из TypeScript, opennews (??), 10-Июл-21, (0) [смотреть все] Мне бы не помешало наоборот Из Го и Си генерить TypeScript или сразу JS, ибо в , Аноним (10), 21:51 , 10-Июл-21, (10) +1 // Хотя если перевод API, то скорее их действительно никто не понимает , Аноним (10), 21:54 , 10-Июл-21, (11) Их конструкции на ts не переводятся так просто С common lisp ещё попроси А вот, Аноним (28), 22:25 , 10-Июл-21, (28) // Это тс примитивный Посмотрю я, как ты транспилируешь зависимые типы в любой язы, Аноним (101), 01:08 , 11-Июл-21, (101) –5   // Мы же говорим о тюринг-полных языках Понятно, что они эквивалентны По большому, Аноним (28), 05:52 , 11-Июл-21, (104) +5   Я конеш хз что за кейс, но можно сгенерить WASM, а его уже дергать на jt s , лолшто (?), 22:28 , 10-Июл-21, (33) +2 // Трудно кодить сразу на нескольких языках, особенно, когда в JS альтернативное мы, Аноним (120), 12:23 , 11-Июл-21, (120) +1 есть же Emscripten Компилятор из борщехлебной сишечки в смузихлебный typescript, Аноним (82), 22:43 , 10-Июл-21, (82) // Он васм генерирует, а не тс , Lex (??), 06:21 , 11-Июл-21, (107) +1 В последнем, как раз, все норм Беспредел - это делать на базе ЯП переусложненную, Lex (??), 06:29 , 11-Июл-21, (108) +3 // Вот вот Настоящим программистам типизация ненужна Она нужна только глупым вебм, Аноним (111), 09:05 , 11-Июл-21, (111) –3 Дело не столько в типизации, ибо всегда можно на JS проверить или сделать Number, Аноним (120), 12:20 , 11-Июл-21, (119) TS тоже стал жертвой беспредела С появлением реакта и хайпа в веб среде вокруг , лолшто (?), 00:33 , 12-Июл-21, (137) +2 Ну надо же, типы данных виноваты Как там посдедний пишет при смешивании пробелов, Bx (ok), 21:09 , 12-Июл-21, (139) –1 Используй wasm, Аноним (142), 00:48 , 13-Июл-21, (142) Go - JS На https github com gopherjs gopherjs прекрасно пишутся либы на go и , softkot (?), 18:44 , 14-Июл-21, (145) Не понял Зачем транспонировать в медленный код из быстрого , Аноним (24), 22:08 , 10-Июл-21, (24) –4 // Быстрый - МедленныйМутный - ЯсныйНезнакомый - ЗнакомыйСтарый - НовыйИз Top10 - и, economist (?), 22:29 , 10-Июл-21, (35) –4 // свои - чужиехорошие - плохиедобрые - злыегрязные - чистыезолотые - серебристыеА , Аноним (99), 00:47 , 11-Июл-21, (99) // У них же там английским по белому написано Чтобы автоматически генерировать код , Аноним (101), 01:01 , 11-Июл-21, (100) Просто я не восприимчив к тексту написанному на белом фоне, Аноним (99), 01:11 , 11-Июл-21, (102) –3 Свобода - рабствоМир - войнаНезнание - сила, iv (?), 08:25 , 11-Июл-21, (110) Go сильно быстрее TypeScript , anonymous (??), 11:33 , 11-Июл-21, (114) +1 // Значит ли это, что го ощутимо быстрее додиеза с жабой А раз нет, то как это раб, Аноним (24), 11:41 , 11-Июл-21, (115) –1 Простите, а как вы измерили скорость выполнения TypeScript , Аноним (118), 12:08 , 11-Июл-21, (118) Чтоб в страничку влепить и в бровсере исполнять , Аноним (121), 12:47 , 11-Июл-21, (121) Можно перевести из Python в C через jsii , Nikki Next (?), 04:50 , 11-Июл-21, (103) –1 // Для этого отдельный инструмент разарбатывается https ru wikipedia org wiki Nui, Аноним (121), 12:51 , 11-Июл-21, (122) array push array i - 2 array i - 1 А зачем они хранят предыдущие значения , n00by (ok), 10:23 , 11-Июл-21, (113) +5 // Бобер, выдыхай В массиве все значения хранятся, че бы и не запушить в массив по, Bx (ok), 21:16 , 12-Июл-21, (140) // return array num Возвращают не всю последовательность Фибоначи, а только искомо, n00by (ok), 05:12 , 13-Июл-21, (143) +1 А как надо , Аноним (111), 00:16 , 13-Июл-21, (141) // В последовательности Фибоначчи первые два числа равны 0 и 1, а каждое последующе, n00by (ok), 05:18 , 13-Июл-21, (144) // Исправлю ваш баг Здесь затирается array 0 А здесь затёртый array 0 используетс, Аноним (146), 21:48 , 17-Июл-21, (146) –1 Спасибо Это не баг, это лажа Если без массива, то последний вариант должен , n00by (ok), 09:06 , 18-Июл-21, (147) как там у них с оптимальностью или гамнокод с одного ЯП в гамнокод на другом ЯП , Sw00p aka Jerom (?), 14:23 , 11-Июл-21, (124) +1 // ещё и с преумножением оного , Аноним (125), 14:47 , 11-Июл-21, (125) +2 10,24,103,113,124

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	101. "Выпуск jsii 1.31, генератора кода C#, Go, Java и Python из T..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 11-Июл-21, 01:08
	Это тс примитивный? Посмотрю я, как ты транспилируешь зависимые типы в любой язык, кроме хаскеля. Ну и это ещё не учитывая, что тс включает в себя ecmascript со всеми прототипами. Там, конечно же, поддерживается только подмножество языка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск jsii 1.31, генератора кода C#, Go, Java и Python из T..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 11-Июл-21, 05:52
	Мы же говорим о тюринг-полных языках? Понятно, что они эквивалентны. По большому счету. Вопрос в сложности перевода конструкций одного в конструкции другого. Если взять пару ts и basic, то ситуация будет обратная: basic примитивный и легко укладывается в ts. Ts в basic будет запихать гораздо сложнее. Возможно всё, вопрос сложности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема