The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Intel развивает новую открытую архитектуру прошивок Universal Scalable Firmware, opennews (??), 29-Ноя-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


44. "Intel развивает новую открытую архитектуру прошивок Universa..."  +1 +/
Сообщение от Gannetemail (ok), 29-Ноя-21, 16:22 
Оно всё так же к FAT32 будет прибито гвоздями, как и овно-UEFI?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Intel развивает новую открытую архитектуру прошивок Universa..."  –3 +/
Сообщение от ryoken (ok), 29-Ноя-21, 17:05 
Главное чтоб не к ZFS какой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Intel развивает новую открытую архитектуру прошивок Universa..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (17), 29-Ноя-21, 17:47 
Чо, не осилил?))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Intel развивает новую открытую архитектуру прошивок Universa..."  +/
Сообщение от Аноним (81), 29-Ноя-21, 21:29 
Ещё в ППЗУшке её не хватало. Вернее, никакой ППЗУшки не хватит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Intel развивает новую открытую архитектуру прошивок Universa..."  –1 +/
Сообщение от maximnik0 (?), 29-Ноя-21, 21:53 
А с чего вы решили что много места займет?Реализация для груба2 только чтение с потдержкой шифрования-~~65киллобайта.
Виндовский драйвер опенzfs -~~24 мгб с средством проверки и консолью управления!Так что обьем не фантастика когда как некоторые реализации юефи 64 мгб на флэшке занимают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Intel развивает новую открытую архитектуру прошивок Universa..."  –2 +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Ноя-21, 06:15 
Зфс можно очень компактно сделать, фряшный лоадер на lua например всосал в себя и не заметил.
Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Intel развивает новую открытую архитектуру прошивок Universa..."  –1 +/
Сообщение от pofigist (?), 29-Ноя-21, 17:23 
К exFAT - инфа соточка :)
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Intel развивает новую открытую архитектуру прошивок Universa..."  +/
Сообщение от Gannetemail (ok), 29-Ноя-21, 18:38 
> К exFAT - инфа соточка :)

Please, nooooooo. 8/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Intel развивает новую открытую архитектуру прошивок Universa..."  +/
Сообщение от Аноним (18), 29-Ноя-21, 20:35 
А что не к minix?
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Intel развивает новую открытую архитектуру прошивок Universa..."  +/
Сообщение от Аноним (81), 29-Ноя-21, 21:31 
MinixFS? Там же максимальный размер тома крошечный по современным меркам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Intel развивает новую открытую архитектуру прошивок Universa..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-21, 08:54 
В принципе FAT сойдёт, но нам нужет свой ext4!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Intel развивает новую открытую архитектуру прошивок Universa..."  +/
Сообщение от Аноним (81), 29-Ноя-21, 21:35 
Самое оптимальное было бы ext2. Баланс между достаточной компактностью, шустротой, поддержкой UNIX rights и POSIX ACL.
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Intel развивает новую открытую архитектуру прошивок Universa..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-21, 10:15 
ext2 поддерживает меньше 10% десктоп систем, кроме acl никакого выигрыша у fat, зачем такую замену? чтобы удовлетворить чсв копилефт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Intel развивает новую открытую архитектуру прошивок Universa..."  –1 +/
Сообщение от pofigist (?), 30-Ноя-21, 11:06 
> Самое оптимальное было бы ext2. Баланс между достаточной компактностью, шустротой, поддержкой
> UNIX rights и POSIX ACL.

Зачем там ACL? Облегчить тивоизацию? Так не поможет же...

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Intel развивает новую открытую архитектуру прошивок Universa..."  +/
Сообщение от Аноним (81), 29-Ноя-21, 21:27 
>Оно всё так же к FAT32 будет прибито гвоздями, как и овно-UEFI?

А бинарники к овно-PE?

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Intel развивает новую открытую архитектуру прошивок Universa..."  –1 +/
Сообщение от maximnik0 (?), 29-Ноя-21, 21:37 
>как и овно-UEFI?

Да,этот момент тоже вызывает недоумение.Но не забывайте что есть драйвера стандарта uefi к ext4 и ntfs.И я знаю материнки где хотя бы нтфс потдерживаеться на уровне юефи.А есть производители где рекомендации полностью реализовали-ключ к загрузчику дабавить 5 секунд,только почему то в большинстве дестрибутивов груб не подписан...реализованы костели через промежуточный загрузчик.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Intel развивает новую открытую архитектуру прошивок Universa..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-21, 10:08 
а что должно быть вместо fat? кало-brtfs или срань-rustonphytonnodejsfs?
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Intel развивает новую открытую архитектуру прошивок Universa..."  +/
Сообщение от Gannetemail (ok), 30-Ноя-21, 11:13 
> а что должно быть вместо fat? кало-brtfs или срань-rustonphytonnodejsfs?

А, ну потроль-потроль. Да хотя бы EXT. Сам небось на NTFS-очке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Intel развивает новую открытую архитектуру прошивок Universa..."  +/
Сообщение от szt1980 (ok), 16-Дек-21, 23:39 
ЕХТ - это нечто для пэйлоадов виртуалок и 1.5% десктопов, как оно в стандарт-то попадет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру