Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Режим отображения отдельной подветви беседы | [ Отслеживать ] |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | –45 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 09-Сен-22, 10:20 | ||
пакетники — это не то место, где важна скорость выполнения кода, важна лишь скорость интернета | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +14 +/– | |
Сообщение от Анонн (?), 09-Сен-22, 10:23 | ||
Спорное утверждение. Когда есть тысячи мелких пакетов для которых нужно произвести некие вычисления - то скорость инета уже не важна, в отличие от скорости вычислений. Это не firefox или хром какой-то тянуть. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | –1 +/– | |
Сообщение от анонимус (??), 09-Сен-22, 11:10 | ||
Вот как раз для таких задач питон отлично подходит - он отлично справляется с io-bound задачами. Это если надо потом распаковать/скомпилить что-то лучше использовать нативно скомпиленные тулы на плюсах или сишные расширения.ну или на расте тоже можно расширение написать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от анонимус (??), 09-Сен-22, 11:11 | ||
Сорян, промазал - хотел ответить на комент выше | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
145. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (145), 10-Сен-22, 11:55 | ||
Синдром утенка засчитан. Все что тот кусок бидона реально умел - жрать в разы больше оперативы чем другие пакетники, особенно на разлапистых пакетах с 100500 зависимостями, да разваливаться разнеся к чертям свою базу. Так что потом ни вперед, ни назад без каких-то сильно отдельных танцев с бубном. Вот честно, такому коду и таким кодерам место на помойке истории. И вот до редгада дошло что раз в цать лет можно пакетник и не через зад сделать. Офигесть! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
90. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +3 +/– | |
Сообщение от лютый ж.... (?), 09-Сен-22, 18:37 | ||
>питон отлично подходит - он отлично справляется с io-bound задачами | ||
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
103. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Мимокрокодилъ (?), 09-Сен-22, 19:49 | ||
>>питон отлично подходит - он отлично справляется с io-bound задачами | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
104. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Мимокрокодилъ (?), 09-Сен-22, 19:50 | ||
>>>питон отлично подходит - он отлично справляется с io-bound задачами | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
144. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (145), 10-Сен-22, 11:52 | ||
Давайте будем честны: дебиан можно втулить на виртуалку с вчетверо меньшим объемом оперативки чем фидору. И его пакетный менеджер никому сливать по функциональности не собирался. Разве что наиболее чокнутую оверинженерию типа потуг роллбэка в стиле MSI инсталлера не сделали, но вот это вот - намного лучше снапшотами реализуется. Виртуалки, или FS, один фиг, пойнт в том что там вообще system-wide консистентность достигается без особых усилий. | ||
Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору |
147. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от лютый ж.... (?), 10-Сен-22, 12:43 | ||
>Он по сути только устанавливалка и сносилка пакетов, +/-. | ||
Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору |
239. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Ananim (?), 14-Сен-22, 09:40 | ||
Зависимости сам резалвишь, умник? Транзакции тоже ручками, да? Или баш-портянками, гений? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
254. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от annanm (?), 16-Сен-22, 15:45 | ||
А что, pacman не умеет в зависимости? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
257. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Большой ххх (?), 07-Ноя-23, 22:22 | ||
Не хами человеку, е*лан, лучше дай чёткие примеры. | ||
Ответить | Правка | К родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору |
143. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (143), 10-Сен-22, 11:49 | ||
>Вот как раз для таких задач питон отлично подходит - он отлично справляется | ||
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
182. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от анонимус (??), 11-Сен-22, 00:36 | ||
1) ожидание работы с сетью несоизмеримо больше чем работа с диском. Поэтому нет разницы на каком языке ты ждёшь | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
184. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (184), 11-Сен-22, 08:12 | ||
> 1) ожидание работы с сетью несоизмеримо больше чем работа с диском. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
256. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от _dmnord (?), 19-Сен-22, 21:02 | ||
Скажите это тем, кто работает с контейнерами в Кубере, где после запуска dnf перезагружается под из-за нехватки памяти. Можно, конечно, сказать о том, что это не то место, где надо запускать dnf в рантайме, но при тех же условиях работы пода, тот же apt и apk заметно выигрывают, а все потому, что написаны не на питоне. | ||
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +4 +/– | |
Сообщение от svsd_val (ok), 09-Сен-22, 12:32 | ||
Отчасти согласен, но в большинстве случаев очень сильно грузят сюнки. К примеру в dpkg/apt после установки каждого пакета выполняют команду flush&sync которые полезны только в том случае если во время установки пакетов рухнет система или свет отрубят и данные не попадут на винт... Но они выедают Очень и Очень много времени. Потому при установке множества пакетов либо обновлении ОС/софта их можно временно отключать их это в разы ускорит все процессы, но нужно не забывать что можно потерять данные либо поломать систему если во время установки что-то пойдёт не так.. К примеру eatmydata с этим хорошо справляется.... | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (68), 09-Сен-22, 14:54 | ||
>> Потому при установке множества пакетов либо обновлении ОС/софта их можно временно отключать | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
70. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (70), 09-Сен-22, 15:19 | ||
Так он же сказал, eatmydata с этим справляется. Но, вообще, делать этого очень не стоит, окирпичевание вещь вообще не слишком, а повреждения случайных данных в случайных местах (не только последний пакет) вещь ещё менее приятная и излишне травмоопасная. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
98. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (98), 09-Сен-22, 19:15 | ||
Ну взял и откатил системный раздел на последний снапшот, делов-то. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
108. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +1 +/– | |
Сообщение от Dead President (?), 09-Сен-22, 20:36 | ||
> Ну взял и откатил системный раздел на последний снапшот, делов-то. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
136. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (136), 10-Сен-22, 09:33 | ||
Идиотизм - это sync'ать после каждого пакета в надежде, что свет отключат сразу после. Или - нет, надеясь что не отключат совсем. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
139. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | –1 +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 10-Сен-22, 10:57 | ||
Идиотизм - это когда urpmq --whatrequires glibc исполняется пять минут. Это - вывод зависимостей, ничего не устанавливает, только читает БД. Но БД при этом очень много sync'ает. И никто ничего не может с этим поделать. Вот это настоящий идиотизм. А у вас тут просто борьба поколений. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
146. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (145), 10-Сен-22, 11:59 | ||
> Абсолютно дегенеративный подход современных хипторов, вместо того чтобы делать систему | ||
Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору |
107. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от svsd_val (ok), 09-Сен-22, 20:28 | ||
Всё зависит от того какие пакеты ставятся / обновляются и в каком из моментов произойдёт "отвал". В большинстве случаев это окерпичиванием не грозит... не все данные попадут на винт - это Да... а вот ЕСЛИ конечно это не процесс обновления ядрышка и граба на этом этапе можно окерпичить... но нужно понимать что вероятность зависит от того есть ли у Вас ИБП и какая часть данных попала на винт... | ||
Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +2 +/– | |
Сообщение от Роман (??), 09-Сен-22, 15:54 | ||
в своих сборочных окружениях можно попросить девопсов чтобы force-unsafe-io сделали или даже целиком везде, все равно контейнер пересобрать можно | ||
Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (68), 09-Сен-22, 16:35 | ||
Благодарочка вам и комментатору выше, даже как-то раньше не задумывался насчет fsync при сборке контейнеров. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
73. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | –3 +/– | |
Сообщение от Роман (??), 09-Сен-22, 15:52 | ||
Поломать систему? щас дальше докер контейнера и не надо, а там уж можно и поломать и заново сборку запустить. Те кто зачем то линукс на десктоп - они и так сами администраторы по доброй воле, как раз скилл качнут :) | ||
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
105. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от I.F.K. (?), 09-Сен-22, 19:54 | ||
> Отчасти согласен, но в большинстве случаев очень сильно грузят сюнки. К примеру | ||
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
111. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от svsd_val (ok), 09-Сен-22, 20:59 | ||
Не согласен с Вами, голова нужна что бы ей думать. Время установки и обновления могут занимать часы и я это по личному опыту знаю. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
115. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Bugs Ban EEE (?), 09-Сен-22, 21:43 | ||
> Не согласен с Вами, голова нужна что бы ей думать. Время установки | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
131. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от svsd_val (ok), 10-Сен-22, 07:50 | ||
>>Не всегда есть такие условия, вы наверное никогда не попадали на ситуации, когда ибп нет или есть номинально, или ещё какая хрень нестандартная, или же просто набрасываете. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
101. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (101), 09-Сен-22, 19:41 | ||
А можно пример? Что вы там такого серьезного собрались вычислять? | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | –2 +/– | |
Сообщение от Sultan (?), 09-Сен-22, 10:24 | ||
Да, из пакетиков пихтон тоже надо выкинуть | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +17 +/– | |
Сообщение от Stanislavvv (?), 09-Сен-22, 10:35 | ||
Уже 10 лет назад тормозила установка пакета, а не его скачивание. Даже сейчас, с распространением ssd, основные затраты времени - установить, а не скачать. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +6 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Сен-22, 13:02 | ||
Стоит различать менеджеры пакетов (rpm, dpkg...) и репозиториев (apt, yum, zypper, dnf...). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
71. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от aname (?), 09-Сен-22, 15:25 | ||
ядь, а можно это всё как- то проще сделать? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
142. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 10-Сен-22, 11:18 | ||
Наверняка много где и сделано. В portage вышеописанное делает emerge. ebuild собирает «пакет». | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
148. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (148), 10-Сен-22, 13:47 | ||
> Наверняка много где и сделано. В portage вышеописанное делает emerge. ebuild собирает | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
169. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 10-Сен-22, 15:11 | ||
> Назвать ваше питономесиво простым можно только с бодуна. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
185. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (185), 11-Сен-22, 08:27 | ||
> Использовать довольно просто - одна команда, а не две. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
194. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 11-Сен-22, 09:27 | ||
>> Использовать довольно просто - одна команда, а не две. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
198. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-22, 11:01 | ||
> Вот как раз не настолько это мне было надо, что бы производить | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
230. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от mikhailnov (ok), 12-Сен-22, 14:16 | ||
> а с rpm это слишком долго | ||
Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору |
231. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 12-Сен-22, 16:12 | ||
> Возможно, чуть дольше, чем в portage, но не более, чем на минуту | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
248. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 16-Сен-22, 08:53 | ||
Ну и что ты, «ведущий программист», молчишь? Читаешь про ccache, от которого нет толку, поскольку собирается всё изначально в другом месте? Или религия не позволяет признать ошибку? Скольких же ты людей одурачил, что бы впарить своё «свеженькое», и сколько чуши они после тебя разнесли. | ||
Ответить | Правка | К родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору |
249. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от mikhailnov (ok), 16-Сен-22, 10:37 | ||
Бесишься от гордыни, что сам скомпилировал Qt и потому ccache поможет его пресобрать быстро, когда как в rpm он ставится готовым бинарником и потому нет ccache? Насчёт "другого места" или очистки %buildroot - если не разбираешься в rpm, то умерил бы гордыню. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
250. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 16-Сен-22, 11:18 | ||
Это у тебя память негодная, поскольку постоянно врёшь. Напоминаю: «С emerge это штатная операция, а с rpm это слишком долго». То есть ускорение даёт архитектура portage, я лишь привёл Анониму пример в ответ на вопрос: «что я поимею сбилдив этого монстра сам?» А слово «бесишься» ты выбрал, поскольку по сути распространяешь мракобесие, не разбираясь в вопросе, не имея должного образования - стало быть ты и есть бес. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
251. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (251), 16-Сен-22, 13:04 | ||
Тем не менее он имеет определенный технический пойнт: в бинарных дистрах нахрен не надо никаких ccache в 99% случаев. Минус 100500 технического мусора в системе, стало быть. А я что, супер-помойка хранить какие-то кеши на случай что мне может быть когда-то захочется куть собрать? Вот когда и если - тогда и буду думать. А хранить такие сотни гомен заранее - во спасиб. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
253. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 16-Сен-22, 14:32 | ||
Да и уметь самому поменять что-то в произвольном компоненте ОС ему не надо - взял исходники у белого господина, собрал пакетик, забарыжил ОС. Белый господин доволен и будет защищать обслуживающий его персонал. ;) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
75. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | –1 +/– | |
Сообщение от Роман (??), 09-Сен-22, 16:00 | ||
> админ локалхоста, у которого те же чруты из пакетной базы не строятся примерно в любой момент времени | ||
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-22, 16:36 | ||
> админ локалхоста | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
217. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от mikhailnov (ok), 12-Сен-22, 04:13 | ||
При сборке пакета разворачивается чрут. При сборке контейнера тоже. | ||
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
225. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Роман (??), 12-Сен-22, 11:50 | ||
> При сборке пакета разворачивается чрут. При сборке контейнера тоже. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
229. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от mikhailnov (ok), 12-Сен-22, 14:00 | ||
На сервере собирается 100500 чрутов, если сборка каждого будет идти на, допустим, 5 секунд дольше, то пересборка всего репозитория — грубо говоря, 30 тысяч чрутов — будет идти на 41 час дольше. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
237. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Роман (??), 14-Сен-22, 07:41 | ||
> На сервере собирается 100500 чрутов, если сборка каждого будет идти на, допустим, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
240. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 14-Сен-22, 12:42 | ||
Тут интереснее вопрос - если пакет собирается 10 минут, а чрут разворачивается 10 секунд, то что они там считают? Погрешность измерения? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
245. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +1 +/– | |
Сообщение от mikhailnov (ok), 14-Сен-22, 23:44 | ||
Это Вам лучше у недистростроителей спросить :)) | ||
Ответить | Правка | К родителю #237 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-22, 17:47 | ||
И не 300 - 500 пакетов за раз обновлять. Выбор должен быть сколько и что устанавливать. В Win 10 ещё хуже. Выключаешь, а но нам пишет не выключайте питание идёт обновление. А сама Win 10 уже в промежуточном режиме где нечего не сделать нельзя кроме действительно включить из розетки. Я не вдерживал больше 15 - 20 минут выключал гостя Win 10, ни времени сколько осталось, ни действия сколько обновлений устанавливается. Только ждите идёт обновление. А может после включения я уже точно не помню. | ||
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
86. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-22, 17:47 | ||
а оно | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
87. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-22, 17:58 | ||
Вроде отмены обновления возможности нет. Уже не помню, мало Win 10 использовал. Устанавливал посмотреть. | ||
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору |
88. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-22, 18:02 | ||
Не отключение. А отмена в прцесе устанвки обновлений. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
92. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-22, 18:50 | ||
300 - 500 пекетов за раз это не сарказм, это реальность которую я видел в этом году. Не не Win. | ||
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору |
165. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (165), 10-Сен-22, 14:25 | ||
> 300 - 500 пекетов за раз это не сарказм, это реальность которую | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
132. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (132), 10-Сен-22, 08:18 | ||
Но у вас же есть выбор. Вы можете указавать какие пакеты хотите обновить | ||
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору |
133. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (132), 10-Сен-22, 08:28 | ||
Но вообще решать какие пакеты надо обновить это виндо-вэй для хомячков. | ||
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору |
183. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (183), 11-Сен-22, 04:34 | ||
В Win 10 есть совершенно явный выбор: просто «выключить» и «обновить и выключить». | ||
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору |
205. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от burjui (ok), 11-Сен-22, 13:07 | ||
Делаешь pacman -Syu, видишь, какие пакеты требуют обновления, нажимаешь Ctrl+C и делаешь pacman -S <нужные тебе пакеты> | ||
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору |
109. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Анонимъ (?), 09-Сен-22, 20:42 | ||
> Стоит различать менеджеры пакетов (rpm, dpkg...) и репозиториев (apt, yum, zypper, dnf...). | ||
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
134. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (132), 10-Сен-22, 08:30 | ||
А где apt рулит ветками дистрибутивов? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
141. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 10-Сен-22, 11:09 | ||
А Альте можно поменять пути в репозиториям и сменить Стартеркит на Сизиф обновлением. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
149. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (148), 10-Сен-22, 13:48 | ||
> А Альте можно поменять пути в репозиториям и сменить Стартеркит на Сизиф обновлением. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
166. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 10-Сен-22, 14:49 | ||
Чего, чего. Спрашивавший выше № 134 может не увидеть ответ про дебианообразные. Я про такое догадывался, но теоретизировать не люблю. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
220. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (220), 12-Сен-22, 09:29 | ||
> Чего, чего. Спрашивавший выше № 134 может не увидеть ответ про дебианообразные. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
114. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Минона (ok), 09-Сен-22, 21:38 | ||
У apt есть транзакции как у yum/dnf ? | ||
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
151. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-22, 13:59 | ||
> У apt есть транзакции как у yum/dnf ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
140. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 10-Сен-22, 11:05 | ||
> Стоит различать менеджеры пакетов (rpm, dpkg...) и репозиториев (apt, yum, zypper, dnf...). | ||
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
150. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (148), 10-Сен-22, 13:53 | ||
ИМХО сохранение точек консистентности у других тулзов получится лучше. Зачем в пакетник пихать несвойственные ему вещи? Все равно ФС и виртуалки снапшоты лучше делают, и откат одним чихом получается быстрым, простым, без дурной оверинженерии - и это консистентная точка во времени и по многим смежным вопросам. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
167. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 10-Сен-22, 14:53 | ||
Тут бы консистентность на уровне, когда initrd размером 0 байт не считать валидным, не создавать на него ссылки. А то я знаю, что, с учётом комплекса зависимостей, в программах ошибок не бывает, потому начинаю после перезапуска думать, что железо уже того.) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
187. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (187), 11-Сен-22, 08:41 | ||
> Тут бы консистентность на уровне, когда initrd размером 0 байт не считать | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
196. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 11-Сен-22, 09:45 | ||
В данном случае достаточно было создавать симлинки после проверки успешности генерации initrd. И необходимо было всего лишь провести ревью кода, что бы оплошность выявить. Вот это мне не понятно, но уже не очень интересно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
199. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-22, 11:07 | ||
> В данном случае достаточно было создавать симлинки после проверки успешности генерации | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (13), 09-Сен-22, 11:03 | ||
ну не скажи, portage уж очень тормознутый именно на вычислениях зависимостей | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "." | +/– | |
Сообщение от Аноним (70), 09-Сен-22, 11:25 | ||
С год назад стало куда быстрее, они открыли для себя lru_cache. Высчитывать идентичные данные миллионы раз будет тормозить, независимо от языка. А так, помнился, реализация ПМ на плюсах, при всей своей ущербности, не была ощутимо быстрее. Сеть естественно быстрее, но это только до тех пор, пока Яндекс предоставляет тебе зеркало. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. "." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 09-Сен-22, 12:50 | ||
В Gentoo и граф зависимостей сложнее из-за USE и слотов. Самый тормозной, это был rpm5 в Rosa Tresh, но там дело было не столько в самом пакетнике, сколько в компетенциях «разработчиков» - система висела на вызовах fdatasync() когда не надо. | ||
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
127. "." | +2 +/– | |
Сообщение от betcher (ok), 10-Сен-22, 06:33 | ||
Кто о чем, а вшивый о... росе) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
130. "." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 10-Сен-22, 07:39 | ||
И в самом деле, зачем ты сюда влез? Что бы я рассказал тебе историю, как пользователи жаловались, а эльда keleg клянчил на форуме «хорошо бы кто-то это сделал за нас»? Потом Алзим моё костыльное решение с форума скопировал, потом его откатили и через день обратно приняли.)) Потом об этом заявляли в новостях, как о некоем собственном достижении. Потом продали и на вырученные средства наняли вот тебя. Потом вы того Алзима «на деньги кинули», как он тут хвалился, кстати. Ну и выкинули в «офедоренной» версии rpm5, поскольку специалистов у вас там нет и не предвидится, а на недовольных dnf пользователей плевать. Ты разве не в курсе всего этого и тебя там не учили, как правильно и без лишнего «палева» надо меня травить? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
116. "." | +1 +/– | |
Сообщение от yorooftrubawatal (?), 09-Сен-22, 21:59 | ||
> ну не скажи, portage уж очень тормознутый именно на вычислениях зависимостей | ||
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +3 +/– | |
Сообщение от 244 (?), 09-Сен-22, 11:42 | ||
brew (MacOS X) через 10 минут после запуска только начал пвтаться смотреть на вас с ннпониманием. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +1 +/– | |
Сообщение от Ыыыыы (?), 09-Сен-22, 17:00 | ||
На тормозном рубине, да ещё и написан челом, который завалил собес в Гугл и написал об этом в твиттер | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (25), 09-Сен-22, 12:24 | ||
>пакетники — это не то место, где важна скорость выполнения кода, важна лишь скорость интернета | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +1 +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 09-Сен-22, 12:47 | ||
Вот здесь https://blogs.gentoo.org/mgorny/2020/10/06/speeding-up-emerg.../ | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
152. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-22, 14:01 | ||
Извини но поставить куть из пакета сильно быстрее чем билдить его самому. И делать мозг вон той питонодрянью - почему-то не хочется. Совсем. У пары знакомых гентушников эти портянки вообще разваливались с "версия питона не та". Шатал я такие системные инструменты! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
207. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-22, 14:08 | ||
> Извини но поставить куть из пакета сильно быстрее чем билдить его самому. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
221. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (221), 12-Сен-22, 09:42 | ||
> О, еще один опеннетный "знаток-опенсорцовец", считающий что билдят из сорцов ради самого | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
95. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от АнонимКо (?), 09-Сен-22, 19:04 | ||
> пакетники — это не то место, где важна скорость выполнения кода, важна | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
244. "В Fedora 39 намечен переход на DNF5, избавленный от компонен..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (244), 14-Сен-22, 17:20 | ||
> пакетники — это не то место, где важна скорость выполнения кода, важна лишь скорость интернета | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |