Google упраздняет поддержку JPEG XL в Chrome,
opennews (??), 31-Окт-22, (0) [смотреть все]
- Это просто ужас Это невероятно годный кодек, особенно его возможность сжимать с,
Аноним (1), 11:19 , 31-Окт-22, (1) +16 //
- да, но это гугль, корпорация бобра со своими сферическими конями в вакуумек сожа,
Аноним (2), 11:22 , 31-Окт-22, (2) +4
- Согласен, странные типы какие-то Для качественного кодирования изображений с по,
Аноним (4), 11:28 , 31-Окт-22, (4) +7 //
- Думаю дело в HEIF, который гуглом поддерживается и внутри имеет поддержку JPEG X,
мимокрокодил2 (?), 11:56 , 31-Окт-22, (12) +1 //
- Я не понял, в чём прикол, но все форматы поддерживаемые heif выдают явные видимы,
Аноним (4), 12:06 , 31-Окт-22, (14) +1
- Так может они и поддержку JPEG XS и JPEG XR внутри HEIF выпилят ,
fuggy (ok), 16:36 , 31-Окт-22, (88)
- У гугля AVIF, а HEIF это лишь контейнер, в котором может быть и HEIC от яблока ,
another_one (ok), 17:02 , 31-Окт-22, (93)
- быть может потому, что переусложнили Ведь если все возможности всех продуктов с,
Бывалый смузихлёб (?), 12:31 , 31-Окт-22, (26) +1 //
- На 10 Кб код электрона уменьшится, жмёт очень, да ,
Без аргументов (?), 13:22 , 31-Окт-22, (44)
- Так подобный формат сегодня очень востребован, а по качеству буквально не сущест,
Аноним (4), 19:47 , 31-Окт-22, (100)
- webp умеет в lossless - как частичная замена png,
Аноним (120), 12:49 , 01-Ноя-22, (120)
- Ну webp всё-таки хорош В lossless режиме нередко выдаёт файл в разы меньший чем,
SelfPerfection (ok), 12:55 , 01-Ноя-22, (121) //
- Формат, пока не поддерживаемый браузерами, не используется в интернете повсемест,
Аноним (3), 11:25 , 31-Окт-22, (3) +20 //
- Посмотрим, смогут ли Интел и К запинать ногами гугло ,
ryoken (ok), 11:28 , 31-Окт-22, (5) –1 //
- Проще запинать будет поддержкой в других браузерах и использованием на вебсайтах,
ptr (??), 11:43 , 31-Окт-22, (6) //
- Только их нет Почти все браузеры форки chromium,
Аноним (8), 11:45 , 31-Окт-22, (8)
- А что толку, при доле chrome 70 ,
Аноним (10), 11:48 , 31-Окт-22, (10) +1 //
- Что всех процентов 10, не основанных на Chromium Хм ,
Аноним (105), 21:40 , 31-Окт-22, (105)
- Это очень плохо Особенно пережатие jpeg без потер это уникальная возможность ,
Аноним (8), 11:47 , 31-Окт-22, (9) +4
- JpegXL всасывает avif у по сжатию и по скорости, avif во всём лучш 1123 ,
Аноним (11), 11:55 , 31-Окт-22, (11) –1 //
- Avif это формат основанный на видеокодеке, по определению любой формат основанны,
Аноним (4), 12:11 , 31-Окт-22, (16) +7
- Чушь, если качество выше 50 то JPEG XL лучше справляется, вплоть до выйгрыша в ,
Cucumber (?), 12:19 , 31-Окт-22, (19) //
- AVIF даже RGB не умеет Всё в этом сообщении - ложь ,
Аноним (23), 12:25 , 31-Окт-22, (23) //
- Наглая ложь Просто Google решил продвигать свой дефективный и морально устаревш,
DEF (?), 12:04 , 31-Окт-22, (13) +4 //
- WebP и всё видео на тытубе просто обесвечено, хоть и без пикселей или артефактов,
Без аргументов (?), 13:27 , 31-Окт-22, (48)
- Когда Очку Google в переводе надо было, то они ради снижения на 1 нагрузки на,
Аноним (71), 14:32 , 31-Окт-22, (71)
- webP 2 вот к нему то интерес наверно гигантский ,
vitektm (?), 15:02 , 31-Окт-22, (76) //
- Проблемы зачем расширять ЕЕЕшить старый формат называя JPEG XL когда можно приду,
Аноним (18), 12:14 , 31-Окт-22, (17) //
- JPEG XL - абсолютно новый формат, разработанный с нуля ,
DEF (?), 12:37 , 31-Окт-22, (30) +1 //
- Сейчас попробуй проследить за логикой Это трудно я понимаю, но просто постарайс,
Аноним (37), 13:09 , 31-Окт-22, (37) //
- Сейчас попробуй проследить за логикой Это трудно я понимаю, но просто постарайс,
DEF (?), 13:23 , 31-Окт-22, (45) +1
- 1000000 Жыпег - его аббревиатура означает однозначную совместимость с кучей со,
Аноним (65), 14:18 , 31-Окт-22, (65) +5
- JPEG расшифровывается как Joint Photographic Experts _Group_ - это изначально бы,
Аноним (83), 14:28 , 31-Окт-22, (70) +6
- Может потому, что он разработан коммитетом Joint Picture Experts Group ,
uis (??), 01:18 , 29-Ноя-22, (132)
- Они код для JPEG XL для каждого релиза хрома с нуля переписывали ,
Бывалый смузихлёб (?), 12:34 , 31-Окт-22, (27) +1 //
- Этот ответ написан для обывателей Почти всё в нём - ложь ,
Аноним (23), 12:36 , 31-Окт-22, (28) +4 //
- Каждый новый джун, которого назначили делать правки в этом месте, чтобы работало,
Аноним (18), 12:36 , 31-Окт-22, (29) //
- Наверно собрались на Rust переписать А чтобы переписать, надо стать сеньёром, ч,
Без аргументов (?), 13:31 , 31-Окт-22, (50) //
- Догадываюсь, что код хрома - такое энтузазистское r0внищще , что ВСЁ вкомпиляет,
Аноним (65), 15:02 , 31-Окт-22, (77) –1 //
- Будет ещё много форматов, новых и разных, чего кипишуете ,
Аноним (32), 12:43 , 31-Окт-22, (32) +1 //
- Нет ,
Аноним (37), 13:10 , 31-Окт-22, (38) –1 //
- Будет только гуглоговно, единственная цель которого в снижении нагрузки на серве,
Аноним (123), 13:19 , 31-Окт-22, (43) +4 //
- Да, они за зелёную энергетику горячих процов пользователей Как электромобили, з,
Без аргументов (?), 13:32 , 31-Окт-22, (51)
- Хотя некрософт посчитали, но не афишировали, что молочные смузи с сахарными пече,
Без аргументов (?), 13:37 , 31-Окт-22, (52) –1
- А кто тебе мешает создать свой формат ,
Аноним (32), 20:56 , 02-Ноя-22, (125) //
- И все от гугла, спасибо гуглу за это ,
КО (?), 13:48 , 31-Окт-22, (56)
- Добро пожаловать в шакальный мир, где большую часть места занимают JS вот что з,
Аноним (41), 13:16 , 31-Окт-22, (41) +1 //
- Google 1 самим разработать новый формат2 самим протащить его через JPEG комит,
Аноним (83), 13:18 , 31-Окт-22, (42) +7 //
- Особенно хорошо трольнули мазиллу, у которой фобия лишнего кода ,
Аноним (123), 13:31 , 31-Окт-22, (49) //
- Зато безопасТно Алиэкспресс каждый день меняет дизайн, в хроме норм, а в ФФ кеш,
Без аргументов (?), 13:41 , 31-Окт-22, (54) //
- А что Мозилла, у нее есть поддежка Jpeg XL, по умолчанию не включена Они сейчас,
Kuromi (ok), 16:13 , 31-Окт-22, (87) //
- Выскажу своё оценочное суждение вокруг этого формата при всех его несомненных ,
Аноним (83), 13:50 , 31-Окт-22, (58) //
- Не туда смотришь Фишечки это глубина цвета, hdr, поддерживаемые разрешения, воз,
Аноним (4), 19:53 , 31-Окт-22, (101) //
- Ну вот - меня уже записали в нахваливатели JP2 Хорошо, я подыграю https jpegx,
Аноним (83), 22:10 , 31-Окт-22, (106)
- Ах да Вы просто погуглите, у него гораздо-гораздо больше практических применений,
Аноним (83), 22:28 , 31-Окт-22, (107) //
- А эти дЭ6илы из гугли вообще понимают, что поддержка формата - самое посторонне,
Аноним (65), 14:04 , 31-Окт-22, (59) +2 //
- хромиум - это про всё своё ношу с собой ,
1665611818 (?), 14:07 , 31-Окт-22, (62) //
- И флэш вернём ,
Аноним (82), 15:25 , 31-Окт-22, (82) –1 //
- Такие вопросы уже давно перестали спрашивать,
Ыыыыыы (?), 16:51 , 31-Окт-22, (91)
- Эксперт опеннет набросился на разработчиков из google Если вы такой умный, то сд,
Аноним (33), 17:46 , 31-Окт-22, (97)
- Пока в браузеры не будет встроен стандартизированный централизованный пакетный м,
Аноним (99), 19:36 , 31-Окт-22, (99)
- Это - фатальный недостаток Нужно, чтобы существовало как можно больше патентов,,
Аноним (99), 14:06 , 31-Окт-22, (60) +1
- Ну прям, как дети, если интелу интересен формат, то он запросто может надавить н,
BeLord (ok), 15:23 , 31-Окт-22, (81) +1
- Таки я не понял убирают в хроме или хромиуме ,
Анон. (?), 04:46 , 01-Ноя-22, (112) //
1,3,5,9,11,13,17,27,32,41,42,58,59,60,81,112
|
Вариант для распечатки
