The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск Arti 1.1, официальной реализации Tor на языке Rust , opennews (??), 01-Дек-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


5. "Выпуск Arti 1.1, официальной реализации Tor на языке Rust "  –1 +/
Сообщение от Аноним (15), 01-Дек-22, 09:48 
Я тут заметил интересную вещь, каким образом фф оказывается в каталоге сессии баша в konsole (в смысле PWD, где ему ВООБЩЕ делать нечего), когда долго запущен? Ворует ресурсы где-то, но почему они остаются в том каталоге, где были запущенны прошлые команды? Когда он открывает ссылки и запускает программы, в итоге, они стартуют не в домашнем каталоге, а там, где они никогда не должны были быть. Это выглядит как неприятная уязвимость. В моём случае у скрипта была логика, что если браузер запущен с ярлыка, у нег рабочий каталог == $HOME, а если нет, то надо и работать там, откуда запустили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск Arti 1.1, официальной реализации Tor на языке Rust "  +/
Сообщение от Аноним (7), 01-Дек-22, 09:55 
Ты удивишься, какие программы, куда, и как часто, ломятся на твоём диске и к другим ресурсам.
Особенно, настраивая что-нибудь вроде selinux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск Arti 1.1, официальной реализации Tor на языке Rust "  +1 +/
Сообщение от Аноним (7), 01-Дек-22, 09:56 
А еще, 30% прог просто забивают на структуру папок в хомяке и срут везде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск Arti 1.1, официальной реализации Tor на языке Rust "  +2 +/
Сообщение от Аноним (15), 01-Дек-22, 10:09 
Не так и много, около десятка, в основном шляпа вроде gnupg и openssh. Все остальные в своих каталогах в .cache/.config (и .local для переопределения данных). но рабочий каталог это вещь совершенно отдельная, это либо то место откуда запущена программа, либо то место, куда она перешла.  Зачем браузер оказывается там, где его быть никак может?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Arti 1.1, официальной реализации Tor на языке Rust "  +/
Сообщение от Аноним (15), 01-Дек-22, 10:03 
Браузеры -- это примерно единственные программы, которые имеют столько постоянно перезапускаемых процессов и занимаются чем-то странным. То, что хром и скайп читают твой /etc/shadow, чтобы знать пароль рута, это совершенно другая проблема, не утечка ресурсов и параметров процессов в соседние программы (интересно, какие уязвимости для apparmor открываются таким образом).
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск Arti 1.1, официальной реализации Tor на языке Rust "  +2 +/
Сообщение от Вася (??), 01-Дек-22, 13:07 
чтением etc shadow невозможно узнать пароль рута, не говоря уже о том, что чтение это не доступно хрому и скайпу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск Arti 1.1, официальной реализации Tor на языке Rust "  –2 +/
Сообщение от Аноним (15), 01-Дек-22, 13:09 
Хэш пароля, который можно восстановить по радужным таблицам и так далее. Хрому точно доступно, у него суидные бинари присутствуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск Arti 1.1, официальной реализации Tor на языке Rust "  +/
Сообщение от Аноним (108), 02-Дек-22, 05:14 
> восстановить по радужным таблицам и так далее

По радужным таблицам ты в любом современном дистрибутиве восстановишь приблизительно ничего. Рассказывай давай про «и так далее» для нахождения коллизии в SHA512.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск Arti 1.1, официальной реализации Tor на языке Rust "  +/
Сообщение от Аноним (15), 02-Дек-22, 11:11 
> в любом современном

Найс оговорка, но 1 старые установки не подвержены смене алгоритма даже после обновления и 2 эти обновления вообще должны быть, ты действительно полагаешь, что люди, использующие сегодня скайп, озаботятся ими или сменой пароля после обновления? Вот на таких и нацелено, а это часто достаточно высокопоставленные лица.

Я припоминаю переход на sha256 был пару лет назад, sha512 я пропустил. Лет 10 назад был переход с md4 на md5. Но это всё не future-proof крипта, вполне вероятно, её уже сегодня научились открывать. Так что достаточно будет просто сливать хэши для коллекции, и их подбор в будущем может очень прекрасно облегчить брутфорс новых хешей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск Arti 1.1, официальной реализации Tor на языке Rust "  –1 +/
Сообщение от Аноним (15), 01-Дек-22, 13:11 
Есть ещё системы где хэш даже не md5, а md4, там вообще можно не париться.
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру