The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

У Ричарда Столлмана выявлена злокачественная опухоль, opennews (??), 29-Сен-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


244. "У Ричарда Столлмана выявлена злокачественная опухоль"  –1 +/
Сообщение от коньюктивит (?), 29-Сен-23, 23:15 
>«Настоящая причина, по которой программисты не будут голодать — то, что они всё равно смогут получать плату за программирование, только не так много, как сейчас.»

Это такая махровая чушь! Абсолютно голословная, причём. Один человек покупает "Барби" в айТюнз и выкладывает на трекер. Все остальные трекеры качают с этого трекера и выкладывают у себя. Все остальные качают "Барби" со своего трекера пешей доступности. На этом айТюнз всё. Кинематограф всё. До свиданья. Но пузан в кумачовой рубахе будет рад. Он всё это капиталистическое ненавистное разрушил. Он так и хотел. Ведь ему это не нужно. Ведь есть дудочка и попугайчики.

Ответить | Правка | К родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору

253. "У Ричарда Столлмана выявлена злокачественная опухоль"  +/
Сообщение от Аноним (253), 30-Сен-23, 04:59 
> Это такая махровая чушь! Абсолютно голословная, причём. Один человек покупает "Барби" в
> айТюнз и выкладывает на трекер. Все остальные трекеры качают с этого
> трекера и выкладывают у себя. Все остальные качают "Барби" со своего
> трекера пешей доступности. На этом айТюнз всё. Кинематограф всё. До свиданья.

Значит, всё это уже всё столетия назад. В чём тогда виноват Столлман сейчас?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

305. "У Ричарда Столлмана выявлена злокачественная опухоль"  –1 +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Сен-23, 17:37 
> Это такая махровая чушь! Абсолютно голословная, причём. Один человек покупает "Барби" в айТюнз и выкладывает на трекер.

Это вы махровую чушь пишите.

Всего-то нужно продать фильм ОДИН раз.

Вот у вас есть бизнес план, оценка расходов, сколько нужно заплатить всем рабочим. Ну вот и всё. Создаёте КРАУДФАНДДИНГ, указываете сумму которая оплачивает создание "шедевра", хотя я бы их расстрелял за такое.
Люди плятят за ваш невероятный очень ценный шедевр, вы получаете деньги, снимаете кино, и выкладываете его на торренты. ВСЁ. Все получили честную зарплату за свою работу. Никаких проблем.

Ответить | Правка | К родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

306. "У Ричарда Столлмана выявлена злокачественная опухоль"  –1 +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Сен-23, 17:40 
Кино кстати вроде Барби финансируется со спец фондов... Там схемы мутные страшно, весь Голливуд от слова совсем не коммерческая организация. Требовать с людей деньги за такое говно - верх цинизма.
Ответить | Правка | К родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

310. "У Ричарда Столлмана выявлена злокачественная опухоль"  +/
Сообщение от фнон (?), 30-Сен-23, 17:52 
Бюджет       145 млн долларов США
Сборы     1,427 млрд долларов США
Т.е людей заставляли идти в кинотеатры?

Даже если он финансировался государством "со спец фондов" (что я кстати найти не смог, может пруфы покажешь?) то государство заработало в 10! раз больше.
И сможет потратить эти деньги на, например, детские больницы!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

315. "У Ричарда Столлмана выявлена злокачественная опухоль"  –1 +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Сен-23, 18:31 
"Государство" ничего не заработало, оно только проплатило повестку.

> Т.е людей заставляли идти в кинотеатры?

Заставлять можно по разному. Но причём тут это?

> И сможет потратить эти деньги на, например, детские больницы!

Ну у вас и фантазия. Деньги уходят инвест фондам владеющим компаниями, и маньякам менеджерам за их самоотверженный труд.
Потратят деньги на очередную гадость, хорошо если фильм, может уйдёт в фонд Билл Гейтса по стерилизации населения земли, а может профинансирую террористов, а может всё что угодно.

В любом случае ни сценаристы, ни режиссёры, ни актёры, этой добавочной прибыли не получат.
Частично может в виде бонусов сео.

А вот за что и почему инвест фонды заслужили такой привилегии вопрос хороший.

Государство же деньги с налогов собирает, вы не маленький, должны это знать?

Но там и не "государственные" деньги скорее всего, взрослейте.

В любом случае, ну собрали деньги, с чего и почему именно кинокомпании должны владеть привилегией на сбор этих денег? Почему собственно не государство?

И ради того чтобы у мутных частных компаний была такая привилегия мы примем античеловеческие законы ограничивающие людей в их правах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

329. "У Ричарда Столлмана выявлена злокачественная опухоль"  –1 +/
Сообщение от фнон (?), 30-Сен-23, 20:13 
> А вот за что и почему инвест фонды заслужили такой привилегии вопрос хороший.

хм... ты тоже можешь вложить деньги в какой-то проект и потом собрать прибыль

> Но там и не "государственные" деньги скорее всего, взрослейте.

У меня "государственные деньги" == "деньги налогоплатильщиков"
Если они решили потратить их на "по мороженному каждому" и проголосовали за это на честных выборах, не вижу проблемы.

> мы примем античеловеческие законы ограничивающие людей в их правах?

какие такие законы?
право делать свои проекты? самим решать сколько просить за свой труд?

> проплатило повестку
> фонд Билл Гейтса по стерилизации населения земли
> может профинансирую террористов

ааааа! это практически бинго конспирологии
надеюсь ты еще веришь в плоскую землю, облучение 5G и химтрейлы!

сорри, я наверное дальше не буду с тобой спорить
мне кажется это бесполезно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру