The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7, opennews (??), 31-Окт-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


6. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +5 +/
Сообщение от Аноним (6), 31-Окт-23, 08:06 
Дело не в кошерности/некошереости кода, дело в том, что кроме корпов этот код никому не нужен, но именно из-за него получается жирнукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  –2 +/
Сообщение от Аноним (7), 31-Окт-23, 08:25 
Ну да, ну да, смотрю кормы прям линукс и написали, а не финский студент
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +2 +/
Сообщение от пох. (?), 31-Окт-23, 09:43 
Ты не поверишь...

(а то что писал да так и не дописал финский студент - вот ровно студенческий курсовой проект. Пользоваться нельзя, только на поиграться и выбросить. Дипломный уже был комбинацией труда разных людей, которые получали либо гранты, либо зарплаты в проклятых корпорациях. И при этом все еще толком ничего не мог.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +3 +/
Сообщение от Аноним (4), 31-Окт-23, 09:58 
Некоторые еще верят, что Столлман GCC написал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от пох. (?), 31-Окт-23, 11:22 
> Некоторые еще верят, что Столлман GCC написал.

emacs же ж?!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  –3 +/
Сообщение от Аноним (4), 31-Окт-23, 11:40 
Emacs плохой пример, ведь он даже VSCode не конкурент. Уж по распространенности так точно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  –1 +/
Сообщение от Аноним (80), 31-Окт-23, 12:05 
Там, где не хотят телеметрий, сам VSCode никому не конкурент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +1 +/
Сообщение от OpenEcho (?), 31-Окт-23, 12:27 
> Там, где не хотят телеметрий, сам VSCode никому не конкурент.

VScodium - плачет за углом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (80), 31-Окт-23, 12:00 
Таки, да, первоначальную версию именно он. https://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_Compiler_Collection
"Начало GCC было положено Ричардом Столлманом, который реализовал первый вариант GCC в 1985 году на нестандартном и непереносимом диалекте языка Паскаль;"
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-23, 23:20 
> Некоторые еще верят, что Столлман GCC написал.

Не было бы Столлмана - вы бы до сих пор лизали пятки "благодетелей" под их истошные издевательства, что тулчейн только на такой платформе, а не этакой, 5 кило кода бесплатно а потом плати, "свободы" по версии корпов - это так.

Не было бы Кента - у нас не появился бы +1 продвинутый дизайн, соответственно. А всякие похи-нахи рассказывали бы нам как крут нтсф в виндочке, бжад. Вот пусть эти господа своей виндочкой - и нтфс - и пользуются, имхо. Особенно когда такие "звездолеты" уже есть.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

230. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (4), 01-Ноя-23, 05:54 
> Не было бы Кента - у нас не появился бы +1 продвинутый дизайн, соответственно. А всякие похи-нахи рассказывали бы нам как крут нтсф в виндочке, бжад.

NTFS продолжат пользоваться миллионы, а сабж вообще не факт, что когда-либо найдёт применение где-либо кроме десктопов школьников. Поэтому у вас так и горит, что вы лузеры, труд которых никто не ценит (даже вы сами, потому и хреначите за подачки). Полезный труд хорошо оплачивается корпорациями, но столманутых там не любят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-23, 08:51 
>> Не было бы Кента - у нас не появился бы +1 продвинутый дизайн, соответственно. А всякие
>> похи-нахи рассказывали бы нам как крут нтсф в виндочке, бжад.
> NTFS продолжат пользоваться миллионы,

Миллионы и в дырку в полу гадить в позе орла продолжат. Я должен равняться на их уровень? Щщаззз!

> а сабж вообще не факт, что когда-либо найдёт применение где-либо кроме десктопов
> школьников. Поэтому у вас так и горит,

На лично мой вкус сабж это 1 из самых продвинутых дизайнов которые я видел, а кент - образец упоорства, который через тернии рвется к звездам, его ничето не может удержать. Он пример, показывающий как на самом деле менять мир под себя. Это было круто. У меня не горит, я всего лишь откровенно презираю таких как вы, с вашими аргументами.

> что вы лузеры, труд которых никто не ценит (даже вы сами,
> потому и хреначите за подачки). Полезный труд хорошо оплачивается корпорациями, но
> столманутых там не любят.

Спасибо за мотивационный спич, +1 причина попахать и надрать ваши бесполезные наглые задницы. Ждем очередного плача ZFSно-BSDшных несмеян с виндочкой на тему как их все отправили выгуливать собак. Где им самое место.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (4), 01-Ноя-23, 09:45 
Мир изменили те, кто нтфс написали, раз весь мир ею пользуется. И совершенно не важно, хорошая это ФС или нет.

А это типичный куколд, который 10 лет писал ФС на подачки, чтобы потом корпорации всего мира могли её использовать абсолютно бесплатно (если захотят, конечно). Чем это принципиально лучше того, чем занимался Шишкин? Если бы он это делал, чтобы его взяли на работу куда-нибудь, то я бы еще понял, так нет ведь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +1 +/
Сообщение от Аноним (4), 01-Ноя-23, 10:06 
Или вы и впрямь думаете, что корпорациям не все равно под какой лицензией код использовать - GPL или BSD. Да им насрать, им главное не платить всяким там кентам, чтобы подобные дурачки, руководствоваясь всякими там "благими идеями", сами пахали на их благо. А другие дурачки из т.н. сообщества им на это донатили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

263. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-23, 10:38 
> там "благими идеями", сами пахали на их благо. А другие дурачки
> из т.н. сообщества им на это донатили.

Как показал пример - для остальных условия получаются еще лохастее. Так что всякие похи обсуждают выгорание на работе, айти не торт, выгул собак, сидя на виндочке, с уровнем технологий "хомячок молится на божков из редмонда". Не вызывает уважения от слова совсем. И юниксвэй это эпикфейл если история заканчиватеся так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (4), 01-Ноя-23, 11:36 
Ничего не лохастей, овердофига примеров, когда люди делали себе целое состояние на ИТ. Этот Кент мог бы иметь машины и виллы, но вместо этого решил быть обслугой на побегушках за подачки. Сейчас вы ему багрепортов накидаете и он победит их послушно фиксить, потому что пердолик, которого хлебом не корми (в буквальном смысле лол).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

307. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от пох. (?), 01-Ноя-23, 20:23 
> Ничего не лохастей, овердофига примеров, когда люди делали себе целое состояние на ИТ.

да, взять например - одного американского мультимиллионера финского происхождения.

Но, заметьте, состояние он себе сделал именно тем что перестал писать код сам, и начал активно мешать это делать другим, если не оплачено, конечно, платиновым спонсором.

> Этот Кент мог бы иметь машины и виллы,

недоказано, к сожалению.

Впрочем, учитывая год проведенный стоя на коленях - возможно он силен в "soft skills" и мог бы, мог бы подняться в гугле. Но предпочел вместо этого осчастливить мир... а, нет... мир даже не заметит его поделки. Она вообще актуальна только в каких-то странных сетапах где кто-то пыжится выжать из мурки еще капельку на своем локалхосте. Ни для обычных пользователей, ни для промышленного применения все это не требуется.

А пока ее допишут - возможно и layered fs станут никому вовсе не нужны. Будет сплошной all-фарш...прастити, флэш. В облачкааааах...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

355. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-23, 13:22 
> да, взять например - одного американского мультимиллионера финского происхождения.

Совсем лохи не умеют в PM. Нормальный прожектманагер это весьма сообразительный и хваткий тип. Которого лохануть вообше нереально.

> Но, заметьте, состояние он себе сделал именно тем что перестал писать код
> сам, и начал активно мешать это делать другим, если не оплачено,
> конечно, платиновым спонсором.

Да не скажи. Вот, построил Кента до комфортного себе уровня - и ВНЕЗАПНО для всех принял файлуху, решив что хрен с ним, чувак 10 лет пахал, с тем что получилось уже можно жить, а чувак усвоил азы сосуществования. Даже если никакие спонсоры и не вписались. Дизайн интересный, много народа хочет это. Пруф? А посмотри в форониксе что в топе popular ВОТ ЩА. Кстати я кажется обставил их прислав Чиркову линк на комит быстрее Ларабеля.

А мешает он по своим соображениям. В сколь-нибудь большом проекте, если не принять весьма специфичных мер, он может помереть от своего веса. И еще много чего. Я агрегирую парочке проектиков комиты, и поверь, если не посылать и не заставлять переделать, проект загадят в гамно и быстро. Из лучших побуждений. Типовой кодерас не может в BigPic, он свой закуток видит, там все ЗБС. То что это ведет к проблемам на более глобальном масштабе - им недоступно.

Кент получил довольно жесткие - но познавательные и интересные - лекции на тему. Которые можно найти в треде с Pull Request'ами bcachefs. Но такую привилегию надо еще заслужить. Или азы управления большим проектом от грандов. Цените, такое и на тренингах за бабки то не дадут а тут нашару.

> недоказано, к сожалению.
> Впрочем, учитывая год проведенный стоя на коленях - возможно он силен в
> "soft skills" и мог бы, мог бы подняться в гугле.

Гугл нынче обычная галера, продвинутые и не бедные оттуда уже слились. Это для них определенная проблема, куча питоняш и индусов не могут в technical excellence и они таки начинают сливаться. Они это понимают, но уже подугробили корп культуру у себя, и пытаются что-то с этим делать, но не особо успешно.

> Но предпочел вместо этого осчастливить мир... а, нет... мир даже не заметит
> его поделки.

Уже заметил. Это в топе популярных новостей фороникса. Да и я линк Чиркову пульнул по-моему даже сделав Фороникс, потому что у kernel org были какие-то траблы, я хотел 6.6 release от них, это так сразу не вышло, а когда вышло, бонусом - нехилый отвис челюсти и ссыль Чиркову, потому что такого никто не ожидал.

> Она вообще актуальна только в каких-то странных сетапах где
> кто-то пыжится выжать из мурки еще капельку на своем локалхосте. Ни
> для обычных пользователей, ни для промышленного применения все это не требуется.

И тем не менее файлушники в целом рассматривают этот дизайн как пример next gen'а с довольно интересными свойствами. И нормально относятся к нему. И да, это свежая кровь, чувак "на уровне". В отличие от мамонтов он умеет в нормальные структурированые апи и проч. И поможет им с рефактором окаменелостей, он там по своему нужен. Наполовину как тестовый манекен, наполовину как носитель культуры.

> А пока ее допишут - возможно и layered fs станут никому вовсе
> не нужны. Будет сплошной all-фарш...прастити, флэш. В облачкааааах...

А облачка будут данные хранить ... где? И еще не понятно кто и как девелопать все это будет? Прикинь, так же и создание роботов не означает что люди перестанут требоваться. Им придется просто стать продвинутее и заниматься чем-то менее дурацким чем какое там кручение гаек.

Ответить | Правка | К родителю #307 | Наверх | Cообщить модератору

357. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от пох. (?), 02-Ноя-23, 13:59 
> Гугл нынче обычная галера

за десять (гораздо меньше) лет там при должном упорстве и умении подлизнуть кому надо, а кого не надо нечаянно прищемить дверью - поднимаются до галерщика. А это уже очень неплохие деньги и очень мало забот. Заботы удел веслателей.

> Уже заметил. Это в топе популярных новостей фороникса.

это неимоверный успех. (Нет.)

> И тем не менее файлушники в целом рассматривают этот дизайн как пример next gen'а с довольно
> интересными свойствами.

ну да, интересный такой сферический конь в вакууме.
Только к чему приложить - непонятненько.

>> не нужны. Будет сплошной all-фарш...прастити, флэш. В облачкааааах...
> А облачка будут данные хранить ... где?

а облачка внезапно не состоят из твоих локалхостов. Это не так работает.
И даже если там найдется место файловым системам в принципе и layered fs'ам отдельно, что пока не выглядит особо реалистично (да у M$ есть но судя по популярности - совершенно уже невостребованное) - они будут между хостами, а не на одном отдельном. И скиллы требуются совершенно другие.

На отдельном хосте в облаке - может не быть никакой fs внезапно вообще. Не нужна она там.
И уж тем более не нужна вот такая меганавороченная. Чем проще, тем лучше.

Можешь на досуге посмотреть как устроен нынешний ceph.

Ответить | Правка | К родителю #355 | Наверх | Cообщить модератору

399. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-23, 02:21 
> за десять (гораздо меньше) лет там при должном упорстве и умении подлизнуть
> кому надо, а кого не надо нечаянно прищемить дверью - поднимаются
> до галерщика. А это уже очень неплохие деньги и очень мало
> забот. Заботы удел веслателей.

А таки мерзенькая работенка. Раньше лучше было, проср@ли полимеры. И странно что всякие похи и аноним(4) своим советам не следуют. А, вас туда не берут?! Правильно делают.

>> Уже заметил. Это в топе популярных новостей фороникса.
> это неимоверный успех. (Нет.)

На фоне вон тех это уже о..ть! Тебе с анонимом (4) не обломится даже это. Только и будете что ныть на форумах да переквалифицироваться в мытье собак, нелохи.

> ну да, интересный такой сферический конь в вакууме.
> Только к чему приложить - непонятненько.

Судя по выходу новости фороникса в топ это паршивая фантазия у тебя, а та толпа имела другие идеи на этот счет.

> а облачка внезапно не состоят из твоих локалхостов. Это не так работает.

Тем не менее, зачастую набить ширпотребных дешевых серверов с максимально дешевой конструкцией - не хучшая идея на свете. А продвинутости можно на других уровнях организовать, в софте. Архидорогие решения покупают скорее профаны в области, у них выбора нет. А, ну еще можно, вот, нтфс юзать. Но это еще хуже.

> И даже если там найдется место файловым системам в принципе и layered
> fs'ам отдельно, что пока не выглядит особо реалистично

Я думаю что в случае сабжа найдется, глядя на bcache и как тяжко оно когда без интеграции с ФС и ее избыточностью: когда SSD под кеш протирается, в "этажерке" часто случается большой undefined с потерей данных. Кентовская штука сможет парировать это лучше, за счет интеграции кеша и избыточности смогет в осмысленный Damage Control в такой ситуации. Остальным это не дано, а судя по числу юзерей разных ФС с этой траблой, этот дизайн появился не просто так.

> (да у M$ есть но судя по популярности - совершенно уже невостребованное) -

Я наелся MS досыта - за добавкой не приду. Мне они не интересны. Эта корпа всегда делает свои проблемы проблемами даунстрима, а их маркетинг не парится если растоптали даунстримам бизнес. Думаешь чего спрос на альтернативы появился?

> они будут между хостами, а не на одном отдельном. И скиллы требуются
> совершенно другие.

Как показал пример того же гугля, делать из относительно ширпортеба + оверлей поверх WIN по куче причин. От реюза скилов, стоимости и т.п. до отсутствия ограничений. А эти обречены быть узконишевыми галерщиками. For the time being.

> На отдельном хосте в облаке - может не быть никакой fs внезапно
> вообще. Не нужна она там.

В принципе возможны самые разные варианты, включая и такой. Но это имеет и свои минусы, поэтому мало кто хочет делать именно так.

> И уж тем более не нужна вот такая меганавороченная. Чем проще, тем лучше.

Как тебе сказать то? Это ж не единственный юзкейс на планете. Btrfs взял свое тем что менее энтерпрайзный чем ZFS. Поэтому ZFS в многие мои хотелки не лезет, а btrfs - вполне. Кенту есть что доразвить в этом направлении. А финт с кешом - еще одно направление где он прочухал незанятую нишу. Она есть, bcache пользуются, но без интеграции в ФС оно крайне погано реагирует на протирание кеша зачастую.

> Можешь на досуге посмотреть как устроен нынешний ceph.

Мне малоинтересен всякий кластерфак. Мое будущее не там. Если мне приспичит мегаструктуры это будет дешевый ширпотреб + кастом оверлей. Но я предпочитаю иные задачи и парадигмы, когда это все просто не надо.

Ответить | Правка | К родителю #357 | Наверх | Cообщить модератору

332. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-23, 05:35 
> Ничего не лохастей,

И это на практике проявляется - в чем именно?

> овердофига примеров, когда люди делали себе целое состояние на ИТ.

Ну во первых не овердофига. Во вторых - вот именно нищих, именно продвинутых линуксоидов я не очень то и знаю. Слишком нужные тушки чтобы бедствовать, бояться увольнений и размышлять о выгуле собак, насколько я вижу.


> Этот Кент мог бы иметь машины и виллы, но вместо этого решил быть обслугой на
> побегушках за подачки. Сейчас вы ему багрепортов накидаете и он победит их
> послушно фиксить, потому что пердолик, которого хлебом не корми (в буквальном
> смысле лол).

Да, накидаем. И он починит. Это сделает его дизайн лучше, а его самого - в целом более нужным для человечества экземпляром. И поверьте, после некоторого порога он будет нам настолько нужен что помереть ему с голода мы таки - не дадим. А сейчас надо встретить его на вершине и помочь с некоторыми вещами. В рамках взаимовыгодного сотрудничества, которое уж точно не про лоховство.

И это... ну вон там Шишкин допустим. И как, много у него машин и вилл? Да и у вас поди не сильно больше. Потому что ни вы ни пох не умеете делать нихрена реально нужного человечеству. А вот Кент, пожалуй, в это число войдет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

341. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (4), 02-Ноя-23, 07:15 
Ответить | Правка | К родителю #332 | Наверх | Cообщить модератору

358. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-23, 13:59 
Ответить | Правка | К родителю #341 | Наверх | Cообщить модератору

360. Скрыто модератором  +/
Сообщение от пох. (?), 02-Ноя-23, 14:05 
Ответить | Правка | К родителю #341 | Наверх | Cообщить модератору

397. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-23, 01:35 
Ответить | Правка | К родителю #360 | Наверх | Cообщить модератору

343. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (4), 02-Ноя-23, 07:27 
> В рамках взаимовыгодного сотрудничества, которое уж точно не про лоховство.

Именно что про лоховство, его выгоды никакой от того, что вы ему багрепорты шлете или улучшения. Выгодно это бизнесами, которые будут эту ФС применять в продакшене. Как обычно в попенсорсе, пока лохи впахивают, сливки снимают корпы.

Ответить | Правка | К родителю #332 | Наверх | Cообщить модератору

359. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-23, 14:02 
>> В рамках взаимовыгодного сотрудничества, которое уж точно не про лоховство.
> Именно что про лоховство, его выгоды никакой от того, что вы ему
> багрепорты шлете или улучшения. Выгодно это бизнесами, которые будут эту ФС
> применять в продакшене. Как обычно в попенсорсе, пока лохи впахивают, сливки
> снимают корпы.

А кто сказал что я совсем уж ничего с опенсорца не имею? Просто в случае ФС это лишь 1 из дохреналиона компонентов. Да можно и без Кента. Но выглядит интересно и может оказаться в ряде случаев лучше чем иные варианты.

А нтфсом и виндой пусть пользуются Аноним(4) и прочие эксперты уровня пох, и так им и надо. А для меня это слишком мерзотная перспектива. Даже, вот, жирные энтерпрайзные зарплаты не компенсировали мне отвращение от их корп культуры и таких технологий.

Ответить | Правка | К родителю #343 | Наверх | Cообщить модератору

363. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (4), 02-Ноя-23, 14:32 
Не нравится их культура, если еще куча способов заработать, кто ж виноват, что пердолики больше ничего не умеют (и не хотят уметь).
Ответить | Правка | К родителю #359 | Наверх | Cообщить модератору

398. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-23, 01:39 
> Не нравится их культура, если еще куча способов заработать, кто ж виноват,
> что пердолики больше ничего не умеют (и не хотят уметь).

Вот я и изучаю альтернативный способы, с более приятными окружениями и параметрами - а за "пердолика" можно и получить при случае возврат "техдолга".

Ответить | Правка | К родителю #363 | Наверх | Cообщить модератору

262. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-23, 10:36 
> Мир изменили те, кто нтфс написали, раз весь мир ею пользуется.

Это громкое заявление было актуально 30-35 лет назад. Тогда да, это был нехилый апгрейд. А сейчас это лохматое тормознутое легаси. Которое не зак@пали в основном по недоразумению - ну вот уволились из майкрософта нормальные системщики, видимо, и теперь ни дров, ни файлух продвинутых, приходится барыжить одним и тем же кернелом и ОС 20 лет. Я это другими словами называю, это на-е-бизнес уже.

> И совершенно не важно, хорошая это ФС или нет.

Лично меня интересует актуальное состояние дел, в контексте моих зазач и хотелок. Остальное в общем то лирика, не стоящая байтов на нее. В этом я весьма прагматичен и заявы про куколдов сильно мимо.

> А это типичный куколд, который 10 лет писал ФС на подачки, чтобы
> потом корпорации всего мира могли её использовать абсолютно бесплатно (если захотят,

Остальные даже и так не смогли, так что о чем мы тут? И технологически дизайн попродвинутее чем то что было до него и стало быть - прогресс. А пользотваться NTFS я попробовав штуки типа btrfs уже не собираюсь. Сложно это - из звездолета в ржавый Форд 90 года.

> конечно). Чем это принципиально лучше того, чем занимался Шишкин? Если бы
> он это делал, чтобы его взяли на работу куда-нибудь, то я
> бы еще понял, так нет ведь.

Для меня это довольно радикально лучше: сабж реально допинать толпой до ума теперь. Шишкин же никогда этот рубикон взять не мог и потому его проект полный слив, который мне никогда полезен не будет. А тут я таки тоже сделаю свою часть.

Ответить | Правка | К родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

319. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +2 +/
Сообщение от _ (??), 02-Ноя-23, 00:25 
>А пользотваться NTFS я попробовав штуки типа btrfs уже не собираюсь.

Но вель это значит что на вопрос "Сколько стоят ваши данные?" ты ответил - 0. Ничего не стоят.
А так то да - держи в курсе :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

333. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-23, 05:42 
> Но вель это значит что на вопрос "Сколько стоят ваши данные?" ты
> ответил - 0. Ничего не стоят. А так то да - держи в курсе :)

Хорошая подтасовочка и передерг. Но так глядя на то сколько я всего с убитых NTFSов вынул - у меня есть определенные сомнения на тему ценности мнений этих господарей с их нтфсом. Которому вообще наср@ть на целостность данных, там даже чексум нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (8), 31-Окт-23, 08:27 
Возможно, у вас просто маловато акций IBM и Google? :)
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от пох. (?), 31-Окт-23, 11:24 
> Возможно, у вас просто маловато акций IBM и Google? :)

не берите, вас разводят! (ну реально отстойный товар, хрен всучишь)
Из всего FAANG только амазон еще имеет какой-то смысл. Да и то сомнительный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

389. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (389), 02-Ноя-23, 19:27 
Смешнее твоих рассуждений об ИТ только твои рекомендации касательно фондового рынка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +3 +/
Сообщение от WE (?), 31-Окт-23, 09:00 
Так и весь linux только корпорастам и нужен. Без бизнеса это просто ядро для гиков в НИИ.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-23, 09:39 
> Так и весь linux только корпорастам и нужен. Без бизнеса это просто ядро для гиков в НИИ.

А вот гик Кент таки назло всем ветрам запилил свою файлуху и пропихал в майнлайн. Без корпораций, ога. Ща они конечно как стервятники налетят. После того как уже все самое сложное сделали другие, с фигой в кармане. Такие вот благодетели, очень характерные. И горе тому кто забудет о том что эти "благодетели" из себя реально представляют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 31-Окт-23, 09:45 
или на зарплату фейсбучека.

> Без корпораций, ога.

ну да, ему мама с папой, миллиардеры, оставили наследство чтоб он мог пять лет не работать и пилить а потом еще и пихать.

А, нет, не ему. Какому-то сцукенбергу. Но тот пилить ничего не стал, кроме денег. И просто наловил дешевых рабов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  –1 +/
Сообщение от Аноним (320), 31-Окт-23, 15:32 
> или на зарплату фейсбучека.

Ты показал что НИХРЕНА не смыслишь в разработке линуха. Ответственно это заявляю. Если бы за него вписался фэйсбук - приняли бы пяток версий ядра назад, авансом, ибо 1 из претензий была в виде "а еще майнтайнеры/девы у этой ФС есть?!".

>> Без корпораций, ога.
> ну да, ему мама с папой, миллиардеры, оставили наследство чтоб он мог
> пять лет не работать и пилить а потом еще и пихать.

Тебе вечно что-то мешает. А может просто нефиг быть бездарным лузером и овощем, стоит любить что делаешь и делать что любишь, и проявлять нефиговое упорство? И тогда однажды мир прогнется под упрямого хрена который всем назло фигачит и класть хотел на таких как ты (и правильно делает как видим). И - вот - в итоге достиг определенных успехов. Он отличная от ноля величина без мегакорпа за спиной. Чем и крут. А тебе это не грозит, мистер дырка от бублика. Осваивай уже свою виндочку и выгул собак, твоя песенка спета. Нечего в айти ловить с твоим настроем, ты и рядом не конкурент вон тем фигурам.

> А, нет, не ему. Какому-то сцукенбергу. Но тот пилить ничего не стал,
> кроме денег. И просто наловил дешевых рабов.

Что-то мне кажется, что после вот этого финта ушами Кент уж точно нищим не останется теперь. Есть такое подозрение. Почему-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +1 +/
Сообщение от Аноним (389), 31-Окт-23, 16:55 
> уж точно нищим не останется

Больше одной зарплаты за эту строчку в резюме не получит, а значит его нищета гарантирована.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от пох. (?), 31-Окт-23, 17:07 
не, ну уроки резйерэфес не совсем в том как (неправильно) писать btree.
Возможно, чувак пойдет этим путем - и зарплату будем мы с тобой получать, а он - доход.

Но сдается мне, до Ганса ему как до китая раком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (389), 31-Окт-23, 18:38 
Доход с чего? С инвестиций в код очередной файловой системы? Конкретно этот персонаж живёт с донатов на Патреоне, что-то около 3500USD в месяц. В стране третьего мира это может и хорошие деньги, особенно если налоги платить не надо, но автор сабжа живёт в Сан-Франциско, где этого хватит на еду, одежду и налог на недвижимость. Либо на съём конуры, если питаться в Армии Спасения. Учитывая, что код сам себя не напишет, а в сутках только 24 часа, чем бы он там ни занимался в свободное от Bcachefs время, сомневаюсь, что у этого занятия какая-то особенно высокая доходность. Действительно, до Ганса ему далеко. Ганс себе на полный пансион до конца жизни заработал, а этого гарантий никаких. Сегодня он успешный автор прогрессивной файловой системы, а завтра его адресом может стать один из общественных пляжей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-23, 23:31 
> не, ну уроки резйерэфес не совсем в том как (неправильно) писать btree.
> Возможно, чувак пойдет этим путем - и зарплату будем мы с тобой
> получать, а он - доход.

Во всяком случае вот так просыпаешься ты утрецом - а жизнь изменилась. И теперь это уже не маргинальный фрик а весомая часть майнлайна. В этой точке мир изменился навсегда, и завтра уже не будет таким как вчера. И Кент теперь станет всем почему-то сильно нужнее, вероятно. Он прошел фильтр, взошел на олимп и теперь в топе кодеров планеты. А желающие оспорить лавры могут попробовать так же. Шишкин и ко вот не смогли. И да, кто не понял кернел вырос с времен хаотичных студенческих времен - и теперь до того как туда дадут что-то комитнуть есть более 9000 соображений по части "майнтенанса большого проекта". Это коллективное самосохранение, не более. Если в проект такого размера валить с лопаты - он сколлапсит от своего веса. Опытные майнтайнеры и Торвальдс это понимают. Поэтому выдвигают комитерам характерный набор требований чтобы избежать этой участи. Да, это неудобно. Но в большом проекте без этого иначе скончается уже весь проект. Это попило крови Кенту. Но к его чести он смог вон там немного пойти на компромиссы, немного урезать осетра, утрясти те или иные траблы и в конечном итоге, сфокусировавшись на результате все же перейти рубикон. Довольно много голосов на планете ликует, еще +1 осилил путь на Олимп.

> Но сдается мне, до Ганса ему как до китая раком.

В смысле, грохнуть жену и сесть пожизненно? Ну не, я думаю он и на чужих ошибках усвоил что это довольно так себе метод файлухи разрабатывать. В тюрьме не очень хорошо кодить получается.

Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от пох. (?), 31-Окт-23, 23:38 
> Во всяком случае вот так просыпаешься ты утрецом - а жизнь изменилась.

и как, ты хотя бы помнишь кто автор ext2?
(про ext4 глупо спрашивать, продукт целиком вторичный, хотя пару имен можно было бы назвать)

А ведь весомая часть майнлайна.
Причем эту поделку - гарантированно переживет, поскольку большинству это совершенно не нужно.

У меня вот ровно ноль юзкейзов под такой невероятный гибрид ужа с ежом. Ни дома не нужен, ни в работе.

>> Но сдается мне, до Ганса ему как до китая раком.
> В смысле, грохнуть жену и сесть пожизненно?

в смысле наловить рабов, и сделать _бизнес_ - всего-то добавив в fsck плашку с угрозами и не сделав ключ help. Внезапно, не только ему хватало на доширак, но еще и хватало этим самым рабам на мивину (он в основном - дешовых ловил). гепеле такое гепеле. Это Шишкину нельзя, а друзьям божка-с-пальцем - можна!

(ну вроде там еще были какие-то якобы разработки для специфических бизнес-заказчиков, но это неточно, никто их не видал. Скорее всего просто все ограничивалось более высоким уровнем сервиса, вплоть до прикомандированного навечно раба.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-23, 01:04 
>> Во всяком случае вот так просыпаешься ты утрецом - а жизнь изменилась.
> и как, ты хотя бы помнишь кто автор ext2?

Нет, но...
1) это было до того как меня заинтересовал топик и я стал трекать разработку линуха. В те поры я еще был голимым виндузером и был далек от этого.
2) в EXT2 нет технологий которые я бы считал "эпичными". Это заурядный клон существовавших дизайнов, без интересных передовых идей и свойств. Я могу запомнить copycat но для этого ему надо выпендриться выше среднего. Это не про EXT2!

> (про ext4 глупо спрашивать, продукт целиком вторичный, хотя пару имен можно было
> бы назвать)

Легко назову Теодора Тс'о. Ключевая фигура EXT4. Этот был нацелен на то чтобы унылую архаичную каку разогнать, сделав похожей на современный state of art и достиг успехов. Но наследие оригинального дизайна очень мешало ему. Лучше бы он с ноля фигачил, имхо. Когда в 2023 циферок не хватает, иноды кончаются, это лол.

> А ведь весомая часть майнлайна.

Не думаю что много людей использует сейчас EXT2. Да и EXT4 так то воображение не поражает. Поражает его извините "csum error ... corrected" при налете на бэд раз в эн лет, когда вместо переустановки ОС на ноуте и собирания ошметков проектов - я такой "фух, хорошо что это btrfs". Так я узнаю что возился не зря.

> Причем эту поделку - гарантированно переживет, поскольку большинству это совершенно не нужно.

ИМХО можешь хоть fat12 использовать, даже на двоих с "экспертом" InuYasha, попутно соревнуясь с тараканами кто кого переживет, мне не жалко. А я предпочту более продвинутые технологии.

> У меня вот ровно ноль юзкейзов под такой невероятный гибрид ужа с
> ежом. Ни дома не нужен, ни в работе.

Твоя эра заканчивается. А экспертиза как все делать сложно, дорого и хреново, мало кому нужна. Вместе с вашим "храните эн девайсов на складе". Вон то найдет своих почитателей, чтобы оно появилось были предпосылки. И мне пофиг на тебя и твои кейсы, у меня своя голова и я найду сабжу применения. Но сперва надлежит отладить и обезжучить. Чем мы толпой и займемся после того как выкатят -RC1. "And now the moment we've all been waiting for..."

> в смысле наловить рабов, и сделать _бизнес_ - всего-то добавив в fsck
> плашку с угрозами и не сделав ключ help.

Очень спорная бизнес-модель как по мне и вдолгую не способствовала доверию к бренду и технологиям. Кстати, разнос в вермишель забыл. Так себе фича, имхо. Особенно если ее known issue назвать. Хотя для тебя самое то. Но если ты еще не прочухал я твою экспертизу использую после логической инверсии. Не, простреливать свои пяти мне не в тему, а вот знание как НЕ простреливать, на чужом примере ОК :)

> Это Шишкину нельзя, а друзьям божка-с-пальцем - можна!

У Шишкина было ровно столько же шансов как у Кента. Да и Торвальдс послал Кента за FTBFS и отсутствие в -next с весьма колоритными коментами, не особо дружественными я б сказал, больше похожими на ультиматум. Просто в отличие от шишкинэфса кент все же способен воспринимать аргументы и понимать что ему не вся картина видна. И в целом реагировать на критику конструктивно, хоть он будучи упрямым челом и довел половину ядра до белого каления, зато они объяснили rationale за "субоптимальными" решениями. Кому интересно может увидеть это, неплохая экскурсия в project management, для тех кому оно надо (тебе это имхо не в коня корм).

> (ну вроде там еще были какие-то якобы разработки для специфических бизнес-заказчиков, но
> это неточно, никто их не видал. Скорее всего просто все ограничивалось
> более высоким уровнем сервиса, вплоть до прикомандированного навечно раба.)

Это описание на шишкина похоже. Сидит какой-то нонейм, который без хуавея вообще ни о чем сам по себе, корчит из себя эксперта, а эксперт он - фиг знает по чему, нормальных проектов его дизайна нетути же. Эксперт по лизанию китайских ботинок - ну такое себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (4), 01-Ноя-23, 06:11 
>У меня вот ровно ноль юзкейзов под такой невероятный гибрид ужа с ежом. Ни дома не нужен, ни в работе.

Аналогично, хотя вот ext4, xfs и даже f2fs трудятся во всю.

Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

310. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Хм (?), 01-Ноя-23, 21:19 
> Аналогично, хотя вот ext4, xfs и даже f2fs трудятся во всю.

Да, да. Повёлся я на обещания надёжности F2FS, потратил день, чтобы перегнать RPi на неё на новой карте и в результате, система через месяц посыпалась, хотя все логи и данные HA писались на внешний сервер. В dmesg ни одной ошибки, но имеем битые файлы и fsck высыпал кучу ошибок.
До этого система благополучно прожила почти 2 года на ext4, пока SD карта не переключилась в RO.
Так что спасибо не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

334. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-23, 05:52 
> Да, да. Повёлся я на обещания надёжности F2FS, потратил день, чтобы перегнать
> RPi на неё на новой карте и в результате,

Я вот бакланам с опеннета с их NTFS, ZFS и прочей экспертизой на слово не верю - и поэтому вместо слушания сказок - закатил powerloss тесты рассматривая идею перевести рутфс одноплатников на это дело, раз "быстрое".

И весьма быстро получил результат - когда файлуха уже не монтируется, но fsck это не чинит, и в общем то "что хотите то и делайте". Что не удивительно, Jeon один на 4 огромных проекта в самсе надрывается, какое там качество кода и его протестированость - понятно думаю. Нельзя на смертных по 4 огромных проекта навешивать но галере типа самса и ее манагерам это видимо невдомек.

Ну и чего я буду делать если такая фигня у кастомера на железке случится?! Btrfs и ext4 этот тест без проблем переживают. Ну вот и думайте - насколько доверять вон тем опеннетовым "экспертам". Лучше всего - имхо тестить под СВОИ конфиги самому. А эксперты уровня нах и пох - не зря у них ники такие. И фанаты бсд с zfs отовсюду повылетали за дело, особенно бздями.

> сервер. В dmesg ни одной ошибки, но имеем битые файлы и
> fsck высыпал кучу ошибок.

А у меня он вообще - ошибок на ФС не находил. Все ЗБС. Только не маунтится. Как так получается что для fsck все збс а для ядерного парсера нет - вызывает вопросы к качеству кода этой штуки.

> До этого система благополучно прожила почти 2 года на ext4, пока SD
> карта не переключилась в RO.
> Так что спасибо не надо.

Ага. Еще 1 познакомившийся с экспертами опеннета. А вы посмотрите что это за эксперт, копните его профайл, увидите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (4), 01-Ноя-23, 06:03 
> И теперь это уже не маргинальный фрик а весомая часть майнлайна.

Фрик все еще фрик, в маинлайне он или нет.
> В смысле, грохнуть жену и сесть пожизненно?

Он хотя бы жену смог найти, куда большее достижение для фрика, чем этот ваш майнлайн.

Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

248. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-23, 08:54 
>> В смысле, грохнуть жену и сесть пожизненно?
> Он хотя бы жену смог найти, куда большее достижение для фрика, чем
> этот ваш майнлайн.

Общество и оценило его достижения по достоинству - упаковав на пожизненное. Ну такая себе оценочка, скажем прямо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-23, 23:24 
>> уж точно нищим не останется
> Больше одной зарплаты за эту строчку в резюме не получит, а значит
> его нищета гарантирована.

Мне почему-то кажется, что если сравнивать с всякими опеннетными дрищами - участь Кента будет очень даже нормальной.

Особенно глядя на всяких похов, с выгулом собак, под виндочкой, с нтфсом. Это конечно эпическая участь и предел мечтаний, но кажется можно и получше. Если что-то из себя в предметной области представлять и не быть как шишкин, а таки уметь выкатывать вот именно что-то хотя-бы отдаленно напоминающее продукт. Потом его толпой в кернеле таки могут и помочь допинать, но это нужно заслужить. И вон тот бесполезняк не прошел даже этот фильтр. Так что предел ваших мечтаний это быть нонеймом в дядиной галере. Никто не вспомнит что вы такие вообще существовали.

Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Код Bcachefs принят в основной состав ядра Linux 6.7"  +1 +/
Сообщение от Аноним (4), 31-Окт-23, 09:59 
> из-за него получается жирнукс.

Из-за тех (дистров), кто ядро собирает с кучей всего лишнего.


Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру