The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Опубликован репозиторий OpenELA для создания дистрибутивов, совместимых с RHEL, opennews (??), 03-Ноя-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


85. "Опубликован репозиторий OpenELA для создания дистрибутивов, ..."  +/
Сообщение от Аноним (80), 04-Ноя-23, 03:49 
> Разумным вариантом было бы создание нейтральной базовой системы, которую вполне могли бы поддерживать крупные компании по типа Valve/Google/Microsoft и другие

Напомните мне пожалуйста, что произошло допустим с Yota Phone и кому оно необходимо было? Замечу что идея продавать телефоны с двумя экранами, один из которых для читалки превосходная, я лично люблю книги. Но нельзя сейчас купить новенький Yota Phone, потому что их купили чтобы их больше не стало. А вот теперь подумаем над вашим предложением - нужно ли американским компаниям ручаться поддерживать вашу ОС? Выглядит разумно, если они будут продавать на ней софт, то они заработают. А чтобы продавать, то нужен рынок, а для него люди должны пользоваться этой ОС и покупать приложения за доступные для вывода деньги. А этот рынок ещё у них нужно для начала забрать. В случае если это политический шаг, то поддержку этих компаний можно купить, но в таком случае не понятно зачем? Соответственно речь вероятнее пойдёт о крупных русских компаниях, разве не так? И вот эти компании должны основать НКО для базовой системы, а это понятие очень растяжимое - что и зачем создавать? Нормальный установщик - есть смысл. Поддержка популярного софта в разных ОС - какой смысл? Если проще... тут жалоба на то что в Альт Линукс проблема установить Google Chrome и Zoom. А вот для этого существует поддержка.

Немного демагогии о настоящих ОС. Казалось бы ОС необходима для железа. И железо вроде новое разрабатывается и производится. Для её написания нужен удобный язык, который переводит программу программиста в программный код и он должен поддерживаться для нового железа. Я не слышал чтобы такие языки разрабатывались. Имея ОС, можно производить практический продукт производства или на английском скомпонованное слово software. Продукты обоснованы экономикой, соответственно они для чего-то или кому-то нужны за средства. Т.е. грубо говоря народ должны их купить за деньги или власть должна буквально напечатать (нарисовать на мониторе) эти деньги, т.к. они подкреплены работой и результатом в виде программного продукта (производства). Мне всегда казалось что это вопросы внутренней экономики, а не внешней, но я не экономист. И вот чтобы эта внутренняя экономика работала, то люди, которые могут принимать соответствующие инвестиционные решения должны как минимум инвестировать, а для этого нужно хоть чем-то интересоваться в жизни. И вот такие умные люди для этого должны попадать наверх в любой структуре - будь то компания или госструктура. А для этого необходима культура уважать умных, честных, спокойных (не агрессивных), любящих свою страну людей. А это означает что их поддерживать нужно словами, деньгами, возможностями, должностями, признанием.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Опубликован репозиторий OpenELA для создания дистрибутивов, ..."  +/
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 04-Ноя-23, 04:42 
Что ты вообще пишешь с похмелья сразу за компуктер? Какая еще политика, экономика? Еще религию добавь.

Никто не заставляет поддерживать мою ОС, твою ОС, АльтЛинукс, они поддерживают свой базовый рантайм (для запуска своего проприетарного софта) который можно встроить в любой дистрибутив.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру