Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Linux, opennews (?), 04-Янв-24, (0) [смотреть все] Ещё б модули от линукса мог использовать 8212 была бы полноценная замена А то, Stanislavvv (?), 15:32 , 04-Янв-24, (1) –3 // эээ замена ЧЕМУ Он пишет практически тот же Линукс, но на растишке ОНО НА, Аноним (22), 16:12 , 04-Янв-24, (22) +3 // Да, надо Оно не нагружено кучей костылей, которые тянутся из старого ядра, есть , Аноним (-), 17:05 , 04-Янв-24, (55) +1 // Без костылей будет работать только в qemu если вообще будет , Аноним (72), 17:51 , 04-Янв-24, (72) +4 Ну почему же Отличная замена minix у в intel ime будетhttps www opennet ru ope, Анании.orig (?), 19:24 , 04-Янв-24, (101) Или не будет Minix не просто так выбрали , Аноним (251), 17:24 , 05-Янв-24, (251) –2 GPL рак только для тех кто хочет брать чужое и не отдавать ничего взамен , Аноним (97), 19:14 , 04-Янв-24, (97) +4 А где ж свобода Если я тебе подарю подарок, но условием, что ты имеешь право его, Аноним (-), 19:22 , 04-Янв-24, (98) –3 Вначале подари свой подарок И чтоб без залоговых аукционов Дарить он тут собстве, Анании.orig (?), 19:44 , 04-Янв-24, (116) –2 Скрыто модератором, Аноним (-), 19:49 , 04-Янв-24, (119) –5 Скрыто модератором, Анании.orig (?), 19:54 , 04-Янв-24, (123) +4 Сабж под мясом Вот тебе его подарили Да чего уж там, он настолько надёжен что ф, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 06:09 , 05-Янв-24, (207) +1 Как же вы задолбали Речь про свободу кода, а не твою , Аноним (127), 20:06 , 04-Янв-24, (127) +2 Какой же он свободный, если для его свободы надо EXPORT_SYMBOL_GPL насильно внед, Аноним (187), 02:05 , 05-Янв-24, (187) Он свободный, так как его можно свободно использовать в своих проектах Единстве, X86 (ok), 14:00 , 05-Янв-24, (233) Очень свободно Сколько ограничений написано в ГПЛ, по этому поводу Да и не во в, Аноним (-), 14:17 , 05-Янв-24, (235) +2 Если ты код сам весь написал - закрывай себе на здоровье Но если взял чужой, ко, X86 (ok), 23:28 , 06-Янв-24, (293) Проблема в том, что гнутики хватают своими грязными ручонками весь код, до котор, Аноним (295), 23:41 , 06-Янв-24, (295) Нет его нельзя свободно использовать в своих проектах Нужно, чтобы весь связанн, Аноним (267), 00:31 , 06-Янв-24, (267) Конечно, можно Нельзя если ты не корпа с кучей денег воровать чужой код и выд, Аноним (72), 13:16 , 06-Янв-24, (280) Она на месте Просто не всегда на том месте, где некоторым хочется GPL обеспечи, Котофалк (?), 18:15 , 05-Янв-24, (253) –1 это фигня, в это плохого ничего нет, а вот безвозмездное копирование всем и кажд, Аноним (-), 19:29 , 05-Янв-24, (260) +1 А если только авторов - назад в проприетарщину Так что имеем разные лицензии, Котофалк (?), 09:58 , 09-Янв-24, (308) Ты попутал с bds, mit и т п , Аноним (125), 20:04 , 04-Янв-24, (125) Даже фонд гну брезгует гпл, предпочитая брать полные права на код Автор сам не , Тот_Самый_Анонимус_ (?), 06:07 , 05-Янв-24, (206) Про брать чужое и ничего не отдавать взамен - бред Лицензия предоставляет следую, AntonAlekseevich (ok), 12:25 , 06-Янв-24, (279) нет костылей чего-чего посмотрел на сорцы - там блевотина из костылей хватит , Аноним (181), 01:27 , 05-Янв-24, (181) Ну допутим, но ведь есть уже FreeBSD и какие-то там ещё OpenBSD , BrainFucker (ok), 10:42 , 05-Янв-24, (218) Если пишет честно, без всяких usafe - не помешает , Stanislavvv (?), 18:02 , 04-Янв-24, (79) Да, чтобы было ласковым и шелковистым, КО (?), 18:22 , 04-Янв-24, (86) Напоминаю, предуапеждаю Звгрузка модулей ядра Linux есть динамическая линковка , Аноним (34), 16:31 , 04-Янв-24, (34) +1 // Копирастию надо упразднить Особенно - GPL-копирастию, потому что в отличие от п, Аноним (40), 16:35 , 04-Янв-24, (40) –5 // Только копилефт и есть настоящий опенсорс Не-копилефтные лицензии используются л, Аноним (57), 17:09 , 04-Янв-24, (57) +1 Настоящий опенсорс - это просто открытый код Повторять мантру, которые напридумы, Аноним (295), 17:36 , 04-Янв-24, (69) +1 Эк ты Эрика Реймонда и Брюса Перенса попытался опустить , Аноним (34), 18:02 , 04-Янв-24, (80) –2 А что тут опускать Это известный исторический факт, даже на сайте их шарашки ест, Аноним (-), 18:09 , 04-Янв-24, (81) +2 BSD, MIT это свободные лицйензии GPL это принудительская лицензия Они принужа, Аноним (90), 18:51 , 04-Янв-24, (90) Не просто принуждают открывать , а принуждают открывать именно под GPL, если в, Аноним (40), 19:25 , 04-Янв-24, (102) Вот видишь как много у вас всего Чего в линукс то вцепились Пишите свои бзди , Анании.orig (?), 19:29 , 04-Янв-24, (104) Сначала написали бзди, линукс оттуда выдрал всё что мог Теперь пишите вы, бсди б, Аноним (187), 01:59 , 05-Янв-24, (186) +1 Ну и где популярные и массовые проекты под mit и bsd Корпорасты берут этот код , Аноним (97), 19:48 , 04-Янв-24, (118) Ну давай посмотримПод лицензией MIT распространяются - игровые движки Box2D, Co, Аноним (-), 20:14 , 04-Янв-24, (130) +1 Только еденицы из этих проектов близки по популярности и массовости к Linux, и с, Аноним (97), 20:33 , 04-Янв-24, (135) +1 О, начались отмазки в стиле настоящего шотландца Но давай посчитаем Кол-во пол, Аноним (-), 20:56 , 04-Янв-24, (141) Дружище, ты возьми любой сорт ненужного у вас они дистрибутивами зовутся , выбр, Аноним (142), 20:58 , 04-Янв-24, (142) Больше половины из списка представляют собой либо какие-то огрызки коммерческих , Антонимусс (?), 23:10 , 04-Янв-24, (160) +1 Пук конечно громки, но в лужу Код открытый Открытый Так что не извивайся как , Аноним (-), 23:37 , 04-Янв-24, (165) +1 XOrg - почти в каждом линуксе - MIT лицензияCURL, Compiz, Xterm тоже MIT, куча я, Анонин (?), 20:16 , 04-Янв-24, (131) +2 К чему тут разделение десктопный или нет, в контексте лицензии и популярности Н, Аноним (97), 20:42 , 04-Янв-24, (139) А зачем тебе FF на серваке Поэтому го заменяет Wayland protocols с MIT лицензией, Аноним (295), 21:13 , 04-Янв-24, (147) +1 Линукс чуть менее, чем полностью состоит из юниксизмов И сам при этом является , Аноним (187), 02:27 , 05-Янв-24, (190) Это ошибочное суждение Корпорации изначально сделали бы выбор в пользу BSD, но, Аноним (238), 15:18 , 05-Янв-24, (238) Сабж написал студент, одной стороны показать всем, мол смотрите какой у меня пет, Аноним (238), 15:21 , 05-Янв-24, (239) В идеальном мире где радуга и единороги, в реальном мире открытый код должен име, Аноним (97), 19:24 , 04-Янв-24, (100) +6 А что сейчас мешает гуглу или амазону сделать свой вариант ядра, крутить на свои, Аноним (-), 19:30 , 04-Янв-24, (107) +2 Если программа для внутреннего использования, то делиться все равно надо, с любы, Аноним (97), 20:27 , 04-Янв-24, (133) С чего ты это взял Может ткнёшь в нужный пункт этого самого гпл , Аноним (142), 21:08 , 04-Янв-24, (144) GPL регулирует права на распространение при определенных условиях Но авторские , Антонимусс (?), 23:34 , 04-Янв-24, (163) Это неправда Сорцы нужно предоставлять только тем, у кого легальным образом пол, Аноним (-), 21:35 , 04-Янв-24, (151) Я знаю что про mariadb и mysql Разработчики передавали исключительные права в my, Дмитрий (??), 00:00 , 05-Янв-24, (176) Речь шла про фирму MariaDB, а не про БД В том то и дело, что ты пользуешься для, Анонин (?), 11:19 , 05-Янв-24, (220) Угу И даже ваучер не нужен , Анании.orig (?), 19:35 , 04-Янв-24, (112) Это всего лишь придумка Столлмана, который написал 0 строчек кода в оригинальном, Аноним (91), 18:59 , 04-Янв-24, (91) +1 Зато не просто сп л gmacs, а еще и продал IBM и DEC А когда пришла Unipress и, Аноним (-), 19:07 , 04-Янв-24, (94) +1 Оригинальный EMACS был написан в 1976 году Ричардом Столлманом и Гаем Стилом en, Аноним (34), 21:35 , 04-Янв-24, (150) TECO ZverCD Edition И да - первая версия emacs под юникс была написана именно Г, Аноним (142), 21:50 , 04-Янв-24, (152) Ты не подменяй EMACS и GNU Emacs Просто читай первоисточники https archive com, Аноним (153), 22:01 , 04-Янв-24, (153) Вот и выросло поколение, которое Столлмана в авторы на первое место ставит Следу, Аноним (267), 00:37 , 06-Янв-24, (268) Вот так гнутая пропаганда и работает Обожествляют самозванцев, а настоящих геро, Аноним (295), 12:08 , 06-Янв-24, (278) Зато пермессивщикам даже ненужно притворятся своими для проприерастов Проприера, Аноним (34), 17:57 , 04-Янв-24, (76) С чего это вдруг Рим предателям не платит , Анании.orig (?), 19:31 , 04-Янв-24, (108) Мы свои для проприетарастов в том смысле, что не судимся с ними и ни с кем други, Аноним (40), 19:37 , 04-Янв-24, (113) +1 Ну конечно гпльщики вам не свои Кроме вас это никто и не утверждает Пишите свои , Анании.orig (?), 19:50 , 04-Янв-24, (121) FSF с вами не согласна, пермиссивные лицензии у них в официально одобряемом спис, Аноним (40), 22:15 , 04-Янв-24, (154) +1 Это называется EXPORT_SYMBOL_GPL или технологический фашизм , Аноним (187), 02:07 , 05-Янв-24, (188) Реализация возможности загрузки модулей ядра Линукс, распространяемого под GPL-2, Аноним (40), 16:32 , 04-Янв-24, (35) // Расскажи это драйверу для wifi в BSD Хотя это хороший пример гплного рака И пр, Аноним (295), 16:49 , 04-Янв-24, (48) // Недавно портированный на OpenBSD драйаер WiFi был под BSD , Аноним (34), 17:10 , 04-Янв-24, (59) +1 Ну, украли и украли Чем тут хвастаться , Аноним (57), 17:11 , 04-Янв-24, (60) –1 Разве Мне казалось портировали без нарушения лицензии Может пруфы какие-то про , Аноним (-), 17:32 , 04-Янв-24, (65) +2 Разве свободное можно украсть , Аноним (187), 03:33 , 05-Янв-24, (198) Зачем Опять монолит и в целом ничего интересного, Герострат (?), 15:33 , 04-Янв-24, (2) +13 // Если бы исходники линуха были бы такими же закрытыми как у винды, макоси и т д , Sw00p aka Jerom (?), 15:38 , 04-Янв-24, (4) –10 // Так-то проект вроде хороший, но смущает лицензия MIT Такие проекты должны быть , Аноним (309), 11:41 , 09-Янв-24, (309) –2 // ядро линукса на js тоже хороший проект, реакт ос - гамно ос от роду почему-то, м, Sw00p aka Jerom (?), 13:54 , 09-Янв-24, (311) Вот да, несмотря на мою любовь к расту не очень понятно в чём смысл этого проект, Аноним (5), 15:39 , 04-Янв-24, (5) +2 // Учится , Карлос Сношайтилис (ok), 15:49 , 04-Янв-24, (9) +4 Привлечь фанатов и аудиторию Rust, Linux кто хотел переписать ядро на него и что, Аноним (15), 16:02 , 04-Янв-24, (15) +1 // Чтобы линуксоидов привлечь, необходимо лицензию сменить, а так, только растомано, Аноним (34), 16:38 , 04-Янв-24, (42) +3 Не все пользователи линукс фанаты толстого коммуняки и его секты Но не пользоват, Аноним (-), 17:09 , 04-Янв-24, (56) –6 Истинный линуксоид-свободивец только за копилефт Все остальные - примазавшиеся , Аноним (-), 18:11 , 04-Янв-24, (82) +1 Не, они не предадут, потому что они вам и не присягали - просто пользовались бес, Аноним (295), 19:46 , 04-Янв-24, (117) Скатертью по жопе, самая бесполезная часть сообщества , Аноним (251), 12:38 , 05-Янв-24, (229) Так мы не часть вашего сообщества , не нужно нас так оскорблять Мы честны перед, Аноним (295), 14:35 , 05-Янв-24, (237) Истинный линуксоид-свободивец только за копилефт Все остальные - примазавшиеся , Аноним (238), 15:35 , 05-Янв-24, (240) –2 Зироксу сейчас за Alto очень обидно было , Аноним (257), 19:10 , 05-Янв-24, (257) И что в архитектуре ресдоха уникального , Аноним (20), 16:10 , 04-Янв-24, (20) // Оно безопастно Не работает, значит безопастно , Аноним (34), 18:17 , 04-Янв-24, (84) +2 Несмотря на мою нелюбовь к расту, не очень понятно, в чём смысл появления Linux , Аноним (43), 16:40 , 04-Янв-24, (43) +1 // he soon got frustrated by the licensing of MINIX, which limited it to education, Аноним (-), 03:57 , 05-Янв-24, (199) Смысл линукса в лицензии Если бы тогда был 386bsd и линус знал о нем, линукса б, Анонововвлвлвл (?), 11:48 , 06-Янв-24, (277) Есть один _очень_ значимый нюанс - монолит на _безопасном_ языке Ну т е можно т, Аноним (266), 23:54 , 05-Янв-24, (266) +1   // На этот абзац Тут есть один нюанс Болото возможностей В таком болоте утонет , Серб (ok), 13:51 , 09-Янв-24, (310)   Эх, моя Windows 95 просто летала бы с таким объёмом памяти, да еще и имела графи, SergeyWegner (ok), 15:33 , 04-Янв-24, (3) // И где эта ваша теперь летала на малом объеме Windows теперь это маркетологическ, Аноним (26), 16:15 , 04-Янв-24, (26) +4 // Испортилось Где то после семёрки венда стала жрать больше линуха на десктопе и п, Ivan_83 (ok), 11:50 , 05-Янв-24, (224) +1 // Вообще-то и тот Линух, который выходил на момент выхода Семёрки, не жрал больше , Аноним (34), 19:23 , 05-Янв-24, (259) Linux времен Win95 98 точно так же летал на антикварном железе тех лет, ну или п, _kp (ok), 00:56 , 08-Янв-24, (303) +1 И одна юзерспейсная программа зачастую валила всё ядро в BSoD, потому что защиты, Аноним (40), 16:38 , 04-Янв-24, (41) +5 // Ну так еще семейство NT до 2000 было очень даже стабильным Особенно серверные р, Аноним (106), 19:29 , 04-Янв-24, (106) –2 // Так с PAE тоже можно было всю память использовать, просто не хотелось возиться с, Kuromi (ok), 20:22 , 04-Янв-24, (132) А то что х32 архитектура пусть хаками, но бвэыстрее и именно это фишка генты с п, Аноним (183), 01:50 , 05-Янв-24, (183) –3 Не знаю где вам та быстрата привиделась Попробуйте уже реальные задачи, типа пос, Ivan_83 (ok), 11:42 , 05-Янв-24, (223) Это глупые люди фигнёй страдали Умные ставили себе вместо ХР обычный 2003 х64 и , Ivan_83 (ok), 11:53 , 05-Янв-24, (225) +3 0, Аноним (40), 22:28 , 04-Янв-24, (157) х64 это не только про адресное пространство где доступно более 2-3гб оперативы, , Ivan_83 (ok), 11:55 , 05-Янв-24, (226) +1 Секурность насмешил , scriptkiddis (?), 16:03 , 05-Янв-24, (241) Ну раст вон тоже безопасДный по задумке А дальше выло как вышло , _ (??), 02:31 , 06-Янв-24, (271) Так отлично выходит Вон андроидоделы хотят всё новое системное нативное на раст, Аноним (266), 16:52 , 06-Янв-24, (283) Удачи , _ (??), 20:59 , 06-Янв-24, (290) Перекомпиляция ПО с 32х на 64х так же даёт прирост быстродействия В том числе т, _kp (ok), 01:00 , 08-Янв-24, (304) А давайте вы для начала напишите ОС и софт под неё который сможет работать с 500, Ivan_83 (ok), 11:40 , 05-Янв-24, (222) +4 // 32 мб оперативы и 16 мб озу сам то понял что написал Зачем на 16 мб оперативы, Аноним (97), 18:47 , 06-Янв-24, (288) Скрыто модератором, Билл (?), 03:38 , 07-Янв-24, (296) Так пользуйся windows 95, чего ныть, Дмитрий (??), 00:06 , 05-Янв-24, (179) +3 Но зачем , Аноним (295), 15:42 , 04-Янв-24, (6) +2 // Он троллит opennet сообщество 8211 пишет на раст, но есть иксы, тяжело опреде, Карлос Сношайтилис (ok), 15:48 , 04-Янв-24, (8) +24 // Очень просто вопрос решится Если этот их сервер будет собираться gccrs, то прие, Аноним (34), 16:34 , 04-Янв-24, (37) –1 Вейланд сильнее прибит к ядру линукс, чем иксы Придётся всю DRM подсистему пере, Шарп (ok), 15:49 , 04-Янв-24, (10) +1 // Вейленд протокол он ни к чему не прибит , Аноним (12), 15:53 , 04-Янв-24, (12) +2 // Х11 тоже протокол, Аноним (20), 16:10 , 04-Янв-24, (21) +2 X11 это сервер , Аноним (12), 20:33 , 04-Янв-24, (136) –1 Сервер это xorg, Аноним (217), 10:15 , 05-Янв-24, (217) +2 Нет Вейланд это набор протоколов Например протоколы вейланда zwp_linux_dmabuf_v, Шарп (ok), 17:02 , 04-Янв-24, (53) +3 А если ты для своего ядра пилишь свой композер, разве тебе нужно реализовывать л, Анонин (?), 17:10 , 04-Янв-24, (58) +2 Если пилиться не вайланд, то не нужно , Аноним (87), 18:26 , 04-Янв-24, (87) +1 Ну вбивай коды кнопок интами, если религия не позволяет скопировать дефайны, в ч, Аноним (210), 08:37 , 05-Янв-24, (210) +1 Дело не в вбивании Вот тебе будет не хватать какого-нибудь кода Ты добавишь ег, Шарп (ok), 14:11 , 05-Янв-24, (234) Чем докажешь на практике , scriptkiddis (?), 16:05 , 05-Янв-24, (242) Забыли написать в новости, что автор пишет это в качестве обучения, поэтому ряд , Карлос Сношайтилис (ok), 15:44 , 04-Янв-24, (7) +10 // На самом деле это не такое уж редкое явление Попалась ему в руки книжка Таненба, IdeaFix (ok), 15:57 , 04-Янв-24, (13) +3 // И получается у одарённых mimalloc, что не так уж и плохо , impl Deref (?), 16:15 , 04-Янв-24, (24) +3 // Чаще получается указатель на указатель на указатель на массив указателей , IdeaFix (ok), 16:34 , 04-Янв-24, (36) +1 Если бы ему попалась книжка Таненбаума, он бы запилил микроядро Так и есть, Торв, Аноним (187), 02:37 , 05-Янв-24, (192) +3 Ну да Линус тоже начинал как сделаю-ка я пускач для программ В результате б, Аноним (22), 16:09 , 04-Янв-24, (19) +1 // Разве не как переусложненный терминал , Аноним (142), 21:12 , 04-Янв-24, (145) Собственно ровно такая же история с Quick Dirty Operating Systems оно же PC-DOS,, Котофалк (?), 18:21 , 05-Янв-24, (254) –1 // Ничего подобного Линус писал с нуля по документации на POSIX API А с досами - , Уволить ПОНАБа (?), 18:37 , 05-Янв-24, (255) Так проект для обучения - тоже прекрасное будущее Таких проектов на самом деле м, Анонин (?), 16:17 , 04-Янв-24, (28) Да пусть хоть джаве пишет Может кто и оценит для встраиваемых систем , Аноним (106), 19:31 , 04-Янв-24, (109) Я написал единственную программу на Фортране, и это интерпретатор языка программ, anonymous (??), 09:45 , 05-Янв-24, (213) Линус тоже так думал когда начинал пилить свой pet проект , BrainFucker (ok), 10:45 , 05-Янв-24, (219) // Линус пришел на пустое место сейчас же отбоя нет от желающих пропихнуть свою ось, Аноним (251), 17:22 , 05-Янв-24, (250) Ту же самую книжку, что была у Линуса как написать ядро , может любая табуретка, Аноним (12), 15:52 , 04-Янв-24, (11) +1 Вот это пример хорошего, годного Васяна 8212 молча пилить своё ядро, а не пих, Аноним (14), 16:01 , 04-Янв-24, (14) +1 // Фух, наконец то он дождался твоего одобрение , scriptkiddis (?), 16:10 , 05-Янв-24, (243) +2 // Нет одобрения - нет пользователей , Аноним (316), 19:05 , 12-Янв-24, (316) Было бы ещё круче, заюзай он загрузку EFI , Аноним (16), 16:06 , 04-Янв-24, (16) Очередной UNIX-like, скучно , Аноним (17), 16:08 , 04-Янв-24, (17) // А прикладной софт для нескучного где потом брать , Аноним (34), 17:04 , 04-Янв-24, (54) +1 // Скрыто модератором, C00l_ni66a (ok), 17:33 , 04-Янв-24, (67) для прикладного софта есть POSIX, Советский инженер (ok), 10:33 , 06-Янв-24, (275) Интересно как так получается, что разные noname как менуэты, колибри, всякие ре, ZVVZ (?), 16:28 , 04-Янв-24, (31) +6 // MINIX используется повсеместно в отличие от колибри, минета и тем более, упаси б, Аноним (38), 16:34 , 04-Янв-24, (38) –1 Не надо тут про Миникс - он как раз занял свою нишу и используется в миллионах к, Анонин (?), 16:34 , 04-Янв-24, (39) +1 // Если кто не знает, о чём речь, то напомню Intel Management Engine, присутствующ, Аноним (40), 16:41 , 04-Янв-24, (44) // Ха-ха, а у меня Интел Коре Два дуо , Аноним (90), 17:11 , 04-Янв-24, (61) –1 У меня MNT Reform, что за Intel Management Engine Мне стоит опасаться , Аноним (38), 17:59 , 04-Янв-24, (77) –1 О да анальный зонд это то для чего все создавалось А вообще после загрузки прокл, Аноним (106), 19:35 , 04-Янв-24, (111) Есть гайд как это делать , scriptkiddis (?), 16:12 , 05-Янв-24, (244) На Хурде уж точно не попиляешь, неинститутский он , Аноним (34), 17:52 , 04-Янв-24, (73) С чего это Хурд институтский Хурд это придумка гнутых, которые не осилили напис, Аноним (91), 19:06 , 04-Янв-24, (93) –1 // Причем микроядро, что особо доставляет Все силы ушли на написание гпл и лозунго, Аноним (142), 21:14 , 04-Янв-24, (148) –2 Хурд это не придумка гнутых, это передирание мака, который изначально был пришлё, Аноним (187), 02:45 , 05-Янв-24, (193) –2 С того что Столлман из MIT , warlock66613 (ok), 18:46 , 05-Янв-24, (256) // Так мы здесь все, в большинстве своём, институтов накончали А кто и по два Так, Аноним (34), 19:29 , 05-Янв-24, (261) Столлман работал в MIT , warlock66613 (ok), 22:59 , 05-Янв-24, (265) Если мы допустим, что вероятность для ядра взлететь 0 001 , то получится как раз, Аноним (-), 04:23 , 05-Янв-24, (204) // Я думаю что Minix из статистики следует исключить как аномалию, так как по сути , torvn77 (ok), 17:27 , 06-Янв-24, (286) Правильная лицензия Интересно вызывет ли интерес у корпораций Или время уже уп, Аноним (90), 16:28 , 04-Янв-24, (32) // Как это нет, не хужей Апачей, имя оставляй, код вертай, делай что хочешь, но имя, Аноним (52), 16:57 , 04-Янв-24, (52) Интересно, а сколько по времени это ядро грузится и как быстро реагирует Есть л, Аноним (52), 16:49 , 04-Янв-24, (50) –1 // До тех пор, пока оно может исключительно лишь грузиться, грузится быстро , Аноним (34), 18:19 , 04-Янв-24, (85) +1 Да не парься На самом деле растишка слегка медленнее Си и плюсов в случае их ис, Аноним (106), 19:42 , 04-Янв-24, (115) Скрыто модератором, Аноним (-), 17:22 , 04-Янв-24, (63) +2 // Скрыто модератором, Аноним (-), 17:55 , 04-Янв-24, (75) +1 Интересно, а дольше чем 42 секунды оно сможет работать Или это просто ответ на , sig11 (ok), 17:38 , 04-Янв-24, (70) –2 // Нет , Аноним (12), 20:37 , 04-Янв-24, (138) 146 , Аноним (34), 19:33 , 05-Янв-24, (262) А вы, друзья, как ни садитесь , Аноним (74), 17:55 , 04-Янв-24, (74) // Какая ужасная потеря для мира Си , Аноним (301), 13:07 , 07-Янв-24, (301) фэйспалм Ну хорошо, наканайописся ты с владением указателями, и что На СИСТЕМ, Аноним (92), 19:05 , 04-Янв-24, (92) –3 // А давай-ка расскажи, что такое системная часть И какие именно куски ядра пишутс, Аноним (91), 19:08 , 04-Янв-24, (95) // Я тебе экзамен не собираюсь сдавать, мамкин линуксист Системное - это всё, чт, Аноним (92), 19:27 , 04-Янв-24, (103) –2 // Экзамен не требуется, требуется подтверждение своих слов Гном обеспечивает функц, Аноним (91), 20:01 , 04-Янв-24, (124) Это хорошо видно по дырявому ядру Сколько там CVE и получений рута за последний , Аноним (-), 19:11 , 04-Янв-24, (96) // Дырявое ядро было спроектировано как дуршлаг, так что НИЧЕГО удивительного Нафта, Аноним (92), 19:29 , 04-Янв-24, (105) Угу, а потом портировать для каждой архитектуры отдельно, получая расхождения в , Аноним (295), 19:49 , 04-Янв-24, (120) +1 У меня есть подозрение, что чел, который уже пятый год пилит это фактически на д, ДаНуНафиг (?), 07:43 , 05-Янв-24, (208) +1 отрицательное развитие, агакогда даже майнтейнеры X11 заявили о сворачивании про, Golangdev (?), 19:41 , 04-Янв-24, (114) –1 // Просто начали с чего попроще Заметь, из ФС там ext2 и 32-битное все , Kuromi (ok), 20:27 , 04-Янв-24, (134) // Как раз по моему wayland прикрутить проще чем x11 с нуля , Аноним (97), 23:24 , 04-Янв-24, (161) // Забываешь сколько всего потом к вэйлэнду прикручивать придётся , Аноним (172), 23:51 , 04-Янв-24, (172) К нему уже давно все необходимое прикрученно , Аноним (97), 18:50 , 06-Янв-24, (289) 48 8 тысяч строк за 4 года - видимо раст не прёт , Аноним (140), 20:48 , 04-Янв-24, (140) // В одно лицо в качестве хобби Не так уж и мало , Анонин (?), 21:17 , 04-Янв-24, (149) // 4 года Если он 4 дня за эти 4 года проектом занимался, ещё можно поверить Но с, Аноним (72), 23:35 , 04-Янв-24, (164) // Конечно Тут же думать ладно, это тебе не дыряшка, чтобы х-к-х-к и в продакшн , Аноним (-), 23:39 , 04-Янв-24, (166) Сотня новых строк в день - чтобы набрать 48к за 4 года, нужно так работать по 12, Антонимусс (?), 23:48 , 04-Янв-24, (169) А если взять по 1000 хотя бы, что можно понять, если это привет мир для автора , Аноним (72), 23:53 , 04-Янв-24, (173) Для автора результативность в наличии ещё одного проекта в портфолио Он никому , Аноним (172), 00:02 , 05-Янв-24, (178) смешно - им бы сначала б musl на ржавчине переписать, походу будет очередная uns, Аноним (155), 22:23 , 04-Янв-24, (155) // Зачем переписывать, если есть relibc , Анонин (?), 22:55 , 04-Янв-24, (158) // Что же ей не пользуются И звезд всего 800, нужно срочно накрутить , Аноним (251), 17:20 , 05-Янв-24, (249) Гора пошла к Магомету, Аноним (159), 23:09 , 04-Янв-24, (159) Годно, нужно Удачи проекту , Аноним (172), 23:47 , 04-Янв-24, (168) –2 Эх на роутерах было бы айс, Anoni (?), 23:55 , 04-Янв-24, (174) // А сетевой стек сравнимый с Linux реализовать Это вам не 49000 строк каких-то , Аноним (34), 13:53 , 05-Янв-24, (232) // Это который на BSD-сокетах Возьмут из BSD как все , Аноним (267), 00:50 , 06-Янв-24, (269) +1 CGAшная палитра на картинке Такая милота , Аноним (212), 09:00 , 05-Янв-24, (212) Шило на мыло , КрасныйГлаз (?), 09:47 , 05-Янв-24, (214) +2 Битва энтузиастов Раста с фанатами Вейланда будет эпичней, чем встреча свидетеле, YetAnotherOnanym (ok), 12:03 , 05-Янв-24, (227) +2 // Не выдумывай Фанаты раст будут не против, если даже весь X org решат переписать , Аноним (-), 12:14 , 05-Янв-24, (228) // Как эти баги мешают, какой от них экономический ущерб в долларах , Аноним (12), 20:43 , 05-Янв-24, (264) +1 Когда это ядро вместо Лиуксового возьмут в Федору, а потом и в RH , torvn77 (ok), 21:11 , 06-Янв-24, (292) Пусть ржавые объеденятся и бросят все свои силы на создание идеальной оси и пере, Аноним (246), 17:13 , 05-Янв-24, (246) +2 // А то что Линус и разработчики ядра уже решили, что расту быть Так что максимум,, Аноним (-), 17:18 , 05-Янв-24, (247) –1 // Какие именно , Аноним (251), 17:19 , 05-Янв-24, (248) // Например в андроид и сhromium - с одобрения гугла Нгикс - содобрения команды нги, Аноним (-), 17:28 , 05-Янв-24, (252) Пара мелких переписанных строка в строку дровишек что это за использование раста, Аноним (12), 20:42 , 05-Янв-24, (263) // Пара Был же один вроде , Аноним (301), 13:06 , 07-Янв-24, (300) Опять более быстрая лошадь Бесконечная череда частичных реализаций одних и тех , Аноним (257), 19:22 , 05-Янв-24, (258) // Если он действительно делает клон линукса, потенциально на нём можно будет собра, К.О. (?), 04:39 , 06-Янв-24, (273) Запускать без потерь производительности на эмуляцию тысячи уже готовых программ , Аноним (266), 17:14 , 06-Янв-24, (284) –1 // и всё те-же тысячи уже готовых программ но на дыряшке - Очешуитель, _ (??), 21:05 , 06-Янв-24, (291) // Реально просто мега-очешуительный Ни одна из этих программ с огромной долей ве, Аноним (266), 23:34 , 06-Янв-24, (294) А получит по другой причине , Аноним (301), 13:05 , 07-Янв-24, (299) А чего бы не переписать MS-DOS , Аноним (274), 08:46 , 06-Янв-24, (274) // Да, с памятью в DOS своя атмосфера Да и защищать её не от кого Однозадачная ос, Аноним (246), 11:43 , 06-Янв-24, (276) Держи https www freedos org , Аноним (315), 02:49 , 12-Янв-24, (315) Учитывая что на современных компах минимальный объём ОЗУ измеряется гигабайтами , torvn77 (ok), 17:58 , 06-Янв-24, (287) О, эти перепишут systemD на расте , Денис Попов (?), 18:27 , 07-Янв-24, (302) Вот ядро Маэстро, Аноним (305), 15:58 , 08-Янв-24, (305) И кому это нужно Сейчас вектор на ARM или хотя бы RISC-Vа если уж взялись за x8, Аноним (315), 02:48 , 12-Янв-24, (314) 1,2,3,6,7,11,14,16,17,31,32,50,70,74,92,114,140,155,159,168,174,212,214,227,246,258,274,287,302,305,314

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	266. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (266), 05-Янв-24, 23:54
	> Зачем? Опять монолит Есть один _очень_ значимый нюанс - монолит на _безопасном_ языке. Ну т.е. можно такую логику углядеть: если используется небезопасный язык, то большой монолит будет хоть и быстрой, но полной ошибок дурнопахнущей субстанцией и тогда уж лучше более медленную микроядерную архитектуру применить для изоляции распространения сбоев из-за ошибок. А вот если язык безопасный, то можно попробовать и монолитом обойтись - стопроцентную безопасность конечно всё равно не получишь, но количество программистских ошибок _кардинально_ снизится (условно, на те самые пресловутые 70%) и скорость не в пример микроядерной будет лучше. И, говоря о небезопасном языке, нужно помнить, что в подавляющем большинстве случаев самые критические и опасные уязвимости на счету тех самых 70% ошибок. Т.е., грубо говоря, создав мололит на безопасном языке получаем в одном флаконе и скорость и (относительную) безопасность. А со старыми монолитами и микроядрами, условно, нужно выбрать что-то одно. Интереснее наверное было бы какое-нибудь гибридное ядро получить на безопасном языке с возможностью самому решать, какие модули впихнуть в "главное", монолитное ядро (для скорости, к примеру), а какие - на манер микроядерных архитектур вынести в юзерспейс как неважные для работоспособности системы или не требующие скорости или наоборот, важные и требующие изоляции от всего остального в ущерб скорости. И тогда можно было бы ваять разные конфигурации по необходимости, ведь для серверов и десктопов разные требования по набору модулей в плане скорости, надежности, перезапуска подсистем и т.п.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	310. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."	+/–
	Сообщение от Серб (ok), 09-Янв-24, 13:51
	На этот абзац. > Интереснее наверное было бы какое-нибудь гибридное ядро получить Тут есть один нюанс. "Болото возможностей". В таком болоте утонет любая разработка. Все продумать и протестировать все комбинации будет нереально трудозатратно. То есть, идея правильная но нереализуемая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема