Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В ядро Linux 6.8 приняты патчи, ускоряющие TCP, opennews (?), 14-Янв-24, (0) [смотреть все] Можно будет возвращать поддержку старых процессоров Снова на 386-м можно будет , Zenitur (ok), 23:24 , 14-Янв-24, (173) –1 // Если по каким то причинам есть старое почему бы и не использовать что-то старое , Аноним (205), 09:25 , 15-Янв-24, (205) –1 // Не только фрукты, но и любые платы похожие на фрукты по ситуации смотрю, что пок, Аноним (207), 09:36 , 15-Янв-24, (207) Судя по новости старое железо и работало из-за нарастающего расположения полей , Пряник (?), 11:12 , 15-Янв-24, (209) +1 // О полях не понял серьёзно это или шутка Поля знаю только пахотные и другие, что, Аноним (205), 22:39 , 15-Янв-24, (230) –3 // Если быть точным,, что-то давно лет 5-8 на зад, что-то запускал, какуе-то операц, Аноним (205), 23:08 , 15-Янв-24, (231) –1 В линухе QEMU быстрым делается как-то так -machine type pc,accel kvm включа, Аноним (-), 22:49 , 16-Янв-24, (270) Предположение скорее всего QEMU в Windows мало кому нужен есть более удобные VB, Аноним (274), 01:20 , 17-Янв-24, (274) –1 У меня нет цели пересадить всех юзеров винды на qemu, да и мой опыт с ним только, Аноним (-), 02:41 , 17-Янв-24, (279) Прочтите с начала первое сообщение и до моих слов где я упоминаю QEMU и Pentium , Аноним (283), 03:39 , 17-Янв-24, (283) Убунту запускал в виртуализации в VB В VMw скорее всего будет тоже самое , Аноним (283), 03:46 , 17-Янв-24, (284) Но, это надо проверять, на разных ГОСТЯХ Linux по разному В Минт только у VLC с, Аноним (304), 05:36 , 19-Янв-24, (304) То есть виртуализация в разных хостах работает по разному , Аноним (304), 05:39 , 19-Янв-24, (305) Насколько я помню все виды эмуляции видеокарт работают одинаково в QEMU как я и , Аноним (274), 01:30 , 17-Янв-24, (275) Перфоманс virtio VS эмулированый VGA адаптер - 2 очень большие разницы Мягко го, Аноним (-), 02:37 , 17-Янв-24, (278) Ещё подробней напишу Я знаю, что такое virtio Я пишу о том, что я запускал QEM, Аноним (281), 03:19 , 17-Янв-24, (281) Если я запускал с virtio значит это было меньше 5 лет назад Значит я пробовал Q, Аноним (285), 03:55 , 17-Янв-24, (285) Речь про поля структуры в языке Си Возможно битовые поля структуры , Пряник (?), 12:57 , 16-Янв-24, (255) Я догадывался, что поля относятся к программированию И точно знал, что не колхо, Аноним (274), 01:04 , 17-Янв-24, (273) Это вы сами проверяйте кому это надо , Аноним (274), 01:41 , 17-Янв-24, (277) Не шестая версия Kernel, а 5 15 Проверил А я думал что kernel 6 1 Ошибся , Аноним (281), 10:01 , 17-Янв-24, (289) Ты тормоз, Вася Поля структур - тебе ничего не говорят Эй, агроном ремарка , Аноним (307), 15:28 , 19-Янв-24, (307) чудо на пасху, прям неужели мейнтейнеры заглянули в сетевой стек линукса и увид, Онанимо (?), 10:01 , 14-Янв-24, (1) –18 // Ты же не разработчик, да Ты же не знаешь, что такое поддерживать и развивать бо, Аноним (12), 10:36 , 14-Янв-24, (12) +23 // ну а к чему тут ваши оправдания , DevOPS (?), 10:38 , 14-Янв-24, (13) –18 // девопсы не нужны, Аноним (35), 11:04 , 14-Янв-24, (35) +2 Скрыто модератором, Аноним (-), 13:47 , 14-Янв-24, (92) +2 А что мешает протестировать изменения , Пряник (?), 11:13 , 15-Янв-24, (210) Ой, а расскажи, что там происходит Давай, ты ведь так уверенно говоришь Со ссы, Аноним (75), 13:07 , 14-Янв-24, (75) +2 Есть вполне обоснованное предоложение, что подобная оптимизация заметна только п, ptr (??), 14:26 , 14-Янв-24, (112) +4 // А зачем маршрутизатор TCP трогать полез в таком объеме вообще А кроме типовых в, Аноним (121), 15:14 , 14-Янв-24, (121) +2 // Потому что 100 гигабитный Ethernet стал дешевым и доступным Тот же LR-Link LRES, ptr (??), 17:04 , 14-Янв-24, (128) +2 Mellanox ConnectX-6 HDR 200Gb Adapter QSFP56 - 519 USDжаль их нвидиа купила, penetrator (?), 19:50 , 14-Янв-24, (152) Да нет, это то все круто, а TCP зачем роутером трогать Роутеру в его нормальном, Аноним (-), 22:35 , 14-Янв-24, (161) Речь не о домашних роутерах, а о тех случаях, где маршрутизация L4 необходима Та, ptr (??), 23:17 , 14-Янв-24, (171) Роутинг 100 гбит с процессором общего назначения с линуксом Чего только на опен, Аноним (127), 17:04 , 14-Янв-24, (127) –1 // А Вы что думаете, что всяческие MicroTik, QTech, DLink и т п с 100GbE QSFP28 не, ptr (??), 17:15 , 14-Янв-24, (132) –1 Обычно в таком случае используется DPDK , Full Master (?), 06:26 , 15-Янв-24, (198) Который собирается, в том чиссле, из кода ядра Linux и NIC драйверов, который пр, ptr (??), 07:34 , 15-Янв-24, (200) Мне кажется в какой-то момент маршрутизацию делает на железе, а не программно И, Пряник (?), 11:16 , 15-Янв-24, (211) Не исключаю, что, например, CISCO так и делает где-то Но мы все же про Linux ре, ptr (??), 12:43 , 15-Янв-24, (217) В лине с неких пор есть подсистемы управления свичами и хардварного оффлоада , Аноним (307), 15:31 , 19-Янв-24, (308) Можешь профайлером посмотреть сколько и какой код проводит в ядре при нагрузке и, Аноним (136), 17:57 , 14-Янв-24, (136) // В том то и дело, что при сложной маршрутизации, множестве правил firewall и еще , ptr (??), 19:25 , 14-Янв-24, (149) Там же, кстати, в тесте рассказано как тестировали, однин из типичных сценариев , Аноним (136), 18:06 , 14-Янв-24, (137) // Именно про это речь и веду Чем больше кода в userspace, тем скорее не хватит ке, ptr (??), 19:52 , 14-Янв-24, (153) +1 Ты ведёшь речь о том, что кеша точно не хватит Чувствуешь же зарницу Ну не неси, Аноним (136), 00:52 , 15-Янв-24, (187) Спасибо, что признали свое полное поражение в дискуссии, перейдя на личностиВот , ptr (??), 05:23 , 15-Янв-24, (195) –1 Не, это ровно не то, что ты написал Приводишь ровно один пример приложения, утв, Аноним (136), 05:39 , 15-Янв-24, (197) +1 Еще раз спасибо, что публично признали себя демагогом , ptr (??), 07:36 , 15-Янв-24, (201) –1 Там в примере три или четыре прогноза, так что не в этом проблема Проблема в ме, ptr (??), 07:55 , 15-Янв-24, (202) –1 Это, конечно, хорошо, что знаешь столько умных слов, но попробуй всё же услышать, Аноним (136), 14:57 , 15-Янв-24, (218) –1 Комментарии излишни Вы уже трижды доказали, что Вы демагог , ptr (??), 23:30 , 15-Янв-24, (232) По моему ржать тут стоит с додика с доднетом который ему видите ли кеш вытеснил , Аноним (233), 00:20 , 16-Янв-24, (233) –1 Ржать тут можно с джуна, пытающегося на C писать сервисы, где без глубокой реф, ptr (??), 03:43 , 19-Янв-24, (296) Ваш экспериенс с дотнетом все же врядли релевантен - это здоровенный интрузивные, Аноним (-), 04:15 , 19-Янв-24, (297) –1 В том то и прикол, что Вы откровенно занимаетесь демагогией, даже не попытавшись, ptr (??), 20:10 , 19-Янв-24, (310) открою страшную тайну цифирь на порядки ниже берем постфикс и его флудилку,, лютый жабби.... (?), 00:18 , 15-Янв-24, (181)   // 1 Gbit sec вообще легко забивается 5кб пакет это примерно 25к RPS для 1 Gbit se, Аноним (136), 00:57 , 15-Янв-24, (188)   Что Вы называете пакетом Если размер данных в одной TCP сессии, то Вы вовсе н, ptr (??), 05:37 , 15-Янв-24, (196)   Многопоточное приложение каждый поток открывает сокет, шлет Х килобайт, закрыва, лютый жабби.... (?), 10:03 , 16-Янв-24, (249)   Чувак, ты оправдываешь свой ник Устроил почти SYN-флуд и еще удивляешься Твой , Аноним (-), 04:24 , 19-Янв-24, (298) +1   100Мбит сетевки обычно ничего кроме стандартных 1500 байтовых пакетов не умеют , Аноним (233), 00:22 , 16-Янв-24, (234)   Как говорится, просто не учите физику и математиук в школе - и ваша жизнь будет , Аноним (121), 15:12 , 14-Янв-24, (120) +4 Ждем новых дыр и CVE шек , DEF (?), 10:25 , 14-Янв-24, (8) –3 // в постоянной перестройке будут несчастные случаи , Аноним (10), 10:33 , 14-Янв-24, (10) напишите когда можно с 4 переходить на 5 , а я пока посижу на нём, Аноним (31), 10:58 , 14-Янв-24, (31) // Тут давече написали, чтобудут закапывать твое 4Сам перейдешь, Аноним (63), 12:22 , 14-Янв-24, (63) +3 А вообще конечно 2 4 это жестко, хотя отдельные джедаи еще на 2 2 сидят самоуби, ivan1986 (?), 14:11 , 14-Янв-24, (109) +4 Да, при переписывании на другой язык они неизбежны , Аноним (34), 11:02 , 14-Янв-24, (34) Вы имели ввиду бэкдоры , Аноним (53), 12:01 , 14-Янв-24, (53) +2 // Так никогда не угадаешь - это бекдор или классическое рукоопство , Аноним (124), 16:09 , 14-Янв-24, (124) для этого есть BFQ и сетевые стеки на его основе, дАнон (?), 12:39 , 14-Янв-24, (70) Не ошибается тот кто ничего не делает Впрочем, получить именно CVE от перестано, Аноним (-), 13:41 , 14-Янв-24, (88) +5 А интересно насколько он был быстр до этого и без всяких дополтинельных тюнингов, BrainFucker (ok), 10:29 , 14-Янв-24, (9) –1 // никто не узнает, пока ты не поэкспериментируешь и не отчитаешься здесьвперёд , Аноним (31), 10:52 , 14-Янв-24, (23) Судя по тому что линух выпер с серверов почти все остальное - очень даже Иначе , Аноним (-), 13:44 , 14-Янв-24, (89) // Не обязательно, часто приходится идти на компромисс когда нужны и другие фичи Л, BrainFucker (ok), 13:47 , 14-Янв-24, (93) // Ну понятно что роялит общее сочетание свойств в целом - но если бы вон там был б, Аноним (-), 13:52 , 14-Янв-24, (98) –1 Ну, это как-бы чуть-чуть, самую капельку, малость - не совсем так , User (??), 18:50 , 14-Янв-24, (140) // Вы там уже с своим виндоус серверами в гетзефактсах обогнали линукс, как я помню, Аноним (-), 22:39 , 14-Янв-24, (162) Не, ну если область деятельности не выходит за пределы клепания сайтов на вротпр, User (??), 07:34 , 15-Янв-24, (199) +3 Так это у тебя и есть колхоз уровня клепания сайтов на вротпрессе Сириоус биз, Аноним (136), 15:11 , 15-Янв-24, (219) –1 За НЕроссийский бизнес - ничего особо не скажу, а в родном для меня отечестве , User (??), 15:29 , 15-Янв-24, (220) +1 А в нашем цеху по заточке булавок нечего дать на подпольный прилавок Какое ещё , Аноним (136), 21:20 , 15-Янв-24, (229) –1 North American tale C Премия мира за невероятные усилия по имитации бурной д, _ (??), 02:42 , 16-Янв-24, (241) Вот тому Реальному Производителю с реальными соотношениями ее и дадут Посмертно, Аноним (-), 15:01 , 16-Янв-24, (257) Не-не, вот как раз отраслевые решения от подрядчиков Росатома - та еще хтонь , User (??), 07:28 , 16-Янв-24, (243) NSA и CIA одобряют подобные инициативы Расстреляют этих химиков за заслуги , Аноним (-), 15:06 , 16-Янв-24, (258) С чего бы С openshift ов все съехали, а что у них на собственном оборудовании б, User (??), 21:20 , 16-Янв-24, (263) Да-да Давно уже замечено что лучше всех в дорогих автомобилях и часах разбирают, _ (??), 02:20 , 16-Янв-24, (240) +2 КМК закольцованый эзернет с 0 временем рекавери от Эйрбас был не для вордпресса , Аноним (-), 00:31 , 16-Янв-24, (235) +1 А в штуках их сколько Мы ж тут вроде за количество говорим, нет Ага Вот в, User (??), 07:48 , 16-Янв-24, (248) Не очень представляю как это реалистично посчитать В целом имхо дохрена А если, Аноним (-), 21:40 , 16-Янв-24, (264) Не-не-не Возвращаемся к началу Исходный тезис - про сервера, а не встройку-моби, User (??), 07:09 , 17-Янв-24, (288) Это можно посмотреть на всяких штуках типа неткрафта и ему подобных Там конечно, Аноним (-), 01:50 , 18-Янв-24, (294) Неее внаружу пачка CDN и reverse-proxy торчит, а сколько там за ними нод кубе, User (??), 07:13 , 18-Янв-24, (295) В эту игру могут играть и двое, так то Вообще не мой профиль, я всяким кастомо, Аноним (-), 04:44 , 19-Янв-24, (299) Какую игру У вас есть уверенность в актуальности адекватности неткрафтовской , User (??), 06:50 , 19-Янв-24, (306) Ну вот такую Считать как мне удобно и использовать benefit of doubt в свою поль, Аноним (307), 16:50 , 19-Янв-24, (309) У вас голоса в голове что-то странное вещают Собеседник вам говорит - статистик, User (??), 18:49 , 20-Янв-24, (311) Осталось блюпуп пофиксить и можно жить, Аноним (11), 10:33 , 14-Янв-24, (11) +4 // Будь здоров , анон (?), 11:40 , 14-Янв-24, (50) +1 А что с ним не так , Аноним (75), 13:08 , 14-Янв-24, (76) // Вечно дыры находят То в реализации, то в протоколах , Аноним (123), 15:35 , 14-Янв-24, (123) Когда это ядро увидят в Debian , DevOPS (?), 10:40 , 14-Янв-24, (14) –1 // В debian sid, есть надежда что будет, ну а в стабле года через 1,5 , Аноним (37), 11:08 , 14-Янв-24, (37) // а в oldoldstable , Аноним (63), 12:23 , 14-Янв-24, (65) –1 // Скрыто модератором, Аноним (-), 14:08 , 14-Янв-24, (107) Я его увижу вмоем Debian как только -rc1 оформят, например Если вам надо фи, Аноним (-), 13:45 , 14-Янв-24, (91) +1 В unstable, как будет релиз , Аноним (160), 22:32 , 14-Янв-24, (160) +1 Хоть сейчас Качает master, собираешь, перезагружаешься , Пряник (?), 11:17 , 15-Янв-24, (212) +2 Когда оно окаменеет и станет старым, Аноним (228), 20:24 , 15-Янв-24, (228) Скрыто модератором, Аноним (15), 10:40 , 14-Янв-24, (15) –10 // Скрыто модератором, Аноним (12), 10:43 , 14-Янв-24, (16) Скрыто модератором, Герман (??), 10:45 , 14-Янв-24, (17) +8 // Скрыто модератором, Аноним (15), 10:47 , 14-Янв-24, (19) –5 // Скрыто модератором, Аноним (31), 10:55 , 14-Янв-24, (27) +2 Скрыто модератором, Аноним (15), 10:58 , 14-Янв-24, (30) –5 Скрыто модератором, timur.davletshin (ok), 10:50 , 14-Янв-24, (21) +1 // Скрыто модератором, Аноним (15), 10:56 , 14-Янв-24, (28) –1 // Скрыто модератором, timur.davletshin (ok), 11:08 , 14-Янв-24, (38) –1 Скрыто модератором, Аноним (15), 11:16 , 14-Янв-24, (41) Скрыто модератором, timur.davletshin (ok), 11:33 , 14-Янв-24, (47) –1 Скрыто модератором, Аноним (15), 11:50 , 14-Янв-24, (52) Скрыто модератором, timur.davletshin (ok), 12:09 , 14-Янв-24, (54) –1 Скрыто модератором, Аноним (15), 12:28 , 14-Янв-24, (68) Скрыто модератором, timur.davletshin (ok), 12:44 , 14-Янв-24, (73) –2 Скрыто модератором, Аноним (15), 13:19 , 14-Янв-24, (86) Скрыто модератором, timur.davletshin (ok), 14:05 , 14-Янв-24, (105) –1 Скрыто модератором, Аноним (15), 14:13 , 14-Янв-24, (111) –1 Скрыто модератором, timur.davletshin (ok), 14:33 , 14-Янв-24, (113) –1 Скрыто модератором, Аноним (31), 10:57 , 14-Янв-24, (29) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 14:06 , 14-Янв-24, (106) // Скрыто модератором, timur.davletshin (ok), 14:10 , 14-Янв-24, (108) –1 Скрыто модератором, Аноним (-), 22:44 , 14-Янв-24, (163) И это называется, миллионы глаз опенсорса Почему 30 лет назад никто не подсказа, Аноним (37), 11:07 , 14-Янв-24, (36) –10 // очевидно же что 30 лет скорость работы стека боле чем удолетворяла потому что пр, Аноним (39), 11:13 , 14-Янв-24, (39) +6 про миллионы глаз это самый настоящий правдивый анекдот, Аноним (31), 11:13 , 14-Янв-24, (40) –2 Миллионы корпорастов Правильный вопрос а кому это было нужно Что касается о, name (??), 11:18 , 14-Янв-24, (42) –3 Так миллионы глаз должны код смотреть, а не комменты на опеннете, Аноним (44), 11:23 , 14-Янв-24, (44) +3 30 лет назад были массовые многоядерные процессоры с гигантским L3 Если посмотре, another_one (ok), 12:22 , 14-Янв-24, (64) +2 // Скоро оно пожалуй сможет грузиться без модулей оперативки вообще , Аноним (-), 13:59 , 14-Янв-24, (102) +1 Потому что с кодом в данном случае все в порядке И было, и будет Разница в опт, Аноним (67), 12:28 , 14-Янв-24, (67) +1 Опеннетные бояре Вместо спасибо а что так мало , а что так долго , а почем, Котофалк (?), 13:44 , 14-Янв-24, (90) +6 Ну дык а где проприетарь Ах, в еще большей ж е Ну вот им их глаза вот туда , Аноним (-), 13:58 , 14-Янв-24, (101) компилятор же лучше всех знаетпс Оно мне надо ц , Sw00p aka Jerom (?), 17:34 , 14-Янв-24, (134) Всё так и есть Но это всё равно лучше, чем проприетарщина, в которой маркетолог, Пряник (?), 11:19 , 15-Янв-24, (213) 30 лет назад не было тех правок, которые пришлось переправлять сейчас, учитывая , Аноним (227), 18:47 , 15-Янв-24, (227) +2 Теперь будут делать больше маршрутизаторов на Linux , Аноним (49), 11:40 , 14-Янв-24, (49) // Куда уж больше Проблема не в количестве, а в поддержке этого Большинство китай, timur.davletshin (ok), 12:11 , 14-Янв-24, (56) +1 // Современные Cisco, Juniper под капотом же имеют тот же линь А вот роутеров на эт, Аноним (99), 13:52 , 14-Янв-24, (99) // Джуниперы - это бсд, анон (?), 16:34 , 14-Янв-24, (126) –2 Junos Evolved с вами не согласны https www juniper net documentation us en sof, Аноним (186), 00:41 , 15-Янв-24, (186) и кто из них ядром роутит, знатоки кухонные , конинаб (?), 02:08 , 15-Янв-24, (189) –1 ПОКА Интересно, скоро их хэпэ перевоспитает , ryoken (ok), 12:20 , 15-Янв-24, (216) А разве еще остались маршрутизаторы не на Линуксе , Аноним (99), 13:51 , 14-Янв-24, (97) +1 Не понятно зачем _маршрутизатору_ что-то плотно делать с TCP IP вообще , Аноним (-), 14:00 , 14-Янв-24, (103) +1 Подумаешь 40 , это не в разы и не на порядки Не зря у сетевых интерфейсов скоро, Аноним (55), 12:09 , 14-Янв-24, (55) // Это не про скорость в смысле пропускной способности интерфейса, а про скорость о, Аноним (67), 12:29 , 14-Янв-24, (69) +4 Для некоторых это может экономить сотни или даже тысячи серверов , oficsu (ok), 19:11 , 14-Янв-24, (145) +1 особенно 2 5 и 5 , Вася (??), 22:27 , 14-Янв-24, (159) // А еще есть 40 и 400Гбит, если уж на то пошло , Аноним (-), 22:59 , 14-Янв-24, (170) +1 интересно, много ещё в ядре таких исторических причин , Аноним (60), 12:15 , 14-Янв-24, (60) –1 // Весь код любых проектов по факту это историческая причина и очень плохо если у, Аноним (118), 14:48 , 14-Янв-24, (118) +2 Хватает Ну вон в VFS более чем есть легасипроблем всяких И его так то надо бы , Аноним (-), 22:46 , 14-Янв-24, (164) +1 завоз новых дыр Потом вскроется как с Heartbleed , Аноним (66), 12:24 , 14-Янв-24, (66) –1 // Так в ядро уже раст давно завезли Ничего подобного больше никогда не будет , ИмяХ (ok), 13:16 , 14-Янв-24, (85) –1 // в паре драйверов , Вася (??), 23:45 , 14-Янв-24, (175) +1 Ну как всегда - 40 от чего и скольки , scriptkiddis (?), 12:42 , 14-Янв-24, (71) +1 // А новость прочитать никак Таблицы тестов со столбцами with patches и cle, Igor (??), 13:15 , 14-Янв-24, (84) +2 // ни о чем по мнению инженеров самсунг Используется никому неведомый синтетический, пох. (?), 15:31 , 15-Янв-24, (221) Чисто логически - от старого значения , Пряник (?), 11:23 , 15-Янв-24, (214) +1 А потом появятся новые процы и всё замедлится , Аноним (72), 12:43 , 14-Янв-24, (72) // Каким боком проц влияет на TCP У меня на офисе даже 2 пень, который уже лет 20 , Аноним (150), 19:27 , 14-Янв-24, (150) +2 // Вам бы работу сменить 2пень это уже не устаревшее, а давно музейное оборудован, Олег (??), 20:13 , 14-Янв-24, (154) // Но оно работает и выполняет свои функции Или ты из тех, кто меняет вещи только , Аноним (150), 20:33 , 14-Янв-24, (155) +2 Передавая файлы со скоростью аж 10 мегов в секунду Видимо в этом офисе о том чт, Аноним (-), 22:57 , 14-Янв-24, (169) Может, он смотритель музея - уголок олдскульные локалки Ффффффак, в офисах ещ, Аноним (-), 22:48 , 14-Янв-24, (165) А зачем тебе 10 гигабит в офисе Чтобы на BBR из него 8 делать , timur.davletshin (ok), 07:32 , 16-Янв-24, (244) Чтобы файло по локалке летало с нормальной скоростью А если персонал туповэйтит, Аноним (-), 21:44 , 16-Янв-24, (265) –1 В офисах ещё и вайфай бывает И с этим всё довольно печально , Аноньимъ (ok), 11:08 , 16-Янв-24, (251) Очевидно, что появляются новые наборы операций , Аноним (204), 09:01 , 15-Янв-24, (204) Когда монолитность исправят , Аноним (74), 12:59 , 14-Янв-24, (74) // Когда микроядро, по дизайну, станет проще чем монолит с подгружаемыми модулями , Аноним (-), 13:14 , 14-Янв-24, (83) +5 171 Ядро не парсер 187 C , Иван_Лох (?), 13:32 , 14-Янв-24, (87) +1 Ускоритель интернета , Аноним (100), 13:54 , 14-Янв-24, (100) Какой-то новый уровень звездежа ядро ускоряющее интернет, такого даже Apple себ, Балмер (?), 14:12 , 14-Янв-24, (110) –2 И как их TCP по сравнению с FreeBSD , zog (??), 14:37 , 14-Янв-24, (117) +2 // Быстрее , timur.davletshin (ok), 15:04 , 14-Янв-24, (119) // Садись, два Учи матчасть , Аноним (139), 18:43 , 14-Янв-24, (139) –2 А волосы блестящие и шелковистые , Честный советский человек работяга (?), 19:24 , 14-Янв-24, (148) Ускоряют, ускоряют, а догнать никак не могут Как латентность IP стека была авн, bOOster (ok), 16:27 , 14-Янв-24, (125) +1 // Вот бы ещё фря была жива для общего применения а не просто как маршрутизатор , Аноним (138), 18:29 , 14-Янв-24, (138) +3 // Так жива, если не нужно GUI, чисто для серверов, то почему бы и нет Хотя, таки , Честный советский человек работяга (?), 19:11 , 14-Янв-24, (144) –3 Конфиги ненужно ручками У фри большие проблемы с поддержкой оборудования и не то, Аноньимъ (ok), 11:15 , 16-Янв-24, (252) IRL бездокерных серверов как бы и не осталось почти Ну, если сервером не счит, voiceofreason (?), 18:41 , 23-Янв-24, (312) Да она вполне себе жива для серверного применения, причем на свежей платформе - , bOOster (ok), 19:12 , 14-Янв-24, (146) +2 Это где например А, на вашем не локалхосте Вау, целый 1 сервак Ну все, капец, Аноним (-), 22:55 , 14-Янв-24, (168) –2 Т е фря мертва, потому что клиенты абажура не хотят венду Какая затейливая опе, Аноним (177), 00:03 , 15-Янв-24, (177) +1 Фря мертва потому что не может в инновации и безгиморное управление ОС Особенно, Аноним (-), 00:17 , 15-Янв-24, (180) –1 Короче опять никакой конретики, лишь унылый спрыг и не менее унылое повторение с, Аноним (177), 00:38 , 15-Янв-24, (185) Без понятия - уже не мониторю что там в EXT4, ибо не пользуюсь им уже нигде В м, Аноним (-), 00:44 , 16-Янв-24, (236) –2 gt оверквотинг удален Ну ты откровенно так бомбанул про свою оголтело почитаем, bOOster (ok), 07:37 , 16-Янв-24, (246) Так я ее почитаю то - за деловые качества, решение моих проблем, полезность для , Аноним (267), 21:51 , 16-Янв-24, (267) Ну да, ты ведь эталонный эталон и уже 10 лет назад перешел на бтрфс Ну нету та, Аноним (177), 23:24 , 16-Янв-24, (271) Просто у нас можно и вот так Если нужно Лично я не буду UFS пользоваться ни с а, Аноним (-), 03:04 , 17-Янв-24, (280) Ха - Что это за детский uptime Вот uptime 17 42 16 up 1207 days, 3 47, 2 u, _oleg_ (ok), 17:42 , 15-Янв-24, (226) А у меня max 90 дней И если увижу больше - лишу салаг премии , _ (??), 03:26 , 16-Янв-24, (242) Если у нас маршрутизаторы и шейперы начнут каждые 90 дней перезагружаться интер, _oleg_ (ok), 11:27 , 16-Янв-24, (254) А что с частотным масштабированием на эпике Там в линукс вроде новый драйвер дл, Аноньимъ (ok), 11:21 , 16-Янв-24, (253) В большинстве случаев он стоит у меня в номинальной частоте 1 Что есть турбоб, bOOster (ok), 17:43 , 16-Янв-24, (259) Охренеть То есть управления как таково нет, и проц постоянно жарится в бусте на, Аноньимъ (ok), 18:32 , 16-Янв-24, (261) +1 Да у них видимо контора богатая, оплачивать отвисание на максимуме и отопление о, Аноним (-), 21:54 , 16-Янв-24, (268) +2 Вы, с еще одним недалеким, вообще читаете что я пишу Или очередной раз смотрю , bOOster (ok), 07:06 , 17-Янв-24, (287) –1 А это к чему было - А с напряжениями играться на сервере в продуктиве Ты в св, Аноньимъ (ok), 19:11 , 17-Янв-24, (293) Он просто как обычно - настолько в теме, и вообще, эксперт по DVFS, что вопрос н, Аноним (307), 04:58 , 19-Янв-24, (302) +1 За установку такой ОС на сервер гнать за профнепригодность , Аноним (276), 01:39 , 17-Янв-24, (276) А на текущий момент только за установку Linux и гонят за профнепригодность Так , bOOster (ok), 06:57 , 17-Янв-24, (286) Хо-хо Гляньте на этого бздунишку Так вот всех и повыгнали отовсюду, кроме боже, Аноним (276), 10:48 , 17-Янв-24, (290) Вот за выбор именно такой ОС-и в первую очередь гнать и нужно , Аноним (276), 14:19 , 17-Янв-24, (291) Скрыто модератором, Аноним (307), 05:04 , 19-Янв-24, (303) О чем речь Пинг что в винде, что в линпусе, что в опенбсд - везде в рамках стат, Честный советский человек работяга (?), 19:09 , 14-Янв-24, (143) –2 Чем они и занимаются Настолько несущественно - что линух как раз и захватил п, Аноним (-), 22:51 , 14-Янв-24, (166) // Че там с нетфликсом, скоро уже для отдачи видео-контента на пингвина перейдут и , Аноним (177), 00:00 , 15-Янв-24, (176) Так вроде уже на части серверов А если так продолжится - они врядли давали клят, Аноним (-), 00:15 , 15-Янв-24, (179) Ну т е пока все еще лишь только в мечтах местных оналитеков которые еще года 2-, Аноним (177), 00:34 , 15-Янв-24, (184) По моему они говорили это намного раньше - и в основном таки угадали Вон там уж, Аноним (-), 00:51 , 16-Янв-24, (237) А че о себе в третьем лице-то Ты ж говорил-говорил, потом оказалось, просто не , Аноним (177), 23:35 , 16-Янв-24, (272) О себе Я видел мир в котором BSD на серверах было намного больше По моему даже, Аноним (-), 03:22 , 17-Янв-24, (282) phoronix тебе в дупло Но вангую - искать там реальные тесты ты там не будешь Б, bOOster (ok), 04:02 , 15-Янв-24, (194) +1 конечно Что он - долбанутый, искать реальные тесты на похорониксе Похорониксу н, пох. (?), 15:35 , 15-Янв-24, (224) –2 То есть ты хочешь сказать что FreeBSD за тесты приплачивает форониксу Ну тогда , bOOster (ok), 16:39 , 15-Янв-24, (225) +1 Какой феерический бред Уж простите , timur.davletshin (ok), 07:35 , 16-Янв-24, (245) –1 // Ну для недалеких - бред А для компаний типа Netflix критерий выбора , bOOster (ok), 07:41 , 16-Янв-24, (247) –1 Это поэтому она такие плохие фин показатели уже который год выдаёт Я уже не го, timur.davletshin (ok), 10:33 , 16-Янв-24, (250) –2 чем умнее процессора, тем тупее компиляторы вашего любимого языка пс Нафиг на, Sw00p aka Jerom (?), 17:32 , 14-Янв-24, (133) –1 // Я так понимаю, ускорение достигнуто пепеписыванием на ассемблер,да Ведь да , User (??), 19:36 , 14-Янв-24, (151) // вы слишком высокого мнения о секте могучего языка , пока научились только сравн, Sw00p aka Jerom (?), 21:43 , 14-Янв-24, (157) // Как грится вы нашли друг друга Два зайца-маздайца Можете, вот, патчами на ассе, Аноним (-), 22:52 , 14-Янв-24, (167) +2 праграммиравайдавай, тебе же кушать надо , Sw00p aka Jerom (?), 23:18 , 14-Янв-24, (172) +1 https git kernel org pub scm linux kernel git torvalds linux git diff include , Sw00p aka Jerom (?), 23:43 , 14-Янв-24, (174) // Скажите спасибо комитету придурков и хреновой спецификации struct, ну и в резуль, Аноним (-), 00:09 , 15-Янв-24, (178) –1 я в таком комитете не состоютам же нет необходимости в выравнивании, степень, Sw00p aka Jerom (?), 00:28 , 15-Янв-24, (182) –1 Я бы удивился если опеннетчика в ISO занесло Это про ISO было если что Я вро, Аноним (-), 02:14 , 16-Янв-24, (239) Скрыто модератором, Аноним (-), 22:05 , 14-Янв-24, (158) –1 за счёт уязвимостей ускоряющие , Аноним (203), 08:42 , 15-Янв-24, (203) –1 // необязательно Можно просто сломать tcp, например , пох. (?), 15:33 , 15-Янв-24, (223) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 09:26 , 15-Янв-24, (206) +1 По пути io-uring , Аноним (215), 11:25 , 15-Янв-24, (215) // Ага Ненужное ненужно ускоряющее ненужно в ненужном вырожденном случае использов, пох. (?), 15:33 , 15-Янв-24, (222) –1 то-есть, если я обновлю ядро до 6 8, а мой шлюз у провайдера нет, то толку ноль , Аноним (313), 14:56 , 08-Мрт-24, (313) 173,1,8,9,11,14,36,49,55,60,66,71,72,74,100,110,117,133,203,215,313

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	181. "В ядро Linux 6.8 приняты патчи, ускоряющие TCP"	+/–
	Сообщение от лютый жабби.... (?), 15-Янв-24, 00:18
	>только при маршрутизации 100 гигабит и выше открою страшную тайну.... цифирь на порядки ниже. берем постфикс и его флудилку, балуемся с размерами писем и видим, что постфикс не может 100 МЕГАБИТ прокачать... и дело не в постфиксе, делал простейшую прогу с голыми сокетами, на больших посылках и гигабит и 100мбит прокачивается легко, а делаешь размер "пакетов" 5КБ, то 100 мегабит/сек уже трудно получить.
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "В ядро Linux 6.8 приняты патчи, ускоряющие TCP"	+/–
	Сообщение от Аноним (136), 15-Янв-24, 00:57
	1 Gbit/sec вообще легко забивается: 5кб пакет это примерно 25к RPS для 1 Gbit/sec, детские числа
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "В ядро Linux 6.8 приняты патчи, ускоряющие TCP"	+/–
	Сообщение от ptr (??), 15-Янв-24, 05:37
	Что Вы называете "пакетом"? Если размер данных в одной TCP сессии, то Вы вовсе не пропускную способность измеряете. Берите neper tcp_rr и им измеряйте.
	Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

	249. "В ядро Linux 6.8 приняты патчи, ускоряющие TCP"	+/–
	Сообщение от лютый жабби.... (?), 16-Янв-24, 10:03
	>Что Вы называете "пакетом"? Если размер данных в одной TCP сессии, то Вы вовсе не пропускную способность измеряете Многопоточное приложение. каждый поток открывает сокет, шлет Х килобайт, закрывает сокет. При Х==5 начинает очень хорошо жрать CPU (несколько ядер) при потоке 1гбит. Выше речь была про то, что установка соединения не важна.... важна, получается. Что ещё может проц жрать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	298. "В ядро Linux 6.8 приняты патчи, ускоряющие TCP"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-24, 04:24
	> Многопоточное приложение. каждый поток открывает сокет, шлет Х килобайт, закрывает сокет. > При Х==5 начинает очень хорошо жрать CPU (несколько ядер) при потоке 1гбит. Чувак, ты оправдываешь свой ник. Устроил почти SYN-флуд и еще удивляешься. Твой уровень технологий это гребаный стыд уровня HTTP/1.0 по смыслу. Который так то вымер - за дело. По нормальному либо шлют несколько запросов в одной конекции, либо UDP юзают, чтоли. Хотя с всеми наворотами типа fastopen можно попытаться, но TCP в общем то не для настолько отшибленого использования делался. > Выше речь была про то, что установка соединения не важна.... важна, получается. > Что ещё может проц жрать? Если оно еще и шифрованое - согласование ключей, например. А так - профайлер да не в моде? Ты какой-то совсем неправильный жабист, они зеленеть в профайлерах любят. Ну хоть perf top, не, неужто обжор не показывает? Хотя можно конечно погадать на кофейной гуще вместо инструментированых измерений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "В ядро Linux 6.8 приняты патчи, ускоряющие TCP"	+/–
	Сообщение от Аноним (233), 16-Янв-24, 00:22
	> и дело не в постфиксе, делал простейшую прогу с голыми сокетами, на > больших посылках и гигабит и 100мбит прокачивается легко, а делаешь размер > "пакетов" 5КБ, то 100 мегабит/сек уже трудно получить. 100Мбит сетевки обычно ничего кроме стандартных 1500 байтовых пакетов не умеют. Вот хоть там как. Jumbo - привилегия гигабита, и то работает только локально как правило.
	Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема