The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Microsoft опубликовал собственную реализацию утилиты sudo для Windows, opennews (??), 09-Фев-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


7. "Microsoft опубликовал собственную реализацию утилиты sudo дл..."  +/
Сообщение от RocketShark (?), 09-Фев-24, 13:07 
Зачем нужна командная строка windows, если есть wsl?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Microsoft опубликовал собственную реализацию утилиты sudo дл..."  +22 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-24, 13:09 
Зачем нужен wsl, если есть оригинальный GNU/Linux?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Microsoft опубликовал собственную реализацию утилиты sudo дл..."  +1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 09-Фев-24, 13:13 
> Зачем нужен wsl, если есть оригинальный GNU/Linux?!

Затем, что не всегда есть выбор - что использовать в качестве основной системы. Тем более, в крупных компаниях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Microsoft опубликовал собственную реализацию утилиты sudo дл..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (18), 09-Фев-24, 13:30 
А вот этот вопрос зря задан. У нас на проекте не используется, но в целом могли бы использовать Docker(он платный для коммерческого использования). Потом redis новые версии ставятся под WSL. Кросс-компиляцию удобнее проверять на WSL. Потом взаимодействие с cuda-toolkit тоже идёт через wsl.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Microsoft опубликовал собственную реализацию утилиты sudo дл..."  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 09-Фев-24, 18:52 
> Docker(он платный для коммерческого использования).

Т.е. компания, которая делает больше 10 лямов в год зеленью жмется на комерческий супорт???

Чудеса...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Microsoft опубликовал собственную реализацию утилиты sudo дл..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (38), 09-Фев-24, 14:09 
Затем, чтобы иметь нормальный гуй как минимум. Ибо любой линуксовый гуй до сих пор - это вырвиглазное забагованное дерьмище. Так что винда + wsl для разработки под линуксом - идеальное сочетание.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

43. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от Аноним (43), 09-Фев-24, 14:20 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (125), 09-Фев-24, 22:14 
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

129. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (19), 09-Фев-24, 22:21 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Microsoft опубликовал собственную реализацию утилиты sudo дл..."  +/
Сообщение от Янис (?), 11-Фев-24, 21:01 
Любой GUI - дело вкуса. Винда вообще не нужна, если нужно разрабатывать под Линукс. Совсем!
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Microsoft опубликовал собственную реализацию утилиты sudo дл..."  –1 +/
Сообщение от Mr.Who (?), 09-Фев-24, 15:07 
Ну, вариант можно собрать системник, воткнуть туда rhel или Ubuntu server, запинать это всё под кровать и бегать туда через PuTTy. В этом есть свои преимущества, но и стоимость соответствующая.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Microsoft опубликовал собственную реализацию утилиты sudo дл..."  +/
Сообщение от Lyrix (ok), 09-Фев-24, 15:56 
>>через PuTTy

Зачем? В МастДай уже и SSH встроили... :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Microsoft опубликовал собственную реализацию утилиты sudo дл..."  +/
Сообщение от Mr.Who (?), 09-Фев-24, 16:49 
В ltsc отсутствует новомодный Microsoft Terminal, а юзать вырвиглазный cmd или едко-синий павершелл как-то не хочется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Microsoft опубликовал собственную реализацию утилиты sudo дл..."  +1 +/
Сообщение от Lyrix (ok), 09-Фев-24, 18:43 
> В ltsc отсутствует новомодный Microsoft Terminal, а юзать вырвиглазный cmd или едко-синий > павершелл как-то не хочется.

SSH без M$ Terminal ставится из настроек без магазина. cmd и ph можно кастомизировать по цветам, шрифтам... Но, вкладок нет, с другой стороны, я и в PuTTY их не припомню...

//OpenSSH default on Windows Server 2019 and Windows 10 build 1809//

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Microsoft опубликовал собственную реализацию утилиты sudo дл..."  +/
Сообщение от Аноним (19), 09-Фев-24, 18:55 
> Windows 10 build 1809

Вы что, люди до сих пор на LTSC 1607 сидят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Microsoft опубликовал собственную реализацию утилиты sudo дл..."  +/
Сообщение от Lyrix (ok), 09-Фев-24, 19:07 
> Вы что, люди до сих пор на LTSC 1607 сидят.

Точнее LTSB. Похоже, что некоторые да... В моём случае в 21Н2 всё есть, да и в 1809 тоже был SSH. PuTTY не пользовался лет 5, хотя, и Виндой раз в месяц, запускаю минут на 15...

https://fpic.in/HfKXxWz

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру