Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си, opennews (??), 02-Апр-24, (0) [смотреть все] Что это за фигня , Аноним (1), 20:10 , 02-Апр-24, (1) +15 // Академическая поделка Вакансий на Рефал - ноль Если автор не сделает шагов п, Golangdev (?), 20:17 , 02-Апр-24, (4) –6 // Я ожидал, что придётся отвечать на вопросы из разряда а где же юнит-тесты к б, n00by (ok), 09:26 , 03-Апр-24, (62) –3 не знаю, но автор полный тезка моего одногруппника, майнеймис (?), 20:36 , 03-Апр-24, (133) // Однажды я нимало удивился, увидев своё имя в списке докладчиков на конференции, n00by (ok), 21:15 , 03-Апр-24, (142) –3 Что за традиция такая , Аноним (3), 20:15 , 02-Апр-24, (3) +5 // причуды автора, см мой коммент выше , Golangdev (?), 20:18 , 02-Апр-24, (6) –1 Пока я не видел драйверов на Си для Linux, зато постоянно наблюдаю священные в, n00by (ok), 09:35 , 03-Апр-24, (65) +1 // А как сам проект, стоящий, нет На Ваш взгляд , Зазнайка (?), 12:16 , 03-Апр-24, (93) +1 // Сложно сказать Год назад пришлось отказать желающему поучаствовать и привлечь л, n00by (ok), 12:43 , 03-Апр-24, (101) –1 Открыл новости, о, думаю, сишная либа, что за прикол Там про какую-то неведомую, Прадед (?), 15:48 , 03-Апр-24, (117) +1 Стандартная библиотека Си включает в себя помимо всего прочего и стандартную б, n00by (ok), 17:49 , 03-Апр-24, (120) +1 Линус в куче интервью говорил почему в ядре нету С Его взгляд как раз можно с, Аноним (95), 12:24 , 03-Апр-24, (95) +3 // Это было актуально до его публичного покаяния и внедрения Rust в ядро, в угоду, Аноним (127), 20:19 , 03-Апр-24, (127) Не сотвори себе кумира, как говорится Да, и вообще традиции нужны не сами по себ, Зазнайка (?), 20:32 , 03-Апр-24, (129) // Эта традиция и решает общественный вопрос Ядро пишут программисты на Си Их инт, n00by (ok), 20:37 , 03-Апр-24, (134) +1 Линуксу популярно объяснили что могут и без него и он прозрел, во всех смысла, _ (??), 17:01 , 04-Апр-24, (173) Это не общественный вопрос Это как бы помягче выразиться 8230 Танцы на горящи, Зазнайка (?), 19:56 , 04-Апр-24, (180) Есть такая русская народная пословица - со своим уставом в чужой монастырь не хо, n00by (ok), 20:24 , 04-Апр-24, (182) Монастыри тут не при чём Люди все одинаково устроены И Законы их функционирова, Зазнайка (?), 12:40 , 05-Апр-24, (192) Семантический анализ показывает, что автор не причисляет себя к людям , n00by (ok), 13:41 , 05-Апр-24, (193) Оу, специалист по семантическому анализу А может с логикой лучше подружитесь, н, Зазнайка (?), 14:10 , 05-Апр-24, (201) Итак, ветка является следствием моего заявления, что портирование ONTL давно ра, n00by (ok), 16:02 , 05-Апр-24, (206) Нужно И любой, кто пытался читать исходники glibc, это подтвердит , наука_кандидатов (?), 20:18 , 02-Апр-24, (5) –2 // конечно, надо же чем-нибудь заниматьсяпс шутка про кота уже устарела , Sw00p aka Jerom (?), 21:13 , 02-Апр-24, (13) Боюсь, что любой слишком оптимистичная оценка Вот тут https bugzilla altlin, n00by (ok), 09:39 , 03-Апр-24, (66) Почему-то мне кажется, что проект ждёт стагнация и забытие в истории Серьёзно, Аноним (7), 20:19 , 02-Апр-24, (7) // Я не патриот-государственник, а вообще либераст ещё и с ГД, что комбо , но мне , kusb (?), 21:39 , 02-Апр-24, (15) +2 // Я хоть и идейный противник либерастии, но согласен по вопросу языка Почему англо, Аноним (24), 22:57 , 02-Апр-24, (24) +1 // Поэтому, Ради Великой Справедливости нужно сделать так, чтобы и англоязычные н, Аноним (44), 02:35 , 03-Апр-24, (44) +2 Лучше на эсперанто тогда С латынью больше страдать придётся , Аноним (55), 08:57 , 03-Апр-24, (55) +1 потому, что удобнее в русском слишком много синонимов, чтобы на нём писать, Аноним (54), 08:17 , 03-Апр-24, (54) +1 В английском синонимов не меньше А вот падежи и спряжения сильно мешают Вот и , fuggy (ok), 02:09 , 04-Апр-24, (148) Спроса нет, потому что такое имело бы смысл в школе, остальные ведь давно выучил, n00by (ok), 08:09 , 04-Апр-24, (152) Падежи и части речи - не обязательно мешают Например, можно было бы считать гла, n00by (ok), 08:17 , 04-Апр-24, (153) +1 Языки программирование суть формальный язык Порядок вызова функций глаголов и, fuggy (ok), 09:48 , 04-Апр-24, (158) Речь не о порядке вызова функций, а о записи одного вызова В реализации Рефала п, n00by (ok), 10:35 , 04-Апр-24, (161) Интересно конечно Если всё типизировано, то выходит такой бесточечный стиль, та, fuggy (ok), 01:47 , 05-Апр-24, (188) Не понял про разницу 1 subtract 2 , subtract 1 2 и 1 2 subtract одинаковы,, n00by (ok), 06:35 , 05-Апр-24, (189) 1 и 2 это аргументы существительные и их порядок важен Префиксная и постфиксн, fuggy (ok), 14:53 , 05-Апр-24, (202) Так и я пишу, что в том случае порядок важен Иногда не важен, в таких случаях м, n00by (ok), 15:37 , 05-Апр-24, (205) Это 8230 а почему не сделать интерпретатор с родного языка на внутренний маши, Зазнайка (?), 12:23 , 03-Апр-24, (94) А нет никакой проблемы иметь несколько национальных диалектов одного языка про, Аноним (127), 20:31 , 03-Апр-24, (128) Проблема называется лингвистическая лакунарность Такой язык получится слишком, n00by (ok), 20:45 , 03-Апр-24, (136) Это в каком естественном языке не наберётся пары десятков слов для обозначения в, Аноним (127), 20:49 , 03-Апр-24, (137) В луороветланском Зарыл за ярангой иногда переводится как умру, но не скажу , n00by (ok), 08:42 , 04-Апр-24, (154) Хороший пример того, когда язык необходимо расширять для описания некоторых новы, Зазнайка (?), 19:58 , 04-Апр-24, (181) Инициатива в смысле посвящение в таинство Тогда правильнее, вроде бы, иниц, n00by (ok), 21:19 , 04-Апр-24, (185) Странно быть идейным противником свободы Зато для них эти слова ничего не значат, kusb (?), 18:17 , 03-Апр-24, (124) Это зависит от того, что в это понятие впихивать по смыслу , Зазнайка (?), 20:34 , 03-Апр-24, (130) –1 Люди часто впихивают по смыслу очень многое по ассоциации и галлюцинируют себе в, kusb (?), 17:55 , 04-Апр-24, (174) Вполне закономерно, если человек мыслит предметно Условно бытиё можно поделить , n00by (ok), 07:03 , 09-Апр-24, (214) В мире предметов свобода означает, что у тебя останется личное пространство и он, kusb (?), 19:42 , 09-Апр-24, (216) В мире идей подобная формулировка -- когда пишущий применяет обороты ты будешь , n00by (ok), 07:26 , 10-Апр-24, (218) Ну да, я смотрел из мира идей на вторжение в личное пространство , этот ответ б, kusb (?), 14:15 , 10-Апр-24, (220) Разве у меня было подобное заявление Как атаку на систему ценностей возможно во, n00by (ok), 19:11 , 10-Апр-24, (222) Посягательства как раз нарушают их свободу , kusb (?), 19:43 , 09-Апр-24, (217) Когда я вижу в ответ два сообщения подряд, понимаю, что при ответе несколько пот, n00by (ok), 07:58 , 10-Апр-24, (219) Ну эта тема довольно болезненная для меня, потому что последние события и тролли, kusb (?), 14:16 , 10-Апр-24, (221) Это же более чем очевидно потому что англоговорящее сообщество полностью сделал, Аноним (209), 22:58 , 05-Апр-24, (209) Как будто им от этого хорошо Вот представь что ты всю рабочую карьеру читаешь , Аноним (-), 23:07 , 02-Апр-24, (26) +3   // gt оверквотинг удален Почти со всем согласен, кроме одного момента - артикли н, Аноним (44), 02:44 , 03-Апр-24, (45) –1   если вы из английского уберете артикли, то и из русского падежи уберите - нахрен, фф (?), 09:28 , 03-Апр-24, (63)   В английском грамматика какая-то позиционная и полагается на определители Е, kusb (?), 18:20 , 03-Апр-24, (125)   В английском языке артикли определяют только частность общность понятия А порядо, Аноним (127), 21:03 , 03-Апр-24, (140)   Это же кукухой можно поехать Наоборот 1С-ники пишут на том языке на которо, Sserj (?), 12:46 , 03-Апр-24, (104) +1   Четыре десятка ключевых слов в сишечке и близко не являются английским языком Н, Аноним (108), 14:20 , 03-Апр-24, (108) +1   Так дело не в ключевых словах а во всех исходниках Именованиях переменных, поле, Sserj (?), 14:49 , 03-Апр-24, (109)   вооот, а тут надо добавить падежи и нормальный порядок слов, а то как чурка негр, фф (?), 15:18 , 03-Апр-24, (110)   Это уже другая плоскость, функциональный или объектный стиль документ суммаСки, Sserj (?), 15:29 , 03-Апр-24, (114)   Надо просто создать транслятор который будет приводить все слова в именительный , fuggy (ok), 02:16 , 04-Апр-24, (149)   А вот тут не согласен У меня нет желания просить железку сделать что-то Я за без, Sserj (?), 06:48 , 04-Апр-24, (150)   Напечатай это и есть повелительное наклонение - неопределённая форма глагола , fuggy (ok), 09:22 , 04-Апр-24, (157)   Нужно поменять философию Функции и процедуры и это не они Это команды, кстати, Sserj (?), 11:17 , 04-Апр-24, (166)   ДокументЫ - это уже коллекция , где единица Документ Если различать окончание,, n00by (ok), 12:10 , 04-Апр-24, (169)   Документу - это приёмник Документ - источник Документом - передача по ссылке, на, n00by (ok), 12:04 , 04-Апр-24, (167)   жигули же по мотивам того самого анекдота , Аноним (171), 12:47 , 04-Апр-24, (171)   а падежи и вобще что за странное выражение документ суммаСкидки вы слышал, фф (?), 16:24 , 04-Апр-24, (172)   Это объектно ориентированное программирование Уважаемый Документ, покажите свою, kusb (?), 20:31 , 04-Апр-24, (183)   Если вы НА ТАКОМ думаете, за вас страшно даже , Аноним (108), 15:25 , 03-Апр-24, (112) +1   Хмык Абсолютно все англоязычные программисты пишут именно на таком Любой класс,, Sserj (?), 15:35 , 03-Апр-24, (115)   Вы не поверите 8212 да, они воспринимают иначе Потому что строение английско, Аноним (108), 16:25 , 03-Апр-24, (119)   Сопоставление по словарю Как в системах локализации типа GNU gettext , Аноним (127), 20:56 , 03-Апр-24, (138)   Это называется гипотеза лингвистической относительности, она же Сепира 8212 У, n00by (ok), 15:20 , 03-Апр-24, (111)   особенностей чего само слово культура в великом и могучем - взаимствовано из , Sw00p aka Jerom (?), 23:53 , 02-Апр-24, (28) // Мне особенно нравится наличие в фразе про пользу русского языка слов 171 библи, Аноним (108), 05:09 , 03-Апр-24, (50) –1 да не одного русского слова в терминологии нету , Sw00p aka Jerom (?), 09:10 , 03-Апр-24, (56) Тут ведь надо сначала в терминологии понятиях определиться что называть вообще, Зазнайка (?), 12:27 , 03-Апр-24, (96) Скрыто модератором, Аноним (127), 20:36 , 03-Апр-24, (132) –1 Скрыто модератором, Зазнайка (?), 19:54 , 04-Апр-24, (179) Особенностей взаимоотношения между людьми, подхода к некоторым вопросам и других, kusb (?), 18:15 , 03-Апр-24, (123) просто любопытство А это что такое - ГД Какая-нибудь Глобальная Демократия Г, Аноним (102), 12:43 , 03-Апр-24, (102) +1 // Есть мнение, что так и есть Поэтому мой ответ представляет опасность Гендерная , kusb (?), 18:14 , 03-Апр-24, (122) Это вопросы психиатрии, однозначно Без иронии и издёвок , Зазнайка (?), 20:36 , 03-Апр-24, (131) Не всё так однозначно, некоторым научным сотрудницам приходится делать в Сети ви, n00by (ok), 20:56 , 03-Апр-24, (139) это другое, Зазнайка (?), 19:50 , 04-Апр-24, (177) Я в курсе, что здесь дипломированных психиатров больше, чем всех остальных вмест, n00by (ok), 21:02 , 04-Апр-24, (184) –1 Я согласен в части смыслов Но часто тем, что это вопрос психиатрии оправдывают , kusb (?), 17:56 , 04-Апр-24, (175) Извините, но не смог уловить смысл, можно раскрыть, если имеется желание, конечн, Зазнайка (?), 14:07 , 05-Апр-24, (200) Да, конечно Когда говорят, что это вопрос психиатрии - они могут подразумевать , kusb (?), 19:39 , 09-Апр-24, (215) А Вы кто из этих двух Именно нишевой библиотекой и была ONTL всегда https open, n00by (ok), 09:46 , 03-Апр-24, (69) –2 // Да, оба варианта , Аноним (92), 12:02 , 03-Апр-24, (92) // Тогда следовало бы писать мне это не подходит, потому что мой круг лиц слишк, n00by (ok), 12:49 , 03-Апр-24, (105) ну ка на вскидку какой-это проект должен содержать столько строк , Sw00p aka Jerom (?), 01:10 , 04-Апр-24, (146) // Ссылка выше Я понимаю, что по ссылкам тут ходить не все могут, потому и скопиро, n00by (ok), 08:50 , 04-Апр-24, (155) в сумме - 5,488 строк всего, чет не тянет Ussury tree draft2 runtime init h, Sw00p aka Jerom (?), 21:31 , 04-Апр-24, (186) Ссылка на 197810 в сообщении 69 , n00by (ok), 08:29 , 05-Апр-24, (191) проект на ноде с зависимостью от everything удовлетворит , Sw00p aka Jerom (?), 01:16 , 04-Апр-24, (147) Язычок забавный, напоминает вот это http p-nand-q com programming languages j, Cradle (?), 20:28 , 02-Апр-24, (10) –1 // Если это про Рефал, то не увидел общего Больше похож на LISP, а создавался как , n00by (ok), 09:49 , 03-Апр-24, (70) –1 Стандартная библиотека - та, которая описана в стандарте Этой в стандарте нет, , Аноним (11), 20:47 , 02-Апр-24, (11) +1 // А библиотека как glibc, musl, msvcrt, cosmopolitan вообще указана в стандарте , kusb (?), 21:45 , 02-Апр-24, (16) +2 В стандарте описаны интерфейсы и поведение, а не название проектов библиотек, Аноним (27), 23:45 , 02-Апр-24, (27) +1 // Он реализовал рандомный набор функций printf есть, snprintf нет, и так далее З, Аноним (30), 00:07 , 03-Апр-24, (30) +1 // да нет, все готово, просто у кого-то в Орегоне, а у кого-то в Уссурийске бревно, Sw00p aka Jerom (?), 09:21 , 03-Апр-24, (59) Открою завесу тайны стандарты можно и самому писать, внезапно , Зазнайка (?), 12:28 , 03-Апр-24, (97) А это про что тогда https www opennet ru opennews art shtml num 60436, Аноним (12), 21:01 , 02-Апр-24, (12) // Ну так пока ж ещё нет положительного решения Решающее слово за держателем пальц, Аноним (35), 00:41 , 03-Апр-24, (35) Странное название Какая связь между сишной библиотекой и ростовщичеством , Аноним (14), 21:38 , 02-Апр-24, (14) +1 // Не знаю, какая связь Расскажете о ней подробнее , n00by (ok), 09:41 , 03-Апр-24, (67) –1 // Скрыто модератором, Аноним (76), 10:11 , 03-Апр-24, (76) _Посвящается памяти индейцев, проданных соплеменниками за ворох одеял _ это в , Аноним (17), 21:50 , 02-Апр-24, (17) // Аффтар надеется на то, что проект возможно получит развитие за пределами РФ и хо, Abra (?), 22:08 , 02-Апр-24, (19) // В таком случае аффтар потрудился бы и написал на английском , n00by (ok), 09:42 , 03-Апр-24, (68) +1 Очевидно, что автор хотел что-то сказать соплеменникам, мечтающим об одеялах из , Аноним (127), 21:12 , 03-Апр-24, (141) +2 Отличная фраза Зайдет человек посмотреть а что тут интересного и все поймет с , Аноним (-), 22:09 , 02-Апр-24, (20) +2 Когда не наши сочувствуют одним 8211 это политика , плохой запад , запиш, Аноним (52), 05:23 , 03-Апр-24, (52) // А что не так Это только так и работает, тысячи лет уже , Ю.Т. (?), 09:19 , 07-Апр-24, (211) Из Википедии , Аноним (170), 12:28 , 04-Апр-24, (170) Чтобы все знали, что проект политически мотивирован и держались бы от него подал, Аноним (-), 16:37 , 05-Апр-24, (208) // Как видно, работает Мнящие себя всеми почему-то не догадываются, что все умею, n00by (ok), 10:56 , 06-Апр-24, (210) Трава у автора несомненно хорошая и он точно умеет в ABI, но 1 ONTL это не с, Аноним (25), 23:03 , 02-Апр-24, (25) +1 // Часть ONTL соответствует требованиям ISO IEC 14882 соответствующего года к _conf, n00by (ok), 10:38 , 03-Апр-24, (82) –1 Автор пишет комментарии на русском двойное ненужно Хотя по виду деятельност, Аноним (209), 13:46 , 05-Апр-24, (194) Проект Ussury А эту задачу случайно не Виталий Наливкин поставил , Аноним (31), 00:26 , 03-Апр-24, (31) +3 // Не он, но я приятно удивлён Полагал, что для большинства активистов это что-то , n00by (ok), 09:22 , 03-Апр-24, (61) –1 // ага как и ussr, Sw00p aka Jerom (?), 09:56 , 03-Апр-24, (73) Fac officium, Deus providebit Пытылся перевести, перебирая разные языки Тольк, Аноним (35), 00:30 , 03-Апр-24, (32) // O temp 335 ra O mores , Аноним (37), 00:43 , 03-Апр-24, (37) +1 Это латынь Гуглтранс переводит как Делай работу Бог даст , что звучит как В, Аноним (40), 01:05 , 03-Апр-24, (40) // Делай работу Бог даст Звучит как для гастарбайтеров , Аноним (90), 11:37 , 03-Апр-24, (90) Причём заметьте 8211 данная лицензия не предоставляет вообще никаких прав, , Аноним (49), 04:08 , 03-Апр-24, (49) +1 // Цель Свободного ПО в России, согласно соответствующему ГОСТ - удалить программ, n00by (ok), 10:18 , 03-Апр-24, (78) –2 // Хватит везде спамить своим любимым ГОСТом До него никому нет дела Речь шла о С, Аноним (52), 10:26 , 03-Апр-24, (80) +2 Слушай, ну это уже какая-то шизa 8230 Так у тебя там в голове Свободное ПО в т, Аноним (-), 10:32 , 03-Апр-24, (81) +2 Если ты в упор не видишь в моём предложении слова в России , то зачем ты его ко, n00by (ok), 10:50 , 03-Апр-24, (85) –2 slonik-v-domene, признайся, ты автор этого , голос из леса (?), 00:42 , 03-Апр-24, (36) // а он причем , Sw00p aka Jerom (?), 09:12 , 03-Апр-24, (57) Делай свою работу, а Бог позаботится Буквальный перевод с латыни в Яндекс Пере, Аноним (39), 00:55 , 03-Апр-24, (39) Оказывается холивар насчет системы инициализации был только началом Слишком мно, Аноним (47), 03:08 , 03-Апр-24, (47) И в каком месте она стандартная Какая-то мутная поделка которая никому не нужна, Аноним (60), 09:21 , 03-Апр-24, (60) +2 // ONTL соответствует требованиям ISO IEC 14882 соответствующего года к _conforming, n00by (ok), 10:23 , 03-Апр-24, (79) –4 О, живой рефальчик Заценим , Я (??), 09:53 , 03-Апр-24, (71) –1 Рефал-М - такие языки нужны когда до пенсии осталось лет 10 а потерять работу не, Аноним (72), 09:55 , 03-Апр-24, (72) +2 // да просто спрячь весь код в тайном репозитории и переписывать не придётьсяа буду, Аноним (54), 19:42 , 03-Апр-24, (126) ахах у них русский на гитхабе япацталомдолгие лета заранее успешному проекту , 12yoexpert (ok), 10:45 , 03-Апр-24, (83) +3 // Потому что у них сумели перевести на русский язык Gitverse , но не осилили там , n00by (ok), 10:53 , 03-Апр-24, (86) –1 Вы код этой библиотеки вообще смотрели Реально, такое в новостях даже в мини, Аноним (88), 11:12 , 03-Апр-24, (88) +1 // А что не так, кроме комментариев на русском и малого количества функций это поп, Аноним (90), 11:43 , 03-Апр-24, (91) +1 // Функцией немножко побольше https github com icestudent ontl blob master ntl st, n00by (ok), 12:57 , 03-Апр-24, (107) ну для начала - вроде не принято в заголовочном файле тело функций определять, т, фф (?), 15:25 , 03-Апр-24, (113) // Не принято нарушать ODR правило одного определения Всё остальное - это атавиз, n00by (ok), 15:35 , 03-Апр-24, (116) –1 Сразу видно человека, который собирает только пока, МИР проекты, Аноним (209), 13:55 , 05-Апр-24, (197) Сразу видно опытного демагога и манипулятора, которому по существу заявить нечег, n00by (ok), 15:11 , 05-Апр-24, (203) Там это бывает неизбежно, если это шаблоны , Аноним (90), 16:02 , 03-Апр-24, (118) Вообще-то принято, даже gcc некоторые glibc-ишные ф-ии инлайнит своими реализаци, Аноним (209), 13:54 , 05-Апр-24, (196) 0писание выпустили клоунов из колхоза проветриться в интернет, мир моказать, Аноним (209), 13:51 , 05-Апр-24, (195) // Для никогда не использовавших doxygen - 0 в начале имени обеспечивает требуемый , n00by (ok), 16:11 , 05-Апр-24, (207) Ещё варианты перевода для ценителей этимологии отсюда https ru wiktionary or, Аноним (127), 21:23 , 03-Апр-24, (143) Не полезу в гущу дискуссии, но по-русски и в самом деле неплохо смотрится замена, Ю.Т. (?), 10:48 , 07-Апр-24, (212) // ONTL это реализация стандартной библиотеки, имена функций определены стандартом , n00by (ok), 06:48 , 09-Апр-24, (213) // Но полное незнакомство с англоязычной культурой здесь не прокатит Вопрос десяти, Ю.Т. (?), 07:03 , 11-Апр-24, (223) // Совершенно никаких сложностей с точкой нет Это просто часть синтаксиса языка, к, n00by (ok), 10:29 , 11-Апр-24, (224) 1,3,5,7,10,11,12,14,17,25,31,32,36,39,47,60,71,72,83,88,143,212

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	26. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Апр-24, 23:07
	> англоязычным доступно просто "говорить с ЭВМ на родном языке" Как будто им от этого хорошо... Вот представь что ты всю рабочую карьеру читаешь код и пишешь на 1С! Это же кукухой можно поехать. Более того, большая часть иностранцев, кто пишут код с тобой, коверкают слова, пропускают артикли, используют не те выражения и так далее. Как будто попал на удафф, а не открыл IDE. > Английский может быть барьером для входа, причём даже существенным. Русский может быть еще большим барьером для опенсорса. Потому что английский худо-бедно выучили даже французы и японцы. А найти кириллическую клавиатуру тот еще квест за пределамы экс.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 03-Апр-24, 02:44
	>[оверквотинг удален] > Вот представь что ты всю рабочую карьеру читаешь код и пишешь на > 1С! > Это же кукухой можно поехать. > Более того, большая часть иностранцев, кто пишут код с тобой, коверкают слова, > пропускают артикли, используют не те выражения и так далее. Как будто > попал на удафф, а не открыл IDE. >> Английский может быть барьером для входа, причём даже существенным. > Русский может быть еще большим барьером для опенсорса. > Потому что английский худо-бедно выучили даже французы и японцы. > А найти кириллическую клавиатуру тот еще квест за пределамы экс. Почти со всем согласен, кроме одного момента - артикли нафиг ненужны, этот рудимент нелепый, от которого надо избавляться, но от которого всё никак не избавятся! Как и от дегенеративных исключений тянущихся в языке из-за староанглийского или ещё откуда, потипу man - men, woman - women вместо православного "s" на конце множественного числа и прочих подобных исключений, которые нафиг не упёрлись! Вот креольцы нормальные ребята, взяли йайца в кулак и повыкидывали непроизносимые буквы из французского письма и создали своё написание, чтобы лишним шлаком себе и людям головы не забивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от фф (?), 03-Апр-24, 09:28
	если вы из английского уберете артикли, то и из русского падежи уберите - нахрена эти рудименты нужны? и так ж понятно что я хететь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 03-Апр-24, 18:20
	>Почти со всем согласен, кроме одного момента - артикли нафиг ненужны, этот рудимент нелепый, от которого >надо избавляться, но от которого всё никак не избавятся! В английском грамматика какая-то "позиционная" и полагается на "определители". Если у них убрать артикли, то  иногда всё будет неграмматическим. Ещё то что в русском выражается порядком слов или ещё как в английском артиклями.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 03-Апр-24, 21:03
	В английском языке артикли определяют только частность/общность понятия. А порядок слов в предложении, действительно, строго фиксирован. Даже прилагательные идут в определенном порядке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+1 +/–
	Сообщение от Sserj (?), 03-Апр-24, 12:46
	"..Это же кукухой можно поехать.." Наоборот. 1С-ники пишут на том языке на котором думают, на котором видят сны в конце концов :) А у "трушников" постоянно часть мозга занята переводом, даже если человеку и кажется что он "понимает" этот язык. Если вы учили иностранные языки, так чтобы по настоящему свободно общаться на них то знаете о этом барьере, когда в определенный момент человек начинает думать на другом языке. Пока такой барьер не проходится человек не знает иностранного языка, максимум механический перевод да еще постоянное вспоминание правил куда там артикли или окончания добавлять. Ведь вы же не вспоминаете правила говоря по русски, мозг сам строит образы и фразы в "русской" раскладке :)
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (108), 03-Апр-24, 14:20
	Четыре десятка ключевых слов в сишечке и близко не являются английским языком. Нечего там переводить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от Sserj (?), 03-Апр-24, 14:49
	Так дело не в ключевых словах а во всех исходниках. Именованиях переменных, полей, функций, классов и т.д. Что-то типа: скидка = документ.суммаСкидки(); документ.Печать(); Чтобы тут ни было на английском, если человек не думает именно на английском, мозг будет делать перевод к такому родному для него представлению.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от фф (?), 03-Апр-24, 15:18
	вооот, а тут надо добавить падежи и нормальный порядок слов, а то как чурка неграмотный пишешь в этойт 1с должно же быть хотя бы : скидка = суммаСкидки() из документа; Печатать() документ;
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от Sserj (?), 03-Апр-24, 15:29
	Это уже другая плоскость, функциональный или объектный стиль :) документ.суммаСкидки(); документ.Печать(); или суммаСкидки(документ) печать(документ) На самом деле всего лишь дело вкуса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от fuggy (ok), 04-Апр-24, 02:16
	Надо просто создать транслятор который будет приводить все слова в именительный падеж, начальную форму. Чтобы можно было писать так: документ.суммаСкидки(); документы.напечатай(); суммаСкидки(документа) печать(документов)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от Sserj (?), 04-Апр-24, 06:48
	А вот тут не согласен. У меня нет желания просить железку сделать что-то. Я за безусловное подчинение в повелительной форме. Тобишь именно Печать, Расчет, Запись... А не что-то типа: Напечатай().НуПожалуйста().Спасибо().
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от fuggy (ok), 04-Апр-24, 09:22
	"Напечатай" это и есть повелительное наклонение - неопределённая форма глагола "Печатать". "Печать" это вообще существительное. Но я не про это. А про то документ, документа, документу, документом это ссылается на одну переменную документ. Печатать, напечатай, распечатаю ссылается на одну функцию печатать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от Sserj (?), 04-Апр-24, 11:17
	Нужно поменять философию :) Функции и процедуры и это не они. Это команды, кстати в 1С так прямо и говорят "командный интерфейс". Только все воспринимать командами. Команда объекту - Печать, Запись. А параметры команды существительные. Печать(Документ). И "Документов" заменить на более понятное что-то типа Печать(КоллекцияДокументов), можно конечно и список, но интерфейс Коллекция дает больший простор, там может быть и массив и таблицаЗначений. Главное что эту "коллекцию" можно обойти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 04-Апр-24, 12:10
	ДокументЫ - это уже "коллекция", где единица Документ. Если различать окончание, то писанины может получиться меньше. Но это будет уже не 1С.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 04-Апр-24, 12:04
	Документу - это приёмник. Документ - источник. Документом - передача по ссылке, например. Напечатай - императив, исполняется соответственно месту в исходнике. Распечатаю - лямбда. Из развития такой идеи что-то может получиться, но наперёд сказать сложно, что именно.)
	Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от Аноним (171), 04-Апр-24, 12:47
	> Из развития такой идеи что-то может получиться, но наперёд сказать сложно, что > именно.) жигули же. (по мотивам того самого анекдота)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от фф (?), 04-Апр-24, 16:24
	а падежи? и вобще что за странное выражение "документ.суммаСкидки();" ? вы слышали, чтобы кто-то так выражался в приличном рускоговорящем обществе? надо ж "сумма скидки в документе" вобщем переделывайте
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от kusb (?), 04-Апр-24, 20:31
	Это объектно ориентированное программирование. "Уважаемый Документ, покажите свою сумму скидки"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (108), 03-Апр-24, 15:25
	Если вы НА ТАКОМ думаете, за вас страшно даже.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от Sserj (?), 03-Апр-24, 15:35
	Хмык. Абсолютно все англоязычные программисты пишут именно на таком. Любой класс, библиотека или фреймворк для них выглядит именно так. Пили думаете: print(..) Они воспринимают как то иначе чем русскоговорящий Печать()?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от Аноним (108), 03-Апр-24, 16:25
	Вы не поверите — да, они воспринимают иначе. Потому что строение английского языка значительно отличается от русского.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 03-Апр-24, 20:56
	> Именованиях переменных, полей, функций, классов и т.д. Сопоставление по словарю. Как в системах локализации типа GNU gettext.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Проектом Ussury развивается новая стандартная библиотека Си"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 03-Апр-24, 15:20
	Это называется гипотеза лингвистической относительности, она же Сепира — Уорфа. На эту тему снят х/ф "Прибытие" (2016).
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема