The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера паролей KeePassXC , opennews (??), 13-Май-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


191. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."  +/
Сообщение от Аноним (83), 14-Май-24, 12:07 
> Если да, то зачем тогда вообще распространяет?

потому что может?

Пакеты для nginx существуют в виде nginx, nginx-extras, nginx-full, nginx-light и россыпи  libnginx-mod-*. Где драма по этому поводу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 14-Май-24, 12:31 
>> Он написал об этом авторам, завёл баг, который проигнорировали?
>> Если да, то зачем тогда вообще распространяет?
> потому что может?

Может что? Может распространять ПО, полагая его негодным?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."  +/
Сообщение от Аноним (83), 14-Май-24, 14:43 
> Может что? Может распространять ПО, полагая его негодным?

Может распространять ПО. А может не распространять. На этом все.

Кто угодно может считать что угодно сколько угодно годным или негодным.
В новости про годное-негодное ничего нет. Мэнтейнер посчитал, что "фишек" по умолчанию слишком много для неподготовленного пользователя и урезал пакет, при этом сделав еще один со всеми фишками для всех желающих и добавив упоминание об этом в списке изменений, о чем apt и предупреждает.

Немного неприятно, но не критично. Я прочел предупреждение, поставил и забыл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 14-Май-24, 19:00 
>> Может что? Может распространять ПО, полагая его негодным?
> Может распространять ПО. А может не распространять. На этом все.

То есть его решение - ни на чём не основано?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."  +/
Сообщение от Аноним (83), 15-Май-24, 00:11 
решение быть мэнтейнером какого-либо пакета основывается на желании и наличии возможности или на зарплате, если это редхат.
Решение, что будет в пакете и сколько вообще будет пакетов может основываться хоть на прогнозе погоды, если это ге противоречит правилам дистрибутива.
На чем было основано одно из решений написано в верхней части странички. Независимо от того, считаете вы это достаточным основанием или нет.
Вы всегда можете стать сопровождающим пары тысяч пакетов и наконец-то сделать все правильно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 10:26 
> решение

Решение - это когда он изменил настройки по умолчанию (авторские). Сначала он подумал что-то вроде "решение авторов не годится", потом изменил его. Основываясь на ковырянии в носу?

> решение быть мэнтейнером какого-либо пакета основывается
> на желании и наличии возможности или на зарплате

Спасибо, я понял, что компетенция для этого не требуется.

> Решение, что будет в пакете и сколько вообще будет пакетов может основываться
> хоть на прогнозе погоды, если это ге противоречит правилам дистрибутива.

Это мнение мэйнтайнера? Какого дистрибутива?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."  +/
Сообщение от Аноним (83), 15-Май-24, 11:20 
> Сначала он подумал что-то вроде "решение авторов не годится"

подумал и пропатчил KDE2 под FreeBSD. Если мэнтейнер делает патчи к пакету, то это тоже потому что "решение авторов не годится"?

> Спасибо, я понял, что компетенция для этого не требуется.

интересно как вы это поняли

> Это мнение мэйнтайнера? Какого дистрибутива?

а вы мэнтейнер? какого дистрибутива?
В большом количестве случаев сопровождающие пакетов — энтузиасты. Если автор хочет единственно верный вариант пакета, то он становится официальным мэнтейнером, если не становится, то он тем самым делегирует право выбора другим

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

268. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 11:39 
>> Это мнение мэйнтайнера? Какого дистрибутива?
> а вы мэнтейнер? какого дистрибутива?

Понятно. Аноним не готов подписаться под своими словами. Вместо этого он решил сделать вид, что ко мне этот вопрос применим, тогда как я мнение упаковщиков (термин из ГОСТ) не представляю на обозрение публике.

> В большом количестве случаев сопровождающие пакетов — энтузиасты.

Знаю нескольких. Ни образования, ни опыта, сплошной Даннинг и Крюгер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."  +/
Сообщение от Аноним (83), 15-Май-24, 00:13 
кстати забыл: таки про nginx есть что сказать или вы из тех, кто только задает вопросы на удобно вырванные цитаты, а отвечать не умеет?
Ответить | Правка | К родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

259. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 10:28 
> кстати забыл: таки про nginx есть что сказать или вы из тех,
> кто только задает вопросы на удобно вырванные цитаты, а отвечать не
> умеет?

Естественно, мне есть что сказать, но не видел смысла поддерживать попытку сменить тему.

Теперь отвечу: аналогия с nginx является приёмом демагогии (подмена тезиса), одним из самых унылых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

262. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."  +/
Сообщение от Аноним (83), 15-Май-24, 10:52 
в дебиане nginx существует в виде 4 пакетов, апач существовал в виде 3-4, p7zip вроде было 2 и т.д. Теперь и keepassxc будет в виде 2 пакетов.

Чем ситуация с keepassxc отличается от остальных, что их упоминание стало подменой тезиса?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 11:42 
> Чем ситуация с keepassxc отличается от остальных, что их упоминание стало подменой
> тезиса?

Подмена тезиса произошла при замене keepassxc на nginx.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

276. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."  +/
Сообщение от Аноним (83), 15-Май-24, 13:00 
так в чем подмена-то? И к nginx и к keepassxc были применены одни и те же подходы, только в одном случае никто не возмущается, а в другом вот…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

279. "Debian перешёл на поставку урезанного варианта менеджера пар..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 15-Май-24, 19:10 
Предназначение различается - обобщение методов неуместно.
ЦА различается - обобщение реакции использующих неуместно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру