Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель распараллеливания SPMD, opennews (?), 27-Май-24, (0) [смотреть все] Кто-нибудь знает, почему Intel не закоммитили этот код напрямую в Clang , Bottle (?), 21:39 , 27-Май-24, (1) +3 // Проприетарщик же Ещё спроси, почему mkl не опенсорс Да-да, это та самая либа, , Аноним (3), 21:49 , 27-Май-24, (3) // Можно пруфы Очень интересно почитать , Витюшка (?), 00:09 , 28-Май-24, (14) +1 // Да вроде известная история Интелу хорошо напихали за это, когда всплыло , Аноним (3), 00:17 , 28-Май-24, (15) –1 https www agner org optimize blog read php i 49 49, topin89 (ok), 02:09 , 28-Май-24, (20) +1 А, ну как всегда, поехавшие инвестигаторы видят инопланетян во вспышках камеры , Аноним (46), 02:39 , 29-Май-24, (46) И поддержки AMD GPU нет , Аноним (-), 22:46 , 27-Май-24, (6) +1 Видимо потому что это не clang, а самостоятельный компилятор , anonymous (??), 22:49 , 27-Май-24, (7) +2 // Поддерживаю и вас - тоже так думаю и автора вопроса Вопрос действительно хорош , Аноним (35), 13:57 , 28-Май-24, (35) Наглядный пример последствия рабской лицензии у LLVM, мяя (?), 22:54 , 27-Май-24, (8) –2 // Эм Код проекта распространяется под лицензией BSD Шлангователям никто н, Аноним (-), 23:27 , 27-Май-24, (10) +3 // Ладно я поторопился и повёлся на комментарии, надо было заглянуть в гитхаб прежд, мяя (?), 23:37 , 27-Май-24, (11) +1 Учитывая что эта цитата предпоследнее предложение первого абзаца новости т, Аноним (-), 23:40 , 27-Май-24, (12) +1 Тестить лучше на Clear Linux https www clearlinux org, Аноним (2), 21:45 , 27-Май-24, (2) +4 Это уже похоже на то, что на VLIW делается, но это же другое, да , Middle Go Developer (?), 23:22 , 27-Май-24, (9) +2   // Конечно другое Эт жео интел сказал что vliw мертв А это просто оптимизация Ес, oss (??), 23:49 , 27-Май-24, (13) +3   Эль брус напрягся , Аноним (18), 00:37 , 28-Май-24, (18) –1   Все же несколько другое Даже современные GPU ушли от VLIW в чистом виде Ну вот, Аноним (-), 01:02 , 28-Май-24, (19) –1   SIMD - в первом приближении можно считать частным случаем VLIW Просто во VLIW м, Аноним (42), 18:32 , 28-Май-24, (42) +1   // Дополню ещё, а то главная проблема непонятна Сложение допустим делается за 1 та, Аноним (42), 18:54 , 28-Май-24, (43) +1   Так ведь AVX-512 на Alder Lake и дальше сломали Кому это теперь , Аноним (21), 02:54 , 28-Май-24, (21) И зачем это всё Показали бы примеры, типа взяли собрали этим какойнить zlib, op, Ivan_83 (ok), 07:12 , 28-Май-24, (23) +1 Не понял смысла Может быть огрехи перевода , Аноним (24), 08:21 , 28-Май-24, (24) // Скорее речь про обработчики внутри традиционной программы, смысл в том, что част, Аноним (26), 09:02 , 28-Май-24, (26) Скрыто модератором, Аноним (27), 09:22 , 28-Май-24, (27) // Скрыто модератором, Аноним (29), 12:01 , 28-Май-24, (29) // Скрыто модератором, Аноним (32), 12:27 , 28-Май-24, (32) В чем проблема ICC что им пришлось создавать новый компилятор Напоминаю что у I, Аноним (30), 12:16 , 28-Май-24, (30) +2 // Я не написал что их рынок это фактически комьюнити, которые и используют компиля, Аноним (30), 12:19 , 28-Май-24, (31) +1 Занесут чемоданы денег куда надо и будут принудительно использовать разные конто, Neon (??), 14:11 , 28-Май-24, (37) Коммьюнити версия как таковой не было, но была доступная академическая версия ст, Dark Amateur (?), 14:34 , 28-Май-24, (38) ICC давно бесплатный Intel Classic Compiler он сейчас называется Компилирует ж, Ivan7 (ok), 16:05 , 28-Май-24, (41) +1 Эффективная оптимизация, естественно, только под процессоры Intel, а для остальн, Neon (??), 14:08 , 28-Май-24, (36) // Предлагаете интелу за свои деньги оптимизировать все на свете Эта оптимизация к, Аноним (40), 14:52 , 28-Май-24, (40) +1 // Так Intel уже ловили на том, что для конкурентов они откровенным вредительством , Neon (??), 23:12 , 28-Май-24, (45) Ну если оно таки взлетит, то написать новые бэкенды думаю не будет большой пробл, Аноним123 (?), 22:28 , 28-Май-24, (44) 1,2,9,21,23,24,30,36

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

9. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+2 +/–
Сообщение от Middle Go Developer (?), 27-Май-24, 23:22
Это уже похоже на то, что на VLIW делается, но это же другое, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+3 +/–
	Сообщение от oss (??), 27-Май-24, 23:49
	Конечно другое. Эт жео интел сказал что vliw мертв? А это просто оптимизация. Если оптимизировать под Intel, то код будет оптимальный. Если не под них, например amd, то код говно. Это уже вроде проходили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 28-Май-24, 00:37
	Эль брус напрягся...
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-24, 01:02
	> Это уже похоже на то, что на VLIW делается, но это же другое, да? Все же несколько другое. Даже современные GPU ушли от VLIW в чистом виде. Ну вот неудобно оно ни компилеру ни человеку оказывается.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 28-Май-24, 18:32
	SIMD - в первом приближении можно считать частным случаем VLIW. Просто во VLIW можешь почти любые инструкции (операции) "соединять" в макроинструкцию, а в SIMD инструкция (операция) одна на все вычислительные блоки. Т.е. в SIMD выбрал "сложить 4 пары 32-битных целых", то как бы всё... Во VLIW можешь первую и третью пару сложить, вторую пару перемножить, а четвёртую по XOR. В реальности можешь влететь в ограничение - VLIW умеет умножать только на АЛУ/сопроцессоре №3 и умножение уже никак не параллелится.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Intel опубликовал компилятор ISPC 1.24, реализующий модель р..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 28-Май-24, 18:54
	Дополню ещё, а то главная проблема непонятна. Сложение допустим делается за 1 такт, умножение за 4, а деление за 11. И попалась инструкция с делением... в итоге будет или огромный простой, или надо как-то хитро формировать поток инструкций для каждого вычислительного блока отдельно. И тогда компилятор должен корректно прикинуть время завершения вычислений на каждом блоке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема