Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Опубликован редактор документов LyX 2.4.0, opennews (??), 02-Июн-24, (0) [смотреть все] Сколько не пытался понять что это за фромат, так и не смог Сабж же нельзя испол, Аноним (4), 13:17 , 02-Июн-24, (4) –34 // Тоже мне эталон Формулы вводить там очень удобно , а из органической химии - в, Денис Попов (?), 13:23 , 02-Июн-24, (6) +9 // Для начала нужно изучить редактор формул Word и хоткеи управления позиции курсор, cheburnator9000 (ok), 15:31 , 02-Июн-24, (17) –6 // Вы как старая собака, которую новым трюкам обучить невозможно Думаете, если бы л, DeerFriend (?), 15:51 , 02-Июн-24, (20) +1 Латекс существовал задолго до того как в msword добавили нормальный ввода формул, cheburnator9000 (ok), 15:59 , 02-Июн-24, (21) +1 Вот и объясни, почему он ещё не умер , DeerFriend (?), 17:20 , 02-Июн-24, (27) Ответ простой LaTeX есть везде где есть транслятор сишный, а это Linux, BSD, So, Аноним (84), 01:12 , 03-Июн-24, (84) +2 Компьютеры с MS Word, по-моему, встречаются гораздо чаще, чем компьютеры с сишны, Аноним (133), 11:40 , 04-Июн-24, (133) Ну так себе аргумент Либр и Опен офис существуют вопреки удобству , noc101 (ok), 17:36 , 02-Июн-24, (30) +3 Ерунду пишешь ГДЕ ИМЕННО существует латех В подпольях W3C Даже у нас в инсте, ДедТвоегоДеда (?), 20:46 , 02-Июн-24, (47) –8 Латех он для профессиональной вёрстке, а не о том, что удобно леммингам А вот в, Александр (??), 21:11 , 02-Июн-24, (57) +2 Ничего что LyX создали как раз для удобства этих саммых леммингов, на манер Word, Аноним (77), 23:46 , 02-Июн-24, (77) +3 Я допускаю, что можно придумать какую-то мудреную структуру документа, где Ворд , Прохожий (??), 01:03 , 03-Июн-24, (81) +1 Из всего перечисленного Ворд разве что не можетИ то, я не уверен, что не может , Аноним (102), 09:16 , 03-Июн-24, (102) Поведай, знаток профессиональной вёрстки, сколько макетов ты сам подготовил на Л, YetAnotherOnanym (ok), 22:44 , 03-Июн-24, (122) Дед, я тебе 400 страниц текста, где все отступы пробелами сделаны, принес Перед, Аноним (88), 06:27 , 03-Июн-24, (88) +1 На самом деле - изи Наверняка количество пробелов отступа больше нигде, кроме, Аноним (102), 09:19 , 03-Июн-24, (103) –1 я больше скажу оно в самом отступе непостоянное и кое-где там табуляция, а та, Аноним (109), 10:23 , 03-Июн-24, (109) И это всё решаемо без ручного труда , но займёт времени уже больше - пару минут, Аноним (102), 08:49 , 06-Июн-24, (145) в любом редакторе удаление лишних пробелов делается в пару кликов , Аноним (104), 09:23 , 03-Июн-24, (104) Во всех западных рецензируемых научных журналах всегда отдавали предпочтение TeX, Аноним (121), 20:33 , 03-Июн-24, (121) Дай угадаю, советский вуз, преподы это деды за 70 с зарплатой уборщицы, компы с, Аноним (128), 06:11 , 04-Июн-24, (128) вы это говорите там, где спорят vim против nanoлично я, во время набора дипломно, Аноним (109), 16:01 , 02-Июн-24, (22) +2 Нано проще , noc101 (ok), 17:37 , 02-Июн-24, (31) +4 Есть документ 10 летней давности 80 страниц формул, текста там страницы две, сде, Специалист (?), 16:56 , 02-Июн-24, (25) +5 Не забывай, Ворд тоже развивался Даже низлежащий формат полностью заменили на X, ДедТвоегоДеда (?), 20:36 , 02-Июн-24, (42) Только остаётся вопрос, что делать с документами, которые были собраны в вашем в, Александр (??), 21:21 , 02-Июн-24, (61) +1 переписывать на ruste, Аноним (72), 22:51 , 02-Июн-24, (72) +8 Скорее всего, ничего Вряд ли они кому-то нужны А если всё-таки есть необходимо, Прохожий (??), 01:06 , 03-Июн-24, (82) +1 дык ведь в том и проблема - при конвертации в новый формат верстка, а то и содер, фф (?), 12:42 , 03-Июн-24, (114) +1 Скрыто модератором, Аноним (128), 06:12 , 04-Июн-24, (129) А ничего не делать Представляете Если кому-то понадобятся вордовые атавизмы, Вова (?), 14:34 , 04-Июн-24, (135) –1 А ничего, что есть документы и их вагон, которые по закону должны храниться 75 л, BeLord (ok), 13:58 , 06-Июн-24, (147) Lol, 2 листа Как на счёт 400 страниц Да ещё разрабатываемых несколькими людьми , Аноним (36), 17:54 , 02-Июн-24, (36) +1 Что так мало то, пиши сразу 8000 , cheburnator9000 (ok), 19:48 , 02-Июн-24, (38) +2 Если у вас реально 400 страниц ТеХа, могу вам сразу сказать - вы пишете в ящик , ДедТвоегоДеда (?), 20:49 , 02-Июн-24, (48) Если это какой-то учебник по точной науке или просто научный труд, то вполне име, Прохожий (??), 01:10 , 03-Июн-24, (83) +2 Спорно Совместная работа с документом в O365 порядково удобней совместной работ, User (??), 07:40 , 03-Июн-24, (89) +1 Даже научный труд пишется ЛЮДЬМИ Можно даже сказать уровня тётки из бухгалтери, Вова (?), 14:41 , 04-Июн-24, (136) Ровно до тех пор, когда эта самая тетка открывает свой документ после правки кол, BeLord (ok), 18:48 , 12-Июн-24, (148) Помню использовал редактор формул в Word как раз лет 15 назад После второго дес, qwe (??), 22:51 , 02-Июн-24, (71) +1 Хм, если мне память не изменяет, мелкомягкие не так уж давно добавили возможност, Вован (??), 08:24 , 03-Июн-24, (93) Количество математического софта полно, в том числе и лучше по удобству использо, Аноним (80), 00:48 , 03-Июн-24, (80) Скрыто модератором, ссаныч (ok), 11:34 , 03-Июн-24, (110) +1 Там же иногда формулы могут превращаться в ТЫКВУ , vasya (??), 15:37 , 03-Июн-24, (118) Как раз у Ворда оказался весьма приличный редактор формул - лично там вводил кра, ДедТвоегоДеда (?), 20:32 , 02-Июн-24, (41) +1 // https ru wikipedia org wiki D0 A4 D0 B0 D0 B9 D0 BB Fries-Umlagerung_1 svg, Аноним (119), 17:31 , 03-Июн-24, (119) А такое вообще является задачей _текстового_ процессора А то мне может захотеть, Аноним (133), 05:39 , 04-Июн-24, (127) А где же ещё их формулы в целом набирать, как не в ТЕКСТОВОМ процессоре Кому , Аноним (119), 09:54 , 04-Июн-24, (132) +2 Согласен - сложно и к математике вообще НИКАКОГО отношения не имеет Вы выбрали , Вова (?), 14:44 , 04-Июн-24, (137) Для написания электронных книг и научных статей , tcpip (??), 13:25 , 02-Июн-24, (7) // Проблема в том, что книги делает обычно не автор, а издательство Даже электронн, тоже Аноним (ok), 14:17 , 02-Июн-24, (11) –1 // Когда я публиковался, несколько лет назад в последний раз, в большинстве научных, Аноним (15), 15:10 , 02-Июн-24, (15) +4 В западных журналах или сборниках и латех принимают и винворд, но предпочтение о, adolfus (ok), 20:20 , 02-Июн-24, (40) +6 Во-первых, научные издания зачастую обходятся без индюка Во-вторых, приличная ч, prokoudine (ok), 17:35 , 02-Июн-24, (29) А чем, собственно, они обходятся Для печати журнала нужен CMYK, спуск полос со , тоже Аноним (ok), 17:48 , 02-Июн-24, (34) Научные журналы далеко не всегда глянцевые, с отфотошопленные женщинами на облож, prokoudine (ok), 20:41 , 02-Июн-24, (43) +2 ну вот, одну проблему решили Цвет нинюна Настоящие вчоные именно так все пробл, нах. (?), 15:34 , 03-Июн-24, (117) Есть хоть одна область человеческого знания, в которой ты не являешься экспертом, Аноним (143), 08:47 , 05-Июн-24, (143) И не надо В сабже вообще смысла не вижу Тем, кто пишет на латехе, визивиг не н, Аноним (15), 13:38 , 02-Июн-24, (9) +4 // Ага-ага, ненужен ненужен Так удобно писать формулы, особенно химические не ви, нах. (?), 15:34 , 02-Июн-24, (18) –2 // Да химические формулы можно и в блокноте накорябать, тоже мне сложностьвот физич, нейм (?), 16:55 , 02-Июн-24, (24) вон mumu по сути - тебе уже правильно ответил Физические обычно и в ворде можно, нах. (?), 17:27 , 02-Июн-24, (28) –1 Все нормально видно -- и химию, и даже ноты, просто нужно использовать соответст, adolfus (ok), 20:44 , 02-Июн-24, (44) Всё видно, надо только здесь подоткнуть, тут привязать, там подкрутить, это нажа, Аноним (56), 21:11 , 02-Июн-24, (56) +2 угу А я по прежнему храню на полке библию ТеХ как демонстрацию САМОЙ отвратител, нах. (?), 21:16 , 02-Июн-24, (59) Не асилил, да Ладно, расскажу историю Как-то раз зашел в библиоглобус именно дл, adolfus (ok), 22:37 , 02-Июн-24, (68) Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать, Аноним (56), 08:37 , 03-Июн-24, (98) +1 Я конечно не в теме ни химии, ни латеха Но там же есть специальные форматы для , mumu (ok), 17:12 , 02-Июн-24, (26) да млять что вы к этим формулам пристебались Тоже мне аргумент Латекст не для , noc101 (ok), 17:42 , 02-Июн-24, (32) Просто эти формулы - последнее прибежище защитников мертвой окаменелости На пра, нах. (?), 21:14 , 02-Июн-24, (58) –1 Всё правильно сказал Причём не только пни, а даже молодые люди вот уж кто долж, Вова (?), 21:09 , 04-Июн-24, (142) +1 Возможно пригодится новичкам В принципе, когда свой диплом в нём верстал ставил, Александр (??), 21:25 , 02-Июн-24, (62) В Ворде ты заморачиваешься оформлением текста в момент его написания В Техе, ты, Аноним (19), 15:39 , 02-Июн-24, (19) +1 // Открой для себя стили и шаблоны, заморачивающийся в вроде , Флудер (?), 20:46 , 02-Июн-24, (45) +3 // У него Столлман удалил шаблоны и экспорт в pdf из офисного пакета , Аноним (77), 23:41 , 02-Июн-24, (76) –1 И закрой сразу, потому, что если ты работаешь в команде технарей с прямыми рукам, BeLord (ok), 18:53 , 12-Июн-24, (149) Вот поэтому в ТеХе такие УГшные тексты Я серьёзно Даже по внешнему виду я , ДедТвоегоДеда (?), 20:59 , 02-Июн-24, (52) +2 // Глупость какая-то, вы ошибки автора верстальщика приписываете инструменту Наруко, Ox (?), 01:16 , 03-Июн-24, (85) Увы, тут ОШИБОК нет вообще - тут чисто убогость инструмента и масса усилий для , Вова (?), 21:03 , 04-Июн-24, (141) +1 именно Когда монитор умел только в зеленые буквы на чорном, и те только в upper, нах. (?), 12:17 , 06-Июн-24, (146) Честно говоря, не соглашусь Доя начала всё равно приходится описать сами стили , Александр (??), 21:33 , 02-Июн-24, (63) Скорее ворд нельзя использовать полноценно как latex, Аноним (46), 20:46 , 02-Июн-24, (46) +1 // Это ты от ограниченной эрудиции говоришь Раззиповываешь docx, находишь главны, ДедТвоегоДеда (?), 21:02 , 02-Июн-24, (53) +2   // А вы стандарт на этот xml читали 7 тыс страниц невнятного нечто , Александр (??), 21:36 , 02-Июн-24, (64)   А расскажите, где стандарт на TeX почитать , Аноним (66), 21:41 , 02-Июн-24, (66)   Стандартом на TeX считается The TeXbook Дональда Кнута, только практической по, YetAnotherOnanym (ok), 23:48 , 03-Июн-24, (123) +1   ржуВсё правильно Просто когда Кнут изобретал своё изобреталищ, Вова (?), 20:54 , 04-Июн-24, (139) +2   Всё правильно Потому что НЕ ДОЛЖЕН человек лазить там, где не надо Ни в ТеХе, Вова (?), 20:58 , 04-Июн-24, (140)   У вас ошибочка ворд нельзя использовать как полноценную замену латеха, Александр (??), 21:19 , 02-Июн-24, (60) +1 Сколько не пытался понять инфантильный тип людей, так ие смог Автора ветки нель, Аноним (86), 03:46 , 03-Июн-24, (86) // Как это - нельзя Еще как можно Ведь далеко не всегда можно обойтись белыми мыш, Аноним (120), 19:53 , 03-Июн-24, (120) +1 А MS Word нельзя использовать как полноценную замену LaTeX А Paint нельзя испол, sergey (??), 08:29 , 03-Июн-24, (97) Word уже можно удалять , Аноним (15), 13:34 , 02-Июн-24, (8) // удалять нельзя оставить, vcsir (?), 14:36 , 02-Июн-24, (12) Уже лет пять как удалил вместе с виндой Вроде проблем нет , AleksK (ok), 20:51 , 02-Июн-24, (49) +1 // Если ты как затворник сидишь и латехаешь свои нетленки - да, а для нормального м, ДедТвоегоДеда (?), 21:04 , 02-Июн-24, (54) –1 нужно давно , mos87 (ok), 08:26 , 03-Июн-24, (94) Яннп Чем это лучше вордрад-а , Аноним (13), 15:00 , 02-Июн-24, (13) // wordpad-a Всем лучше Вот чем лучше ворда вопрос открытый Полагаю, что только , Аноним (15), 15:04 , 02-Июн-24, (14) ВордRadAway, mos87 (ok), 08:26 , 03-Июн-24, (95) Сравнивающие subj с Владом в жизни не написали ни одной научной статьи , name (??), 15:30 , 02-Июн-24, (16) +1 // Скрыто модератором, Аноним (23), 16:05 , 02-Июн-24, (23) –1 Это который в Евгеном и ПетрПетровичем входят в T9Office , тоже Аноним (ok), 17:51 , 02-Июн-24, (35) +1 // Тонко Жаль, что не каждый поймёт , Аноним (36), 17:57 , 02-Июн-24, (37) –1 Темная тема чтобы они себе глаза выцарапали такой темной темой , noc101 (ok), 17:43 , 02-Июн-24, (33) +5 // Сори, это я минус случайно нажал вместо плюса, а поменять не работает Часто дел, Флудер (?), 20:52 , 02-Июн-24, (50) // 1 Эта дебильная зумерская привычка тянуть всё как м_а_ка_ки в каждый продукт в, ДедТвоегоДеда (?), 21:08 , 02-Июн-24, (55) // Они даже до Гутенберга оформлялись на белом фоне , Аноним (66), 21:39 , 02-Июн-24, (65) +1 До гутенберга их оформляли часто на глиняном фоне, ссаныч (ok), 11:35 , 03-Июн-24, (112) Да, всё вот глиняные таблички, а потом раз 8212 и Гутенберг , Аноним (66), 11:46 , 03-Июн-24, (113) А мне плевать, на каком там фоне что оформляла маздайка Я хочу тёмный фон Но, , Анониссимус (?), 22:36 , 02-Июн-24, (67) В Xerox оформляли текст на белом фоне, когда ещё маздая не было , Аноним (66), 23:07 , 02-Июн-24, (73) +1 так в том и дело, что тут вырвиглазная тема Я люблю в темной теме работать Но , noc101 (ok), 23:29 , 02-Июн-24, (75) +2 Даже для фотошопа нужен не черный, а серый фон, чтобы не утягивал изображение ни, фф (?), 14:54 , 03-Июн-24, (116) +1 Буквально для галочки Этих разрабов бы заставить в таком темной теме работать , noc101 (ok), 23:28 , 02-Июн-24, (74) +2 Нужен этот новодел Как сидели на ChiWriter, так и будем , rezdm (ok), 20:07 , 02-Июн-24, (39) +1 // Первая версия программы вышла в 1999 году, если 25 лет это наводел, тогда да, ок, nume (ok), 22:49 , 02-Июн-24, (70) // Забавный исторический факт расстояние во времени между нами и Клеопатрой - МЕН, нах. (?), 23:57 , 02-Июн-24, (79) +1 // Только не Чи-, а Хи или Кай , faa (?), 10:22 , 03-Июн-24, (108) Он вышел гораздо раньше , Аноним 22 (?), 07:47 , 03-Июн-24, (90) В 1999 г он уже был глубокой историей , faa (?), 10:20 , 03-Июн-24, (107) Про него ещё кто-то вспоминает 8- , Аноним (23), 09:09 , 03-Июн-24, (100) // Кошмары молодости не лечит даже склероз , нах. (?), 00:35 , 04-Июн-24, (126) Нужно распознавание рукописных формул а-ля mathpix , Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:56 , 02-Июн-24, (78) +2 Выше много постов о формульном редакторе Поэтому добавлю свои пять копеек, ибо , Аноним 22 (?), 07:57 , 03-Июн-24, (92) // Нифига себе, в либре наконец то сделали нормальный редактор формул Надо заценит, Аноним (15), 09:14 , 03-Июн-24, (101) +1 // Это смешно независимо от правдивости Либра как была не удобным ПО, так и остане, noc101 (ok), 00:17 , 04-Июн-24, (125) // Это смешно совсем по другому поводу Редакции, в том числе научных журналов из я, nox. (?), 09:25 , 04-Июн-24, (130) Хорошая фантазия, но нет , noc101 (ok), 16:43 , 04-Июн-24, (138) Даже смотреть больно на этот gtk-кошмар, не то что пользоваться , Аноним (99), 08:39 , 03-Июн-24, (99) // Скрыто модератором, Аноним (105), 09:49 , 03-Июн-24, (105) +3 MS Office можно удалять , Аноним (106), 10:09 , 03-Июн-24, (106) // погоди, ссаныч (ok), 11:34 , 03-Июн-24, (111) +1 Или ставить 21 версию Еще и потому, что онлайн версия упомянутого Вами ПО во-пе, nox. (?), 09:29 , 04-Июн-24, (131) За микрософт офис и виндовс давно нужно сажатьи лучше пожизненно , Аноним (144), 16:34 , 05-Июн-24, (144) +1 // Ну зачем же, если ты частный бизнес, плюшками от государства не пользуешься, льг, BeLord (ok), 19:04 , 12-Июн-24, (150) А скринчики-то Из гнома 128561 , Хуавей (?), 13:48 , 03-Июн-24, (115) 4,8,13,16,33,39,78,92,99,106,115

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	53. "Опубликован редактор документов LyX 2.4.0"	+2 +/–
	Сообщение от ДедТвоегоДеда (?), 02-Июн-24, 21:02
	Это ты от ограниченной эрудиции говоришь. Раззиповываешь *.docx, находишь главный XML-файл и струячишь как в ТеХе! Зазиповал обратно - вот тебе документ. :) Ну, это если ты про имитацию того ГEMOРОЯ, который надо предпринять в ТеХе для нормального результата.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Опубликован редактор документов LyX 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Александр (??), 02-Июн-24, 21:36
	А вы стандарт на этот xml читали? 7 тыс страниц невнятного нечто
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Опубликован редактор документов LyX 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 02-Июн-24, 21:41
	А расскажите, где стандарт на TeX почитать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Опубликован редактор документов LyX 2.4.0"	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 03-Июн-24, 23:48
	Стандартом на TeX считается "The TeXbook" Дональда Кнута, только практической пользы от неё чуть меньше, чем нихрена, ибо в ТеХе всё сделано через макросы, завёрнутые в макросы, набитые макросами и обмазанные макросами. Если тебе надо напечатать какой-то экзотический символ, ты можешь попробовать напечатать его через \char, или через \symbol{}, или через ^^, только, скорее всего, ты не получишь даже пустого квадратика. Даже если ты переберёшь все фонты и найдёшь тот, в котором есть глиф для этого символа - он всё равно не напечатается. Потому что есть модификаторы, сейчас не помню, как они по-правильному называются - "жирный-лёгкий", "прямой-наклонный", "режим текста-режим формул" и т.д., и глиф этот определён для некоторого набора комбинаций этих модификаторов, и в том наборе, который команда \char унаследовала от окружающего текста - этот глиф не определён. Поэтому какой-то добрый самаритянин написал пакет, в котором для этого символа есть \специальнаякомандадляпечатихитровыделаннойзагогулинысхвостомипрямымирожками. Но в "The TeXbook" об этом, понятное дело, ничего не сказано.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Опубликован редактор документов LyX 2.4.0"	+2 +/–
	Сообщение от Вова (?), 04-Июн-24, 20:54
	>  в ТеХе всё сделано через макросы, завёрнутые в макросы, набитые макросами и обмазанные макросами :)))))))))))))))) ржу Всё правильно! Просто когда Кнут изобретал своё изобреталищще, мир был прост как пайпы ЮНИКСа. Все думали, что для мира достаточно 640КБ и пары макросов. А когда аппетиты выросли и мир НА ПОРЯДОК усложнился, одни стали цепляться за анахронизмы и прикручивать сбоку ещё больше макросов, а другие просто поставили себе QuarkXPress. :) Кнут для своего времени крут. Но сегодня даже его паскакаль не вызывает ничего, кроме слёз. Кстати о макросах... Немерле - язык "через макросы, завёрнутые в макросы, набитые макросами" :)) И удивительно, в этом его чудовищное преимущество!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Опубликован редактор документов LyX 2.4.0"	+/–
	Сообщение от Вова (?), 04-Июн-24, 20:58
	Всё правильно. Потому что НЕ ДОЛЖЕН человек лазить там, где не надо :) Ни в ТеХе, ни в ХМЛ. Тем более, когда речь идёт о ВИЗУАЛЬНОМ продукте, который ещё и art отчасти. Дизайнеру меньше всего надо заниматься крючкотворством в нотепаде - для них придумали "живые стили", ползунки цвета и т.п. - ВОТ ТАК должен работать настоящий паблишинг - через вузивуг.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема