The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В KDE повышена эффективность кэширования и включено ускорение отрисовки курсора на GPU Intel, opennews (??), 08-Июн-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


53. "В KDE повышена эффективность кэширования и включено ускорени..."  +3 +/
Сообщение от Ананоним (?), 08-Июн-24, 13:49 
> Такое себе удовольствие. Когда cpu нагружен, курсор начинает виснуть.

Ну у меня когда swap активно нагрущен так вообще графический интерефейс виснет на минуты. Под виндой на древних компах при максимальной нагрузке CPU курсторы не висли даже при отрисовке CPU. Просто архитектруно правильно реализовано было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "В KDE повышена эффективность кэширования и включено ускорени..."  +/
Сообщение от Аноним (54), 08-Июн-24, 14:09 
Под виндой софтовая отрисовка курсора была разве что на исашных тридентах. А тут — достижение, 2024 год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "В KDE повышена эффективность кэширования и включено ускорени..."  +4 +/
Сообщение от Ананоним (?), 08-Июн-24, 14:26 
> Под виндой софтовая отрисовка курсора была разве что на исашных тридентах. А
> тут — достижение, 2024 год.

Ну так я про это и говорю. Сначала настроят стен и заборов, и думают что их нельзя обойти. Потом героически преодолевают через верх или щели :D Все эти композиторы и 3D работают хуже для GUI чем классическое Hardware 2D на видеокартах эпохи Pentium 100.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "В KDE повышена эффективность кэширования и включено ускорени..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Июн-24, 16:12 
> Под виндой на древних компах

интерфейс мог виснуть вообще без видимых причин.

>  у меня когда swap активно нагрущен так вообще графический интерефейс виснет на минуты.

Если твоя система использует своп, то тебе необходимо либо докупить оперативки, либо снизить потребление памяти. Либо если ни то, ни это не вариант, то единственный выход earlyoom. Свопа не должно быть в системе, он не помогает против подвисаний, только продлевает их.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В KDE повышена эффективность кэширования и включено ускорени..."  +/
Сообщение от Ананоним (?), 08-Июн-24, 22:34 
Почему-то под Windows активный swapping не приводил к таким зависаниям интерфейса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "В KDE повышена эффективность кэширования и включено ускорени..."  +/
Сообщение от Аноним (70), 09-Июн-24, 09:09 
Под Windows своппинг вообще такой боли не вызывает, а в линуксе лучше уж и правда сразу oomkiller.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "В KDE повышена эффективность кэширования и включено ускорени..."  +1 +/
Сообщение от _kp (ok), 09-Июн-24, 16:10 
Swap не замена ОЗУ, в него можно скинуть неактивные приложения или их части, но если активному приложению не хватает ОЗУ, что задействуется swap, то будут и тормоза и лаги.

>>активный swapping

Это мазахизм. С подобным будет одинаково плохо на любой ОС Нужно добавить ОЗУ.

Разница будет только при разных объёмах задействованного объёма в swap для активного приложения.
То есть, если разница заметна, то разное ПО потребляет разные объёмы памяти.


>> не приводил к таким зависаниям интерфейса

Значит значительное количество компонентов принудительно сохраняется в ОЗУ.

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

78. "В KDE повышена эффективность кэширования и включено ускорени..."  +/
Сообщение от Аноним (78), 10-Июн-24, 00:52 
Вообще в своё время своп был именно заменой ОЗУ. Когда она стоила конских денег. В 1995 восемь мегабайт (совершенно невыдающийся размер, как сейчас, ну скажем, 16 Гб) стоили около 300$. Разница на порядок! Но зачем сейчас так мучиться — непонятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "В KDE повышена эффективность кэширования и включено ускорени..."  +/
Сообщение от Ананоним (?), 10-Июн-24, 01:55 
Ну приди и добавь в мой ноутбук с 16ГБайт ещё ОЗУ, если это уже предел. И вообще, отключение swap в моём случае это как сказать прощай тяжёлым задачам. Только не говорите что мне нужно бежать и покупать новый ноутбук с 32ГБайт ОЗУ потому что в линухе кривой swap.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "В KDE повышена эффективность кэширования и включено ускорени..."  +/
Сообщение от Аноним (83), 10-Июн-24, 08:09 
Причем тут линух? 16 сейчас мало под любой ОС, если заниматься чем-то кроме сидения в ВК. Конечно надо новый покупать, давно пора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "В KDE повышена эффективность кэширования и включено ускорени..."  +/
Сообщение от Аноним (54), 10-Июн-24, 09:42 
Я говорю про обычный, среднестатистический ПК. 16 ему за глаза для большинства задач. Но да, можно и больше — потому что дёшево. О чём и речь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "В KDE повышена эффективность кэширования и включено ускорени..."  +1 +/
Сообщение от _kp (ok), 10-Июн-24, 20:49 
Своп не замена! А средство экономии ОЗУ, за счет вытеснения неиспользуемых страниц в своп.
Например на случай gовнокода типа выделим под каждую стоку буфер 100МБ, что б точно хватило, а раз столько мы использовать точно не будем, и значит просто выделится место в свопе, без жора памяти.
Но если не хватило активно используемого ОЗУ, то система становилась нежизнеспособным тормозом.

И кстати, в 1995 на 16МБ ОЗУ тогдашний Windows еще вполне работал. А на 8МБ уже только запускался, и никакой своп это исправить не мог.

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

87. "В KDE повышена эффективность кэширования и включено ускорени..."  +/
Сообщение от Ананий (?), 10-Июн-24, 11:14 
>то тебе необходимо либо докупить оперативки, либо снизить потребление памяти.

как ты за всех порешал
мне вот, например, хочется раз в несколько месяцев собрать смузихлебный vscode
так эта субстанция при сборке жрет память как не в себя. Свопик на ссд тут весьма выручает, благо мне абсолютно побоку ресурс его использования на впс.

Т.е. есть оперелённый круг неежедныевных задач, где свопец, да еще на ссд - очень даже нужно.
А память не всегда можно докупить. На тех же ноутах возможность апгрейда весьма ограничена.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру